Хм, тяжеловато он взлетал, но хорошо, что не
сгорел, как Икар ;).

Андрей, у Вас гораздо более слушабельная музыка, чем я ожидала. Не знаю - похвала это
или укор. Но теперь я послушаю, пожалуй, ещё Свиридова. Извините, пожалуйста.

Но я ещё вернусь:).

Свиридов очень хороший композитор. Особенно
его песни. Рекомендую.

Свиридов - это не просто очень хороший
композитор, а это фантастический композитор - мне неважно, что о нём сказала даже
чрезвычайно уважаемая мною Софья Губайдулина. Вот это - русский титан, без
преувеличения.

Соглашусь, хоть и не люблю словечка `титан`.
Титанов боги побили.

Это я от kollonaya подцепила - не сама
придумала. Он был `просто` великий русский композитор.

Я думаю, он произнёс это в шутливом
тоне.

Вы знаете, что я заметила, что вы все как бы
постоянно над всем подтруниваете - это какая-то защитная реакция, как мне кажется, потому
что сейчас замылены слова и понятия, которые должны лежать в основе творчества - душа,
дух, духовность (поскольку последние два и означают - высшее в человеке, его связь с нечто
`над`), а потому всё ищется вне этих понятий. Ну что там можно найти? Новые
математичесие функции? Фурье-преобразования? Разложение на ещё более простые гармоники,
а потом перемешивание всего этого? Или - наоборот - набор ящиков и склянок с
сооответсвующими молотками и зубилами?

Может быть, Вы правы. Я иногда иронизирую,
хотя не так часто, как Вам кажется. А защищаю я не алгебру, и не музыку моих коллег, среди
которой гораздо больше того, что мне не нравится, чем того, что нравится, и это печально.
Я защищаю право каждого отдельного композитора самому решать, каким путём идти, где искать
истину и какие средства для этого использовать. Поэтому меня огорчает, когда кто-то
пытается это их право оспорить. Но я понимаю и Вашу логику, и поверьте, вовсе не плюю на
слушателя. Мы же партнёры, не так ли? Искусство это не рукопись и не запись, это
электрическая дуга, которая возникает между автором и слушателем. Когда она возникает, это
настоящее счастье.

Когда Михаил `вывалил` рецепт для использования
разных созвучий для получения разной слушательской реакции - конечно, он шутил. Но в этой
шутке была горькая истина - что для вас слушатель - как некая марионетка, которую можно
дёргать за разные ниточки и таким образом производить соответствующее действие. Всем
ясно, что музыкальное произведение строится по определённым принципам. Но есть же в
творчестве некая тайна, нечто неозвучиваемое словами. Может быть, мы просто этого не
слышим здесь, но ведь получается, что ваши разговоры вполне гармонируют с вашим
творчеством, вот в чём беда-то. Ну, Alex - молодой и быстро растущий организм, там очень
много всего заложено и 100 раз всё будет пересмотрено - я очень на это надеюсь. Потому что
нельзя останавливаться на демонстрации болезней общества с помощью `Болезни куклы`. Это -
как бы музыкальная констатация факта, написанная вполне убедительно. Музыка должна звать
высоко вверх - а как она может звать вверх, если её творцы сидят, уткнувшиь носом
непонятно куда? Вот что меня лично волнует.

Ой, как Вы заблуждаетесь! Как раз все
наоборот! Композитор хочет, жаждет того, чтобы его слушал человек, равный ему в понимании,
и все эти рецепты Михаил привёл, как недостойные настоящего композитора, который ждёт от
слушателя гораздо больше, чем от собаки Павлова, которая реагирует на понятные ей
раздражители. Мы-то, как раз, ищем новые `вкусные` вещи, а то, о чем говорил Михаил - этим
пользуются творцы шлягеров и всякой иной попсы, которым нужно не понимание публики, а её
деньги.

Очень хорошая пьеса!

Ноты можно скачивать? )

Не перестаю удивляться искусству Максима Золотаренко
- пьеса Андрея дает ему для этого много возможностей. Открыл его впервые на замечательном
цикле Валерия Белунцова.