Скачать ноты
1. Vivace
2. Un poco adagio
3. Rondo all`ungarese: Allegro assai

1992, Будапешт
         (114)  


Opus88 (09.02.2016 03:17)
steinberg писал(а):
Вот подчиняться они друг другу точно не
должны.
Йоги многие рефлексы подчиняют.
А вот подчинение головы ж-пе - это, если подумать, одно из страшных зол.

aleks91801 (09.02.2016 09:38)
steinberg писал(а):
А мне кажется, что потребительство - это часть
жизни. Вот до истребительства действительно опускаться не стоит.
Вот снова Вам что-то
кажется, чудится, грезится:)) Присмотритесь - потребительство и есть истребительство. Так
что прекрасная weina совершенно права. Вот ПОТРЕБЛЕНИЕ - действительно часть вполне
блаародно-неизбежная той жизни большинства, которую Вы имели в виду, когда писали свой
текст. Потому и не стоит `опускаться до потребительства`-истребительства:)

OlgaKz (09.02.2016 13:58)
steinberg писал(а):
В чем разница? К примеру:
свидетель-свидетельство, потребитель-потребительство.
Американцы Ванн Д., Нэйлор Т.
Х., Де Грааф Дж. написали книгу - смешную и грустную одновременно. Загляните, если будет
время и желание.

steinberg (09.02.2016 14:39)
OlgaKz писал(а):
Американцы Ванн Д., Нэйлор Т. Х., Де Грааф Дж.
написали книгу - смешную и грустную одновременно. Загляните, если будет время и
желание.
Название смелое. Я подумал даже, что это самая содержательная часть книги.

OlgaKz (09.02.2016 14:54)
steinberg писал(а):
Название смелое. Я подумал даже, что это самая
содержательная часть книги.
Отчасти Вы правы - далее под обложкой следуют примеры для
непонятливых и неэффективные рекомендации по борьбе с недугом:)

aleks91801 (09.02.2016 16:15)
steinberg писал(а):
В чем разница? К примеру:
свидетель-свидетельство, потребитель-потребительство.
Ну, ну, дорогой Николай!!!
Вот пара: потребление - потребительство, а потребитель может быть участником обоих
действий, смысловое различие между которыми очевидно.

К паре свидетель-свидетельство в контексте Вашего вопроса приходится отнестись как к
облаку `злонамеренной` пудры:), или `ядовитага` туману:)

steinberg (09.02.2016 16:24)
aleks91801 писал(а):
Ну, ну, дорогой Николай!!!
Вот пара: потребление - потребительство, а потребитель может быть участником обоих
действий, смысловое различие между которыми очевидно.

К паре свидетель-свидетельство в контексте Вашего вопроса приходится отнестись как к
облаку `злонамеренной` пудры:), или `ядовитага` туману:)
Эх, дорогой тёска, что-то я
не того... не пропру никак.

aleks91801 (09.02.2016 16:53)
steinberg писал(а):
Эх, дорогой тёска, что-то я не того... не пропру
никак.
Тю, та ничо. Дорогой Николай! Достаточно, что один из нас пропёр:) Я ить тоже
не пропру, ну, минимум половину из пропертого Вами.
Важно, что Вы таки ко мне относитесь как к почти отёсанному:)) Спасибо!

steinberg (09.02.2016 18:01)
aleks91801 писал(а):
Тю, та ничо. Дорогой Николай! Достаточно, что
один из нас пропёр:) Я ить тоже не пропру, ну, минимум половину из пропертого Вами.
Важно, что Вы таки ко мне относитесь как к почти отёсанному:)) Спасибо!
Спасибо и
Вам.

art15 (15.02.2016 18:38)
alexa_minsk писал(а):
Вы все симфонии слушали? Мне кажется, они
намного интереснее.

art15 (15.02.2016 19:22)
Концерт хорош, но симфонии интереснее, менее `классичны` что ли, непредсказуемые,
затейливые и полны чисто гайдновскими лютыми фишками.

steinberg (09.03.2019 09:47)
Всё-таки изумительное исполнение! Вот чего нет в этой музыке (и у Гайдна, кажется, нигде
нет) - страдания как ценности. ...23 ф-нный Моцарта (случайное сравнение) - совершенно
другая планета.

Volovikelena (23.12.2020 22:36)
Одно из лучших исполнений этого концерта. Сердечно благодарю.

jubogomolov (18.08.2021 21:57)
Ух, ты! Какой классный концерт!
Видно в лучшие, самые светлые минуты написано...



 
     
classic-online@bk.ru