(17)  


ValentinaShipulina (29.11.2011 21:47)
с 10:48 душа радуется))))))))

ak57 (29.11.2011 22:26)
ValentinaShipulina писал(а):
с 10:48 душа радуется))))))))
А
ведь музыка крайне печальная...

ValentinaShipulina (30.11.2011 20:23)
ak57 писал(а):
А ведь музыка крайне печальная...
так ведь
радуется от детских воспоминаний...от того, что такая родная.я в этом смысле. кстати,
оказывается, её многие не знают...многие фильм не смотрели...(((

Andrew_Popoff (30.11.2011 20:31)
Фильм великий, музыка замечательная.

subatomic (30.11.2011 20:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Фильм великий, музыка замечательная.
А
что `великого` в этом фильме-то?))))
Он перевернул сознание зрителей, он ознаменовал собой новый этап в развитии
кинематографа, ответил на вопросы, мучавшие человечество?

Andrew_Popoff (30.11.2011 20:43)
subatomic писал(а):
А что `великого` в этом фильме-то?))))
Он перевернул сознание зрителей, он ознаменовал собой новый этап в развитии
кинематографа, ответил на вопросы, мучавшие человечество?
Конечно! Воздействие
колоссально. А Вы, случаем, не пацак? А то тут чатланский сайт. Кю!

naumow2a (30.11.2011 20:47)
Подождите, пожалуйста...как это ...ну...а-а - КУ!

Maxilena (30.11.2011 20:50)
Andrew_Popoff писал(а):
Конечно! Воздействие колоссально. А Вы,
случаем, не пацак? А то тут чатланский сайт. Кю!
МучИвшие человечество. Я бы сказала,
что фильм не ответил на вопросы, а поставил их с неожиданной точки зрения. А прелесть
этого фильма - в его многослойности. Он вкусный, как кулебяка.

mikrus72 (30.11.2011 20:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Конечно! Воздействие колоссально. А Вы,
случаем, не пацак? А то тут чатланский сайт. Кю!
Странно пацаки и без колокольчиков
«цаков». Непорядок понимаете ли. И где Ку!:?:))) Были бы у них хоть КЦ, или спички. А
так! А без гравицапы вообще тоска! ДА!

mrshch (30.11.2011 21:10)
mikrus72 писал(а):
Странно пацаки и без колокольчиков «цаков».
Непорядок понимаете ли. И где Ку!:?:))) Были бы у них хоть КЦ, или спички. А так! А без
гравицапы вообще тоска! ДА!
Канчели очень любит рассказывать,что,когда фильм был
почти готов,умер Ю.В.Андропов,и Генеральным Секретарем Коммунистической Партии Советского
Союза стал К.У.Черненко.Фильм собирались всерьез переозвучивать,но Константин Устинович
вскоре скончался,и кричать `КУ` вновь стало можно.Дебильные времена были,что и говорить...

Serpentina (30.11.2011 21:23)
Да тогда и в церке смотрели на животных так же - не похожа ли эта обезьяна на кого-нибудь
из политических деятелей. А когда показали номер, где обезьянка с пейсами исполняла
еврейский народный танец, автора этого номера обвинили в антисемитизме - издевательстве
над еврейской культурой.

samlev (01.12.2011 07:34)
ak57 писал(а):
Бедняга!
Вы не обладаетете эстетическим чувством!!!
Хороший ответ! Я вот, например, `Мурку`
предпочитаю всей остальной музыке. А вы, небось, будете меня убеждать, что Полонез
Огинского лучше. Тут то я и повторю Вашу формулу: бедняга, Вы не обладаете эстетическим
чувством. Ну и, разумеется, как аргумент, поставлю три восклицательных знака.

zinzinnat (16.10.2012 10:56)
Хороший фильм, для мыслящих людей, которые умеют размышлять и просто думать. И музыка
очень хорошая как и вся у Канчели. И времена были не так и плохи в плане культуры. Не было
всей этой ка-ки что вылезла сейчас из всех углов и подворотенью

zinzinnat (16.10.2012 11:25)
А `Мурка` это детская песенка что-ли такая?? Не слыхал...но в любом случае в Вашем
возрасте пора переходить на более высокий уровень. Нельзя всю жизнь сидеть на детских
произведениях, надо развивать свой кругозор. Послушайте для начала Моцарта что-ли хотя-бы.

silent (16.10.2012 11:28)
zinzinnat писал(а):
А `Мурка` это детская песенка что-ли такая??
Н.
`Мурка`-песенка наганов и их носителей.

gutta (16.10.2012 11:40)
silent писал(а):
`Мурка`-песенка наганов и их
носителей.
Уркаганов, тогда уж.

proffan (19.04.2014 23:15)
ValentinaShipulina писал(а):
с 10:48 душа радуется))))))))
Это
точно



 
     
classic-online@bk.ru