Скачать ноты
1. Прошлое. Формирование вод и гор
2. Настоящее. Земля, эволюция природы и человечества
3. Будущее. Небеса, вознесение всего в область духовного

Larry Austin edition. Запись - 29 января 1994 г., Цинциннати.
         (9)  


musikus (23.05.2016 15:23)
Уважаемый Osobnyak, Вы `автор` фонограммы `Вселенной` Айвза, спасибо Вам за это. Но что
это за редакция, нет ли у Вас информации? И кстати: не могу найти увертюру `Роберт
Браунинг`. Ее у Вас нет случайно?

Osobnyak (23.05.2016 18:57)
musikus писал(а):
Уважаемый Osobnyak, Вы `автор` фонограммы
`Вселенной` Айвза, спасибо Вам за это. Но что это за редакция, нет ли у Вас информации? И
кстати: не могу найти увертюру `Роберт Браунинг`. Ее у Вас нет случайно?
Уважаемый
Musicus! К сожалению, на эту деталь не обратил внимания, но попробую реанимировать сие.
`Браунинга` нет, но думаю, отыщется. Айвз часто мелькает.

Osobnyak (23.05.2016 19:29)
musikus писал(а):
И кстати: не могу найти увертюру `Роберт Браунинг`.
Ее у Вас нет случайно?
Собственно, вот:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=176279

musikus (23.05.2016 20:55)
Osobnyak писал(а):
Собственно, вот:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=176279
Спасибо. Не знаю, как я ее не
видел. Куриная слепота.

Opus88 (23.05.2016 21:00)
musikus писал(а):
Спасибо. Не знаю, как я ее не видел. Куриная
слепота.
Так он же, он же ее для Вас!
Прямо недавно и загрузил, слава героям!
(Так что никакая не слепота)

musikus (23.05.2016 23:23)
Opus88 писал(а):
Так он же, он же ее для Вас!
Прямо недавно и загрузил, слава героям!
(Так что никакая не слепота)
Да, я понял. Еще раз большое спасибо!

Volovikelena (15.11.2018 00:19)
Да, есть вещи, которые не понимаю. Хотя ко многому уже привыкла. Очень трагическая вещь. И
такая безнадежная по своему устроению. От небытия к безнадёжности. Просвета нет. И света
нет.

oriani (16.11.2018 14:33)
Над Вселенской Симфонией Айвз работал очень долго, но она так и осталась незаконченной.
Завершил сочинение Ларри Остин - последователь Айвза.

Основные части Симфонии

1. Прошлое. Формирование вод и гор.
2. Настоящее. Земля, эволюция природы и человечества.
3. Будущее. Небеса, вознесение всего в область духовного.

illarion89 (09.02.2022 01:44)
Volovikelena писал(а):
Да, есть вещи, которые не понимаю. Хотя ко
многому уже привыкла. Очень трагическая вещь. И такая безнадежная по своему устроению. От
небытия к безнадёжности. Просвета нет. И света нет.
Не только музыку Айвза сложно
понять, но и вообще всякую новую музыку, тем более крупную форму. Как-то у Рахманинова
спросили, когда он уже был в Америке, какие его впечатления от 7 Шостаковича. Он сказал,
что одного прослушивания недостаточно для сочинения крупной формы, чтобы составить мнение.
Человек, который слушал одни симфонии Чайковского, не поймет вначале даже симфонии Брамса.

В музыке Айвза нет ни мрака, ни безнадежности. Это огромный коллаж, витраж, вмещающий в
себя множество тем и вещей. В этом она сродни буддизму, в ней нет определенности (в музыке
зрелого периода), она изменчива, как сам мир. Но лучшее представление этой симфонии дает
редакция Рейнхарда, там эта коллажность более понятна, Айвз объединил в этой симфонии
множество лейтмотивов, получилась политональность и полиритмия. И ещё, чтобы лучше
понимать музыку Айвза, желательно иметь немного представление об американских
философах-трансценденталистах. Ощущение времени в музыке Айвза замечательное.



 
     
classic-online@bk.ru