Скачать ноты

         (229)  


Phalaenopsis (03.01.2013 22:02)
alexshmurak писал(а):
Ромителли, Курляндский, Горлинский, Принс,
Сендо, Позе, Дорохов, Марк Андрэ, и многие другие с разной степенью успеха, но с
одиноковой степенью увлечённости отвечают на этот вопрос ;)
Так пусть ответствуют.

alexshmurak (03.01.2013 22:04)
Phalaenopsis писал(а):
Так пусть ответствуют.
Послушайте,
кстати, Paramusic II Горлинского, Граффитти Дорохова, All index of metals Ромителли,
Fremdkorper Принса. Вам не понравится. Но Вы услышите что-то свеженькое)

Phalaenopsis (03.01.2013 22:09)
alexshmurak писал(а):
Послушайте, кстати, Paramusic II Горлинского,
Граффитти Дорохова, All index of metals Ромителли, Fremdkorper Принса. Вам не понравится.
Но Вы услышите что-то свеженькое)
Большое человеческое спасибо.
В смысле за свеженькое. От этого я никогда не откажусь.
А не то ли это Граффитти, где он по ведру лупит? Тоже мажорно.

gyorgy2012 (03.01.2013 22:10)
Phalaenopsis писал(а):
А не то ли это Граффитти, где он по ведру
лупит? Тоже мажорно.
По ведру - это музыка к открытию Арсенала. В сети только 1,5
минуты есть из этого почти получасового комплекса сочинений

alexshmurak (03.01.2013 22:10)
Phalaenopsis писал(а):
А не то ли это Граффитти, где он по ведру
лупит? Тоже мажорно.
Совершенно не то. Абсолютно другая музыка ;) У Курляндского
рекомендую Колыбельные танцы. У Клауса Ланга послушайте The Book of Serenity и Der Wind
und das Meer.

Phalaenopsis (03.01.2013 22:16)
Спасибо Дьёрдь и Алекс.
Настоящие пацаны. Но ежели обожрусь ентой музыки, месяц Моцартом буду отпиваться. Не
обидитесь?

alexshmurak (03.01.2013 22:18)
почему именно Моцартом? А послушайте кстати ещё мои `Возврашение`, `Erlkoenig`

Kanstantsin_Yaskou (03.01.2013 22:18)
Вот!!! Вот чего мне не хватало в организме!!!! А не этого Яначека с его `живыми
чувствами`!!! О да, детка!!!

Phalaenopsis (03.01.2013 22:20)
alexshmurak писал(а):
почему именно Моцартом? А послушайте кстати ещё
мои `Возврашение`, `Erlkoenig`
Погоди Алекс. Нельзя ж так много за один раз. Вы же
хотите, чтоб я был объективным.

alexshmurak (03.01.2013 22:20)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Вот!!! Вот чего мне не хватало в
организме!!!!
эта музыка давно живёт в моём сердце :) впрочем, наверняка ты уже
слышал

Kanstantsin_Yaskou (03.01.2013 22:23)
Блин!!! Хорошо то как!!! ))) А ведь только 10-ая минута!!!

Phalaenopsis (03.01.2013 22:24)
alexshmurak писал(а):
почему именно Моцартом?
В списке `моих` он
первый.

alexshmurak (03.01.2013 22:26)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Блин!!! Хорошо то как!!! ))) А ведь
только 10-ая минута!!!
Костя - признайся - ты что раньше не слышал? или просто давно
не слушал?)

Phalaenopsis (03.01.2013 22:26)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Блин!!! Хорошо то как!!! ))) А ведь
только 10-ая минута!!!
Рекомендовано прослушивать на Hi End.

alexshmurak (03.01.2013 22:28)
Phalaenopsis писал(а):
В списке `моих` он первый.
любопытно. для
меня Моцарт - это тяжёлая перенасыщенная музыка, которая приводит меня в состояние
приятного раздражения, как кислотная дискотека (говорю теоретически, не был, не пробовал)

Phalaenopsis (03.01.2013 22:30)
alexshmurak писал(а):
любопытно. для меня Моцарт - это тяжёлая
перенасыщенная музыка, которая приводит меня в состояние приятного раздражения, как
кислотная дискотека (говорю теоретически, не был, не пробовал)
Зато есть мелодия и
гармония. Гармония, кстати, в обоих значениях.

alexshmurak (03.01.2013 22:31)
Phalaenopsis писал(а):
Зато есть мелодия и гармония. Гармония,
кстати, в обоих значениях.
это условности ;) если говорить о классицизме, то для меня
куда более комфортен Бетховен

Kanstantsin_Yaskou (03.01.2013 22:32)
alexshmurak писал(а):
Костя - признайся - ты что раньше не слышал?
или просто давно не слушал?)
Если честно, не помню. Помню слушал что-то подобное
Лахенмана на Варшавской осени в году 2007-08. Лень копаться в программках. Но там,
кажется, был его свежак. У меня неэнциклопедический склад ума на слушание музыки, т.е. я
просто слушаю, погружаясь в звучание, но редко запоминаю, что это. А ещё хуже, я очень
плохо запоминаю ничего мне неговорящие немецкие или латинские или французские или какие-то
там ещё слова в названии.
После этого прослушивания я скорее запомню музыку, нежели название.
Всё, как раз кончилось - пойду приму душ )))

Phalaenopsis (03.01.2013 22:33)
alexshmurak писал(а):
это условности ;) если говорить о классицизме,
то для меня куда более комфортен Бетховен
Как минимум,он не уступает. `мой` второй.

alexshmurak (03.01.2013 22:33)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Если честно, не помню
ясно

просто для меня это произведение - примерно как Пятая Бетховена, или Шестая Чайковская,
или...

ну ты понял

Phalaenopsis (03.01.2013 22:35)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Всё, как раз кончилось - пойду приму душ
)))
Самое лучшее после Лахенмана.

alexshmurak (03.01.2013 22:36)
Phalaenopsis писал(а):
Как минимум,он не уступает. `мой`
второй.
для меня это абсолютно разная музыка. Вообще, самая комфортная для меня
музыка - это вторая симфония Сибелиуса. и пятая. вот это воистину Комфорт!)

Phalaenopsis (03.01.2013 22:41)
alexshmurak писал(а):
для меня это абсолютно разная музыка. Вообще,
самая комфортная для меня музыка - это вторая симфония Сибелиуса. и пятая. вот это
воистину Комфорт!)
Я понял. Когда ты, в конец измотаный от Лахенмана и этого форума,
приходишь домой, то комната наполняется звуками из этих произведений. Это здорово! Скоро
буду слушать Сибелиуса. А сейчас пошёл смотреть канал MEZZO.

alexshmurak (03.01.2013 22:47)
Phalaenopsis писал(а):
Я понял. Когда ты, в конец измотаный от
Лахенмана
нет, Вы не поняли. Лахенманн - это изысканное удовольствие) другое дело,
что изысканные удовольствия нужно употреблять не слишком часто)

Phalaenopsis (03.01.2013 22:50)
alexshmurak писал(а):
нет, Вы не поняли. Лахенманн - это изысканное
удовольствие) другое дело, что изысканные удовольствия нужно употреблять не слишком
часто)
Наконе-то я вытянул из Вас правду. Уфф. Ну и долго же Вы меня терзали. Ведь
прямо клещами пришлось тянуть.
Естесственно, не слишком часто, а то и совсем не часто.
Спасибо. Пока.

Borgil (09.04.2013 15:09)
alexshmurak писал(а):
Лично для меня это главное произведение второй
половины XX века
Вполне могу себе представить. От себя скажу: уж не из худших -
точно...

SergeySibilev (17.06.2013 23:49)
Бесспорно - Шедевр!

Intermezzo (17.06.2013 23:50)
SergeySibilev писал(а):
Бесспорно - Шедевр!
Ещеб!!!

alexshmurak (30.10.2020 12:03)
`Лахенманн — изнанка буржуазии и добропорядочности, заноза, шило, и не зря именно в
Германии: Ordnung, катастрофа нацизма и Второй мировой — всё это создало запрос на
радикальный отказ от предыдущих практик и ценностей. Отсюда и “музыковедческость” его
музыки: в стране с мощнейшей традицией классической музыки и философии, с непрерывной
практикой повсеместного домашнего музицирования более естественная форма бунта — не блюз,
не рок и не панк, а, например, — струнный квартет.`

`Хельмут — мастер саспенса; он обожает паузы и “скучности”, заставляет переоценить карту
событий, по-новому ощущать ритмы, замечать тонкости тембров. Это детектив-триллер-ужастик,
это открывающаяся со временем ярость теней, периферий, трещин; это дрожь пространства,
противостоящая жирному, лощёному порядку, благополучию, прямолинейности. Время — главная
страсть Лахенманна. Когда музыка избавляется от множества своих сутей, остаётся то
немногое, без чего она не может существовать как медиум — дизайн времени. Но Лахенманн,
скорее, не дизайнер, а драматург-фокусник.`
https://kyivdaily.com.ua/lahenmann/



 
     
classic-online@bk.ru