Скачать ноты

      (155)  


alexshmurak (10.04.2016 17:29)
(2 версии песни подряд)

К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват

[слова константина карпачёва]

Romy_Van_Geyten (10.04.2016 18:12)
По-моему, второй вариант гораздо лучше. Первый отдаёт безмерным цинизмом)

gutta (10.04.2016 18:57)
alexshmurak писал(а):
(2 версии песни подряд)

К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват

[слова константина карпачёва]
...Над нами небо и нас греет снизу ад...
Хорошо. Физически.

alexshmurak (10.04.2016 22:08)
Romy_Van_Geyten писал(а):
По-моему, второй вариант гораздо лучше.
Первый отдаёт безмерным цинизмом)
прикол именно в подряд слушании

proffan (10.04.2016 22:49)
gutta писал(а):
...Над нами небо и нас греет снизу ад...
Хорошо. Физически.
Неужели звучит голос автора...

М-да вот мы и услышали голос самого великого и ужасного Шмурака.

А вообще манера исполнения чем-то смахивает на Александра Вертинского. Чтобы-это значило?
Ответь-те

alexshmurak (10.04.2016 23:03)
proffan писал(а):
Чтобы-это значило? Ответь-те
Чувак, что у тебя
с русским языком?

proffan (11.04.2016 23:12)
alexshmurak писал(а):
Чувак, что у тебя с русским языком?
И
всё-таки манера исполнения похожа на Вертинского

alexshmurak (11.04.2016 23:43)
proffan писал(а):
И всё-таки манера исполнения похожа на
Вертинского
именно на Вертинского? из всего многообразия неконвенционального пения
(ок, пусть говорком, не в полную силу) -- почему именно Вертинский?

proffan (14.04.2016 21:36)
alexshmurak писал(а):
именно на Вертинского? из всего многообразия
неконвенционального пения (ок, пусть говорком, не в полную силу) -- почему именно
Вертинский?
Я так решил, я же профан, что-то манерное в исполнении

moon_river (14.04.2016 21:44)
Romy_Van_Geyten писал(а):
По-моему, второй вариант гораздо лучше.
Первый отдаёт безмерным цинизмом)
первый вариант - подготовка концертной версии имхо
- для рядовой публики. Вторая, конечно мне больше нравится, неделю назад слушал

alexshmurak (14.04.2016 22:06)
proffan писал(а):
Я так решил, я же профан, что-то манерное в
исполнении
Да, ты профан.

Rensi (14.04.2016 22:42)
alexshmurak писал(а):
Да, ты профан.
Главное, что бобёр профи.

proffan (16.04.2016 13:24)
alexshmurak писал(а):
Да, ты профан.
Я проффан и не собираюсь
разбираться в тонкостях творчества современных молодых непризнанных гениев (или уже
частично признанных гениев).

Я вообще как я был прав, когда полностью перестал просматривать творчество, современных
композиторов. Музыка, как и вино должна пройти проверку временем.

alexshmurak (16.04.2016 13:39)
proffan писал(а):
Я вообще как я был прав, когда полностью перестал
просматривать творчество, современных композиторов. Музыка, как и вино должна пройти
проверку временем.
Да.

Vladimir7 (16.04.2016 20:28)
proffan писал(а):
Неужели звучит голос автора...

М-да вот мы и услышали голос самого великого и ужасного Шмурака.
Вообще как бэ, у
него в паблике полно песенок. Напевает чё-то там периодически.

sir Grey (16.04.2016 20:42)
Vladimir7 писал(а):
Вообще как бэ, у него в паблике полно песенок.
Напевает чё-то там периодически.
Я слышал, как он всякую муру на ф-но играет. Мне
очень нравится. А композитор он или нет - потомки скажут.

proffan (16.04.2016 21:39)
alexshmurak писал(а):
Да.
Кстати вопрос а выдержит ли проверку
временем нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и
комментарии

alexshmurak (16.04.2016 21:43)
Комментирующие мой трекан: сэр Грэй, проффан, Владимир7. Видать, совсем я плох, раз такой
низкий уровень комментирующих. Пора бросить музыку.

proffan (16.04.2016 21:46)
alexshmurak писал(а):
Комментирующие мой трекан: сэр Грэй, проффан,
Владимир7. Видать, совсем я плох, раз такой низкий уровень комментирующих. Пора бросить
музыку.
Неужели в самом деле?!

Opus88 (17.04.2016 00:28)
proffan писал(а):
Кстати вопрос а выдержит ли проверку временем
нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и
комментарии
Как с вином. Отнюдь не всем винам идет на пользу долгая выдержка. Так и
искуство - иное как божоле - не больше, не меньше.

Opus88 (17.04.2016 00:36)
Opus88 писал(а):
Как с вином. Отнюдь не всем винам идет на пользу
долгая выдержка. Так и искуство - иное как божоле - не больше, не меньше.
искуССтво,
извините, - не успел за 5 минут исправить (думал о Равеле и винах))

Opus88 (17.04.2016 00:46)
Послушал... на грани `хрупкости восприятия`
Стихи, конечно, очень и очень неплохие.
Если использовать аналогии А. Новикова - то, на мой ограниченный взгляд, это бриллианты в
бижутерии (возможно, конечно, что автор музыки и исполнения - предельно талантлив далеко
за пределами моей `хрупкости восприятия`)

Vladimir7 (17.04.2016 08:04)
alexshmurak писал(а):
Комментирующие мой трекан: сэр Грэй, проффан,
Владимир7. Видать, совсем я плох, раз такой низкий уровень комментирующих. Пора бросить
музыку.
Ну, не наю не наю.
Послушал тут пару Ваших импровизаций с какого то концерта, потом вот с сонатой Политыкина
ознакомился - чес говоря особой разницы не почувствовал.
Эдак с такими тенденциями скоро слушатель профессионалов от дилетантов отличать
перестанет.

Vladimir7 (17.04.2016 08:06)
proffan писал(а):
Неужели в самом деле?!
Ага, щаззз, побежал он
бросать, хе хе.
Не будьте наивным проффаном :)

Vladimir7 (17.04.2016 08:09)
proffan писал(а):
Кстати вопрос а выдержит ли проверку временем
нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и
комментарии
Тлену тлен не страшен.

aleks91801 (17.04.2016 10:05)
alexshmurak писал(а):
(2 версии песни подряд)

К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват

[слова константина карпачёва]
Сходил к созвездьям, там уроки
Купил по бережной цене,
Потом во сне увидел строки
Из апельсинов - быть зиме!
Тогда поднял глаза до неба,
Жуя неспешно крошку хлеба,
Я понял - яд же был в вине!
Теперь я кажется обязан
Растить в уме фруктовый сад,
На грядки фермером посажен,
Под огородом - сущий ад!
Теперь к Богам хожу я в гости,
И с ними часто режусь в кости,
И снова словно будто млад
Я каждый день попойке рад.

steinberg (17.04.2016 10:46)
aleks91801 писал(а):
Сходил к созвездьям, там уроки
Купил по бережной цене,
Потом во сне увидел строки
Из апельсинов - быть зиме!
Тогда поднял глаза до неба,
Жуя неспешно крошку хлеба,
Я понял - яд же был в вине!
Теперь я кажется обязан
Растить в уме фруктовый сад,
На грядки фермером посажен,
Под огородом - сущий ад!
Теперь к Богам хожу я в гости,
И с ними часто режусь в кости,
И снова словно будто млад
Я каждый день попойке рад.
...ну Вы - стилизатор с сердцем! По-орфоэпней бы (на мой
слух) и Дмитрий Кедрин мог бы не выпендриваться.

Mikhail_Kollontay (17.04.2016 13:13)
Vladimir7 писал(а):
Тлену тлен не страшен.
Миру мир.

Opus88 (17.04.2016 14:11)
Vladimir7 писал(а):
Эдак с такими тенденциями скоро слушатель
профессионалов от дилетантов отличать перестанет.
У меня в точности такие мысли как
раз и возникали.
Типа `плинтусный реализм` - обращение к слушателям `снизу` (потому как авторы или не
могут, или говорят, что современным слушателям мол и не нужно - другие нравы/травы)

Вот любопытный недавний пример на эту тему:
http://classic-online.ru/ru/production/76251
Очень интересно Ваше мнение в данном контексте.

proffan (17.04.2016 15:37)
Vladimir7 писал(а):
Ага, щаззз, побежал он бросать, хе хе.
Не будьте наивным проффаном :)
Ну если он пообещал бросить, то должен выполнить. Не
так ли Алексей?
Или я ошибаюсь. Лучше комментируйте музыкальные конкурсы. Твои комментарии с последнего
конкурса Чайковского были самыми лучшими.

sir Grey (17.04.2016 15:49)
А я в результате всего этого обсуждения послушал! А ведь уже давно решил плюнуть - пускай
себе пишет.

Мне очень нравится. Если поет Шмурак, то у него еще и голос приятный очень. Именно голос,
интонирование... не знаю даже как назвать. И играет здорово. Всегда. Завидую я таким
балбесам. О музыке не берусь судить, но мое впечатление от прослушанного - очень здорово!

Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает этому человеку быть
таким интересным музыкантом.

abyrvalg (17.04.2016 16:05)
sir Grey писал(а):
Всегда. Завидую я таким балбесам.

Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает этому человеку быть
таким интересным музыкантом.
Я никак не могу понять, с точки зрения Сэра Грея это
такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?

proffan (17.04.2016 16:05)
sir Grey писал(а):
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и
такта
Про отсутствие такта и совести (частичное как минимум) это верно.

Его нетленное творчество давно уже вне моего понимания, что меня несколько не
расстраивает ведь АРХИВ так бесконечно полон шедеврами.

Vladimir7 (17.04.2016 16:19)
proffan писал(а):
Ну если он пообещал бросить, то должен выполнить.
Не так ли Алексей?
Или я ошибаюсь. Лучше комментируйте музыкальные конкурсы. Твои комментарии с последнего
конкурса Чайковского были самыми лучшими.
Это Вы к кому обращаетесь? Если к Шмураку
то пусть комментирует конкурсы. Что касается меня, то я не помню, чтобы я конкурс
Чайковского комментировал. Я за ним немножко приглядывал, но ничего не комментировал.
Чё он там обещал то ))) Эт шютки у него такие.

proffan (17.04.2016 16:23)
Vladimir7 писал(а):
Это Вы к кому обращаетесь? Если к Шмураку то
пусть комментирует конкурсы. Что касается меня, то я не помню, чтобы я конкурс Чайковского
комментировал. Я за ним немножко приглядывал, но ничего не комментировал.
Чё он там обещал то ))) Эт шютки у него такие.
Следует признать, что кроме Алексея
никто постоянно и регулярно не комментировал фортепианный конкурс

alexshmurak (17.04.2016 16:49)
sir Grey писал(а):
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и
такта не мешает этому человеку быть таким интересным музыкантом.
Следует признать,
что это одно из лучшего, что было обо мне сказано.

Vladimir7 (17.04.2016 16:58)
Opus88 писал(а):
У меня в точности такие мысли как раз и возникали.
Типа `плинтусный реализм` - обращение к слушателям `снизу` (потому как авторы или не
могут, или говорят, что современным слушателям мол и не нужно - другие нравы/травы)

Вот любопытный недавний пример на эту тему:
http://classic-online.ru/ru/production/76251
Очень интересно Ваше мнение в данном контексте.
ну, ммм, эээ, в общем то как бэ,
ээээ, гм.

Mikhail_Kollontay (17.04.2016 17:02)
alexshmurak писал(а):
Следует признать, что это одно из лучшего, что
было обо мне сказано.
Где только Вы такие цитаты откапываете. Я вот скольжу и не
замечаю. Ужас какой-то. Это у нас такое хамло на форуме обитает, что ли? Которое одно из
лучшего о людях пишет, уж неважно, о Вас ли, обо мне ли?

Opus88 (17.04.2016 17:05)
sir Grey писал(а):
...
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает ... быть таким
интересным музыкантом.
Это мешает только.

Opus88 (17.04.2016 17:07)
abyrvalg писал(а):
Я никак не могу понять, с точки зрения Сэра Грея
это такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?
Не поймешь - понимает ли он о
своем понимании

Opus88 (17.04.2016 17:08)
Vladimir7 писал(а):
ну, ммм, эээ, в общем то как бэ, ээээ,
гм.
Гы ))

Vladimir7 (17.04.2016 17:18)
Opus88 писал(а):
Гы ))
Ну там музыкальный язык так то не особо
сверх радикален, сверх завываний и диссонансов особых нет, моменты есть весьма приятные
для слуха, прописи послужили так сказать основой для музыкального материала, произведение
вроде как музыкальное обрамление спектакля (фактически саундтрек как бэ, получается).
У неё вообще некоторая музыка на основе какого-либо литературного произведения и
названием им порой служат цитаты из этих произведений.

Opus88 (17.04.2016 17:26)
Vladimir7 писал(а):
Ну там музыкальный язык так то не особо сверх
радикален, сверх завываний и диссонансов особых нет, моменты есть весьма приятные для
слуха, прописи послужили так сказать основой для музыкального материала, произведение
вроде как музыкальное обрамление спектакля (фактически саундтрек как бэ, получается).
У неё вообще некоторая музыка на основе какого-либо литературного произведения и
названием им порой служат цитаты из этих произведений.
Это да.
Но по мне так - завывает, ментально особливо.

Vladimir7 (17.04.2016 17:28)
Opus88 писал(а):
Это да.
Но по мне так - завывает, ментально особливо.
Ну, немножко и зывывают конечно, как
же без этого нынче.

Opus88 (17.04.2016 17:32)
Vladimir7 писал(а):
Ну, немножко и зывывают конечно, как же без этого
нынче.
Да, для резонанса со слушателями.

Vladimir7 (17.04.2016 17:45)
sir Grey писал(а):
Мне очень нравится. Если поет Шмурак, то у него
еще и голос приятный очень.
Да Шмурак, Шмурак напевает, можете проверить - у него на
странице песенки есть и даже интервью, голос можно сравнить.
Нет, мне как то его пение не очень, если о голосе говорить.

Twist7 (17.04.2016 18:37)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Где только Вы такие цитаты откапываете. Я
вот скольжу и не замечаю. Ужас какой-то. Это у нас такое хамло на форуме обитает, что ли?
Которое одно из лучшего о людях пишет, уж неважно, о Вас ли, обо мне ли?
Сэр Грей не
хамло а правдолюбец)))

Mikhail_Kollontay (17.04.2016 18:43)
Twist7 писал(а):
Сэр Грей не хамло а правдолюбец)))
Я думаю,
говорить то, что думаешь - это хамство.

Lualm (17.04.2016 18:56)
Козьма Прутков отдыхает!

oriani (17.04.2016 19:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я думаю, говорить то, что думаешь - это
хамство.
...особенно, если думаешь что-нибудь хорошее.

sir Grey (17.04.2016 19:56)
abyrvalg писал(а):
Я никак не могу понять, с точки зрения Сэра Грея
это такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?
Кто я такой, чтобы кого-то
хвалить или унижать? Я послушал музыку - и высказался. Посты Шмурака перестал читать
давно, потому что они мне противны.

А получилось, подлил масла, вот, многие отозвались. Ну, мне не жалко, это ничего не
решает все равно.

sir Grey (17.04.2016 20:01)
Vladimir7 писал(а):
/.../Шмурак, Шмурак/.../
Шмурак, Шмурак, все
пред тобой трепещет....
Никто тебе не смеет и напомнить
Об ужасе подобных сочинений.
А между тем сэр Грей в /какой-то/ келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....

Romy_Van_Geyten (17.04.2016 21:05)
sir Grey писал(а):
Шмурак, Шмурак, все пред тобой трепещет....
Никто тебе не смеет и напомнить
Об ужасе подобных сочинений.
А между тем сэр Грей в /какой-то/ келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....
Пять с плюсом!

Opus88 (17.04.2016 21:36)
Да уровень слушателей стремительно догоняет уровень композиторов...
О великая сила искусства...

moon_river (17.04.2016 21:56)
Opus88 писал(а):
Да уровень слушателей стремительно догоняет уровень
композиторов...
О великая сила искусства...
Это ложное впечатление... Слишком все сложно. Если
начинать разбираться как полагается.

aleks91801 (17.04.2016 21:56)
steinberg писал(а):
.. По-орфоэпней бы (на мой слух)//
Согласен.
Два-три `греха` резковаты:), но переделывать лень.

Opus88 (17.04.2016 22:17)
moon_river писал(а):
Это ложное впечатление... Слишком все сложно.
Если начинать разбираться как полагается.
Ложно и впечатление о впечатлении, особенно
ложном; как и все впечатления )

moon_river (17.04.2016 23:04)
Opus88 писал(а):
Ложно и впечатление о впечатлении, особенно ложном;
как и все впечатления )
Вот что касается Истерического Дога - идея отличная. Хорошая
работа. Уход в сторону площади, но с сохранением маргинально-самоукушенной
индивидуальности, без `растворения в апологетике`. И нюансы музыкальные есть всякие. У АШ
безупречное чувство Стиля (прирожденная имиджевая трусость не дает ему перейти некую
моветонную грань). Не переперчит никогда. Не пересОлит. Поэтому к нему можно спокойно
относиться при любых раскладах. Мне вот сейчас особо нравится `Истерический Дог - Вера`.
Очень тонко, я все нюансы-сложности различаю, потому что сам - гитарист. Особенно в конце
этого волшебного действа. Что касается характера - ерунда все это. Пусть резвится. В конце
концов, у любой профессии есть плюсы и возможности.) Ну, как у каскадера Майка в
Тарантино. Stuntman Mike да....)

Opus88 (17.04.2016 23:14)
moon_river писал(а):
Вот что касается Истерического Дога - идея
отличная. Хорошая работа. Уход в сторону площади, но с сохранением
маргинально-самоукушенной индивидуальности, без `растворения в апологетике`. И нюансы
музыкальные есть всякие. У АШ безупречное чувство Стиля (прирожденная имиджевая трусость
не дает ему перейти некую моветонную грань). Не переперчит никогда. Не пересОлит. Поэтому
к нему можно спокойно относиться при любых раскладах. Мне вот сейчас особо нравится
`Истерический Дог - Вера`. Очень тонко, я все нюансы-сложности различаю, потому что сам -
гитарист. Особенно в конце этого волшебного действа. Что касается характера - ерунда все
это. Пусть резвится. В конце концов, у любой профессии есть плюсы и возможности.) Ну, как
у каскадера Майка в Тарантино. Stuntman Mike да....)
В целом мне трудно не
согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?

moon_river (17.04.2016 23:24)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
Аудитория есть. Это важно. Но не нашей с вами возрастной
категории. И это правильно. Мы - не фокус-группа приложения усилий.

precipitato (17.04.2016 23:31)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
Я, например, являюсь.

moon_river (17.04.2016 23:32)
precipitato писал(а):
Я, например, являюсь.
и я тоже

Opus88 (17.04.2016 23:34)
precipitato писал(а):
Я, например, являюсь.
ЗдОрово!
Что я могу еще сказать.

moon_river (17.04.2016 23:41)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
если будешь слушать только `старую музыку` - старым
будешь... Нужно слушать все новое, необычное, современное...Ходить на перфомансы, слушать
Хрущеву-Шмурака-Загния-Курляндского и прочих. Иначе какой смысл в современном искусстве?
Современное искусство на то и существует, чтобы вытянуть из болота нарративов
прошлого....

Opus88 (17.04.2016 23:50)
moon_river писал(а):
если будешь слушать только `старую музыку` -
старым будешь... Нужно слушать все новое, необычное, современное...Ходить на перфомансы,
слушать Хрущеву-Шмурака-Загния-Курляндского и прочих. Иначе какой смысл в современном
искусстве? Современное искусство на то и существует, чтобы вытянуть из болота нарративов
прошлого....
Современное искусство - разное.
Все слушать - как кушать все подряд.

Замечательное сравнение с болотом (!!)
Я его воспринял по отношению к современному искусству - пройти не погрязнув в трясине ))

aleks91801 (17.04.2016 23:54)
moon_river писал(а):
Это ложное впечатление...
Постулат о
ложности впечатлений - кажущаяся истина, если рассмотреть его не как `категорию`
соответствия, а выделить впечатления как таковые. Естественно, что впечатление не
соответствует вещи-в-себе, но впечатление само-по-себе не может быть ложным. Даже
сама-по-себе ложь не ложна, и она только лишь не соответствует правде, сиречь некоей
вещи-в-себе. Но САМО впечатление, как вещь-в-себе, ВСЕГДА ИСТИННО.

Opus88 (17.04.2016 23:54)
precipitato писал(а):
Я, например, являюсь.
К слову, про `что
еще сказать`:
Сравнения с Кузминым - блеск!!!

Opus88 (17.04.2016 23:58)
aleks91801 писал(а):
Постулат о ложности впечатлений - кажущаяся
истина, если рассмотреть его не как `категорию` соответствия, а выделить впечатления как
таковые. Естественно, что впечатление не соответствует вещи-в-себе, но впечатление
само-по-себе не может быть ложным. Даже сама-по-себе ложь не ложна, и она только лишь не
соответствует правде, сиречь вещи-в-себе.
Абсолютная истина не достижима в
значительном большинстве филосовских и религиозных представлений.
Впечатления, как проекции, театр теней - несут ограниченную долю информации о истине.
Ложь - антитеза впечатления правды

steinberg (18.04.2016 00:34)
sir Grey писал(а):
интересным музыкантом.
А может у Вас просто
рвотный рефлекс не срабатывает?

shark_bmt (18.04.2016 00:51)
здорово, очень тонко и непринуждённо

alexshmurak (18.04.2016 00:51)
steinberg писал(а):
А может у Вас просто рвотный рефлекс не
срабатывает?
Новые вершины! `Вам нравится Шмурак? Вы недостаточно усердно
проблёвываетесь.` Хороший слоган

shark_bmt (18.04.2016 00:54)
alexshmurak писал(а):
Вы недостаточно усердно
проблёвываетесь
скажите `нет!` ментальным церукалам!

Andrew_Popoff (18.04.2016 02:29)
proffan писал(а):
Кстати вопрос а выдержит ли проверку временем
нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и
комментарии
Боюсь, Вы этого не узнаете, поскольку сами едва ли пройдёте проверку
временем - лет эдак на 150-200. Так что, и ставки принимать нет смысла.

Andrew_Popoff (18.04.2016 02:45)
sir Grey писал(а):
А между тем сэр Грей в /какой-то/ келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....
Хулы сэра Грэя на диво аллилуйны. Аж завидно. :)

Opus88 (18.04.2016 02:49)
alexshmurak писал(а):
Новые вершины! `Вам нравится Шмурак? Вы
недостаточно усердно проблёвываетесь.` Хороший слоган
Лозунги, как правило, более
краткие и емкие.

rdvl (18.04.2016 11:07)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
Десяток- другой ярых адептов найдутся у каждого активного
носителя- продвигателя любой, даже самой-пресамой разэтакой идеи или чего- либо творчески
оформленного. Даже у Р.П. есть поклонницы. Так что уж что теперь делать-то...

steinberg (18.04.2016 11:35)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я думаю, говорить то, что думаешь - это
хамство.
Бывает так, что человек с маленькой пи.ькой очень хочет, чтобы ее считали
большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с высокомерным видом. Кто не прочь
поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед своими глазами...

alexshmurak (18.04.2016 11:37)
steinberg писал(а):
Бывает так, что человек с маленькой пи.ькой очень
хочет, чтобы ее считали большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с
высокомерным видом. Кто не прочь поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед
своими глазами...
Уровень хейтерства почти приблизился к показателям Youtube. Слава
форуму)

Mikhail_Kollontay (18.04.2016 11:41)
steinberg писал(а):
человек
Я сильно возмущен потому, что
наехали не на меня, на меня - что угодно (почти).

abyrvalg (18.04.2016 11:43)
А форум удался на славу.

steinberg (18.04.2016 11:50)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я сильно возмущен потому, что наехали не
на меня, на меня - что угодно (почти).
...не помню откуда это: самолюбие - это слово
из 3-х букв. Иметь его надо, а показывать стыдно.

Mikhail_Kollontay (18.04.2016 12:03)
steinberg писал(а):
...не помню откуда это: самолюбие - это слово из
3-х букв. Иметь его надо, а показывать стыдно.
С музыкой сложнее, тут ведь есть врачи
самых разных направлений.

alexshmurak (18.04.2016 12:03)
одно, только одно беспокоит меня -- люди на форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех
персонажей отсюда знаю, и они меняются весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке
обновление комментирующих огромное, тут -- почти никакое. форум начинает напоминать
деревню, где все друг с другом переженились, и начинается вырождение

Vladimir7 (18.04.2016 12:10)
alexshmurak писал(а):
одно, только одно беспокоит меня -- люди на
форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех персонажей отсюда знаю, и они меняются
весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке обновление комментирующих огромное, тут
-- почти никакое. форум начинает напоминать деревню, где все друг с другом переженились, и
начинается вырождение
Что, беспокоитесь по поводу отсутствия свежих жертв для
тролления? )

sir Grey (18.04.2016 12:10)
steinberg писал(а):
Бывает так, что человек с маленькой пи.ькой очень
хочет, чтобы ее считали большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с
высокомерным видом. Кто не прочь поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед
своими глазами...
Ужасно неприятно читать.

Vladimir7 (18.04.2016 12:11)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я сильно возмущен потому, что
наехали
И кто ж тут на кого наехал?

alexshmurak (18.04.2016 12:14)
Vladimir7 писал(а):
Что, беспокоитесь по поводу отсутствия свежих
жертв для тролления? )
Я никого не троллю. Я, бывает, высказываюсь о ком-то, но это
не троллинг. Троллинг, насколько я понимаю, ставит своей целью предсказуемую реакцию
собеседников. Я же хочу именно беседы. Ну, понятно, от тебя, человека, в общем-то, унылого
и предсказуемого, я беседы не получу. Но от кого-то мог бы. Однако... Если все действуют
как персонажи, это не жизнь, это -- что-то другое.

Vladimir7 (18.04.2016 12:26)
alexshmurak писал(а):
. Я же хочу именно беседы.
Скучно што ле
стало?

Vladimir7 (18.04.2016 12:29)
alexshmurak писал(а):
Ну, понятно, от тебя, человека, в общем-то,
унылого и предсказуемого, я беседы не получу.
Конеш не получишь.

Vladimir7 (18.04.2016 12:34)
alexshmurak писал(а):
Я никого не троллю.
Ну ну.
Здесь на форуме от силы 20 - ну можт быть 40 активных форумчан. Но архив то посещает
сотни. Вот интересно то, почему народ на форуме не болтает.

moon_river (18.04.2016 12:45)
Vladimir7 писал(а):
Ну ну.
Здесь на форуме от силы 20 - ну можт быть 40 активных форумчан. Но архив то посещает
сотни. Вот интересно то, почему народ на форуме не болтает.
Я привел из группы
Классика человека, он архив посещает регулярно, а в дискуссию вступать не решается, хотя
большой интерес есть по контр-тенорам. Есть еще один аспект. Чтобы просмотреть всю залитую
за сутки музыку, хотя бы фрагментарно, нужно часа 3-4.

serbar (18.04.2016 12:56)
alexshmurak писал(а):
одно, только одно беспокоит меня -- люди на
форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех персонажей отсюда знаю, и они меняются
весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке обновление комментирующих огромное, тут
-- почти никакое. форум начинает напоминать деревню, где все друг с другом переженились, и
начинается вырождение
Санта-Барбара :-)))

Vladimir7 (18.04.2016 13:13)
moon_river писал(а):
Есть еще один аспект. Чтобы просмотреть всю
залитую за сутки музыку, хотя бы фрагментарно, нужно часа 3-4.
Ну тут уж ничего не
поделаешь. Если заливают немало, всего не отслушать.

Mikhail_Kollontay (18.04.2016 13:15)
serbar писал(а):
Санта-Барбара
Именно, ведь ее мощи в Киеве.

Vladimir7 (18.04.2016 13:45)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра
Слушатель найдётся.
Тут бывал на промо дж (это далеко не классический ресурс), тоже встречались довольно
интересные рассуждения о творчестве тамошних творцов. Даже что то сохранилось,
опубликовать чтоль для интересу.)

Opus88 (18.04.2016 13:50)
rdvl писал(а):
Десяток- другой ярых адептов найдутся у каждого
активного носителя- продвигателя любой, даже самой-пресамой разэтакой идеи или чего- либо
творчески оформленного. Даже у Р.П. есть поклонницы. Так что уж что теперь
делать-то...
Адепты есть всегда, реальные или виртуальные )
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.

Opus88 (18.04.2016 13:53)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Именно, ведь ее мощи в Киеве.
Как
все жутко взаимосвязано!

Mikhail_Kollontay (18.04.2016 14:05)
Opus88 писал(а):
Как все жутко взаимосвязано!
Потому и бьют.

steinberg (18.04.2016 14:07)
Opus88 писал(а):
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
Целевую
аудиторию придумали продюсеры... Один мой сокурсник говорил про Гюго, что он (Гюго) буд-то
стремится заглянуть читателю в желудок, чтобы подсмотреть, как там переваривается то, что
он наприготовил... Вот и целевая аудитория - тоже.

Vladimir7 (18.04.2016 14:14)
Opus88 писал(а):
Адепты есть всегда, реальные или виртуальные )
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
Ну эт композиторов надо спрашивать для кого
они пишуть.)
Не всегда же пишут под именно целевую аудиторию, пишут что пишется а там уж как грится
кто-нить найдётся из слушателей.
Как там в песне у Окуджавы:

Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.



 
     
Наши контакты