К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
[слова константина карпачёва]
Romy_Van_Geyten
(10.04.2016 18:12)
По-моему, второй вариант гораздо лучше. Первый отдаёт безмерным цинизмом)
gutta
(10.04.2016 18:57)
alexshmurak писал(а):
(2 версии песни подряд)
К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
[слова константина карпачёва]
...Над нами небо и нас греет снизу ад...
Хорошо. Физически.
alexshmurak
(10.04.2016 22:08)
Romy_Van_Geyten писал(а):
По-моему, второй вариант гораздо лучше. Первый отдаёт безмерным цинизмом)
прикол именно в подряд слушании
proffan
(10.04.2016 22:49)
gutta писал(а):
...Над нами небо и нас греет снизу ад...
Хорошо. Физически.
Неужели звучит голос автора...
М-да вот мы и услышали голос самого великого и ужасного Шмурака.
А вообще манера исполнения чем-то смахивает на Александра Вертинского. Чтобы-это значило? Ответь-те
alexshmurak
(10.04.2016 23:03)
proffan писал(а):
Чтобы-это значило? Ответь-те
Чувак, что у тебя с русским языком?
proffan
(11.04.2016 23:12)
alexshmurak писал(а):
Чувак, что у тебя с русским языком?
И всё-таки манера исполнения похожа на Вертинского
alexshmurak
(11.04.2016 23:43)
proffan писал(а):
И всё-таки манера исполнения похожа на Вертинского
именно на Вертинского? из всего многообразия неконвенционального пения (ок, пусть говорком, не в полную силу) -- почему именно Вертинский?
proffan
(14.04.2016 21:36)
alexshmurak писал(а):
именно на Вертинского? из всего многообразия неконвенционального пения (ок, пусть говорком, не в полную силу) -- почему именно Вертинский?
Я так решил, я же профан, что-то манерное в исполнении
moon_river
(14.04.2016 21:44)
Romy_Van_Geyten писал(а):
По-моему, второй вариант гораздо лучше. Первый отдаёт безмерным цинизмом)
первый вариант - подготовка концертной версии имхо - для рядовой публики. Вторая, конечно мне больше нравится, неделю назад слушал
alexshmurak
(14.04.2016 22:06)
proffan писал(а):
Я так решил, я же профан, что-то манерное в исполнении
Да, ты профан.
Rensi
(14.04.2016 22:42)
alexshmurak писал(а):
Да, ты профан.
Главное, что бобёр профи.
proffan
(16.04.2016 13:24)
alexshmurak писал(а):
Да, ты профан.
Я проффан и не собираюсь разбираться в тонкостях творчества современных молодых непризнанных гениев (или уже частично признанных гениев).
Я вообще как я был прав, когда полностью перестал просматривать творчество, современных композиторов. Музыка, как и вино должна пройти проверку временем.
alexshmurak
(16.04.2016 13:39)
proffan писал(а):
Я вообще как я был прав, когда полностью перестал просматривать творчество, современных композиторов. Музыка, как и вино должна пройти проверку временем.
Да.
Vladimir7
(16.04.2016 20:28)
proffan писал(а):
Неужели звучит голос автора...
М-да вот мы и услышали голос самого великого и ужасного Шмурака.
Вообще как бэ, у него в паблике полно песенок. Напевает чё-то там периодически.
sir Grey
(16.04.2016 20:42)
Vladimir7 писал(а):
Вообще как бэ, у него в паблике полно песенок. Напевает чё-то там периодически.
Я слышал, как он всякую муру на ф-но играет. Мне очень нравится. А композитор он или нет - потомки скажут.
proffan
(16.04.2016 21:39)
alexshmurak писал(а):
Да.
Кстати вопрос а выдержит ли проверку временем нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и комментарии
alexshmurak
(16.04.2016 21:43)
Комментирующие мой трекан: сэр Грэй, проффан, Владимир7. Видать, совсем я плох, раз такой низкий уровень комментирующих. Пора бросить музыку.
proffan
(16.04.2016 21:46)
alexshmurak писал(а):
Комментирующие мой трекан: сэр Грэй, проффан, Владимир7. Видать, совсем я плох, раз такой низкий уровень комментирующих. Пора бросить музыку.
Неужели в самом деле?!
Opus88
(17.04.2016 00:28)
proffan писал(а):
Кстати вопрос а выдержит ли проверку временем нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и комментарии
Как с вином. Отнюдь не всем винам идет на пользу долгая выдержка. Так и искуство - иное как божоле - не больше, не меньше.
Opus88
(17.04.2016 00:36)
Opus88 писал(а):
Как с вином. Отнюдь не всем винам идет на пользу долгая выдержка. Так и искуство - иное как божоле - не больше, не меньше.
искуССтво, извините, - не успел за 5 минут исправить (думал о Равеле и винах))
Opus88
(17.04.2016 00:46)
Послушал... на грани `хрупкости восприятия`
Стихи, конечно, очень и очень неплохие.
Если использовать аналогии А. Новикова - то, на мой ограниченный взгляд, это бриллианты в бижутерии (возможно, конечно, что автор музыки и исполнения - предельно талантлив далеко за пределами моей `хрупкости восприятия`)
Vladimir7
(17.04.2016 08:04)
alexshmurak писал(а):
Комментирующие мой трекан: сэр Грэй, проффан, Владимир7. Видать, совсем я плох, раз такой низкий уровень комментирующих. Пора бросить музыку.
Ну, не наю не наю.
Послушал тут пару Ваших импровизаций с какого то концерта, потом вот с сонатой Политыкина ознакомился - чес говоря особой разницы не почувствовал.
Эдак с такими тенденциями скоро слушатель профессионалов от дилетантов отличать перестанет.
Vladimir7
(17.04.2016 08:06)
proffan писал(а):
Неужели в самом деле?!
Ага, щаззз, побежал он бросать, хе хе.
Не будьте наивным проффаном :)
Vladimir7
(17.04.2016 08:09)
proffan писал(а):
Кстати вопрос а выдержит ли проверку временем нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и комментарии
Тлену тлен не страшен.
aleks91801
(17.04.2016 10:05)
alexshmurak писал(а):
(2 версии песни подряд)
К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
[слова константина карпачёва]
Сходил к созвездьям, там уроки
Купил по бережной цене,
Потом во сне увидел строки
Из апельсинов - быть зиме!
Тогда поднял глаза до неба,
Жуя неспешно крошку хлеба,
Я понял - яд же был в вине!
Теперь я кажется обязан
Растить в уме фруктовый сад,
На грядки фермером посажен,
Под огородом - сущий ад!
Теперь к Богам хожу я в гости,
И с ними часто режусь в кости,
И снова словно будто млад
Я каждый день попойке рад.
steinberg
(17.04.2016 10:46)
aleks91801 писал(а):
Сходил к созвездьям, там уроки
Купил по бережной цене,
Потом во сне увидел строки
Из апельсинов - быть зиме!
Тогда поднял глаза до неба,
Жуя неспешно крошку хлеба,
Я понял - яд же был в вине!
Теперь я кажется обязан
Растить в уме фруктовый сад,
На грядки фермером посажен,
Под огородом - сущий ад!
Теперь к Богам хожу я в гости,
И с ними часто режусь в кости,
И снова словно будто млад
Я каждый день попойке рад.
...ну Вы - стилизатор с сердцем! По-орфоэпней бы (на мой слух) и Дмитрий Кедрин мог бы не выпендриваться.
Mikhail_Kollontay
(17.04.2016 13:13)
Vladimir7 писал(а):
Тлену тлен не страшен.
Миру мир.
Opus88
(17.04.2016 14:11)
Vladimir7 писал(а):
Эдак с такими тенденциями скоро слушатель профессионалов от дилетантов отличать перестанет.
У меня в точности такие мысли как раз и возникали.
Типа `плинтусный реализм` - обращение к слушателям `снизу` (потому как авторы или не могут, или говорят, что современным слушателям мол и не нужно - другие нравы/травы)
Вот любопытный недавний пример на эту тему:
http://classic-online.ru/ru/production/76251
Очень интересно Ваше мнение в данном контексте.
proffan
(17.04.2016 15:37)
Vladimir7 писал(а):
Ага, щаззз, побежал он бросать, хе хе.
Не будьте наивным проффаном :)
Ну если он пообещал бросить, то должен выполнить. Не так ли Алексей?
Или я ошибаюсь. Лучше комментируйте музыкальные конкурсы. Твои комментарии с последнего конкурса Чайковского были самыми лучшими.
sir Grey
(17.04.2016 15:49)
А я в результате всего этого обсуждения послушал! А ведь уже давно решил плюнуть - пускай себе пишет.
Мне очень нравится. Если поет Шмурак, то у него еще и голос приятный очень. Именно голос, интонирование... не знаю даже как назвать. И играет здорово. Всегда. Завидую я таким балбесам. О музыке не берусь судить, но мое впечатление от прослушанного - очень здорово!
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает этому человеку быть таким интересным музыкантом.
abyrvalg
(17.04.2016 16:05)
sir Grey писал(а):
Всегда. Завидую я таким балбесам.
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает этому человеку быть таким интересным музыкантом.
Я никак не могу понять, с точки зрения Сэра Грея это такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?
proffan
(17.04.2016 16:05)
sir Grey писал(а):
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта
Про отсутствие такта и совести (частичное как минимум) это верно.
Его нетленное творчество давно уже вне моего понимания, что меня несколько не расстраивает ведь АРХИВ так бесконечно полон шедеврами.
Vladimir7
(17.04.2016 16:19)
proffan писал(а):
Ну если он пообещал бросить, то должен выполнить. Не так ли Алексей?
Или я ошибаюсь. Лучше комментируйте музыкальные конкурсы. Твои комментарии с последнего конкурса Чайковского были самыми лучшими.
Это Вы к кому обращаетесь? Если к Шмураку то пусть комментирует конкурсы. Что касается меня, то я не помню, чтобы я конкурс Чайковского комментировал. Я за ним немножко приглядывал, но ничего не комментировал.
Чё он там обещал то ))) Эт шютки у него такие.
proffan
(17.04.2016 16:23)
Vladimir7 писал(а):
Это Вы к кому обращаетесь? Если к Шмураку то пусть комментирует конкурсы. Что касается меня, то я не помню, чтобы я конкурс Чайковского комментировал. Я за ним немножко приглядывал, но ничего не комментировал.
Чё он там обещал то ))) Эт шютки у него такие.
Следует признать, что кроме Алексея никто постоянно и регулярно не комментировал фортепианный конкурс
alexshmurak
(17.04.2016 16:49)
sir Grey писал(а):
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает этому человеку быть таким интересным музыкантом.
Следует признать, что это одно из лучшего, что было обо мне сказано.
Vladimir7
(17.04.2016 16:58)
Opus88 писал(а):
У меня в точности такие мысли как раз и возникали.
Типа `плинтусный реализм` - обращение к слушателям `снизу` (потому как авторы или не могут, или говорят, что современным слушателям мол и не нужно - другие нравы/травы)
Вот любопытный недавний пример на эту тему:
http://classic-online.ru/ru/production/76251
Очень интересно Ваше мнение в данном контексте.
ну, ммм, эээ, в общем то как бэ, ээээ, гм.
Mikhail_Kollontay
(17.04.2016 17:02)
alexshmurak писал(а):
Следует признать, что это одно из лучшего, что было обо мне сказано.
Где только Вы такие цитаты откапываете. Я вот скольжу и не замечаю. Ужас какой-то. Это у нас такое хамло на форуме обитает, что ли? Которое одно из лучшего о людях пишет, уж неважно, о Вас ли, обо мне ли?
Opus88
(17.04.2016 17:05)
sir Grey писал(а):
...
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает ... быть таким интересным музыкантом.
Это мешает только.
Opus88
(17.04.2016 17:07)
abyrvalg писал(а):
Я никак не могу понять, с точки зрения Сэра Грея это такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?
Не поймешь - понимает ли он о своем понимании
Opus88
(17.04.2016 17:08)
Vladimir7 писал(а):
ну, ммм, эээ, в общем то как бэ, ээээ, гм.
Гы ))
Vladimir7
(17.04.2016 17:18)
Opus88 писал(а):
Гы ))
Ну там музыкальный язык так то не особо сверх радикален, сверх завываний и диссонансов особых нет, моменты есть весьма приятные для слуха, прописи послужили так сказать основой для музыкального материала, произведение вроде как музыкальное обрамление спектакля (фактически саундтрек как бэ, получается).
У неё вообще некоторая музыка на основе какого-либо литературного произведения и названием им порой служат цитаты из этих произведений.
Opus88
(17.04.2016 17:26)
Vladimir7 писал(а):
Ну там музыкальный язык так то не особо сверх радикален, сверх завываний и диссонансов особых нет, моменты есть весьма приятные для слуха, прописи послужили так сказать основой для музыкального материала, произведение вроде как музыкальное обрамление спектакля (фактически саундтрек как бэ, получается).
У неё вообще некоторая музыка на основе какого-либо литературного произведения и названием им порой служат цитаты из этих произведений.
Это да.
Но по мне так - завывает, ментально особливо.
Vladimir7
(17.04.2016 17:28)
Opus88 писал(а):
Это да.
Но по мне так - завывает, ментально особливо.
Ну, немножко и зывывают конечно, как же без этого нынче.
Opus88
(17.04.2016 17:32)
Vladimir7 писал(а):
Ну, немножко и зывывают конечно, как же без этого нынче.
Да, для резонанса со слушателями.
Vladimir7
(17.04.2016 17:45)
sir Grey писал(а):
Мне очень нравится. Если поет Шмурак, то у него еще и голос приятный очень.
Да Шмурак, Шмурак напевает, можете проверить - у него на странице песенки есть и даже интервью, голос можно сравнить.
Нет, мне как то его пение не очень, если о голосе говорить.
Twist7
(17.04.2016 18:37)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Где только Вы такие цитаты откапываете. Я вот скольжу и не замечаю. Ужас какой-то. Это у нас такое хамло на форуме обитает, что ли? Которое одно из лучшего о людях пишет, уж неважно, о Вас ли, обо мне ли?
Сэр Грей не хамло а правдолюбец)))
Mikhail_Kollontay
(17.04.2016 18:43)
Twist7 писал(а):
Сэр Грей не хамло а правдолюбец)))
Я думаю, говорить то, что думаешь - это хамство.
Lualm
(17.04.2016 18:56)
Козьма Прутков отдыхает!
oriani
(17.04.2016 19:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я думаю, говорить то, что думаешь - это хамство.
...особенно, если думаешь что-нибудь хорошее.
sir Grey
(17.04.2016 19:56)
abyrvalg писал(а):
Я никак не могу понять, с точки зрения Сэра Грея это такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?
Кто я такой, чтобы кого-то хвалить или унижать? Я послушал музыку - и высказался. Посты Шмурака перестал читать давно, потому что они мне противны.
А получилось, подлил масла, вот, многие отозвались. Ну, мне не жалко, это ничего не решает все равно.
sir Grey
(17.04.2016 20:01)
Vladimir7 писал(а):
/.../Шмурак, Шмурак/.../
Шмурак, Шмурак, все пред тобой трепещет....
Никто тебе не смеет и напомнить
Об ужасе подобных сочинений.
А между тем сэр Грей в /какой-то/ келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....
Romy_Van_Geyten
(17.04.2016 21:05)
sir Grey писал(а):
Шмурак, Шмурак, все пред тобой трепещет....
Никто тебе не смеет и напомнить
Об ужасе подобных сочинений.
А между тем сэр Грей в /какой-то/ келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....
Пять с плюсом!
Opus88
(17.04.2016 21:36)
Да уровень слушателей стремительно догоняет уровень композиторов...
О великая сила искусства...
moon_river
(17.04.2016 21:56)
Opus88 писал(а):
Да уровень слушателей стремительно догоняет уровень композиторов...
О великая сила искусства...
Это ложное впечатление... Слишком все сложно. Если начинать разбираться как полагается.
aleks91801
(17.04.2016 21:56)
steinberg писал(а):
.. По-орфоэпней бы (на мой слух)//
Согласен. Два-три `греха` резковаты:), но переделывать лень.
Opus88
(17.04.2016 22:17)
moon_river писал(а):
Это ложное впечатление... Слишком все сложно. Если начинать разбираться как полагается.
Ложно и впечатление о впечатлении, особенно ложном; как и все впечатления )
moon_river
(17.04.2016 23:04)
Opus88 писал(а):
Ложно и впечатление о впечатлении, особенно ложном; как и все впечатления )
Вот что касается Истерического Дога - идея отличная. Хорошая работа. Уход в сторону площади, но с сохранением маргинально-самоукушенной индивидуальности, без `растворения в апологетике`. И нюансы музыкальные есть всякие. У АШ безупречное чувство Стиля (прирожденная имиджевая трусость не дает ему перейти некую моветонную грань). Не переперчит никогда. Не пересОлит. Поэтому к нему можно спокойно относиться при любых раскладах. Мне вот сейчас особо нравится `Истерический Дог - Вера`. Очень тонко, я все нюансы-сложности различаю, потому что сам - гитарист. Особенно в конце этого волшебного действа. Что касается характера - ерунда все это. Пусть резвится. В конце концов, у любой профессии есть плюсы и возможности.) Ну, как у каскадера Майка в Тарантино. Stuntman Mike да....)
Opus88
(17.04.2016 23:14)
moon_river писал(а):
Вот что касается Истерического Дога - идея отличная. Хорошая работа. Уход в сторону площади, но с сохранением маргинально-самоукушенной индивидуальности, без `растворения в апологетике`. И нюансы музыкальные есть всякие. У АШ безупречное чувство Стиля (прирожденная имиджевая трусость не дает ему перейти некую моветонную грань). Не переперчит никогда. Не пересОлит. Поэтому к нему можно спокойно относиться при любых раскладах. Мне вот сейчас особо нравится `Истерический Дог - Вера`. Очень тонко, я все нюансы-сложности различаю, потому что сам - гитарист. Особенно в конце этого волшебного действа. Что касается характера - ерунда все это. Пусть резвится. В конце концов, у любой профессии есть плюсы и возможности.) Ну, как у каскадера Майка в Тарантино. Stuntman Mike да....)
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так и последних работ Хрущевой?
moon_river
(17.04.2016 23:24)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так и последних работ Хрущевой?
Аудитория есть. Это важно. Но не нашей с вами возрастной категории. И это правильно. Мы - не фокус-группа приложения усилий.
precipitato
(17.04.2016 23:31)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так и последних работ Хрущевой?
Я, например, являюсь.
moon_river
(17.04.2016 23:32)
precipitato писал(а):
Я, например, являюсь.
и я тоже
Opus88
(17.04.2016 23:34)
precipitato писал(а):
Я, например, являюсь.
ЗдОрово!
Что я могу еще сказать.
moon_river
(17.04.2016 23:41)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так и последних работ Хрущевой?
если будешь слушать только `старую музыку` - старым будешь... Нужно слушать все новое, необычное, современное...Ходить на перфомансы, слушать Хрущеву-Шмурака-Загния-Курляндского и прочих. Иначе какой смысл в современном искусстве? Современное искусство на то и существует, чтобы вытянуть из болота нарративов прошлого....
Opus88
(17.04.2016 23:50)
moon_river писал(а):
если будешь слушать только `старую музыку` - старым будешь... Нужно слушать все новое, необычное, современное...Ходить на перфомансы, слушать Хрущеву-Шмурака-Загния-Курляндского и прочих. Иначе какой смысл в современном искусстве? Современное искусство на то и существует, чтобы вытянуть из болота нарративов прошлого....
Современное искусство - разное.
Все слушать - как кушать все подряд.
Замечательное сравнение с болотом (!!)
Я его воспринял по отношению к современному искусству - пройти не погрязнув в трясине ))
aleks91801
(17.04.2016 23:54)
moon_river писал(а):
Это ложное впечатление...
Постулат о ложности впечатлений - кажущаяся истина, если рассмотреть его не как `категорию` соответствия, а выделить впечатления как таковые. Естественно, что впечатление не соответствует вещи-в-себе, но впечатление само-по-себе не может быть ложным. Даже сама-по-себе ложь не ложна, и она только лишь не соответствует правде, сиречь некоей вещи-в-себе. Но САМО впечатление, как вещь-в-себе, ВСЕГДА ИСТИННО.
Opus88
(17.04.2016 23:54)
precipitato писал(а):
Я, например, являюсь.
К слову, про `что еще сказать`:
Сравнения с Кузминым - блеск!!!
Opus88
(17.04.2016 23:58)
aleks91801 писал(а):
Постулат о ложности впечатлений - кажущаяся истина, если рассмотреть его не как `категорию` соответствия, а выделить впечатления как таковые. Естественно, что впечатление не соответствует вещи-в-себе, но впечатление само-по-себе не может быть ложным. Даже сама-по-себе ложь не ложна, и она только лишь не соответствует правде, сиречь вещи-в-себе.
Абсолютная истина не достижима в значительном большинстве филосовских и религиозных представлений.
Впечатления, как проекции, театр теней - несут ограниченную долю информации о истине.
Ложь - антитеза впечатления правды
steinberg
(18.04.2016 00:34)
sir Grey писал(а):
интересным музыкантом.
А может у Вас просто рвотный рефлекс не срабатывает?
shark_bmt
(18.04.2016 00:51)
здорово, очень тонко и непринуждённо
alexshmurak
(18.04.2016 00:51)
steinberg писал(а):
А может у Вас просто рвотный рефлекс не срабатывает?
Новые вершины! `Вам нравится Шмурак? Вы недостаточно усердно проблёвываетесь.` Хороший слоган
shark_bmt
(18.04.2016 00:54)
alexshmurak писал(а):
Вы недостаточно усердно проблёвываетесь
скажите `нет!` ментальным церукалам!
Andrew_Popoff
(18.04.2016 02:29)
proffan писал(а):
Кстати вопрос а выдержит ли проверку временем нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и комментарии
Боюсь, Вы этого не узнаете, поскольку сами едва ли пройдёте проверку временем - лет эдак на 150-200. Так что, и ставки принимать нет смысла.
Andrew_Popoff
(18.04.2016 02:45)
sir Grey писал(а):
А между тем сэр Грей в /какой-то/ келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....
Хулы сэра Грэя на диво аллилуйны. Аж завидно. :)
Opus88
(18.04.2016 02:49)
alexshmurak писал(а):
Новые вершины! `Вам нравится Шмурак? Вы недостаточно усердно проблёвываетесь.` Хороший слоган
Лозунги, как правило, более краткие и емкие.
rdvl
(18.04.2016 11:07)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так и последних работ Хрущевой?
Десяток- другой ярых адептов найдутся у каждого активного носителя- продвигателя любой, даже самой-пресамой разэтакой идеи или чего- либо творчески оформленного. Даже у Р.П. есть поклонницы. Так что уж что теперь делать-то...
steinberg
(18.04.2016 11:35)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я думаю, говорить то, что думаешь - это хамство.
Бывает так, что человек с маленькой пи.ькой очень хочет, чтобы ее считали большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с высокомерным видом. Кто не прочь поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед своими глазами...
alexshmurak
(18.04.2016 11:37)
steinberg писал(а):
Бывает так, что человек с маленькой пи.ькой очень хочет, чтобы ее считали большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с высокомерным видом. Кто не прочь поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед своими глазами...
Уровень хейтерства почти приблизился к показателям Youtube. Слава форуму)
Mikhail_Kollontay
(18.04.2016 11:41)
steinberg писал(а):
человек
Я сильно возмущен потому, что наехали не на меня, на меня - что угодно (почти).
abyrvalg
(18.04.2016 11:43)
А форум удался на славу.
steinberg
(18.04.2016 11:50)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я сильно возмущен потому, что наехали не на меня, на меня - что угодно (почти).
...не помню откуда это: самолюбие - это слово из 3-х букв. Иметь его надо, а показывать стыдно.
Mikhail_Kollontay
(18.04.2016 12:03)
steinberg писал(а):
...не помню откуда это: самолюбие - это слово из 3-х букв. Иметь его надо, а показывать стыдно.
С музыкой сложнее, тут ведь есть врачи самых разных направлений.
alexshmurak
(18.04.2016 12:03)
одно, только одно беспокоит меня -- люди на форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех персонажей отсюда знаю, и они меняются весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке обновление комментирующих огромное, тут -- почти никакое. форум начинает напоминать деревню, где все друг с другом переженились, и начинается вырождение
Vladimir7
(18.04.2016 12:10)
alexshmurak писал(а):
одно, только одно беспокоит меня -- люди на форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех персонажей отсюда знаю, и они меняются весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке обновление комментирующих огромное, тут -- почти никакое. форум начинает напоминать деревню, где все друг с другом переженились, и начинается вырождение
Что, беспокоитесь по поводу отсутствия свежих жертв для тролления? )
sir Grey
(18.04.2016 12:10)
steinberg писал(а):
Бывает так, что человек с маленькой пи.ькой очень хочет, чтобы ее считали большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с высокомерным видом. Кто не прочь поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед своими глазами...
Ужасно неприятно читать.
Vladimir7
(18.04.2016 12:11)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я сильно возмущен потому, что наехали
И кто ж тут на кого наехал?
alexshmurak
(18.04.2016 12:14)
Vladimir7 писал(а):
Что, беспокоитесь по поводу отсутствия свежих жертв для тролления? )
Я никого не троллю. Я, бывает, высказываюсь о ком-то, но это не троллинг. Троллинг, насколько я понимаю, ставит своей целью предсказуемую реакцию собеседников. Я же хочу именно беседы. Ну, понятно, от тебя, человека, в общем-то, унылого и предсказуемого, я беседы не получу. Но от кого-то мог бы. Однако... Если все действуют как персонажи, это не жизнь, это -- что-то другое.
Vladimir7
(18.04.2016 12:26)
alexshmurak писал(а):
. Я же хочу именно беседы.
Скучно што ле стало?
Vladimir7
(18.04.2016 12:29)
alexshmurak писал(а):
Ну, понятно, от тебя, человека, в общем-то, унылого и предсказуемого, я беседы не получу.
Конеш не получишь.
Vladimir7
(18.04.2016 12:34)
alexshmurak писал(а):
Я никого не троллю.
Ну ну.
Здесь на форуме от силы 20 - ну можт быть 40 активных форумчан. Но архив то посещает сотни. Вот интересно то, почему народ на форуме не болтает.
moon_river
(18.04.2016 12:45)
Vladimir7 писал(а):
Ну ну.
Здесь на форуме от силы 20 - ну можт быть 40 активных форумчан. Но архив то посещает сотни. Вот интересно то, почему народ на форуме не болтает.
Я привел из группы Классика человека, он архив посещает регулярно, а в дискуссию вступать не решается, хотя большой интерес есть по контр-тенорам. Есть еще один аспект. Чтобы просмотреть всю залитую за сутки музыку, хотя бы фрагментарно, нужно часа 3-4.
serbar
(18.04.2016 12:56)
alexshmurak писал(а):
одно, только одно беспокоит меня -- люди на форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех персонажей отсюда знаю, и они меняются весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке обновление комментирующих огромное, тут -- почти никакое. форум начинает напоминать деревню, где все друг с другом переженились, и начинается вырождение
Санта-Барбара :-)))
Vladimir7
(18.04.2016 13:13)
moon_river писал(а):
Есть еще один аспект. Чтобы просмотреть всю залитую за сутки музыку, хотя бы фрагментарно, нужно часа 3-4.
Ну тут уж ничего не поделаешь. Если заливают немало, всего не отслушать.
Mikhail_Kollontay
(18.04.2016 13:15)
serbar писал(а):
Санта-Барбара
Именно, ведь ее мощи в Киеве.
Vladimir7
(18.04.2016 13:45)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра
Слушатель найдётся.
Тут бывал на промо дж (это далеко не классический ресурс), тоже встречались довольно интересные рассуждения о творчестве тамошних творцов. Даже что то сохранилось, опубликовать чтоль для интересу.)
Opus88
(18.04.2016 13:50)
rdvl писал(а):
Десяток- другой ярых адептов найдутся у каждого активного носителя- продвигателя любой, даже самой-пресамой разэтакой идеи или чего- либо творчески оформленного. Даже у Р.П. есть поклонницы. Так что уж что теперь делать-то...
Адепты есть всегда, реальные или виртуальные )
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
Opus88
(18.04.2016 13:53)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Именно, ведь ее мощи в Киеве.
Как все жутко взаимосвязано!
Mikhail_Kollontay
(18.04.2016 14:05)
Opus88 писал(а):
Как все жутко взаимосвязано!
Потому и бьют.
steinberg
(18.04.2016 14:07)
Opus88 писал(а):
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
Целевую аудиторию придумали продюсеры... Один мой сокурсник говорил про Гюго, что он (Гюго) буд-то стремится заглянуть читателю в желудок, чтобы подсмотреть, как там переваривается то, что он наприготовил... Вот и целевая аудитория - тоже.
Vladimir7
(18.04.2016 14:14)
Opus88 писал(а):
Адепты есть всегда, реальные или виртуальные )
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
Ну эт композиторов надо спрашивать для кого они пишуть.)
Не всегда же пишут под именно целевую аудиторию, пишут что пишется а там уж как грится кто-нить найдётся из слушателей.
Как там в песне у Окуджавы:
Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.
К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
[слова константина карпачёва]
К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
[слова константина карпачёва]
Хорошо. Физически.
Первый отдаёт безмерным цинизмом)
Хорошо. Физически.
М-да вот мы и услышали голос самого великого и ужасного Шмурака.
А вообще манера исполнения чем-то смахивает на Александра Вертинского. Чтобы-это значило?
Ответь-те
с русским языком?
всё-таки манера исполнения похожа на Вертинского
Вертинского
(ок, пусть говорком, не в полную силу) -- почему именно Вертинский?
неконвенционального пения (ок, пусть говорком, не в полную силу) -- почему именно
Вертинский?
Первый отдаёт безмерным цинизмом)
- для рядовой публики. Вторая, конечно мне больше нравится, неделю назад слушал
исполнении
разбираться в тонкостях творчества современных молодых непризнанных гениев (или уже
частично признанных гениев).
Я вообще как я был прав, когда полностью перестал просматривать творчество, современных
композиторов. Музыка, как и вино должна пройти проверку временем.
просматривать творчество, современных композиторов. Музыка, как и вино должна пройти
проверку временем.
М-да вот мы и услышали голос самого великого и ужасного Шмурака.
него в паблике полно песенок. Напевает чё-то там периодически.
Напевает чё-то там периодически.
очень нравится. А композитор он или нет - потомки скажут.
временем нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и
комментарии
низкий уровень комментирующих. Пора бросить музыку.
Владимир7. Видать, совсем я плох, раз такой низкий уровень комментирующих. Пора бросить
музыку.
нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и
комментарии
искуство - иное как божоле - не больше, не меньше.
долгая выдержка. Так и искуство - иное как божоле - не больше, не меньше.
извините, - не успел за 5 минут исправить (думал о Равеле и винах))
Стихи, конечно, очень и очень неплохие.
Если использовать аналогии А. Новикова - то, на мой ограниченный взгляд, это бриллианты в
бижутерии (возможно, конечно, что автор музыки и исполнения - предельно талантлив далеко
за пределами моей `хрупкости восприятия`)
Владимир7. Видать, совсем я плох, раз такой низкий уровень комментирующих. Пора бросить
музыку.
Послушал тут пару Ваших импровизаций с какого то концерта, потом вот с сонатой Политыкина
ознакомился - чес говоря особой разницы не почувствовал.
Эдак с такими тенденциями скоро слушатель профессионалов от дилетантов отличать
перестанет.
бросать, хе хе.
Не будьте наивным проффаном :)
нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и
комментарии
К зиме поспеют апельсиновые строки
Я развожу в своем уме фруктовый сад
Наметил грядки, огород, наметил сроки
Грядет октябрь - я ему безмерно рад
Я у созвездий колдовских беру уроки
И я молюсь на натуральный звукоряд
Я научился обходиться без мороки
И стороною обходить поля преград
Свои сказания всегда твердят пророки
Над нами небо и нас греет снизу ад
Сегодня пасмурно, играют в кости Боги
И в наших винах потаённо дышит яд
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
Я снова чувствую себя как будто млад
И я люблю того кто в этом виноват
[слова константина карпачёва]
Купил по бережной цене,
Потом во сне увидел строки
Из апельсинов - быть зиме!
Тогда поднял глаза до неба,
Жуя неспешно крошку хлеба,
Я понял - яд же был в вине!
Теперь я кажется обязан
Растить в уме фруктовый сад,
На грядки фермером посажен,
Под огородом - сущий ад!
Теперь к Богам хожу я в гости,
И с ними часто режусь в кости,
И снова словно будто млад
Я каждый день попойке рад.
Купил по бережной цене,
Потом во сне увидел строки
Из апельсинов - быть зиме!
Тогда поднял глаза до неба,
Жуя неспешно крошку хлеба,
Я понял - яд же был в вине!
Теперь я кажется обязан
Растить в уме фруктовый сад,
На грядки фермером посажен,
Под огородом - сущий ад!
Теперь к Богам хожу я в гости,
И с ними часто режусь в кости,
И снова словно будто млад
Я каждый день попойке рад.
слух) и Дмитрий Кедрин мог бы не выпендриваться.
профессионалов от дилетантов отличать перестанет.
раз и возникали.
Типа `плинтусный реализм` - обращение к слушателям `снизу` (потому как авторы или не
могут, или говорят, что современным слушателям мол и не нужно - другие нравы/травы)
Вот любопытный недавний пример на эту тему:
http://classic-online.ru/ru/production/76251
Очень интересно Ваше мнение в данном контексте.
Не будьте наивным проффаном :)
так ли Алексей?
Или я ошибаюсь. Лучше комментируйте музыкальные конкурсы. Твои комментарии с последнего
конкурса Чайковского были самыми лучшими.
себе пишет.
Мне очень нравится. Если поет Шмурак, то у него еще и голос приятный очень. Именно голос,
интонирование... не знаю даже как назвать. И играет здорово. Всегда. Завидую я таким
балбесам. О музыке не берусь судить, но мое впечатление от прослушанного - очень здорово!
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает этому человеку быть
таким интересным музыкантом.
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает этому человеку быть
таким интересным музыкантом.
такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?
такта
Его нетленное творчество давно уже вне моего понимания, что меня несколько не
расстраивает ведь АРХИВ так бесконечно полон шедеврами.
Не так ли Алексей?
Или я ошибаюсь. Лучше комментируйте музыкальные конкурсы. Твои комментарии с последнего
конкурса Чайковского были самыми лучшими.
то пусть комментирует конкурсы. Что касается меня, то я не помню, чтобы я конкурс
Чайковского комментировал. Я за ним немножко приглядывал, но ничего не комментировал.
Чё он там обещал то ))) Эт шютки у него такие.
пусть комментирует конкурсы. Что касается меня, то я не помню, чтобы я конкурс Чайковского
комментировал. Я за ним немножко приглядывал, но ничего не комментировал.
Чё он там обещал то ))) Эт шютки у него такие.
никто постоянно и регулярно не комментировал фортепианный конкурс
такта не мешает этому человеку быть таким интересным музыкантом.
что это одно из лучшего, что было обо мне сказано.
Типа `плинтусный реализм` - обращение к слушателям `снизу` (потому как авторы или не
могут, или говорят, что современным слушателям мол и не нужно - другие нравы/травы)
Вот любопытный недавний пример на эту тему:
http://classic-online.ru/ru/production/76251
Очень интересно Ваше мнение в данном контексте.
ээээ, гм.
было обо мне сказано.
замечаю. Ужас какой-то. Это у нас такое хамло на форуме обитает, что ли? Которое одно из
лучшего о людях пишет, уж неважно, о Вас ли, обо мне ли?
Любопытно, что полное отсутствие мозгов, совести и такта не мешает ... быть таким
интересным музыкантом.
это такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?
своем понимании
гм.
сверх радикален, сверх завываний и диссонансов особых нет, моменты есть весьма приятные
для слуха, прописи послужили так сказать основой для музыкального материала, произведение
вроде как музыкальное обрамление спектакля (фактически саундтрек как бэ, получается).
У неё вообще некоторая музыка на основе какого-либо литературного произведения и
названием им порой служат цитаты из этих произведений.
радикален, сверх завываний и диссонансов особых нет, моменты есть весьма приятные для
слуха, прописи послужили так сказать основой для музыкального материала, произведение
вроде как музыкальное обрамление спектакля (фактически саундтрек как бэ, получается).
У неё вообще некоторая музыка на основе какого-либо литературного произведения и
названием им порой служат цитаты из этих произведений.
Но по мне так - завывает, ментально особливо.
Но по мне так - завывает, ментально особливо.
же без этого нынче.
нынче.
еще и голос приятный очень.
странице песенки есть и даже интервью, голос можно сравнить.
Нет, мне как то его пение не очень, если о голосе говорить.
вот скольжу и не замечаю. Ужас какой-то. Это у нас такое хамло на форуме обитает, что ли?
Которое одно из лучшего о людях пишет, уж неважно, о Вас ли, обо мне ли?
хамло а правдолюбец)))
говорить то, что думаешь - это хамство.
хамство.
это такая форма похвалы или это скрытая форма унижения?
хвалить или унижать? Я послушал музыку - и высказался. Посты Шмурака перестал читать
давно, потому что они мне противны.
А получилось, подлил масла, вот, многие отозвались. Ну, мне не жалко, это ничего не
решает все равно.
пред тобой трепещет....
Никто тебе не смеет и напомнить
Об ужасе подобных сочинений.
А между тем сэр Грей в /какой-то/ келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....
Никто тебе не смеет и напомнить
Об ужасе подобных сочинений.
А между тем сэр Грей в /какой-то/ келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....
О великая сила искусства...
композиторов...
О великая сила искусства...
начинать разбираться как полагается.
Два-три `греха` резковаты:), но переделывать лень.
Если начинать разбираться как полагается.
ложном; как и все впечатления )
как и все впечатления )
работа. Уход в сторону площади, но с сохранением маргинально-самоукушенной
индивидуальности, без `растворения в апологетике`. И нюансы музыкальные есть всякие. У АШ
безупречное чувство Стиля (прирожденная имиджевая трусость не дает ему перейти некую
моветонную грань). Не переперчит никогда. Не пересОлит. Поэтому к нему можно спокойно
относиться при любых раскладах. Мне вот сейчас особо нравится `Истерический Дог - Вера`.
Очень тонко, я все нюансы-сложности различаю, потому что сам - гитарист. Особенно в конце
этого волшебного действа. Что касается характера - ерунда все это. Пусть резвится. В конце
концов, у любой профессии есть плюсы и возможности.) Ну, как у каскадера Майка в
Тарантино. Stuntman Mike да....)
отличная. Хорошая работа. Уход в сторону площади, но с сохранением
маргинально-самоукушенной индивидуальности, без `растворения в апологетике`. И нюансы
музыкальные есть всякие. У АШ безупречное чувство Стиля (прирожденная имиджевая трусость
не дает ему перейти некую моветонную грань). Не переперчит никогда. Не пересОлит. Поэтому
к нему можно спокойно относиться при любых раскладах. Мне вот сейчас особо нравится
`Истерический Дог - Вера`. Очень тонко, я все нюансы-сложности различаю, потому что сам -
гитарист. Особенно в конце этого волшебного действа. Что касается характера - ерунда все
это. Пусть резвится. В конце концов, у любой профессии есть плюсы и возможности.) Ну, как
у каскадера Майка в Тарантино. Stuntman Mike да....)
согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
категории. И это правильно. Мы - не фокус-группа приложения усилий.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
Что я могу еще сказать.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
будешь... Нужно слушать все новое, необычное, современное...Ходить на перфомансы, слушать
Хрущеву-Шмурака-Загния-Курляндского и прочих. Иначе какой смысл в современном искусстве?
Современное искусство на то и существует, чтобы вытянуть из болота нарративов
прошлого....
старым будешь... Нужно слушать все новое, необычное, современное...Ходить на перфомансы,
слушать Хрущеву-Шмурака-Загния-Курляндского и прочих. Иначе какой смысл в современном
искусстве? Современное искусство на то и существует, чтобы вытянуть из болота нарративов
прошлого....
Все слушать - как кушать все подряд.
Замечательное сравнение с болотом (!!)
Я его воспринял по отношению к современному искусству - пройти не погрязнув в трясине ))
ложности впечатлений - кажущаяся истина, если рассмотреть его не как `категорию`
соответствия, а выделить впечатления как таковые. Естественно, что впечатление не
соответствует вещи-в-себе, но впечатление само-по-себе не может быть ложным. Даже
сама-по-себе ложь не ложна, и она только лишь не соответствует правде, сиречь некоей
вещи-в-себе. Но САМО впечатление, как вещь-в-себе, ВСЕГДА ИСТИННО.
еще сказать`:
Сравнения с Кузминым - блеск!!!
истина, если рассмотреть его не как `категорию` соответствия, а выделить впечатления как
таковые. Естественно, что впечатление не соответствует вещи-в-себе, но впечатление
само-по-себе не может быть ложным. Даже сама-по-себе ложь не ложна, и она только лишь не
соответствует правде, сиречь вещи-в-себе.
значительном большинстве филосовских и религиозных представлений.
Впечатления, как проекции, театр теней - несут ограниченную долю информации о истине.
Ложь - антитеза впечатления правды
рвотный рефлекс не срабатывает?
срабатывает?
проблёвываетесь.` Хороший слоган
проблёвываетесь
нетленная музыка господина Алексея Шмурака. Жду ответов, принимаю ставки и
комментарии
временем - лет эдак на 150-200. Так что, и ставки принимать нет смысла.
Здесь на тебя донос ужасный пишет
И не уйдешь ты от суда....
недостаточно усердно проблёвываетесь.` Хороший слоган
краткие и емкие.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра, как Истерического Дога, так
и последних работ Хрущевой?
носителя- продвигателя любой, даже самой-пресамой разэтакой идеи или чего- либо творчески
оформленного. Даже у Р.П. есть поклонницы. Так что уж что теперь делать-то...
хамство.
большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с высокомерным видом. Кто не прочь
поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед своими глазами...
хочет, чтобы ее считали большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с
высокомерным видом. Кто не прочь поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед
своими глазами...
форуму)
наехали не на меня, на меня - что угодно (почти).
на меня, на меня - что угодно (почти).
из 3-х букв. Иметь его надо, а показывать стыдно.
3-х букв. Иметь его надо, а показывать стыдно.
самых разных направлений.
персонажей отсюда знаю, и они меняются весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке
обновление комментирующих огромное, тут -- почти никакое. форум начинает напоминать
деревню, где все друг с другом переженились, и начинается вырождение
форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех персонажей отсюда знаю, и они меняются
весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке обновление комментирующих огромное, тут
-- почти никакое. форум начинает напоминать деревню, где все друг с другом переженились, и
начинается вырождение
тролления? )
хочет, чтобы ее считали большой. Он прилюдно высовывает ее и энергично трясет с
высокомерным видом. Кто не прочь поглазеть, а кто испытывает потребность видеть это перед
своими глазами...
наехали
жертв для тролления? )
не троллинг. Троллинг, насколько я понимаю, ставит своей целью предсказуемую реакцию
собеседников. Я же хочу именно беседы. Ну, понятно, от тебя, человека, в общем-то, унылого
и предсказуемого, я беседы не получу. Но от кого-то мог бы. Однако... Если все действуют
как персонажи, это не жизнь, это -- что-то другое.
стало?
унылого и предсказуемого, я беседы не получу.
Здесь на форуме от силы 20 - ну можт быть 40 активных форумчан. Но архив то посещает
сотни. Вот интересно то, почему народ на форуме не болтает.
Здесь на форуме от силы 20 - ну можт быть 40 активных форумчан. Но архив то посещает
сотни. Вот интересно то, почему народ на форуме не болтает.
Классика человека, он архив посещает регулярно, а в дискуссию вступать не решается, хотя
большой интерес есть по контр-тенорам. Есть еще один аспект. Чтобы просмотреть всю залитую
за сутки музыку, хотя бы фрагментарно, нужно часа 3-4.
форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех персонажей отсюда знаю, и они меняются
весьма мало. в то время как вконтакте и в фейсбуке обновление комментирующих огромное, тут
-- почти никакое. форум начинает напоминать деревню, где все друг с другом переженились, и
начинается вырождение
залитую за сутки музыку, хотя бы фрагментарно, нужно часа 3-4.
поделаешь. Если заливают немало, всего не отслушать.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного жанра
Тут бывал на промо дж (это далеко не классический ресурс), тоже встречались довольно
интересные рассуждения о творчестве тамошних творцов. Даже что то сохранилось,
опубликовать чтоль для интересу.)
активного носителя- продвигателя любой, даже самой-пресамой разэтакой идеи или чего- либо
творчески оформленного. Даже у Р.П. есть поклонницы. Так что уж что теперь
делать-то...
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
все жутко взаимосвязано!
аудиторию придумали продюсеры... Один мой сокурсник говорил про Гюго, что он (Гюго) буд-то
стремится заглянуть читателю в желудок, чтобы подсмотреть, как там переваривается то, что
он наприготовил... Вот и целевая аудитория - тоже.
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
они пишуть.)
Не всегда же пишут под именно целевую аудиторию, пишут что пишется а там уж как грится
кто-нить найдётся из слушателей.
Как там в песне у Окуджавы:
Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.