Чтобы просмотреть всю залитую за сутки музыку, хотя бы фрагментарно, нужно часа 3-4.
Предлагаю отложить на 5 лет заливку новых барочных имен, а то ещё старые не вполне устаканились в ощщущениях.
rdvl
(18.04.2016 14:36)
Opus88 писал(а):
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
Так это ж те самые, ну Вы понимает кто...
Vladimir7
(18.04.2016 14:38)
rdvl писал(а):
Так это ж те самые, ну Вы понимает кто...
Кто?
Opus88
(18.04.2016 14:43)
rdvl писал(а):
Так это ж те самые, ну Вы понимает кто...
Да я не понимаю.
Vladimir7
(18.04.2016 14:54)
Opus88 писал(а):
Да я не понимаю.
тайны мадридского двора кароч.
precipitato
(18.04.2016 15:30)
Vladimir7 писал(а):
Кто?
Пятая колонна,ясен пень.
Opus88
(18.04.2016 15:45)
precipitato писал(а):
Пятая колонна,ясен пень.
Шутка - лучшая форма завуалированной правды...
precipitato
(18.04.2016 16:21)
Opus88 писал(а):
Шутка - лучшая форма завуалированной правды...
А он и не скрывается (с).
gutta
(18.04.2016 17:09)
alexshmurak писал(а):
Слава форуму)
Героям его слава!)
aleks91801
(19.04.2016 00:59)
Opus88 писал(а):
Абсолютная истина не достижима в значительном большинстве филосовских и религиозных представлений.
Впечатления, как проекции, театр теней - несут ограниченную долю информации о истине.
Ложь - антитеза впечатления правды
Вы ничего не поняли из того, что я написал.
Кроме того, нет религии без абсолюта, но абсолют вообще недостижим. Ни в каких философиях и ни в каких религиях. Вообще недостижим. Постольку поскольку - абсолют.
И ложь не антитеза правде. Антитеза есть проивопоставление контрастных, порой противоречивых свойств единого: он тверд как сталь в борьбе с водой, но растворяется в ней быстро. Это я к примеру про лед.
Ложь - отрицание, как правило сознательное, правды.
aleks91801
(19.04.2016 01:01)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я думаю, говорить то, что думаешь - это хамство.
Задачка простая. Думать нужно так, чтобы можно было любую думку высказать не боясь ни показаться хамом, ни проявиться как таковой.
Opus88
(19.04.2016 01:03)
aleks91801 писал(а):
Задачка простая. Думать нужно так, чтобы можно было любую думку высказать не боясь ни показаться хамом, ни проявиться как таковой.
Да не столь простая - с высказыванием `любых думок` сложно будет не показаться/проявиться по крайней мере исключительным занудой...
Opus88
(19.04.2016 01:18)
aleks91801 писал(а):
Вы ничего не поняли из того, что я написал.
Кроме того, нет религии без абсолюта, но абсолют вообще недостижим. Ни в каких философиях и ни в каких религиях. Вообще недостижим. Постольку поскольку - абсолют.
И ложь не антитеза правде. Антитеза есть проивопоставление контрастных, порой противоречивых свойств единого: он тверд как сталь в борьбе с водой, но растворяется в ней быстро. Это я к примеру про лед.
Ложь - отрицание, как правило сознательное, правды.
Я не особо собирался понимать что Вы понаписали (абсолют он ведь отнюдь без Вас).
Религии можно понапридумать разные, как сорта опиума.
Если бы ложь была только сознательным отрицанием правды - жить бы было намного легче, особенно с религиями, кстати.
steinberg
(19.04.2016 01:43)
Opus88 писал(а):
Если бы ложь была только сознательным отрицанием правды
Ложь и правда вообще не имеют друг ко другу никакого отношения.
Opus88
(19.04.2016 01:55)
steinberg писал(а):
Ложь и правда вообще не имеют друг ко другу никакого отношения.
Ну хотя бы в словарях.
aleks91801
(19.04.2016 09:15)
Opus88 писал(а):
Я не особо собирался понимать что Вы понаписали (абсолют он ведь отнюдь без Вас).
Религии можно понапридумать разные, как сорта опиума.
Если бы ложь была только сознательным отрицанием правды - жить бы было намного легче, особенно с религиями, кстати.
Еще один клиент.
Дитё.
Глубокий клиент, слава Богу не мой, но не немой.
aleks91801
(19.04.2016 09:15)
steinberg писал(а):
Ложь и правда вообще не имеют друг ко другу никакого отношения.
Решительно всё имеет друг ко другу отношение:) Даже Николай к Николаю.
aleks91801
(19.04.2016 09:20)
Opus88 писал(а):
Да не столь простая - с высказыванием `любых думок` сложно будет не показаться/проявиться по крайней мере исключительным занудой...
Ластонька, если бы меня тут не было, то и Вас бы тут не стояло. Вы такой прелестно наивный и уверенный в себе товарищ, смело проявляющий свою непосредственность семо и овамо, что не умилиться невозможно.
aleks91801
(19.04.2016 09:28)
Приходится согласиться со Шмураком:) Гениальные спорщики, не побоюсь этого слова:) - мыслители, имеющие свое обоснованное мнение постепенно тают во вгле своих иных жизней. С оставлением форума многими и многими вдохновенными и искренними, порой нелицеприятными в тематически оправданных дискуссиях, а в довершение - с исчезновением замечательного Музикуса практически закрылась Эпоха форума тех, кто знал о чем пишет. Скука.
Mikhail_Kollontay
(19.04.2016 10:00)
aleks91801 писал(а):
закрылась Эпоха форума тех, кто
Это как раз хорошо, мне кажется.
oriani
(19.04.2016 11:13)
aleks91801 писал(а):
закрылась Эпоха форума тех, кто знал
А знание вообще всё любит закрывать наглухо, - окна, двери, эпохи...
steinberg
(19.04.2016 11:17)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это как раз хорошо, мне кажется.
А что Вы имеете ввиду, можно узнать?
steinberg
(19.04.2016 11:25)
aleks91801 писал(а):
Решительно всё имеет друг ко другу отношение:) Даже Николай к Николаю.
...да, Николай Николаич называется (Алешковский написал).
Vladimir7
(19.04.2016 11:29)
aleks91801 писал(а):
Приходится согласиться со Шмураком:) Гениальные спорщики, не побоюсь этого слова:) - мыслители, имеющие свое обоснованное мнение постепенно тают во вгле своих иных жизней. С оставлением форума многими и многими вдохновенными и искренними, порой нелицеприятными в тематически оправданных дискуссиях, а в довершение - с исчезновением замечательного Музикуса практически закрылась Эпоха форума тех, кто знал о чем пишет. Скука.
Музикус вроде посещает архив. Во всяком случае на аккаунте наблюдается определённая активность.
Что касается всего остального вполне нормальное явление. Кто то приходит, кто то уходит. Не всю жисть же на форумах сидеть. Бывают пики активности или пики спадов (вплоть до прекращения существования). Так что ничего экстраординарного.
Mikhail_Kollontay
(19.04.2016 11:38)
steinberg писал(а):
А что Вы имеете ввиду, можно узнать?
Я уже много раз говорил на такую тему, очень не хочу опять.
Opus88
(19.04.2016 12:02)
aleks91801 писал(а):
Ластонька, если бы меня тут не было, то и Вас бы тут не стояло. Вы такой прелестно наивный и уверенный в себе товарищ, смело проявляющий свою непосредственность семо и овамо, что не умилиться невозможно.
Клиническое самоумиление )
aleks91801
(19.04.2016 14:10)
oriani писал(а):
А знание вообще всё любит закрывать наглухо, - окна, двери, эпохи...
Знание навязывает себя...куда ни кинь взгляд - повсюду предложения: узнай, познай, поразмышляй...и тогда человек ззаматывается поглубже и поплотней в плотный кокон ленивого и, хорошо если сытого, быта, а уж из кокона доносится глухое: знание все любит закрывать...:)
steinberg
(19.04.2016 16:44)
aleks91801 писал(а):
Знание навязывает себя...куда ни кинь взгляд - повсюду предложения: узнай, познай, поразмышляй...и тогда человек ззаматывается поглубже и поплотней в плотный кокон ленивого и, хорошо если сытого, быта, а уж из кокона доносится глухое: знание все любит закрывать...:)
А что, хорошо!...Знание себя не навязывает, оно требует усилия. А вот приращение знания - другое дело, здесь Вы правы.
steinberg
(19.04.2016 17:00)
sir Grey писал(а):
Ужасно неприятно читать.
Слишком литературно, как сумел, извините. Но я, пожалуй, честнее, так что придется уважать.
oriani
(19.04.2016 17:33)
aleks91801 писал(а):
Знание навязывает себя...
Видимо, Вы о непознанном хотели сказать... и процессе познания. Знание не может себя навязывать, оно - итог, результат.
proffan
(19.04.2016 18:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Боюсь, Вы этого не узнаете, поскольку сами едва ли пройдёте проверку временем - лет эдак на 150-200. Так что, и ставки принимать нет смысла.
Увы я не пишу музыку и не сочиняю и не пою. Я не музыкальный критик, я лишь слушатель, что слышу о том и пишу. И проверка временем предстоит не о моей скромной персоне, а о всего лишь моим скромным замечаниям о творчестве некоторых не до конца признанным музыкальным гениям.
Leb1
(19.04.2016 21:44)
aleks91801 писал(а):
с исчезновением замечательного Музикуса практически закрылась Эпоха форума тех, кто знал о чем пишет. Скука.
А куда Музикус делся? Надеюсь с ним всё нормально?
А между прочим, вы первые попытались исчезнуть и сразу во всех своих ипостасях.
Leb1
(19.04.2016 21:53)
Leb1 писал(а):
А куда Музикус делся?
Ага, понятно.
20 февраля его обидели.
Жаль. :(
steinberg
(19.04.2016 22:12)
Leb1 писал(а):
Ага, понятно.
20 февраля его обидели.
Жаль. :(
Здесь никто никого не обижает, бывает дышать нечем, вот и сбегают.
Rensi
(19.04.2016 22:31)
precipitato писал(а):
Я, например, являюсь.
Я Вам сочувствую.
Andrew_Popoff
(19.04.2016 22:57)
proffan писал(а):
Увы я не пишу музыку и не сочиняю и не пою.
Удобная позиция.
proffan
(19.04.2016 23:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Удобная позиция.
Но ведь это правда
Andrew_Popoff
(19.04.2016 23:11)
proffan писал(а):
Но ведь это правда
Да, конечно. Скучная правда. Соврали бы что-нибудь интересное, что ли.
aleks91801
(19.04.2016 23:18)
oriani писал(а):
Видимо, Вы о непознанном хотели сказать... и процессе познания. Знание не может себя навязывать, оно - итог, результат.
Я хотел сказать и сказал именно о знаниях. Непознанное не может себя навязывать - ибо пока оно непознанное, то и говорить не о чем. Не может человек сесть и решить - сьану познавать непознанное. Значала знания получить следует, а затем уже познавать далее - корректируя накопленные знания качественно и добывая новые количественно:). Проще говоря, я имел в виду то обстоятельство:), что человечеством накоплены знания, которые НАВЯЗЫВАЮТ себя в пользование через, естественно, обучение, а учиться большинство совершенно не хочет.
aleks91801
(19.04.2016 23:20)
steinberg писал(а):
...Знание себя не навязывает, оно требует усилия.
Как будто есть что-то, что не требует оного.
aleks91801
(19.04.2016 23:21)
Leb1 писал(а):
А куда Музикус делся? Надеюсь с ним всё нормально?
А между прочим, вы первые попытались исчезнуть и сразу во всех своих ипостасях.
Думаю, что эта последняя:)
aleks91801
(19.04.2016 23:26)
Vladimir7 писал(а):
... Кто то приходит, кто то уходит. Не всю жисть же на форумах сидеть. Бывают пики активности или пики спадов (вплоть до прекращения существования). Так что ничего экстраординарного.
Я же не говорил об экстраординарности. Естественно. что всему тут настанет предел. Я писал о сожалении за уходящее... Мне, как существу живому, ясно, что я не буду вечно чувствовать, как человек, и мне, как существу смертному, жаль расставаться с людьми.
Andrew_Popoff
(19.04.2016 23:27)
proffan писал(а):
Но ведь это правда
Я хотел сказать вот что: не всё ли Вам равно, пройдет сей опус проверку времени или нет? Неужели это вообще может иметь какое-то значение? Ведь очевидно, что для Вас куда важнее должно быть Ваше собственное мнение здесь и сейчас.
steinberg
(19.04.2016 23:45)
aleks91801 писал(а):
Как будто есть что-то, что не требует оного.
ну там, невыносимая легкость бытия, скажем.
steinberg
(19.04.2016 23:47)
aleks91801 писал(а):
Думаю, что эта последняя:)
Кто Вы, Николай?!
aleks91801
(20.04.2016 00:27)
steinberg писал(а):
ну там, невыносимая легкость бытия, скажем.
Ага, нет ничего, пожалуй, более силопоглощающего, чем процесс ловли невесомого.
Казалось мне, летящему фотону,
Что, сбросив скорость, обрету покой.
Услышал Бог меня, теперь икону,
Любую, я тереблю занудливой мольбой -
Хочу обратно я в фотоны,
Хочу вновь светом тихим стать стать,
Дружить хоть с кью-, хоть с пи-мезоном,
Лишь бы летать...лишь бы летать.
steinberg
(20.04.2016 02:54)
aleks91801 писал(а):
Ага, нет ничего, пожалуй, более силопоглощающего, чем процесс ловли невесомого.
Казалось мне, летящему фотону,
Что, сбросив скорость, обрету покой.
Услышал Бог меня, теперь икону,
Любую, я тереблю занудливой мольбой -
Хочу обратно я в фотоны,
Хочу вновь светом тихим стать стать,
Дружить хоть с кью-, хоть с пи-мезоном,
Лишь бы летать...лишь бы летать.
Николай, кто Вы?!
Opus88
(20.04.2016 04:43)
aleks91801 писал(а):
...Проще говоря, я имел в виду то обстоятельство:), что человечеством накоплены знания, которые НАВЯЗЫВАЮТ себя в пользование через, естественно, обучение, а учиться большинство совершенно не хочет.
Еще проще - ну кто же и зачем Н А В Я З А Л Вам знания, как читать и писать?!
Vladimir7
(20.04.2016 08:40)
aleks91801 писал(а):
Я же не говорил об экстраординарности. Естественно. что всему тут настанет предел. Я писал о сожалении за уходящее... Мне, как существу живому, ясно, что я не буду вечно чувствовать, как человек, и мне, как существу смертному, жаль расставаться с людьми.
***
Сильно могущество природы
И вечна эта круговерть,
Где твердь была - там будут воды,
Где были воды - будет твердь.
Где были воды океана,
Теперь барханы и песок,
Где был песок - растут бананы,
И распускается цветок.
где были ледники как скалы,
Мороз бывал суров и лют,
Теперь там благодать настала
Трава растёт, цветы цветут.
Где деревенька в три домишко
И маленький бежал ручей.
Теперь, глядишь, там городишко
течёт теперь поток людей.
На форуме кипели страсти
Ломались с треском копья в спорах
Теперь на форуме затишье
Да чуть немножко разговоров.
Порою тишина - пред бурей
И от притока свежей крови,
Он загудит опять, как улей
Возможно, снова, этот форум
Vladimir7
(20.04.2016 09:01)
Быть может Музикус вернётся
И даже Маргармаст, возможно
И тут опять вдруг так начнётся...
(порассуждаем осторожно)
Быть может все, кто был, сберутся
И вновь, с задорною бравадой
На поле форума сойдутся.
Сшибутся мнения и взгляды.
И затрещат щиты и копья,
и зазвенят мечи и шпоры.
И вновь активность разовьётся.
И разгорятся снова споры
Но не войти всё ж в реку дважды.
Былого уж не возвратить.
Того что было уж однажды.
Теперь уже не повторить.
proffan
(20.04.2016 23:15)
Andrew_Popoff писал(а):
Я хотел сказать вот что: не всё ли Вам равно, пройдет сей опус проверку времени или нет? Неужели это вообще может иметь какое-то значение? Ведь очевидно, что для Вас куда важнее должно быть Ваше собственное мнение здесь и сейчас.
Мне трудно понять творчество некоторых не в меру боевых комментаторов на форуме, да и не надо. Архив так велик.
Мне жаль, что комментарий к не большой песенке Алексея привел к таким различным дебатам. Ну а вопрос о проверке временем он поднял сам. Как-то так.
Andrew_Popoff
(21.04.2016 02:10)
proffan писал(а):
Мне трудно понять творчество некоторых не в меру боевых комментаторов на форуме, да и не надо. Архив так велик.
Увы, этот факт не объясняет Вашего стремления комментировать комментаторов, творчество которых Вам трудно понять.
Я, например, не понимаю китайского языка, но у меня не возникает желания высказываться на тему китайской грамматики, синтаксиса и лексики.
Набросать на нотной бумаге несколько нот и других знаков, в любом порядке, возможно, но главное, чтобы их этого появилось музыка и ее можно было слушать. Самый легкий вариант уже занят, ему дано имя другого человека и на тот момент это было гениально и востребовано
Лилия
(07.05.2017 12:46)
moon_river писал(а):
если будешь слушать только `старую музыку` - старым будешь... Нужно слушать все новое, необычное, современное...Ходить на перфомансы, слушать Хрущеву-Шмурака-Загния-Курляндского и прочих. Иначе какой смысл в современном искусстве? Современное искусство на то и существует, чтобы вытянуть из болота нарративов прошлого....
хотя бы фрагментарно, нужно часа 3-4.
барочных имен, а то ещё старые не вполне устаканились в ощщущениях.
ж те самые, ну Вы понимает кто...
понимаю.
форма завуалированной правды...
правды...
большинстве филосовских и религиозных представлений.
Впечатления, как проекции, театр теней - несут ограниченную долю информации о истине.
Ложь - антитеза впечатления правды
Кроме того, нет религии без абсолюта, но абсолют вообще недостижим. Ни в каких философиях
и ни в каких религиях. Вообще недостижим. Постольку поскольку - абсолют.
И ложь не антитеза правде. Антитеза есть проивопоставление контрастных, порой
противоречивых свойств единого: он тверд как сталь в борьбе с водой, но растворяется в ней
быстро. Это я к примеру про лед.
Ложь - отрицание, как правило сознательное, правды.
хамство.
боясь ни показаться хамом, ни проявиться как таковой.
было любую думку высказать не боясь ни показаться хамом, ни проявиться как
таковой.
показаться/проявиться по крайней мере исключительным занудой...
Кроме того, нет религии без абсолюта, но абсолют вообще недостижим. Ни в каких философиях
и ни в каких религиях. Вообще недостижим. Постольку поскольку - абсолют.
И ложь не антитеза правде. Антитеза есть проивопоставление контрастных, порой
противоречивых свойств единого: он тверд как сталь в борьбе с водой, но растворяется в ней
быстро. Это я к примеру про лед.
Ложь - отрицание, как правило сознательное, правды.
что Вы понаписали (абсолют он ведь отнюдь без Вас).
Религии можно понапридумать разные, как сорта опиума.
Если бы ложь была только сознательным отрицанием правды - жить бы было намного легче,
особенно с религиями, кстати.
правды
никакого отношения.
(абсолют он ведь отнюдь без Вас).
Религии можно понапридумать разные, как сорта опиума.
Если бы ложь была только сознательным отрицанием правды - жить бы было намного легче,
особенно с религиями, кстати.
Дитё.
Глубокий клиент, слава Богу не мой, но не немой.
никакого отношения.
Николаю.
сложно будет не показаться/проявиться по крайней мере исключительным
занудой...
прелестно наивный и уверенный в себе товарищ, смело проявляющий свою непосредственность
семо и овамо, что не умилиться невозможно.
мыслители, имеющие свое обоснованное мнение постепенно тают во вгле своих иных жизней. С
оставлением форума многими и многими вдохновенными и искренними, порой нелицеприятными в
тематически оправданных дискуссиях, а в довершение - с исчезновением замечательного
Музикуса практически закрылась Эпоха форума тех, кто знал о чем пишет. Скука.
хорошо, мне кажется.
знание вообще всё любит закрывать наглухо, - окна, двери, эпохи...
что Вы имеете ввиду, можно узнать?
Даже Николай к Николаю.
спорщики, не побоюсь этого слова:) - мыслители, имеющие свое обоснованное мнение
постепенно тают во вгле своих иных жизней. С оставлением форума многими и многими
вдохновенными и искренними, порой нелицеприятными в тематически оправданных дискуссиях, а
в довершение - с исчезновением замечательного Музикуса практически закрылась Эпоха форума
тех, кто знал о чем пишет. Скука.
аккаунте наблюдается определённая активность.
Что касается всего остального вполне нормальное явление. Кто то приходит, кто то уходит.
Не всю жисть же на форумах сидеть. Бывают пики активности или пики спадов (вплоть до
прекращения существования). Так что ничего экстраординарного.
много раз говорил на такую тему, очень не хочу опять.
тут не стояло. Вы такой прелестно наивный и уверенный в себе товарищ, смело проявляющий
свою непосредственность семо и овамо, что не умилиться невозможно.
самоумиление )
двери, эпохи...
узнай, познай, поразмышляй...и тогда человек ззаматывается поглубже и поплотней в плотный
кокон ленивого и, хорошо если сытого, быта, а уж из кокона доносится глухое: знание все
любит закрывать...:)
повсюду предложения: узнай, познай, поразмышляй...и тогда человек ззаматывается поглубже и
поплотней в плотный кокон ленивого и, хорошо если сытого, быта, а уж из кокона доносится
глухое: знание все любит закрывать...:)
оно требует усилия. А вот приращение знания - другое дело, здесь Вы правы.
как сумел, извините. Но я, пожалуй, честнее, так что придется уважать.
непознанном хотели сказать... и процессе познания. Знание не может себя навязывать, оно -
итог, результат.
едва ли пройдёте проверку временем - лет эдак на 150-200. Так что, и ставки принимать нет
смысла.
слушатель, что слышу о том и пишу. И проверка временем предстоит не о моей скромной
персоне, а о всего лишь моим скромным замечаниям о творчестве некоторых не до конца
признанным музыкальным гениям.
практически закрылась Эпоха форума тех, кто знал о чем пишет. Скука.
делся? Надеюсь с ним всё нормально?
А между прочим, вы первые попытались исчезнуть и сразу во всех своих ипостасях.
20 февраля его обидели.
Жаль. :(
20 февраля его обидели.
Жаль. :(
пою.
правда. Соврали бы что-нибудь интересное, что ли.
процессе познания. Знание не может себя навязывать, оно - итог, результат.
сказать и сказал именно о знаниях. Непознанное не может себя навязывать - ибо пока оно
непознанное, то и говорить не о чем. Не может человек сесть и решить - сьану познавать
непознанное. Значала знания получить следует, а затем уже познавать далее - корректируя
накопленные знания качественно и добывая новые количественно:). Проще говоря, я имел в
виду то обстоятельство:), что человечеством накоплены знания, которые НАВЯЗЫВАЮТ себя в
пользование через, естественно, обучение, а учиться большинство совершенно не хочет.
усилия.
А между прочим, вы первые попытались исчезнуть и сразу во всех своих
ипостасях.
же на форумах сидеть. Бывают пики активности или пики спадов (вплоть до прекращения
существования). Так что ничего экстраординарного.
экстраординарности. Естественно. что всему тут настанет предел. Я писал о сожалении за
уходящее... Мне, как существу живому, ясно, что я не буду вечно чувствовать, как человек,
и мне, как существу смертному, жаль расставаться с людьми.
всё ли Вам равно, пройдет сей опус проверку времени или нет? Неужели это вообще может
иметь какое-то значение? Ведь очевидно, что для Вас куда важнее должно быть Ваше
собственное мнение здесь и сейчас.
оного.
Николай?!
скажем.
невесомого.
Казалось мне, летящему фотону,
Что, сбросив скорость, обрету покой.
Услышал Бог меня, теперь икону,
Любую, я тереблю занудливой мольбой -
Хочу обратно я в фотоны,
Хочу вновь светом тихим стать стать,
Дружить хоть с кью-, хоть с пи-мезоном,
Лишь бы летать...лишь бы летать.
силопоглощающего, чем процесс ловли невесомого.
Казалось мне, летящему фотону,
Что, сбросив скорость, обрету покой.
Услышал Бог меня, теперь икону,
Любую, я тереблю занудливой мольбой -
Хочу обратно я в фотоны,
Хочу вновь светом тихим стать стать,
Дружить хоть с кью-, хоть с пи-мезоном,
Лишь бы летать...лишь бы летать.
обстоятельство:), что человечеством накоплены знания, которые НАВЯЗЫВАЮТ себя в
пользование через, естественно, обучение, а учиться большинство совершенно не
хочет.
Естественно. что всему тут настанет предел. Я писал о сожалении за уходящее... Мне, как
существу живому, ясно, что я не буду вечно чувствовать, как человек, и мне, как существу
смертному, жаль расставаться с людьми.
Сильно могущество природы
И вечна эта круговерть,
Где твердь была - там будут воды,
Где были воды - будет твердь.
Где были воды океана,
Теперь барханы и песок,
Где был песок - растут бананы,
И распускается цветок.
где были ледники как скалы,
Мороз бывал суров и лют,
Теперь там благодать настала
Трава растёт, цветы цветут.
Где деревенька в три домишко
И маленький бежал ручей.
Теперь, глядишь, там городишко
течёт теперь поток людей.
На форуме кипели страсти
Ломались с треском копья в спорах
Теперь на форуме затишье
Да чуть немножко разговоров.
Порою тишина - пред бурей
И от притока свежей крови,
Он загудит опять, как улей
Возможно, снова, этот форум
И даже Маргармаст, возможно
И тут опять вдруг так начнётся...
(порассуждаем осторожно)
Быть может все, кто был, сберутся
И вновь, с задорною бравадой
На поле форума сойдутся.
Сшибутся мнения и взгляды.
И затрещат щиты и копья,
и зазвенят мечи и шпоры.
И вновь активность разовьётся.
И разгорятся снова споры
Но не войти всё ж в реку дважды.
Былого уж не возвратить.
Того что было уж однажды.
Теперь уже не повторить.
пройдет сей опус проверку времени или нет? Неужели это вообще может иметь какое-то
значение? Ведь очевидно, что для Вас куда важнее должно быть Ваше собственное мнение здесь
и сейчас.
форуме, да и не надо. Архив так велик.
Мне жаль, что комментарий к не большой песенке Алексея привел к таким различным дебатам.
Ну а вопрос о проверке временем он поднял сам. Как-то так.
боевых комментаторов на форуме, да и не надо. Архив так велик.
объясняет Вашего стремления комментировать комментаторов, творчество которых Вам трудно
понять.
Я, например, не понимаю китайского языка, но у меня не возникает желания высказываться на
тему китайской грамматики, синтаксиса и лексики.
дык попробуйте. Вдруг понравится сочинять. Хе хе.
хе.
возможно, но главное, чтобы их этого появилось музыка и ее можно было слушать. Самый
легкий вариант уже занят, ему дано имя другого человека и на тот момент это было гениально
и востребовано
старым будешь... Нужно слушать все новое, необычное, современное...Ходить на перфомансы,
слушать Хрущеву-Шмурака-Загния-Курляндского и прочих. Иначе какой смысл в современном
искусстве? Современное искусство на то и существует, чтобы вытянуть из болота нарративов
прошлого....