Какой-то ужас. У нас в училище такую музыку девочки сочиняли.
Mikhail_Kollontay
(26.05.2016 14:07)
precipitato писал(а):
Какой-то ужас. У нас в училище такую музыку девочки сочиняли.
Интересно! А у нас ничего подобного не было, всё было только сурьёзно и никак иначе. Другая обстановка, видимо. - Еще неизвестно, что лучше.
Opus88
(26.05.2016 14:46)
precipitato писал(а):
Какой-то ужас. У нас в училище такую музыку девочки сочиняли.
`Спасибо за наводку!` (цитата)
А кому ужас - когда бумкает, брякает и стукает.
Здесь же вполне мило, виртуозно-прочувственно, и можно даже сказать - ах! ))
alexa_minsk
(26.05.2016 15:13)
Opus88 писал(а):
Здесь же вполне мило, виртуозно-прочувственно, и можно даже сказать - ах! ))
даже на Шопена похоже...
Osobnyak
(26.05.2016 15:26)
precipitato писал(а):
Какой-то ужас. У нас в училище такую музыку девочки сочиняли.
Да, Шопен, втиснутый в рамки семейного быта - вот он только в виде пародии на Шопена и мог существовать. Сдёрнуто, скорей, с шумановской зарисовки из `Карнавала`, по сути - композиционное клише. Секуляризация шопеновских тем и мотивов - явная. Надо поискать, нет ли чего `Памяти Шопена` у Ляпис-Трубецкого...`Гавриилиады` какой-нибудь...
Opus88
(26.05.2016 15:34)
Osobnyak писал(а):
Да, Шопен, втиснутый в рамки семейного быта - вот он только в виде пародии на Шопена и мог существовать. Сдёрнуто, скорей, с шумановской зарисовки из `Карнавала`, по сути - композиционное клише. Секуляризация шопеновских тем и мотивов - явная. Надо поискать, нет ли чего `Памяти Шопена` у Ляпис-Трубецкого...`Гавриилиады` какой-нибудь...
О, интеграция Шопена и Шумана!
Заранее благодарны за Ляписа-Трубецкого!
Piacevole
(10.10.2016 01:13)
А я не сноб. На мой слух неплохо.
musikus
(10.10.2016 11:56)
Piacevole писал(а):
А я не сноб. На мой слух неплохо.
А если не очень понравилось, то, значит, сноб?
Opus88
(10.10.2016 17:09)
musikus писал(а):
А если не очень понравилось, то, значит, сноб?
Как можно!?
Но предыдущее утверждение, согласитесь, менее спорно.
Volovikelena
(06.07.2023 16:06)
Чудесная стилизация. Хотя у Бенделя всё, что есть в аудио Архива, в таком духе.
Ученик Листа. А Шопена, мне кажется, чтил не меньше.
Своего, в тех сочинениях, что есть в Архиве, не наблюдается. Но как салонная музыка - весьма неплохо.
А ругать композитора за это не стоит. Может быть, просто не успел найти себя за частыми гастролями. Жизнь ведь была небольшая - 41 год всего.
Иногда хочется писать, как кумир. А кумиры были - личности - Лист, Шопен, Брамс. Может быть, потом бы что своё и проклюнулось. А то, что есть - мило.
девочки сочиняли.
сурьёзно и никак иначе. Другая обстановка, видимо. - Еще неизвестно, что лучше.
девочки сочиняли.
А кому ужас - когда бумкает, брякает и стукает.
Здесь же вполне мило, виртуозно-прочувственно, и можно даже сказать - ах! ))
можно даже сказать - ах! ))
девочки сочиняли.
пародии на Шопена и мог существовать. Сдёрнуто, скорей, с шумановской зарисовки из
`Карнавала`, по сути - композиционное клише. Секуляризация шопеновских тем и мотивов -
явная. Надо поискать, нет ли чего `Памяти Шопена` у Ляпис-Трубецкого...`Гавриилиады`
какой-нибудь...
он только в виде пародии на Шопена и мог существовать. Сдёрнуто, скорей, с шумановской
зарисовки из `Карнавала`, по сути - композиционное клише. Секуляризация шопеновских тем и
мотивов - явная. Надо поискать, нет ли чего `Памяти Шопена` у
Ляпис-Трубецкого...`Гавриилиады` какой-нибудь...
Заранее благодарны за Ляписа-Трубецкого!
очень понравилось, то, значит, сноб?
сноб?
Но предыдущее утверждение, согласитесь, менее спорно.
Ученик Листа. А Шопена, мне кажется, чтил не меньше.
Своего, в тех сочинениях, что есть в Архиве, не наблюдается. Но как салонная музыка -
весьма неплохо.
А ругать композитора за это не стоит. Может быть, просто не успел найти себя за частыми
гастролями. Жизнь ведь была небольшая - 41 год всего.
Иногда хочется писать, как кумир. А кумиры были - личности - Лист, Шопен, Брамс. Может
быть, потом бы что своё и проклюнулось. А то, что есть - мило.