О! Самосуд, по слухам, предложил быстрый вариант конца, а записал медленный :-)
Adcv
(06.10.2011 08:39)
Пожалуй,лучшая вещь Прокофьева!
musikus
(06.10.2011 12:16)
andreyborisov писал(а):
О! Самосуд, по слухам, предложил быстрый вариант конца, а записал медленный :-)
Да, такой вариант существует. Мне лично об этом рассказывал Д.Б.Кабалевский. С.С. был уже серьезно болен, и когда С.А.Самосуд предложил ему завершить финал репризой быстрой темы (вместо до-диез мажорной кантилены), он был недоволен, но уже `слабо сопротивлялся`. Он считал себя обязанным Самосуду. Тот многое сделал для пропаганды музыки С.С. И, в частности, это именно он подал С.С. идею с реминисценцией вальса в сцене смерти князя Андрея. Запись `самосудовского` варианта финала существует, я ее слышал еще тогда, в 50-х г.г. Она также присутствует, как вариант, в партитуре симфонии. Правда, не знаю, во всех ли изданиях.
helgo
(05.01.2012 02:07)
Нужно полагать что это звучит одно из немногочисленных исполнений симфонии, которое мог услышать при жизни Сергей Сергеевич. Нет у вас таких данных по поводу этой записи? Я знаю, что Прокофьев не смог побывать на некоторых концертах 7-й симфонии, которые дирижировал Самуил Самосуд.
AFlmnv
(05.01.2012 02:16)
Если я не ошибаюсь - это запись с премьеры в 1952 году.
musikus
(05.01.2012 12:00)
helgo писал(а):
Нужно полагать что это звучит одно из немногочисленных исполнений симфонии, которое мог услышать при жизни Сергей Сергеевич. Нет у вас таких данных по поводу этой записи? Я знаю, что Прокофьев не смог побывать на некоторых концертах 7-й симфонии, которые дирижировал Самуил Самосуд.
Самосуд играет здесь основной, авторский вариант финала. Но существует вариант, в котором он заканчивается до-диез мажорной репризой быстрой темы финала. Это придумал Самосуд. СС это не нравилось, но, как рассказывал Д.Б.Кабалевский, он, СС, был тогда уже болен и `слабо сопротивлялся`. СС считал себя обязанным СА, так как тот много и хорошо играл его вещи. И, в частности, это Самосуд предложил СС репризу вальса в сцене смерти князя Андрея, и СС с благодарностью принял эту идею.
helgo
(05.01.2012 17:27)
Спасибо большое за информацию! Вы знаете, такой пардокс получается: мне нравится очень много мелодий разных композиторов - от Баха до Шнитке. Иногда хочется что-то свое мелодичное придумать - но всегда получается начало 7-й симфонии Сергея Прокофьева, которую я неоднократно слышал ранее. Отсюда вывод напрашивается - либо музыка Прокофьева для меня является самой актуальной, отвечающей моим общим жизненным впечатлениям, либо просто родственной и естественной...
balaklava
(05.01.2012 18:01)
helgo писал(а):
мне нравится очень много мелодий разных композиторов - от Баха до Шнитке. Иногда хочется что-то свое мелодичное придумать - но всегда получается начало 7-й симфонии Сергея Прокофьева, которую я неоднократно слышал ранее. Отсюда вывод напрашивается - либо музыка Прокофьева для меня является самой актуальной, отвечающей моим общим жизненным впечатлениям, либо просто родственной и естественной...
В данном контексте не вижу большой разницы между актуальной, родственной и естественной... звенья одной цепи.
helgo
(05.01.2012 18:10)
balaklava писал(а):
не вижу большой разницы между актуальной, родственной и естественной...
можете не видеть, я не настаиваю :-)
сделаю единственное уточнение, когда я говорил `актуальная`, то имел ввиду современность вокруг, а когда упоминал `родственная` и `естественная` то имел современность внутри. Как-то так. И я хочу это разделять :-)
balaklava
(05.01.2012 18:27)
helgo писал(а):
можете не видеть, я не настаиваю :-)
сделаю единственное уточнение, когда я говорил `актуальная`, то имел ввиду современность вокруг, а когда упоминал `родственная` и `естественная` то имел современность внутри. Как-то так. И я хочу это разделять :-)
Да, вы не так просты:-) Внутренняя и внешняя современность впечатляет. И не надо боятся подражания. Вспомните `Классическую симфонию` маэстро. Как-то так...
helgo
(05.01.2012 18:35)
balaklava писал(а):
Вспомните `Классическую симфонию` маэстро.
Да, я Вас понял. Это была дань великому Гайдну.
balaklava
(05.01.2012 18:46)
helgo писал(а):
Это была дань великому Гайдну.
`Дань великому...` Да не было там этого пафоса! Чудесный диалог: Прокофьев вместе с Гайдном сидят в таверне за бутылочкой ( уж не знаю какого вина) и мило беседуют...
helgo
(05.01.2012 19:10)
balaklava писал(а):
и мило беседуют...
Классические увлечения давно были не чужды композитору. Еще будучи в дирижерском классе Черепнина в консерватории, он увлекался венскими классиками. Теперь же ему захотелось сочинить симфонию в духе Гайдна.
«Мне казалось, что если бы Гайдн дожил до наших дней, он сохранил бы свою манеру письма и в то же время воспринял кое-что от нового». Так и было задумано композитором — скромная фактура и прозрачная оркестровка в стиле Гайдна и Моцарта должны были сочетаться в новом произведении с «налетом новых гармоний».
http://belcanto.ru/s_prokofiev_classical.html
Ferulyov
(05.01.2012 20:26)
Что по мне, так главная тема первой части этой симфонии какая-то по-человечески неизбывно - грустная, даже исповедальная. Напоминает ситуацию, когда тебе тяжело, и ты оказываешься где-нибудь в пасмурном парке, и все эти унылые и очаровательные аллеи, захудалость вызывают в тебе привычный и на этот раз созвучный твоему состоянию отклик, и это сливается, появляется какая-то именно исповедальная нота в душе. А продолжение темы (более мелкими длительностями) - как бы скользящий тревожный взгляд на непрерывно текущую жизнь с проявлениями, с реалиями этой тревожной, какой-то `неуспокоенной`, жизни. Как будто помнишь, что в мерно текущем своём существовании до тебя то оттуда, то отсюда краем доносятся тревожные слухи или новости, и что всё на самом деле глубоко не в порядке. А ты как-то живёшь, неся в себе горестное осознание чего-то личного, какой-то своей тоски. Ведь сам автор будто сосредоточен на боли своей внутренней. Вообще тут очень тонкое противопоставление этих планов, потому что автор переживает внутренне то из окружающего, что он ощущает здесь и сейчас непосредственно, через чувственное восприятие. Объективные же реалии жизни видит как будто через стекло. Но то, что оттуда, из-за стекла виднеется, он тоже осознаёт, но как-то отстранённо. Хотя эти-то реалии заложены наряду с вещами личными в рамках проведения одной темы и её развёртывания, и по крайней мере этим друг с другом увязаны как нечто текущее в одно и то же время, и может быть связанное одно с другим.
helgo
(05.01.2012 21:07)
да... 7-я симфония Прокофьева - симфония воспоминания... почти как 6-я симфония Чайковского
alexshmurak
(05.01.2012 21:09)
helgo писал(а):
да... 7-я симфония Прокофьева - симфония воспоминания... почти как 6-я симфония Чайковского
просто одно лицо! тональность почти та же, то же количество частей, драматургия - очень похожа, правда? особенно 3я часть и 4я :)
helgo
(05.01.2012 21:46)
Да-да, в идейном и композиционном смыслах это очень родственные произведения. К тому же они являются заключительными и в жизни Чайковского, и Прокофьева (... и вдруг вспомнил про 4-ю симфонию Иоганнеса Брамса, я бы ее тоже здесь упомянул, раз у нас такой разговор :-)
alexshmurak
(05.01.2012 21:48)
helgo писал(а):
Да-да, в идейном и композиционном смыслах это очень родственные произведения. К тому же они являются заключительными и в жизни Чайковского, и Прокофьева (... и вдруг вспомнил про 4-ю симфонию Иоганнеса Брамса, я бы ее тоже здесь упомянул, раз у нас такой разговор :-)
Тогда я бы ещё вспомнил Девятую Шнитке, Десятую Малера, Третью Рахманинова, Четвёртую Шумана, Девятую Бетховена, Сорок Первую Моцарта, Сто Четвёртую Гайдна, Симфонию Веберна, Пятнадцатую Шостаковича и Двадцать Седьмую Мясковского
helgo
(05.01.2012 21:56)
alexshmurak писал(а):
Третью Рахманинова,
Девятую Бетховена
а почему? просто потому что последние?
alexshmurak
(05.01.2012 21:56)
helgo писал(а):
а почему? просто потому что последние?
Да, и по количество частей в общем и целом похоже. И тональности, если аппроксимировать, тоже любо дело
aruki
(05.01.2012 22:02)
Шмурак, перестань издеваться над человеком, заколебал!
helgo, он откровенно измывается над Вами, а Вы с ним продолжаете говорить!
helgo
(05.01.2012 22:02)
alexshmurak писал(а):
Да, и по количество частей в общем и целом похоже. И тональности, если аппроксимировать, тоже любо дело
Но у Бетховена - там же хорал в конце симфонии, `Ода к радости Шиллера`. Это же идейное произведение :-) а вовсе не прощальное, как по мне :-)
gyorgy2012
(05.01.2012 22:03)
helgo писал(а):
Но у Бетховена - там же хорал в конце симфонии, `Ода к радости Шиллера`. Это же идейное произведение :-) а вовсе не прощальное, как по мне :-)
Так может это радостное такое прощание)
(+ Бетховен еще 10 симфонию хотел написать, но вот не успел, следовательно, не исключаю варианта, что Бетховен не успел попрощаться, хотя наверняка ему это очень хотелось)
helgo
(05.01.2012 22:04)
aruki писал(а):
а Вы с ним продолжаете говорить!
aruki, спасибо что не даете мне утонуть
alexshmurak
(05.01.2012 22:06)
aruki писал(а):
Шмурак, перестань издеваться над человеком, заколебал!
helgo, он откровенно измывается над Вами, а Вы с ним продолжаете говорить!
о, кто выползло
alexshmurak
(05.01.2012 22:07)
gyorgy2012 писал(а):
Так может это радостное такое прощание)
(+ Бетховен еще 10 симфонию хотел написать, но вот не успел, следовательно, не исключаю варианта, что Бетховен не успел попрощаться, хотя наверняка ему это очень хотелось)
Кстати, да, он прощался в 32й сонате, 16м квартете (или сколько у него, я забыл), в 9й симфонии и конечно же в 5м фортепианном концерте
helgo
(05.01.2012 22:07)
gyorgy2012 писал(а):
Так может это радостное такое прощание
мне кажется? что я уже начинаю всерьез задумываться над словами aruki
gyorgy2012
(05.01.2012 22:07)
aruki писал(а):
Шмурак, перестань издеваться над человеком, заколебал!
helgo, он откровенно измывается над Вами, а Вы с ним продолжаете говорить!
По моему, тут нет никакой издевки. Я, например, много нового для себя узнал)
helgo
(05.01.2012 22:08)
alexshmurak писал(а):
16м квартете (или сколько у него, я забыл)
ага, всё ясно, спасибо
aruki
(05.01.2012 22:18)
helgo, Вы удивительно деликатны с этим нарциссирующим типом.
alexshmurak
(05.01.2012 22:20)
aruki писал(а):
helgo, Вы удивительно деликатны с этим нарциссирующим типом.
Aruki, десять (или 11) Ваших последних комментариев (из 18ти?) посвящены мне. Не знаю, как там с нарциссизмом, но по-моему, речь идёт о чём-то неразделённом
helgo
(05.01.2012 22:23)
не, давайте лучше о музыке, aruki
musikus
(05.01.2012 22:34)
alexshmurak писал(а):
Тогда я бы ещё вспомнил Девятую Шнитке, Десятую Малера, Третью Рахманинова, Четвёртую Шумана, Девятую Бетховена, Сорок Первую Моцарта, Сто Четвёртую Гайдна, Симфонию Веберна, Пятнадцатую Шостаковича и Двадцать Седьмую Мясковского
Нашли над кем покуражиться.
alexshmurak
(05.01.2012 22:34)
musikus писал(а):
Нашли над кем покуражиться.
Если хотите, можем покуражиться над Вами
musikus
(05.01.2012 22:35)
alexshmurak писал(а):
Если хотите, можем покуражиться над Вами
У Вас носовой платок далеко, Алеша?
gyorgy2012
(05.01.2012 22:37)
alexshmurak писал(а):
Тогда я бы ещё вспомнил Девятую Шнитке, Десятую Малера, Третью Рахманинова, Четвёртую Шумана, Девятую Бетховена, Сорок Первую Моцарта, Сто Четвёртую Гайдна, Симфонию Веберна, Пятнадцатую Шостаковича и Двадцать Седьмую Мясковского
Еще Брукнер, и Сибелиус основательно попрощались)
alexshmurak
(05.01.2012 22:37)
musikus писал(а):
У Вас носовой платок далеко, Алеша?
Обожаю Ваши громоздкие метафоры)
alexshmurak
(05.01.2012 22:38)
gyorgy2012 писал(а):
Еще Брукнер, и Сибелиус основательно попрощались)
Лучше всех попрощался, однако же, Пендерецкий
gyorgy2012
(05.01.2012 22:40)
alexshmurak писал(а):
Лучше всех попрощался, однако же, Пендерецкий
Он уже давно это сделал)
mikrus72
(05.01.2012 22:40)
aruki писал(а):
helgo, Вы удивительно деликатны с этим нарциссирующим типом.
Боже мой! Аруки! Сколько лет, сколько зим! И конечно, как всегда с саблей Катана! Иногда ты применяешь вакидзаси, но это редко! хадзимэмАси тэ!:)))) Мой поклон -низкий! Очень!:))
musikus
(05.01.2012 22:53)
alexshmurak писал(а):
Обожаю Ваши громоздкие метафоры)
Польщен. Не понимаете, но обожаете?
alexshmurak
(05.01.2012 22:55)
musikus писал(а):
Польщен. Не понимаете, но обожаете?
Главное - Вы держите стиль)
victormain
(05.01.2012 22:56)
musikus писал(а):
Польщен. Не понимаете, но обожаете?
Обожание ведь не требует понимания. Даже и не предполагает:)
abcz
(05.01.2012 23:00)
victormain писал(а):
Обожание ведь не требует понимания. Даже и не предполагает:)
а, пожалуй что, и исключает
pleades
(05.01.2012 23:04)
На форуме надо запретить обсуждение личностей, особенно под тем или иным произведением - всё, что не касается музыки непосредственно. Это неуважение к остальным форумчанам, и просто посетителям сайта.
musikus
(05.01.2012 23:05)
alexshmurak писал(а):
Главное - Вы держите стиль)
Как сказал Бюффон - стиль это человек.
musikus
(05.01.2012 23:06)
victormain писал(а):
Обожание ведь не требует понимания.
О да, слепое.
abcz
(05.01.2012 23:12)
pleades писал(а):
На форуме надо запретить обсуждение личностей, особенно под тем или иным произведением - всё, что не касается музыки непосредственно. Это неуважение к остальным форумчанам, и просто посетителям сайта.
хм. А если личности хочется, чтоб её обсудили?
victormain
(05.01.2012 23:12)
alexshmurak писал(а):
Кстати, да, он прощался в 32й сонате, 16м квартете (или сколько у него, я забыл), в 9й симфонии и конечно же в 5м фортепианном концерте
Но ещё круче оных - в Большой Фуге.
abcz
(05.01.2012 23:19)
мне вот вдруг захотелось обсудить andreiborisov`a, и заинтересовало, кому он кол поставил, СергейСергеичу или СамуилАбрамычу.
musikus
(05.01.2012 23:22)
victormain писал(а):
Но ещё круче оных - в Большой Фуге.
Большая фуга была написана раньше последнего квартета.
victormain
(05.01.2012 23:23)
musikus писал(а):
Большая фуга была написана раньше последнего квартета.
Я знаю. Просто прощание было долгим.
alexshmurak
(05.01.2012 23:23)
abcz писал(а):
мне вот вдруг захотелось обсудить andreiborisov`a, и заинтересовало, кому он кол поставил, СергейСергеичу или СамуилАбрамычу.
Андрей Борисов - очень хороший человек, если Вы правильно понимаете, о чём я. Изумительный человек, простите мой французский. Я его не только по классик онлайн знаю
mikrus72
(05.01.2012 23:25)
pleades писал(а):
На форуме надо запретить обсуждение личностей, особенно под тем или иным произведением - всё, что не касается музыки непосредственно. Это неуважение к остальным форумчанам, и просто посетителям сайта.
И объявить комендантский час. Попавшихся бросать в гестапо! И главное.. вовремя кричать хайль!
abcz
(05.01.2012 23:29)
alexshmurak писал(а):
Андрей Борисов - очень хороший человек, если Вы правильно понимаете, о чём я. Изумительный человек, простите мой французский. Я его не только по классик онлайн знаю
Le brave homme?
abcz
(05.01.2012 23:30)
mikrus72 писал(а):
И объявить комендантский час. Попавшихся бросать в гестапо! И главное.. вовремя кричать хайль!
Вы, как всегда, экзальтированы, Mikrus. Достаточно просто давать в глаз.
pleades
(05.01.2012 23:31)
mikrus72 писал(а):
И объявить комендантский час. Попавшихся бросать в гестапо! И главное.. вовремя кричать хайль!
Да, смешно. Но тут-то причем? Правила хорошего тона никто не отменял, или.. это для некоторых тоже что и гестапо? тогда, увольте, таких можерировать еще строже. Банить, т.е. предлагаю в правилах сайта четко прописать: не переходить на обсуждение личностей и их особенностей. Слишком много грубостей тут на форуме в последнее время, и тут Вы, Микрус, не отшутитесь) (т.к., надеюсь, понимаете)
gyorgy2012
(05.01.2012 23:35)
pleades писал(а):
Да, смешно. Но тут-то причем? Правила хорошего тона никто не отменял, или.. это для некоторых тоже что и гестапо? тогда, увольте, таких можерировать еще строже. Банить, т.е. предлагаю в правилах сайта четко прописать: не переходить на обсуждение личностей и их особенностей. Слишком много грубостей тут на форуме в последнее время, и тут Вы, Микрус, не отшутитесь) (т.к., надеюсь, понимаете)
Да здравствуют правила Хорошего Тона!
mikrus72
(05.01.2012 23:39)
abcz писал(а):
Вы, как всегда, экзальтированы, Mikrus. Достаточно просто давать в глаз.
Вы мужлан, уважаемый abcz! «В глаз!» Все мыслите деревенскими методами! Гестапо изящней. И форма у них красивее! Я за красоту! А Вы! В глаз! А глаза у Мюллера добрые, добрые!
Вот это работа, я понимаю! А Вы все по старинке, честное слово!
mikrus72
(05.01.2012 23:40)
gyorgy2012 писал(а):
Да здравствуют правила Хорошего Тона!
Гав!, Мяу, Ням.. тьфу ты…! Халь- Вот!:)
abcz
(05.01.2012 23:41)
mikrus72 писал(а):
Вы мужлан, уважаемый abcz! «В глаз!» Все мыслите деревенскими методами! Гестапо изящней. И форма у них красивее! Я за красоту! А Вы! В глаз! А глаза у Мюллера добрые, добрые!
Вот это работа, я понимаю! А Вы все по старинке, честное слово!
я сторонник простых, но эффективных решений. Гестапо - громоздская структура, требующая от трудящихся в ней настоящего самопожертвования. Не на всякое место найдёшь человека, готового быть повешенным за шею.
abcz
(05.01.2012 23:42)
`громоздкая`
Терпеть не могу русский язык...
meister
(05.01.2012 23:46)
abcz писал(а):
`громоздкая`
Терпеть не могу русский язык...
Ich auch!-)))
pleades
(05.01.2012 23:46)
abcz писал(а):
`громоздкая`
Терпеть не могу русский язык...
И русский язык оскорблять тоже. В общем, предлагаю модератору задуматься. Многие слишком слабы, чтобы дать себе отчет в смысле своих же слов. Необходимо просто фильтровать, и переносить все тексты на форум, - чтобы в итоге обсуждения под исполнениями (записями) касались только музыки. Тем более, на сайте более 150 человек одновременно не присутствуют. Подкорректируешь двоих - остальным урок будет и желание пропадет.
mikrus72
(05.01.2012 23:47)
pleades писал(а):
Да, смешно. Но тут-то причем? Правила хорошего тона никто не отменял, или.. это для некоторых тоже что и гестапо? тогда, увольте, таких можерировать еще строже. Банить, т.е. предлагаю в правилах сайта четко прописать: не переходить на обсуждение личностей и их особенностей. Слишком много грубостей тут на форуме в последнее время, и тут Вы, Микрус, не отшутитесь) (т.к., надеюсь, понимаете)
Ну что Вы! Я против! Личность –это неотъемлемая часть форума! Как же ее то и не обсудить то!???? Да и нет здесь грубостей уже давно! Все в пределах кулачного интима! Все достойно! А свыше уже трясина! Люди не роботы, кошки не собаки, где хотят там и бегают! На стену собака не запрыгнет по природе своей, вот Вам и все правила! Жизнь она и есть живое! Не надо правил, сами разберемся, без правил! Сами справимся.. мы усе знаем! Гестапо не дремлет не сомлевайтеся усе!:) В нашей камере хранятся остатки скелетов «буратишков», субатомных и им подобных! Так что несомлевайтеся! Вот!
abcz
(05.01.2012 23:50)
pleades писал(а):
И русский язык оскорблять тоже.
Необходимо просто фильтровать
мой язык: хочу - оскорбляю, хочу - с кашей ем (хотя языки и так хороши).
Надо фильтровать базар - это я всегда говорил.
pleades
(05.01.2012 23:51)
mikrus72 писал(а):
Ну что Вы! Я против! Личность –это неотъемлемая часть форума!
Личностей здесь по пальцам подсчитать. Те же, для кого свобода - это то же самое, что свобода ругаться, где вздумается - не могут считаться не только личностями, но и просто воспитанными. А как быть 99% посетителей, которые молчаливо терпят? Нет уж, тут с Вами не соглашусь. Пусть пишут, НА ФОРУМЕ. В ОБСУЖДЕНИЯХ - НЕ НАДО НИ-НИ =)
gyorgy2012
(05.01.2012 23:52)
pleades писал(а):
А как быть 99% посетителей, которые молчаливо терпят?
Их на самом деле все 146%
pleades
(05.01.2012 23:53)
gyorgy2012 писал(а):
Их на самом деле все 146%
Уж точно не пенопластами питаются
abcz
(05.01.2012 23:53)
pleades писал(а):
Личностей здесь по пальцам подсчитать.
А как быть 99% посетителей, которые молчаливо терпят?
протестую, тут - что не Плеяды - то аж целове созвездие личностей.
А сами виноваты. Посетители: голос!
mikrus72
(05.01.2012 23:54)
abcz писал(а):
я сторонник простых, но эффективных решений. Гестапо - громоздская структура, требующая от трудящихся в ней настоящего самопожертвования. Не на всякое место найдёшь человека, готового быть повешенным за шею.
Да! Красота требует жертв. Что же Вы хотите. Любоваться красивой формой просто так.
И потом.. сразу появятся Штирлицы, согласитесь это уже жизнь! А выступления фюрера, это же песня! И Главное.. все за правила хорошего тона встанут как один!
abcz
(05.01.2012 23:54)
abcz писал(а):
протестую, тут - что не Плеяды - то аж целове созвездие личностей.
А сами виноваты. Посетители: голос!
нет, блин. Ненавижу русский язык.
abcz
(05.01.2012 23:55)
mikrus72 писал(а):
А выступления фюрера, это же песня!
это да. Это точно.
Но слишком попсовая, жаль, не для этого сайта.
pleades
(05.01.2012 23:55)
Уверен, что элементарные правила на сайте нужны (для особо ..), и прописать их было бы правильным. Эта тема не нова, убежден, что к этому рано или поздно придет.
gyorgy2012
(05.01.2012 23:57)
pleades писал(а):
Уж точно не пенопластами питаются
ЦИК официально подтверждает)
gyorgy2012
(05.01.2012 23:58)
pleades писал(а):
Уверен, что элементарные правила на сайте нужны (для особо ..), и прописать их было бы правильным. Эта тема не нова, убежден, что к этому рано или поздно придет.
Особенно уместно это обсуждать в ветке про 7 симфонию Прокофьева)
mikrus72
(06.01.2012 00:00)
pleades писал(а):
Личностей здесь по пальцам подсчитать. Те же, для кого свобода - это то же самое, что свобода ругаться, где вздумается - не могут считаться не только личностями, но и просто воспитанными. А как быть 99% посетителей, которые молчаливо терпят? Нет уж, тут с Вами не соглашусь. Пусть пишут, НА ФОРУМЕ. В ОБСУЖДЕНИЯХ - НЕ НАДО НИ-НИ =)
Уважаемый pleades! Это уже все в прошлом. Сей час давно уже такого нет! Покажите мне, кого здесь оскорбляли! Мелкие трения –это нормально! Ну не любит Аруки Шмурака, ну и что! ? Асмудсен –не Дремлет. Для него всегда есть работа. Это и интересно! А Вы правила. В приличном обществе, правила не нужны. Наше общество пока еще приличное. Рамки не нужны. Я так думаю! Ессссеееннно!:))))))))
pleades
(06.01.2012 00:00)
Где-то же это надо обсудить. Впрочем, всё уже сказано. Будем ждать результатов.
gyorgy2012
(06.01.2012 00:01)
pleades писал(а):
Где-то же это надо обсудить. Впрочем, всё уже сказано. Будем ждать результатов.
:-)
pleades
(06.01.2012 00:04)
mikrus72 писал(а):
Уважаемый pleades! Это уже все в прошлом. Сей час давно уже такого нет! Покажите мне, кого здесь оскорбляли! Мелкие трения –это нормально! Ну не любит Аруки Шмурака, ну и что! ? Асмудсен –не Дремлет. Для него всегда есть работа. Это и интересно! А Вы правила. В приличном обществе, правила не нужны. Наше общество пока еще приличное. Рамки не нужны. Я так думаю! Ессссеееннно!:))))))))
Вы, Микрус, как и многие здесь приличные люди, просто привыкли. Все очень просто: человек заходит на новый сайт, радуется. Даже нет, не заходит, а просто из поисковика выходит случайно (еще не зарегистрированный) на страницу своего любимого произведения. И что он видит? ВЫ ЗНАЕТЕ, что эти комментарии все видны, причем по-умолчанию развернуты? Если бы сейчас был жив Прокофьев или Самосуд - не было бы нам стыдно перед ними? Зачем перемещаете акцент, Микрус? Вся моя мысль в том, что все трения пусть будут, но на форуме и в рамках приличий. А ЗДЕСЬ - им не место. Это моя позиция
mikrus72
(06.01.2012 00:16)
pleades писал(а):
Вы, Микрус, как и многие здесь приличные люди, просто привыкли. Все очень просто: человек заходит на новый сайт, радуется. Даже нет, не заходит, а просто из поисковика выходит случайно (еще не зарегистрированный) на страницу своего любимого произведения. И что он видит? ВЫ ЗНАЕТЕ, что эти комментарии все видны, причем по-умолчанию развернуты? Если бы сейчас был жив Прокофьев или Самосуд - не было бы нам стыдно перед ними? Зачем перемещаете акцент, Микрус? Вся моя мысль в том, что все трения пусть будут, но на форуме и в рамках приличий. А ЗДЕСЬ - им не место. Это моя позиция
Они бы были восторге! Им бы понравилось! Это точно! И Потом.. разговоры не по теме, больше раскрывают тему и привлекают внимание, чем по теме- зачастую! Люди живые имеют эмоции!
Это единственный живой сайт, где нет правил! Мы сами себе правило! И здесь все достойно!
Уверяю Вас, уважаемые Плеяды, Самосуды нравится, я у него уже спросил!:))) А благодаря этому диалогу, Прокофьева прослушивает сей час, куча народу. А это и главное! Вот:)
abcz
(06.01.2012 00:24)
mikrus72 писал(а):
А благодаря этому диалогу, Прокофьева прослушивает сей час, куча народу. А это и главное!
это безусловно: иной раз такая болтовня такой фигне рекламу делает.
Но Прокофьеву рекламу составлять - это дело достойное.
pleades
(06.01.2012 00:24)
mikrus72 писал(а):
Они бы были восторге! Им бы понравилось! Это точно! И Потом.. разговоры не по теме, больше раскрывают тему и привлекают внимание, чем по теме- зачастую! Люди живые имеют эмоции!
Это единственный живой сайт, где нет правил! Мы сами себе правило! И здесь все достойно!
Уверяю Вас, уважаемые Плеяды, Самосуды нравится, я у него уже спросил!:))) А благодаря этому диалогу, Прокофьева прослушивает сей час, куча народу. А это и главное! Вот:)
Вам сложно понять, но постарайтесь: Вы написали картину, причем Вам ВАЖНО, что о ней скажут люди, какое мнение кто выскажет. Вы были искренни, старались. И вот приходит женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня была еда за ее столом. Помимо шуток (я тоже могу в вашем ироничном ключе продолжить, но все-таки, тут не хочется) - это оскорбление! - Разве нет? Равнодушие = оскорбление. В 50-80% ветках такая ситуация. Это неправильно. Вы приучаете людей только высмеивать все, при этом ничего не даете взамен (не лично Вы, а те, кто думают, что очень оригинальны в своих пассажах). Не надо превращать сайт в хлам. и, вообще не спросить ли самих посетителей? Создать голосование и т.п - все вопросы бы отпали сами собой. В любом случае - только наличие времени у модератора всё и определяет. Так пожелаем же ему его побольше ! )
abcz
(06.01.2012 00:27)
pleades писал(а):
Вам сложно понять, но постарайтесь: Вы написали картину, причем Вам ВАЖНО, что о ней скажут люди, какое мнение кто выскажет. Вы были искренни, старались. И вот приходит женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня была еда за ее столом.
мне тоже трудно понять. Виртуальные привидения - это даже круче, чем виндзорские или оперные призраки...
gyorgy2012
(06.01.2012 00:29)
pleades писал(а):
Вам сложно понять, но постарайтесь: Вы написали картину, причем Вам ВАЖНО, что о ней скажут люди, какое мнение кто выскажет. Вы были искренни, старались. И вот приходит женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня была еда за ее столом. Помимо шуток (я тоже могу в вашем ироничном ключе продолжить, но все-таки, тут не хочется) - это оскорбление! - Разве нет? Равнодушие = оскорбление. В 50-80% ветках такая ситуация. Это неправильно. Вы приучаете людей только высмеивать все, при этом ничего не даете взамен (не лично Вы, а те, кто думают, что очень оригинальны в своих пассажах). Не надо превращать сайт в хлам. и, вообще не спросить ли самих посетителей? Создать голосование и т.п - все вопросы бы отпали сами собой. В любом случае - только наличие времени у модератора всё и определяет. Так пожелаем же ему его побольше ! )
Кстати, сегодня хорошо поужинал)
pleades
(06.01.2012 00:32)
gyorgy2012 писал(а):
Кстати, сегодня хорошо поужинал)
Иногда мне кажется, что мои посты просто выводят всех на чистю воду. Вот здорово. Какое-то умение провоцировать провокаторов. Буду иметь в виду, спасибо
gyorgy2012
(06.01.2012 00:37)
pleades писал(а):
Иногда мне кажется, что мои посты просто выводят всех на чистю воду. Вот здорово. Какое-то умение провоцировать провокаторов. Буду иметь в виду, спасибо
Интересная мысль)
abcz
(06.01.2012 00:41)
pleades писал(а):
Иногда мне кажется, что мои посты просто выводят всех на чистю воду. Вот здорово. Какое-то умение провоцировать провокаторов. Буду иметь в виду, спасибо
наверное, Вы - ледокол
mikrus72
(06.01.2012 00:54)
pleades писал(а):
И вот приходит женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня была еда за ее столом.
Смотря какая женщина! Если красивая! То ДА ! Если нет, с удовльствием послушаю разговоры о еде! Может и покормит! Что тоже не плохо!
ak57
(06.01.2012 01:02)
mikrus72 писал(а):
Смотря какая женщина! Если красивая! То ДА ! Если нет, с удовльствием послушаю разговоры о еде! Может и покормит! Что тоже не плохо!
Любите же Вы потрепаться!
mikrus72
(06.01.2012 01:07)
ak57 писал(а):
Любите же Вы потрепаться!
Я люблю еду! А еда приходит через женщин! А через женщин приходит все остальное и вдохновение тоже! Так что женщина, являясь сама произведением искусства, может говорить о чем пожелает!
precipitato
(06.01.2012 01:24)
pleades писал(а):
Вам сложно понять, но постарайтесь: Вы написали картину, причем Вам ВАЖНО, что о ней скажут люди, какое мнение кто выскажет. Вы были искренни, старались. И вот приходит женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня была еда за ее столом. Помимо шуток (я тоже могу в вашем ироничном ключе продолжить, но все-таки, тут не хочется) - это оскорбление! - Разве нет? Равнодушие = оскорбление. В 50-80% ветках такая ситуация. Это неправильно. Вы приучаете людей только высмеивать все, при этом ничего не даете взамен (не лично Вы, а те, кто думают, что очень оригинальны в своих пассажах). Не надо превращать сайт в хлам. и, вообще не спросить ли самих посетителей? Создать голосование и т.п - все вопросы бы отпали сами собой. В любом случае - только наличие времени у модератора всё и определяет. Так пожелаем же ему его побольше ! )
Извините,но для меня сайт в хлам превращает прежде всего обилие Ваших постов,совершенно однотипных и абсолютно неинформативных,я просто замучался их проматывать-Вас я давно не читаю,просто случайно взгляд зацепился.Перестаньте проповедовать,просто тошно уже.
victormain
(06.01.2012 01:32)
gyorgy2012 писал(а):
Кстати, сегодня хорошо поужинал)
Кем, Гоша?
А я сегодня переслушал с большим кайфом АУДИОзапись МАНИФЕСТА. Неподражаемый, редкий опус, очень люблю его.
Maxilena
(06.01.2012 01:52)
precipitato писал(а):
Извините,но для меня сайт в хлам превращает прежде всего обилие Ваших постов,совершенно однотипных и абсолютно не информативных,я просто замучался их проматывать-Вас я давно не читаю,просто случайно взгляд зацепился.Перестаньте проповедовать,просто тошно уже.
Ого! Какая суровая отповедь! Вот уж не ожидала от уважаемого Юрия такой... резкости! Не информативный в Вашем контексте пишется отдельно, и замучИлся.
alexshmurak
(06.01.2012 01:54)
victormain писал(а):
А я сегодня переслушал с большим кайфом АУДИОзапись МАНИФЕСТА. Неподражаемый, редкий опус, очень люблю его.
в контакте есть видеозапись этого исполнения, если вдруг интересно
там где на заднем фоне занавес и украинский флаг
:)
gyorgy2012
(06.01.2012 01:56)
alexshmurak писал(а):
в контакте есть видеозапись этого исполнения, если вдруг интересно
там где на заднем фоне занавес и украинский флаг
:)
Сейчас сюда тоже скину)
gyorgy2012
(06.01.2012 01:59)
victormain писал(а):
Кем, Гоша?
А я сегодня переслушал с большим кайфом АУДИОзапись МАНИФЕСТА. Неподражаемый, редкий опус, очень люблю его.
Морепродуктами)
Спасибо! Выложил сейчас видео этого исполнения
mozamozart
(06.01.2012 02:19)
Maxilena писал(а):
Ого! Какая суровая отповедь! Вот уж не ожидала от уважаемого Юрия такой... резкости! Не информативный в Вашем контексте пишется отдельно, и замучИлся.
На форуме Сударыня не пишут,а говорят.Пока Вы пребывали в античности Вы об этом помнили,а как только перебрались в мрачное Средневековье тут же растрясли весь багаж знаний.
mozamozart
(06.01.2012 02:19)
Maxilena писал(а):
Ого! Какая суровая отповедь! Вот уж не ожидала от уважаемого Юрия такой... резкости! Не информативный в Вашем контексте пишется отдельно, и замучИлся.
На форуме Сударыня не пишут,а говорят.Пока Вы пребывали в античности Вы об этом помнили,а как только перебрались в мрачное Средневековье тут же растрясли весь багаж знаний.
mozamozart
(06.01.2012 02:19)
Maxilena писал(а):
Ого! Какая суровая отповедь! Вот уж не ожидала от уважаемого Юрия такой... резкости! Не информативный в Вашем контексте пишется отдельно, и замучИлся.
На форуме Сударыня не пишут,а говорят.Пока Вы пребывали в античности Вы об этом помнили,а как только перебрались в мрачное Средневековье тут же растрясли весь багаж знаний.
вариант конца, а записал медленный :-)
этом рассказывал Д.Б.Кабалевский. С.С. был уже серьезно болен, и когда С.А.Самосуд
предложил ему завершить финал репризой быстрой темы (вместо до-диез мажорной кантилены),
он был недоволен, но уже `слабо сопротивлялся`. Он считал себя обязанным Самосуду. Тот
многое сделал для пропаганды музыки С.С. И, в частности, это именно он подал С.С. идею с
реминисценцией вальса в сцене смерти князя Андрея. Запись `самосудовского` варианта финала
существует, я ее слышал еще тогда, в 50-х г.г. Она также присутствует, как вариант, в
партитуре симфонии. Правда, не знаю, во всех ли изданиях.
услышать при жизни Сергей Сергеевич. Нет у вас таких данных по поводу этой записи? Я знаю,
что Прокофьев не смог побывать на некоторых концертах 7-й симфонии, которые дирижировал
Самуил Самосуд.
немногочисленных исполнений симфонии, которое мог услышать при жизни Сергей Сергеевич. Нет
у вас таких данных по поводу этой записи? Я знаю, что Прокофьев не смог побывать на
некоторых концертах 7-й симфонии, которые дирижировал Самуил Самосуд.
здесь основной, авторский вариант финала. Но существует вариант, в котором он
заканчивается до-диез мажорной репризой быстрой темы финала. Это придумал Самосуд. СС это
не нравилось, но, как рассказывал Д.Б.Кабалевский, он, СС, был тогда уже болен и `слабо
сопротивлялся`. СС считал себя обязанным СА, так как тот много и хорошо играл его вещи. И,
в частности, это Самосуд предложил СС репризу вальса в сцене смерти князя Андрея, и СС с
благодарностью принял эту идею.
много мелодий разных композиторов - от Баха до Шнитке. Иногда хочется что-то свое
мелодичное придумать - но всегда получается начало 7-й симфонии Сергея Прокофьева, которую
я неоднократно слышал ранее. Отсюда вывод напрашивается - либо музыка Прокофьева для меня
является самой актуальной, отвечающей моим общим жизненным впечатлениям, либо просто
родственной и естественной...
- от Баха до Шнитке. Иногда хочется что-то свое мелодичное придумать - но всегда
получается начало 7-й симфонии Сергея Прокофьева, которую я неоднократно слышал ранее.
Отсюда вывод напрашивается - либо музыка Прокофьева для меня является самой актуальной,
отвечающей моим общим жизненным впечатлениям, либо просто родственной и
естественной...
родственной и естественной... звенья одной цепи.
родственной и естественной...
сделаю единственное уточнение, когда я говорил `актуальная`, то имел ввиду современность
вокруг, а когда упоминал `родственная` и `естественная` то имел современность внутри.
Как-то так. И я хочу это разделять :-)
сделаю единственное уточнение, когда я говорил `актуальная`, то имел ввиду современность
вокруг, а когда упоминал `родственная` и `естественная` то имел современность внутри.
Как-то так. И я хочу это разделять :-)
современность впечатляет. И не надо боятся подражания. Вспомните `Классическую симфонию`
маэстро. Как-то так...
маэстро.
великому...` Да не было там этого пафоса! Чудесный диалог: Прокофьев вместе с Гайдном
сидят в таверне за бутылочкой ( уж не знаю какого вина) и мило беседуют...
давно были не чужды композитору. Еще будучи в дирижерском классе Черепнина в
консерватории, он увлекался венскими классиками. Теперь же ему захотелось сочинить
симфонию в духе Гайдна.
«Мне казалось, что если бы Гайдн дожил до наших дней, он сохранил бы свою манеру письма и
в то же время воспринял кое-что от нового». Так и было задумано композитором — скромная
фактура и прозрачная оркестровка в стиле Гайдна и Моцарта должны были сочетаться в новом
произведении с «налетом новых гармоний».
http://belcanto.ru/s_prokofiev_classical.html
- грустная, даже исповедальная. Напоминает ситуацию, когда тебе тяжело, и ты оказываешься
где-нибудь в пасмурном парке, и все эти унылые и очаровательные аллеи, захудалость
вызывают в тебе привычный и на этот раз созвучный твоему состоянию отклик, и это
сливается, появляется какая-то именно исповедальная нота в душе. А продолжение темы (более
мелкими длительностями) - как бы скользящий тревожный взгляд на непрерывно текущую жизнь с
проявлениями, с реалиями этой тревожной, какой-то `неуспокоенной`, жизни. Как будто
помнишь, что в мерно текущем своём существовании до тебя то оттуда, то отсюда краем
доносятся тревожные слухи или новости, и что всё на самом деле глубоко не в порядке. А ты
как-то живёшь, неся в себе горестное осознание чего-то личного, какой-то своей тоски. Ведь
сам автор будто сосредоточен на боли своей внутренней. Вообще тут очень тонкое
противопоставление этих планов, потому что автор переживает внутренне то из окружающего,
что он ощущает здесь и сейчас непосредственно, через чувственное восприятие. Объективные
же реалии жизни видит как будто через стекло. Но то, что оттуда, из-за стекла виднеется,
он тоже осознаёт, но как-то отстранённо. Хотя эти-то реалии заложены наряду с вещами
личными в рамках проведения одной темы и её развёртывания, и по крайней мере этим друг с
другом увязаны как нечто текущее в одно и то же время, и может быть связанное одно с
другим.
Чайковского
воспоминания... почти как 6-я симфония Чайковского
почти та же, то же количество частей, драматургия - очень похожа, правда? особенно 3я
часть и 4я :)
они являются заключительными и в жизни Чайковского, и Прокофьева (... и вдруг вспомнил про
4-ю симфонию Иоганнеса Брамса, я бы ее тоже здесь упомянул, раз у нас такой разговор :-)
родственные произведения. К тому же они являются заключительными и в жизни Чайковского, и
Прокофьева (... и вдруг вспомнил про 4-ю симфонию Иоганнеса Брамса, я бы ее тоже здесь
упомянул, раз у нас такой разговор :-)
Десятую Малера, Третью Рахманинова, Четвёртую Шумана, Девятую Бетховена, Сорок Первую
Моцарта, Сто Четвёртую Гайдна, Симфонию Веберна, Пятнадцатую Шостаковича и Двадцать
Седьмую Мясковского
Девятую Бетховена
количество частей в общем и целом похоже. И тональности, если аппроксимировать, тоже любо
дело
helgo, он откровенно измывается над Вами, а Вы с ним продолжаете говорить!
похоже. И тональности, если аппроксимировать, тоже любо дело
хорал в конце симфонии, `Ода к радости Шиллера`. Это же идейное произведение :-) а вовсе
не прощальное, как по мне :-)
к радости Шиллера`. Это же идейное произведение :-) а вовсе не прощальное, как по мне
:-)
(+ Бетховен еще 10 симфонию хотел написать, но вот не успел, следовательно, не исключаю
варианта, что Бетховен не успел попрощаться, хотя наверняка ему это очень хотелось)
что не даете мне утонуть
заколебал!
helgo, он откровенно измывается над Вами, а Вы с ним продолжаете говорить!
выползло
(+ Бетховен еще 10 симфонию хотел написать, но вот не успел, следовательно, не исключаю
варианта, что Бетховен не успел попрощаться, хотя наверняка ему это очень
хотелось)
забыл), в 9й симфонии и конечно же в 5м фортепианном концерте
кажется? что я уже начинаю всерьез задумываться над словами aruki
заколебал!
helgo, он откровенно измывается над Вами, а Вы с ним продолжаете говорить!
тут нет никакой издевки. Я, например, много нового для себя узнал)
забыл)
типом.
Не знаю, как там с нарциссизмом, но по-моему, речь идёт о чём-то неразделённом
Малера, Третью Рахманинова, Четвёртую Шумана, Девятую Бетховена, Сорок Первую Моцарта, Сто
Четвёртую Гайдна, Симфонию Веберна, Пятнадцатую Шостаковича и Двадцать Седьмую
Мясковского
покуражиться над Вами
Вас носовой платок далеко, Алеша?
Малера, Третью Рахманинова, Четвёртую Шумана, Девятую Бетховена, Сорок Первую Моцарта, Сто
Четвёртую Гайдна, Симфонию Веберна, Пятнадцатую Шостаковича и Двадцать Седьмую
Мясковского
Ваши громоздкие метафоры)
попрощались)
Пендерецкий
типом.
Катана! Иногда ты применяешь вакидзаси, но это редко! хадзимэмАси тэ!:)))) Мой поклон
-низкий! Очень!:))
Не понимаете, но обожаете?
Вы держите стиль)
ведь не требует понимания. Даже и не предполагает:)
предполагает:)
всё, что не касается музыки непосредственно. Это неуважение к остальным форумчанам, и
просто посетителям сайта.
Бюффон - стиль это человек.
слепое.
особенно под тем или иным произведением - всё, что не касается музыки непосредственно. Это
неуважение к остальным форумчанам, и просто посетителям сайта.
хочется, чтоб её обсудили?
квартете (или сколько у него, я забыл), в 9й симфонии и конечно же в 5м фортепианном
концерте
СергейСергеичу или СамуилАбрамычу.
фуга была написана раньше последнего квартета.
квартета.
заинтересовало, кому он кол поставил, СергейСергеичу или СамуилАбрамычу.
Борисов - очень хороший человек, если Вы правильно понимаете, о чём я. Изумительный
человек, простите мой французский. Я его не только по классик онлайн знаю
особенно под тем или иным произведением - всё, что не касается музыки непосредственно. Это
неуважение к остальным форумчанам, и просто посетителям сайта.
комендантский час. Попавшихся бросать в гестапо! И главное.. вовремя кричать хайль!
правильно понимаете, о чём я. Изумительный человек, простите мой французский. Я его не
только по классик онлайн знаю
гестапо! И главное.. вовремя кричать хайль!
Достаточно просто давать в глаз.
гестапо! И главное.. вовремя кричать хайль!
хорошего тона никто не отменял, или.. это для некоторых тоже что и гестапо? тогда,
увольте, таких можерировать еще строже. Банить, т.е. предлагаю в правилах сайта четко
прописать: не переходить на обсуждение личностей и их особенностей. Слишком много
грубостей тут на форуме в последнее время, и тут Вы, Микрус, не отшутитесь) (т.к.,
надеюсь, понимаете)
никто не отменял, или.. это для некоторых тоже что и гестапо? тогда, увольте, таких
можерировать еще строже. Банить, т.е. предлагаю в правилах сайта четко прописать: не
переходить на обсуждение личностей и их особенностей. Слишком много грубостей тут на
форуме в последнее время, и тут Вы, Микрус, не отшутитесь) (т.к., надеюсь,
понимаете)
просто давать в глаз.
методами! Гестапо изящней. И форма у них красивее! Я за красоту! А Вы! В глаз! А глаза у
Мюллера добрые, добрые!
Вот это работа, я понимаю! А Вы все по старинке, честное слово!
Мяу, Ням.. тьфу ты…! Халь- Вот!:)
деревенскими методами! Гестапо изящней. И форма у них красивее! Я за красоту! А Вы! В
глаз! А глаза у Мюллера добрые, добрые!
Вот это работа, я понимаю! А Вы все по старинке, честное слово!
простых, но эффективных решений. Гестапо - громоздская структура, требующая от трудящихся
в ней настоящего самопожертвования. Не на всякое место найдёшь человека, готового быть
повешенным за шею.
Терпеть не могу русский язык...
Терпеть не могу русский язык...
Терпеть не могу русский язык...
модератору задуматься. Многие слишком слабы, чтобы дать себе отчет в смысле своих же слов.
Необходимо просто фильтровать, и переносить все тексты на форум, - чтобы в итоге
обсуждения под исполнениями (записями) касались только музыки. Тем более, на сайте более
150 человек одновременно не присутствуют. Подкорректируешь двоих - остальным урок будет и
желание пропадет.
никто не отменял, или.. это для некоторых тоже что и гестапо? тогда, увольте, таких
можерировать еще строже. Банить, т.е. предлагаю в правилах сайта четко прописать: не
переходить на обсуждение личностей и их особенностей. Слишком много грубостей тут на
форуме в последнее время, и тут Вы, Микрус, не отшутитесь) (т.к., надеюсь,
понимаете)
и не обсудить то!???? Да и нет здесь грубостей уже давно! Все в пределах кулачного интима!
Все достойно! А свыше уже трясина! Люди не роботы, кошки не собаки, где хотят там и
бегают! На стену собака не запрыгнет по природе своей, вот Вам и все правила! Жизнь она и
есть живое! Не надо правил, сами разберемся, без правил! Сами справимся.. мы усе знаем!
Гестапо не дремлет не сомлевайтеся усе!:) В нашей камере хранятся остатки скелетов
«буратишков», субатомных и им подобных! Так что несомлевайтеся! Вот!
Необходимо просто фильтровать
языки и так хороши).
Надо фильтровать базар - это я всегда говорил.
часть форума!
же самое, что свобода ругаться, где вздумается - не могут считаться не только личностями,
но и просто воспитанными. А как быть 99% посетителей, которые молчаливо терпят? Нет уж,
тут с Вами не соглашусь. Пусть пишут, НА ФОРУМЕ. В ОБСУЖДЕНИЯХ - НЕ НАДО НИ-НИ =)
терпят?
пенопластами питаются
А как быть 99% посетителей, которые молчаливо терпят?
Плеяды - то аж целове созвездие личностей.
А сами виноваты. Посетители: голос!
громоздская структура, требующая от трудящихся в ней настоящего самопожертвования. Не на
всякое место найдёшь человека, готового быть повешенным за шею.
жертв. Что же Вы хотите. Любоваться красивой формой просто так.
И потом.. сразу появятся Штирлицы, согласитесь это уже жизнь! А выступления фюрера, это
же песня! И Главное.. все за правила хорошего тона встанут как один!
созвездие личностей.
А сами виноваты. Посетители: голос!
Это точно.
Но слишком попсовая, жаль, не для этого сайта.
правильным. Эта тема не нова, убежден, что к этому рано или поздно придет.
официально подтверждает)
(для особо ..), и прописать их было бы правильным. Эта тема не нова, убежден, что к этому
рано или поздно придет.
Прокофьева)
кого свобода - это то же самое, что свобода ругаться, где вздумается - не могут считаться
не только личностями, но и просто воспитанными. А как быть 99% посетителей, которые
молчаливо терпят? Нет уж, тут с Вами не соглашусь. Пусть пишут, НА ФОРУМЕ. В ОБСУЖДЕНИЯХ -
НЕ НАДО НИ-НИ =)
нет! Покажите мне, кого здесь оскорбляли! Мелкие трения –это нормально! Ну не любит
Аруки Шмурака, ну и что! ? Асмудсен –не Дремлет. Для него всегда есть работа. Это и
интересно! А Вы правила. В приличном обществе, правила не нужны. Наше общество пока еще
приличное. Рамки не нужны. Я так думаю! Ессссеееннно!:))))))))
сказано. Будем ждать результатов.
давно уже такого нет! Покажите мне, кого здесь оскорбляли! Мелкие трения –это нормально!
Ну не любит Аруки Шмурака, ну и что! ? Асмудсен –не Дремлет. Для него всегда есть работа.
Это и интересно! А Вы правила. В приличном обществе, правила не нужны. Наше общество пока
еще приличное. Рамки не нужны. Я так думаю! Ессссеееннно!:))))))))
многие здесь приличные люди, просто привыкли. Все очень просто: человек заходит на новый
сайт, радуется. Даже нет, не заходит, а просто из поисковика выходит случайно (еще не
зарегистрированный) на страницу своего любимого произведения. И что он видит? ВЫ ЗНАЕТЕ,
что эти комментарии все видны, причем по-умолчанию развернуты? Если бы сейчас был жив
Прокофьев или Самосуд - не было бы нам стыдно перед ними? Зачем перемещаете акцент,
Микрус? Вся моя мысль в том, что все трения пусть будут, но на форуме и в рамках приличий.
А ЗДЕСЬ - им не место. Это моя позиция
просто привыкли. Все очень просто: человек заходит на новый сайт, радуется. Даже нет, не
заходит, а просто из поисковика выходит случайно (еще не зарегистрированный) на страницу
своего любимого произведения. И что он видит? ВЫ ЗНАЕТЕ, что эти комментарии все видны,
причем по-умолчанию развернуты? Если бы сейчас был жив Прокофьев или Самосуд - не было бы
нам стыдно перед ними? Зачем перемещаете акцент, Микрус? Вся моя мысль в том, что все
трения пусть будут, но на форуме и в рамках приличий. А ЗДЕСЬ - им не место. Это моя
позиция
теме, больше раскрывают тему и привлекают внимание, чем по теме- зачастую! Люди живые
имеют эмоции!
Это единственный живой сайт, где нет правил! Мы сами себе правило! И здесь все достойно!
Уверяю Вас, уважаемые Плеяды, Самосуды нравится, я у него уже спросил!:))) А благодаря
этому диалогу, Прокофьева прослушивает сей час, куча народу. А это и главное! Вот:)
сей час, куча народу. А это и главное!
фигне рекламу делает.
Но Прокофьеву рекламу составлять - это дело достойное.
точно! И Потом.. разговоры не по теме, больше раскрывают тему и привлекают внимание, чем
по теме- зачастую! Люди живые имеют эмоции!
Это единственный живой сайт, где нет правил! Мы сами себе правило! И здесь все достойно!
Уверяю Вас, уважаемые Плеяды, Самосуды нравится, я у него уже спросил!:))) А благодаря
этому диалогу, Прокофьева прослушивает сей час, куча народу. А это и главное!
Вот:)
о ней скажут люди, какое мнение кто выскажет. Вы были искренни, старались. И вот приходит
женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня была еда за ее столом. Помимо шуток (я
тоже могу в вашем ироничном ключе продолжить, но все-таки, тут не хочется) - это
оскорбление! - Разве нет? Равнодушие = оскорбление. В 50-80% ветках такая ситуация. Это
неправильно. Вы приучаете людей только высмеивать все, при этом ничего не даете взамен (не
лично Вы, а те, кто думают, что очень оригинальны в своих пассажах). Не надо превращать
сайт в хлам. и, вообще не спросить ли самих посетителей? Создать голосование и т.п - все
вопросы бы отпали сами собой. В любом случае - только наличие времени у модератора всё и
определяет. Так пожелаем же ему его побольше ! )
картину, причем Вам ВАЖНО, что о ней скажут люди, какое мнение кто выскажет. Вы были
искренни, старались. И вот приходит женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня
была еда за ее столом.
круче, чем виндзорские или оперные призраки...
картину, причем Вам ВАЖНО, что о ней скажут люди, какое мнение кто выскажет. Вы были
искренни, старались. И вот приходит женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня
была еда за ее столом. Помимо шуток (я тоже могу в вашем ироничном ключе продолжить, но
все-таки, тут не хочется) - это оскорбление! - Разве нет? Равнодушие = оскорбление. В
50-80% ветках такая ситуация. Это неправильно. Вы приучаете людей только высмеивать все,
при этом ничего не даете взамен (не лично Вы, а те, кто думают, что очень оригинальны в
своих пассажах). Не надо превращать сайт в хлам. и, вообще не спросить ли самих
посетителей? Создать голосование и т.п - все вопросы бы отпали сами собой. В любом случае
- только наличие времени у модератора всё и определяет. Так пожелаем же ему его побольше !
)
кажется, что мои посты просто выводят всех на чистю воду. Вот здорово. Какое-то умение
провоцировать провокаторов. Буду иметь в виду, спасибо
всех на чистю воду. Вот здорово. Какое-то умение провоцировать провокаторов. Буду иметь в
виду, спасибо
всех на чистю воду. Вот здорово. Какое-то умение провоцировать провокаторов. Буду иметь в
виду, спасибо
вкусная сегодня была еда за ее столом.
Если нет, с удовльствием послушаю разговоры о еде! Может и покормит! Что тоже не плохо!
нет, с удовльствием послушаю разговоры о еде! Может и покормит! Что тоже не
плохо!
приходит через женщин! А через женщин приходит все остальное и вдохновение тоже! Так что
женщина, являясь сама произведением искусства, может говорить о чем пожелает!
картину, причем Вам ВАЖНО, что о ней скажут люди, какое мнение кто выскажет. Вы были
искренни, старались. И вот приходит женщина, смотрит и... говорит, что вкусная сегодня
была еда за ее столом. Помимо шуток (я тоже могу в вашем ироничном ключе продолжить, но
все-таки, тут не хочется) - это оскорбление! - Разве нет? Равнодушие = оскорбление. В
50-80% ветках такая ситуация. Это неправильно. Вы приучаете людей только высмеивать все,
при этом ничего не даете взамен (не лично Вы, а те, кто думают, что очень оригинальны в
своих пассажах). Не надо превращать сайт в хлам. и, вообще не спросить ли самих
посетителей? Создать голосование и т.п - все вопросы бы отпали сами собой. В любом случае
- только наличие времени у модератора всё и определяет. Так пожелаем же ему его побольше !
)
постов,совершенно однотипных и абсолютно неинформативных,я просто замучался их
проматывать-Вас я давно не читаю,просто случайно взгляд зацепился.Перестаньте
проповедовать,просто тошно уже.
А я сегодня переслушал с большим кайфом АУДИОзапись МАНИФЕСТА. Неподражаемый, редкий
опус, очень люблю его.
прежде всего обилие Ваших постов,совершенно однотипных и абсолютно не информативных,я
просто замучался их проматывать-Вас я давно не читаю,просто случайно взгляд
зацепился.Перестаньте проповедовать,просто тошно уже.
Вот уж не ожидала от уважаемого Юрия такой... резкости! Не информативный в Вашем контексте
пишется отдельно, и замучИлся.
АУДИОзапись МАНИФЕСТА. Неподражаемый, редкий опус, очень люблю его.
видеозапись этого исполнения, если вдруг интересно
там где на заднем фоне занавес и украинский флаг
:)
если вдруг интересно
там где на заднем фоне занавес и украинский флаг
:)
А я сегодня переслушал с большим кайфом АУДИОзапись МАНИФЕСТА. Неподражаемый, редкий
опус, очень люблю его.
Спасибо! Выложил сейчас видео этого исполнения
уважаемого Юрия такой... резкости! Не информативный в Вашем контексте пишется отдельно, и
замучИлся.
этом помнили,а как только перебрались в мрачное Средневековье тут же растрясли весь багаж
знаний.
уважаемого Юрия такой... резкости! Не информативный в Вашем контексте пишется отдельно, и
замучИлся.
этом помнили,а как только перебрались в мрачное Средневековье тут же растрясли весь багаж
знаний.
уважаемого Юрия такой... резкости! Не информативный в Вашем контексте пишется отдельно, и
замучИлся.
этом помнили,а как только перебрались в мрачное Средневековье тут же растрясли весь багаж
знаний.