...вот сколько раз замечал. Слушаешь Караманова, Сильвестрова... а потом Окегема или Палестрину и от Караманова и Сильвестрова ничего не остается. В чем дело?
bubusir
(26.01.2012 20:14)
steinberg писал(а):
...вот сколько раз замечал. Слушаешь Караманова, Сильвестрова... а потом Окегема или Палестрину и от Караманова и Сильвестрова ничего не остается. В чем дело?
Это Вы сейчас как аксиому утверждаете ? )))
вот я например Палестрину с Окегемом долго слушать не могу, чувство голода появляется, но, о счастье ( ! ), есть музыка Сильвестрова, или Караманова (хотя я его не раскусил еще, честно говоря ), или там, не знаю, Жерара Гризе, или Любавы Сидоренко
Сплошное счастье
DzhiTi
(26.01.2012 20:14)
steinberg писал(а):
...вот сколько раз замечал. Слушаешь Караманова, Сильвестрова... а потом Окегема или Палестрину и от Караманова и Сильвестрова ничего не остается. В чем дело?
надо их слушать с большим перерывом, как раздельное питание, ...
steinberg
(26.01.2012 20:19)
g_ti писал(а):
надо их слушать с большим перерывом, как раздельное питание, ...
...то есть подождать пока выйдет одно, перед тем как слушать другое. Шутки-шутками, до чего люблю хорового Свиридова, а все тоже. Стал слушать мессу папы Марчелло и куда весь Свиридов делся...
DzhiTi
(26.01.2012 20:22)
steinberg писал(а):
...то есть подождать пока выйдет одно, перед тем как слушать другое. Шутки-шутками, до чего люблю хорового Свиридова, а все тоже. Стал слушать мессу папы Марчелло и куда весь Свиридов делся...
я уже слушаю вслед за Вами, что-бы сравнить
steinberg
(26.01.2012 20:25)
bubusir писал(а):
Это Вы сейчас как аксиому утверждаете ? )))
...да нет конечно... Я ж понимаю что Палестрину и ... Сильвестрова в одну кучу лучше не мешать.
DzhiTi
(26.01.2012 20:27)
steinberg писал(а):
...то есть подождать пока выйдет одно, перед тем как слушать другое. Шутки-шутками, до чего люблю хорового Свиридова, а все тоже. Стал слушать мессу папы Марчелло и куда весь Свиридов делся...
я не шутила, я например слушаю композиторов раздельно, один день посвящаю одному, потом с перерывом слушаю другого, а то каша в голове получается..... я конечно не специалист, но мне кажется так лучше
steinberg
(26.01.2012 20:28)
bubusir писал(а):
вот я например Палестрину с Окегемом долго слушать не могу, чувство голода появляется,
...у меня тоже появляется, а потом все-равно на Машо тянет. Вот недавно купил диск 1-й книги мадригалов Сигизмондо д Индии, послушал, много думал... Может его сюда залить?
steinberg
(26.01.2012 20:32)
g_ti писал(а):
я уже слушаю вслед за Вами, что-бы сравнить
...что же Вы слушаете? Здесь есть месса Обрехта Мария Царт, очень рекомендую, Окегем Вам может быть покажется не понятным (хотя я не знаю). А вот Обрехт...!
DzhiTi
(26.01.2012 21:11)
steinberg писал(а):
...что же Вы слушаете? Здесь есть месса Обрехта Мария Царт, очень рекомендую, Окегем Вам может быть покажется не понятным (хотя я не знаю). А вот Обрехт...!
я слушала Окегема, а теперь Свиридова, ну мммм Свиридов мне больше нравится .... или я что-то опять не понимаю
steinberg
(26.01.2012 21:22)
g_ti писал(а):
я слушала Окегема, а теперь Свиридова, ну мммм Свиридов мне больше нравится .... или я что-то опять не понимаю
...Вы все понимаете! Свиридов не чужд эффектности - чтоб звучало по-вкуснее, это в нотах видно, хотя музыка к-рую он пишет как бы отсылает к аскетизму истоки к-рого в знаменном распеве. А Окегем, Палестрина... все ясно, понятно и честно.
victormain
(26.01.2012 21:46)
g_ti писал(а):
я слушала Окегема, а теперь Свиридова, ну мммм Свиридов мне больше нравится .... или я что-то опять не понимаю
Совершенно нормально. Окегем - давно, плюс - весьма герметичен, и для нас, и вообще. Свиридов - только что и очень открыт. Что же касается изощрённости и уровня качества в божественной игре - Окегему мало равных в истории искусства вообще.
DzhiTi
(26.01.2012 21:56)
victormain писал(а):
Совершенно нормально. Окегем - давно, плюс - весьма герметичен, и для нас, и вообще. Свиридов - только что и очень открыт. Что же касается изощрённости и уровня качества в божественной игре - Окегему мало равных в истории искусства вообще.
ну наверное я не доросла до Окегема)......
bubusir
(26.01.2012 22:26)
Месса прекрасна ! Беру свои слова назад. Она слишком быстро закончилась ! ))
Но формула, что , слушая композитора N, от композитора M `ничего не остается `---очень остроумна ! )) Спасибо, Штайнберг !
DzhiTi
(26.01.2012 23:05)
steinberg писал(а):
...Вы все понимаете! Свиридов не чужд эффектности - чтоб звучало по-вкуснее, это в нотах видно, хотя музыка к-рую он пишет как бы отсылает к аскетизму истоки к-рого в знаменном распеве. А Окегем, Палестрина... все ясно, понятно и честно.
ну это для меня уже высокие материи, честно признаюсь
Палестрину и от Караманова и Сильвестрова ничего не остается. В чем дело?
Сильвестрова... а потом Окегема или Палестрину и от Караманова и Сильвестрова ничего не
остается. В чем дело?
вот я например Палестрину с Окегемом долго слушать не могу, чувство голода появляется,
но, о счастье ( ! ), есть музыка Сильвестрова, или Караманова (хотя я его не раскусил еще,
честно говоря ), или там, не знаю, Жерара Гризе, или Любавы Сидоренко
Сплошное счастье
Сильвестрова... а потом Окегема или Палестрину и от Караманова и Сильвестрова ничего не
остается. В чем дело?
...
питание, ...
Шутки-шутками, до чего люблю хорового Свиридова, а все тоже. Стал слушать мессу папы
Марчелло и куда весь Свиридов делся...
как слушать другое. Шутки-шутками, до чего люблю хорового Свиридова, а все тоже. Стал
слушать мессу папы Марчелло и куда весь Свиридов делся...
что-бы сравнить
)))
лучше не мешать.
как слушать другое. Шутки-шутками, до чего люблю хорового Свиридова, а все тоже. Стал
слушать мессу папы Марчелло и куда весь Свиридов делся...
слушаю композиторов раздельно, один день посвящаю одному, потом с перерывом слушаю
другого, а то каша в голове получается..... я конечно не специалист, но мне кажется так
лучше
не могу, чувство голода появляется,
Машо тянет. Вот недавно купил диск 1-й книги мадригалов Сигизмондо д Индии, послушал,
много думал... Может его сюда залить?
сравнить
рекомендую, Окегем Вам может быть покажется не понятным (хотя я не знаю). А вот Обрехт...!
Мария Царт, очень рекомендую, Окегем Вам может быть покажется не понятным (хотя я не
знаю). А вот Обрехт...!
больше нравится .... или я что-то опять не понимаю
Свиридов мне больше нравится .... или я что-то опять не понимаю
Свиридов не чужд эффектности - чтоб звучало по-вкуснее, это в нотах видно, хотя музыка
к-рую он пишет как бы отсылает к аскетизму истоки к-рого в знаменном распеве. А Окегем,
Палестрина... все ясно, понятно и честно.
Свиридов мне больше нравится .... или я что-то опять не понимаю
Окегем - давно, плюс - весьма герметичен, и для нас, и вообще. Свиридов - только что и
очень открыт. Что же касается изощрённости и уровня качества в божественной игре - Окегему
мало равных в истории искусства вообще.
весьма герметичен, и для нас, и вообще. Свиридов - только что и очень открыт. Что же
касается изощрённости и уровня качества в божественной игре - Окегему мало равных в
истории искусства вообще.
Но формула, что , слушая композитора N, от композитора M `ничего не остается `---очень
остроумна ! )) Спасибо, Штайнберг !
- чтоб звучало по-вкуснее, это в нотах видно, хотя музыка к-рую он пишет как бы отсылает к
аскетизму истоки к-рого в знаменном распеве. А Окегем, Палестрина... все ясно, понятно и
честно.