Черт возьми! Как пробрало. Именно в этом исполнении проникся в первый раз 1 частью. До этого медный загруз в моих глазах подавлял все лучшее, голова заболевала. Может, версию не ту слушал?
Это при том, что 3 часть считаю гениальной. Но исключительно! в оригинальной первоначальной авторской версии.
michudmax
(21.03.2023 18:42)
somm писал(а):
Черт возьми! Как пробрало. Именно в этом исполнении проникся в первый раз 1 частью. До этого медный загруз в моих глазах подавлял все лучшее, голова заболевала. Может, версию не ту слушал?
Это при том, что 3 часть считаю гениальной. Но исключительно! в оригинальной первоначальной авторской версии.
Согласен! Ханс Кнаппертсбуш - один из лучших интерпретаторов Брукнера. А также Вагнера. Обязательно послушайте Вагнера в его трактовках. Но вот Бернстайна запись (вроде бы та запись, что с Нью-Йорской филармонией) - тоже весьма и весьма впечатляет.
этого медный загруз в моих глазах подавлял все лучшее, голова заболевала. Может, версию не
ту слушал?
Это при том, что 3 часть считаю гениальной. Но исключительно! в оригинальной
первоначальной авторской версии.
проникся в первый раз 1 частью. До этого медный загруз в моих глазах подавлял все лучшее,
голова заболевала. Может, версию не ту слушал?
Это при том, что 3 часть считаю гениальной. Но исключительно! в оригинальной
первоначальной авторской версии.
интерпретаторов Брукнера. А также Вагнера. Обязательно послушайте Вагнера в его
трактовках. Но вот Бернстайна запись (вроде бы та запись, что с Нью-Йорской филармонией) -
тоже весьма и весьма впечатляет.