1. Andante ma non troppo - Allegro energico
2. Andante (ma non troppo lento)
3. Scherzo (Allegro)
4. Finale (Quasi una fantasia)

Запись - май-июнь 2012 г., Миннеаполис.
         (12)  


Joka (22.04.2017 22:35)
Добавил полный комплект симфоний Сибелиуса в исполнении Вянскя с оркестром Миннесоты.

bubusir (17.08.2018 21:56)
Ну что, делаю вывод что первая симфония не менее гениальная чем остальные!
Порвало!!
Возвращаюсь к Сибелиусу

Mikhail_Kollontay (17.08.2018 22:39)
bubusir писал(а):
Ну что, делаю вывод что первая симфония не менее
гениальная чем остальные!
Порвало!!
Возвращаюсь к Сибелиусу
По-моему, лучшая.

Osobnyak (17.08.2018 23:27)
bubusir писал(а):
Порвало!!
В смысле - `прорвало`?

akin (17.09.2018 15:03)
Mikhail_Kollontay писал(а):
По-моему, лучшая.
Почему?

Mikhail_Kollontay (17.09.2018 17:52)
akin писал(а):
Почему?
Я не настаиваю отнюдь. 4 и 5 выдающиеся,
но в 4-й чуть есть крен в сторону поиска, а 5, наоборот, чуть ортодоксальная. 3 как-то не
совсем симфония по масштабу высказывания. Поздние (хотя какие там поздние, говоря о
прекращении творческого пути посредине жизни) теряют как бы субстанциальность, не знаю,
как выразить это начала провала в пустоту. 2 вот да, она и популярна, и всем хороша, вот
она с 1-й вполне рядом стоИт, хотя чуть вроде посуше по средствам.

muzikoamanto (18.09.2018 03:28)
Mikhail_Kollontay писал(а):
3 как-то не совсем симфония по масштабу
высказывания.
А мне 3 нравится как раз экономностью. Почти по-бетховенски, ничего
лишнего, всё ясно слышится, всё логично, только еще и страшно красиво. Хотя может меня,
как не профессионала, просто привлекает самое простое?

Mikhail_Kollontay (18.09.2018 05:22)
muzikoamanto писал(а):
А мне 3 нравится как раз экономностью. Почти
по-бетховенски, ничего лишнего, всё ясно слышится, всё логично, только еще и страшно
красиво. Хотя может меня,
как не профессионала, просто привлекает самое простое?
Да разве я спорю? речь идет
лишь о том, что очень часто 1-я симфония у композитора - самая главная симфония, сюда
собирается вся сумма.

muzikoamanto (18.09.2018 07:15)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Да разве я спорю? речь идет лишь о том,
что очень часто 1-я симфония у композитора - самая главная симфония, сюда собирается вся
сумма.
Согласен, просто насторожило про `не совсем симфонию` и я решил нагло влезть
со своими пятью копейками) Вашу мысль я понял

Mikhail_Kollontay (18.09.2018 07:46)
muzikoamanto писал(а):
Согласен, просто насторожило про `не совсем
симфонию` и я решил нагло влезть со своими пятью копейками) Вашу мысль я понял
Еще 2
копейки тогда: это всё хитрости композиторов насчет 2х и 1ночастных симфоний. Называть мы
называем как заблагорассудится, а если нет 3< частей - по внутренней сути жанр другой.

muzikoamanto (18.09.2018 20:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Еще 2 копейки тогда: это всё хитрости
композиторов насчет 2х и 1ночастных симфоний. Называть мы называем как заблагорассудится,
а если нет 3< частей - по внутренней сути жанр другой.
Спасибо. Я у вас новенький,
все мысли жутко интересны, даже если совпадают с собственными.

akin (18.09.2018 20:51)
Mikhail_Kollontay писал(а):
не знаю, как выразить это начала провала
в пустоту
Может быть, Сибелиус и сам чувствовал то, о чем вы пишете, поэтому решил не
опубликовывать свои позднейшие работы. Не зря же он жаловался на то, что с возрастом
сочинять становится всё труднее. Хотя признаюсь, без Шестой, Тапиолы и Surusoitto Сибелиус
стал бы для меня ощутимо беднее.



 
     
classic-online@bk.ru