и у Баршая был камерный.
Да все они тут хороши, трудно кому-то отдать предпочтение.
Phalaenopsis
(22.01.2016 14:03)
alexa_minsk писал(а):
и у Баршая был камерный.
Да все они тут хороши, трудно кому-то отдать предпочтение.
Вот этой записи позавидует любой Большой оркестр.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=54583
Osobnyak
(22.01.2016 18:12)
Phalaenopsis писал(а):
Вот этой записи позавидует любой Большой оркестр.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=54583
Крипса с Макеррасом ещё послушайте.
Phalaenopsis
(22.01.2016 20:04)
Osobnyak писал(а):
Крипса с Макеррасом ещё послушайте.
Имеете в виду 23-ю или 39? Или то и другое?
У Макерраса 23-я очень сочно и красочно.
Займусь ими, пожалуй.
Osobnyak
(22.01.2016 22:09)
Phalaenopsis писал(а):
Имеете в виду 23-ю или 39? Или то и другое?
У Макерраса 23-я очень сочно и красочно.
Займусь ими, пожалуй.
Вообще все.
Phalaenopsis
(22.01.2016 22:47)
Osobnyak писал(а):
Вообще все.
Макерраса пару работ прослушал. Похвально. Иногда правда убыстряет, тем самым заставляет кипеть мозг слушателя.
Не буду обходить его стороной при встрече.
Хогвуд?
поменьше.
Баршая был камерный.
Да все они тут хороши, трудно кому-то отдать предпочтение.
Да все они тут хороши, трудно кому-то отдать предпочтение.
позавидует любой Большой оркестр.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=54583
оркестр.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=54583
виду 23-ю или 39? Или то и другое?
У Макерраса 23-я очень сочно и красочно.
Займусь ими, пожалуй.
У Макерраса 23-я очень сочно и красочно.
Займусь ими, пожалуй.
Похвально. Иногда правда убыстряет, тем самым заставляет кипеть мозг слушателя.
Не буду обходить его стороной при встрече.