Иоганн Себастьян Бах - Итальянский концерт для клавесина фа мажор (1735), BWV 971
1. [no tempo]
2. Andante
3. Presto
Фазыл Сай (фортепиано)

         (25)  


ditlinda (28.06.2017 15:01)
А мне очень понравилось исполнение ! Большое спасибо, дорогой Особняк!

sir Grey (28.06.2017 17:46)
ditlinda писал(а):
А мне очень понравилось исполнение ! Большое
спасибо, дорогой Особняк!
А я даже удивлен. И Опусу нравится. Мне - нет. Абсолютно
нет. Не договаривает фразы, все смазано как-то. Даже не пойму что тут может нравиться. Мне
показалось, он подпевает во второй части. Но этого недостаточно.

Opus88 (28.06.2017 18:14)
sir Grey писал(а):
А я даже удивлен. И Опусу нравится. Мне - нет.
Абсолютно нет. Не договаривает фразы, все смазано как-то. Даже не пойму что тут может
нравиться. Мне показалось, он подпевает во второй части. Но этого недостаточно.
Mне
только нравится, что людям нравится, и что Osobnyak столько замечательного грузит!
Я не слушал, я в поисках счастливой музыки на данный момент.

sir Grey (28.06.2017 18:46)
Opus88 писал(а):
Mне только нравится, что людям нравится, и что
Osobnyak столько замечательного грузит!
Я не слушал, я в поисках счастливой музыки на данный момент.
Абсолюно согласен. Я не
читал, но я одобряю.

Это значит, что мы тут друг другу верим!

ditlinda (28.06.2017 18:58)
sir Grey писал(а):
А я даже удивлен. И Опусу нравится. Мне - нет.
Абсолютно нет. Не договаривает фразы, все смазано как-то. Даже не пойму что тут может
нравиться. Мне показалось, он подпевает во второй части. Но этого недостаточно.
Сама
не знаю, вроде не должно нравиться, а вот поди ж ты, почему-то понравилась эта
небрежность. А ещё мне понравилась Ваша последняя фраза в комментарии. Такое впечатление,
что мне поставили `неуд`)))

ditlinda (28.06.2017 19:00)
sir Grey писал(а):
Абсолюно согласен. Я не читал, но я одобряю.

Это значит, что мы тут друг другу верим!
А кого бы Вы рекомендовали послушать с этим
концертом?

sir Grey (28.06.2017 19:25)
ditlinda писал(а):
Сама не знаю, вроде не должно нравиться, а вот
поди ж ты, почему-то понравилась эта небрежность. А ещё мне понравилась Ваша последняя
фраза в комментарии. Такое впечатление, что мне поставили `неуд`)))
Какой неуд!!! Я
уже мимо рюмки лью....

ща послушаю еще раз.

sir Grey (28.06.2017 19:31)
ditlinda писал(а):
А кого бы Вы рекомендовали послушать с этим
концертом?
Я кроме Гульда не знаю никого. Для меня он закрыл тему.

А про это исполнение - то, что писал выше. Переслушал две части сейчас. Надо фразировать,
договаривать.

От Гульда просто балдею в этом концерте.

ditlinda (28.06.2017 19:37)
sir Grey писал(а):
Я кроме Гульда не знаю никого. Для меня он закрыл
тему.

А про это исполнение - то, что писал выше. Переслушал две части сейчас. Надо фразировать,
договаривать.

От Гульда просто балдею в этом концерте.
Спасибо, sir Grey. Большое спасибо.

sir Grey (28.06.2017 19:39)
ditlinda писал(а):
Спасибо, sir Grey. Большое спасибо.
Опять
ирония? Пусть собачка улыбнется хоть. Тут на Форуме все очень серьезно получается.

У Гульда, кстати, есть два. Но разница небольшая. Быстрее, медленнее, а смысл один

ditlinda (28.06.2017 20:21)
sir Grey писал(а):
Опять ирония? Пусть собачка улыбнется хоть. Тут на
Форуме все очень серьезно получается.

У Гульда, кстати, есть два. Но разница небольшая. Быстрее, медленнее, а смысл
один
Случайно получилось))) Просто `спасибо` - суховато. Правда,и ` большое спасибо`-
не особенно-то `греет`.
Послушала Гульда, где самая медленная часть. Я не очень люблю первую часть этого
концерта, а анданте в его исполнении можно слушать бесконечно много раз.
СПАСИБО!!!

LAKE (28.06.2017 20:26)
sir Grey писал(а):
Я кроме Гульда не знаю никого. Для меня он закрыл
тему.

А про это исполнение - то, что писал выше. Переслушал две части сейчас. Надо фразировать,
договаривать.

От Гульда просто балдею в этом концерте.
Если Это
http://classic-online.ru/archive/?file_id=129076 процесс закрытия темы, то мы имеем нечто
вроде закрытия для человека: шахмат, необходимости учиться считать, запоминать стихи и
т.д., т.к. компьютер делает всё это лучше. Исполнение Гульда технически безупречно,
наверное, в известном смысле, но сугубо механистичное.

LAKE (28.06.2017 20:30)
sir Grey писал(а):
... Не договаривает фразы, все смазано
как-то....
Мне кажется, что это Вы недоговориваете - где именно он недоговоривает?:)

Пытаясь проникнуться Вашими ощущениями в оценках, я, совершенно неожиданно,
обнаружил:)))) - никто не может мне толком ничего объяснить... вот совсем ничего, ничего,
хотя я и прошу об этом каждый день... я путась в мыслях о Моцарте, когда еду в метро и не
могу отделаться от ощущения, что Пушкин что-то недоговоривает в концовке `Евгения
Онегина`. Хотел было дописать за него, но вспомнил, что стихи у меня получаются хуже, чем
даже у Лэйка? .. А кто-то тут умеет писать стихи?

ditlinda (28.06.2017 20:43)
LAKE писал(а):
.. А кто-то тут умеет писать стихи?
Никто, кроме
Вас и Лейка)))

Opus88 (28.06.2017 20:44)
LAKE писал(а):
... Исполнение Гульда технически безупречно...
А
я бы не смог так назвать - технически очень совершенно, но весьма эгоцентричное/замкнутое.
Мне Рихтера здесь вполне хватает, дальше я сам могу домыслить )

LAKE (28.06.2017 20:54)
ditlinda писал(а):
Никто, кроме Вас и Лейка)))
Пойду порадую
Лэйка:)

serbar (28.06.2017 22:09)
sir Grey писал(а):
У Гульда, кстати, есть два.
А я 2х2
насчитал...
http://classic-online.ru/archive/?file_id=9356
http://classic-online.ru/archive/?file_id=49898
http://classic-online.ru/archive/?file_id=129076
http://classic-online.ru/archive/?file_id=129062

Opus88 (28.06.2017 22:36)
serbar писал(а):
А я 2х2 насчитал...
Sir Grey всегда зрит в
корень!
В данном случае в квадратный )

Osobnyak (28.06.2017 22:40)
ditlinda писал(а):
А кого бы Вы рекомендовали послушать с этим
концертом?
Что-то там искрило у Микеланджели, Гизекинга. Не обойти остальных : ГГ,
Тюрек, Кирка, Леона, Ландо...в ландо. Сэр, он умеет обойти все... рюмочные и надраться
так, что становится красноречив и понятен. Гамбара, одним словом.

ditlinda (28.06.2017 23:26)
Osobnyak писал(а):
Что-то там искрило у Микеланджели, Гизекинга. Не
обойти остальных : ГГ, Тюрек, Кирка, Леона, Ландо...в ландо. Сэр, он умеет обойти все...
рюмочные и надраться так, что становится красноречив и понятен. Гамбара, одним
словом.
Премного благодарна Вам, дорогой Особняк. От такого количества прослушиваний,
боюсь и у меня `заискрит` в голове, не люблю начало первой части, как молотком по голове
бьёт, а этот пианист `не договаривает`( по Грею) и это почему-то нравится и всё тут, что
ты будешь делать;)))Послушаю Гизекинга.

LAKE (28.06.2017 23:38)
ditlinda писал(а):
Премного благодарна Вам, дорогой Особняк. ...., не
люблю начало первой части, как молотком по голове бьёт, а этот пианист `не договаривает`(
по Грею) и это почему-то нравится и всё тут, что ты будешь делать;)))Послушаю
Гизекинга.
Особняку - Виват! - разделяю.
А по вопросу молотка и сэрного ехидства о `недоговаривает` поясню. Тут ить всё ж
взаимосвязано. Если пианист играет искренне, то в начале он подставляется сознательно под
удар молотком по голове, а кто, скажите на милость, будет в состоянии после такого казуса
договаривать какие-то там фразы?!

Volovikelena (25.10.2018 21:41)
Спасибо за рейтинг. Я послушала Сая. Мне кажется, что он старается играть Баха в манере
Гульда. Мне больше нравится Итальянский концерт в исполнении Рихтера. У него там такая
огненная энергия в финале.

Osobnyak (25.10.2018 23:48)
sir Grey писал(а):
Мне показалось, он подпевает во второй части. Но
этого недостаточно.
А Гульду было достаточно...

Osobnyak (25.10.2018 23:53)
Volovikelena писал(а):
Спасибо за рейтинг. Я послушала Сая. Мне
кажется, что он старается играть Баха в манере Гульда. Мне больше нравится Итальянский
концерт в исполнении Рихтера. У него там такая огненная энергия в финале.
А Сольчаньи
тут вполне шедеврален... вот ведь петрушка какая.

sir Grey (26.10.2018 13:38)
Хорошее исполнение. Сдержанное такое. Все договаривает, ничего не смазано.

С удовольствием послушал целиком.

Конечно, я остаюсь поклонником Гульда, но не потому, что лучше, а просто очень привык.



 
     
classic-online@bk.ru