Скачать ноты
Антон Брукнер - Симфония № 6 ля мажор (1879-81), WAB.106
1. Majestoso
2. Adagio. Sehr feierlich
3. Scherzo. Nicht schnell – Trio. Langsam
4. Finale. Bewegt, doch nicht zu schnell
Леонард Бернстайн (дирижер) , Нью-Йоркский филармонический оркестр

New York Symphony Orchestra, 1976 (live)
         (23)  


fra_kanio (01.07.2012 13:42)
После чудных ` Романтической ` и ` Католической ` Шестая(исключительно для меня ) звучит
совершенно вымученно ,примитивно, чрезмерно затянуто. Увы...

Если нравится вам---тем лучше.Спорить ни с кем не собираюсь.

gyorgy2012 (01.07.2012 13:53)
Тут, на самом деле, очень много тонких вещей (работа с темповыми пропорциями,
полиметрические и полиритмические эпизоды, которых Брукнер редко где до и после
задействовал), что касается затянутости - то это совсем странно, тк. 6 из тех немногих
симфоний Брукнера, которая идет меньше часа.. Но слушать, конечно, лучше не у Бернстайна
а, например, у Ванда или Челибидаке

hamerkop (01.07.2012 14:00)
gyorgy2012 писал(а):
Но слушать, конечно, лучше не у Бернстайна а,
например, у Ванда или Челибидаке
Или у Тинтнера.

Maxilena (01.07.2012 14:00)
gyorgy2012 писал(а):
Но слушать, конечно, лучше не у Бернстайна а,
например, у Ванда или Челибидаке
Дорогой Георгий, это ведь Ваша статья о Брукнере,
да? Так вот, я очень-очень Вам за нее благодарна, замечательная статья, сижу штудирую.
Подскажите, пожалуйста, кого слушать в какой симфонии Брукнера? Я вот 9-ю послушала
Мрава, очень понравилось (привычка читать и слушать с конца, еще ни разу меня не
подводила))). Спасибо Вам большое!

gyorgy2012 (01.07.2012 14:47)
hamerkop писал(а):
Или у Тинтнера
Кстати, у Тинтнера вот именно
эту симфонию не могу посоветовать - не самая удачная из комплекта (не в последнюю очередь
из-за новозеландского оркестра, явно не вытягивавшего эту симфонию)

gyorgy2012 (01.07.2012 14:51)
Maxilena писал(а):
Дорогой Георгий, это ведь Ваша статья о Брукнере,
да? Так вот, я очень-очень Вам за нее благодарна, замечательная статья
Да, спасибо
большое! Что касается 9 симфонии - то это единственный случай, где я затрудняюсь дать
рекомендацию - наверное, такой специфический случай получается. Кроме того, есть еще
версии с финалом, а его реконструкции - даже в наиболее удачном виде Корса/Самеле/Мацукка
- не всегда гладко вписываются в стиль композитора

Maxilena (01.07.2012 15:19)
gyorgy2012 писал(а):
Да, спасибо большое!
А другие симфонии -
кого слушать? Я Брукнера совсем не знаю, но он мне очень интересен. А слушать - так все.
Если Вам не трудно?

fra_kanio (01.07.2012 16:25)
gyorgy2012 писал(а):
...что касается затянутости - то это совсем
странно, тк. 6 из тех немногих симфоний Брукнера, которая идет меньше часа..
Спасибо
за полезные комментарии.Однако же нас с Вами наверняка привлекают достаточно разные
аспекты в силу несхожести нашего восприятия музыки,опыта и так далее.

Что же касается ` затянутости `, то я отнюдь не время как таковое имела в виду, а вялое
развитие, обилие повторов малоинтересных ( лишь для меня, по-видимому)мелодических
интонаций ,не вдохновившую меня оркестровку во многих эпизодах etc. Повторяю, что не
собираюсь оспаривать чьи-либо восторги относительно этой брукнеровской вещи. Просто я
разочарована тем сильнее и неожиданней, чем более мне понравились 5-я и 4-я симфонии...

Мне вообще не очень понятно, как можно упиваться ВСЕМИ симфониями Брукнера (без
исключений).

gyorgy2012 (02.07.2012 00:18)
Maxilena писал(а):
А другие симфонии - кого слушать? Я Брукнера
совсем не знаю, но он мне очень интересен. А слушать - так все. Если Вам не
трудно?
00-4 у Тинтнера, у него же 8, 0, 3-4 и 8 у Инбала (9 кстати тоже хороша, и с
первой попыткой реконструкции финала), весь цикл (и отдельные исполнения) Гюнтера Ванда,
Челибидаке (с Мюнхенским оркестром, а не со Штутгартским!)и то, что имеется с Арнонкуром
(в частности живые исполнения 5 и 7), Херревеге (особенно хороша 7) и 4 у Норрингтона (3
не рекомендую - слишком все скомкано из-за черезчур быстрых темпов)

msdubov (05.07.2012 19:52)
Maxilena писал(а):
А другие симфонии - кого слушать? Я Брукнера
совсем не знаю, но он мне очень интересен. А слушать - так все. Если Вам не
трудно?
Попробуйте еще Фуртвенглера. Особенно 8 (запись 1944 года) и 4 (запись 1951
года) и 7 (запись 1949 года)

fra_kanio (11.07.2012 12:13)
И Девятую у Фуртвенглера(1944г.) сравните с другими исполнениями.

Wlodzimierz (13.05.2013 15:56)
Ура, а мне понравилось! И при этом я ещё не слушал 4-ую и 5-ую симфонии. Вот
удовольствие меня ожидает, судя по всему...

IOANNEFREMOV (15.07.2014 20:36)
fra_kanio писал(а):
После чудных ` Романтической ` и ` Католической `
Шестая(исключительно для меня ) звучит совершенно вымученно ,примитивно, чрезмерно
затянуто. Увы...

Если нравится вам---тем лучше.Спорить ни с кем не собираюсь.
а мне понравилась,
особенно Adagio. Sehr feierlich. ОТЛИЧНАЯ МУЗЫКА очень трагическое АДАЖИО,заставляет
философствовать,думать о смерти

alexshmurak (15.07.2014 20:38)
IOANNEFREMOV писал(а):
ОТЛИЧНАЯ МУЗЫКА очень трагическое
АДАЖИО,заставляет философствовать,думать о смерти
а Вы не поддавайтесь! не думайте и
не философствуйте. лучше нюхнуть клею, и, пожирая чипсы, пойти издеваться над малышнёй на
улице. правда, друзья?

moon_river (15.07.2014 22:51)
IOANNEFREMOV писал(а):
а мне понравилась, особенно Adagio. Sehr
feierlich. ОТЛИЧНАЯ МУЗЫКА очень трагическое АДАЖИО,заставляет философствовать,думать о
смерти
Для Брукнера адажио - это симптоматично. Но самом деле он постоянно не о
смерти думал, а о Вагнере и даже стоял перед ним на коленях. А вот в 7-й адажио это да, по
поводу смерти (Вагнера). По поводу 6-й почитайте http://www.belcanto.ru/s_bruckner_6.html

moon_river (15.07.2014 23:14)
alexshmurak писал(а):
а Вы не поддавайтесь! не думайте и не
философствуйте. лучше нюхнуть клею, и, пожирая чипсы, пойти издеваться над малышнёй на
улице. правда, друзья?
издеваться над малышней завсегда нехорошо - это же наше
будущее, нюханье клея и пожирание канцерогенных чипсов - личное дело каждого. Что касается
философских размышлений - это очень достойно интеллектуалов. Мне вот цикл про Логос
понравился, но в этом деле я не спец, там все очень сложно, потому и не постил, в этом
смысле я и многие и есть та самая малышня.)

evc (15.07.2014 23:22)
moon_river писал(а):
... нюханье клея и пожирание канцерогенных
чипсов - личное дело каждого ...
естественный отбор, при токсикомании долгого
будущего может и не случится...
Алексей - гуманист.

alexshmurak (16.07.2014 02:14)
moon_river писал(а):
издеваться над малышней завсегда нехорошо
я
придерживаюсь того убеждения, что издеваться нужно над маленькими и слабыми - они не могут
ударить в ответ

moon_river (16.07.2014 03:30)
alexshmurak писал(а):
я придерживаюсь того убеждения, что издеваться
нужно над маленькими и слабыми - они не могут ударить в ответ
ну штож, я знаю кто эти
маленькие слабые - зрители - оне ж супротив композитора-творца ничего не могут сделать. Во
первых у них нет за плечами консы, во вторых челы вторго сорта - общаются токо с
интерпретаторами, оглушительные аплодисменты, клака кличет браво... Композитор
отгораживается партитурой, как стеной, от всех, чипсы хрустят, на галере нюхают клей.
Хавайте черти мое ЧСВ...

alexshmurak (16.07.2014 04:04)
moon_river писал(а):
чипсы хрустят, на галере нюхают клей
это ли
не счастье? это ли не жизнь?

moon_river (16.07.2014 04:55)
alexshmurak писал(а):
это ли не счастье? это ли не жизнь?
Жизнь
конкретно.) Напомню вам старую историю. Когда Шуберт отказался переделывать партитуру под
певичку - девку капельмейстера был ли он прав? С одной стороны - да, мы получили 9-ю
неоконченную.. А если б согласился? Может история музыки пошла бы другим путем...

alexshmurak (16.07.2014 05:20)
moon_river писал(а):
Когда Шуберт отказался переделывать партитуру
под певичку - девку капельмейстера
а когда это было? я не помню

moon_river (16.07.2014 05:29)
alexshmurak писал(а):
а когда это было? я не помню
Давно это
было, так и погубил карьеру.(((( Так же как и Шопен, поддавшийся на уговоры Жорж Санд
уехать в влажный климат.) История музыки - путеводная нить для творчества.) не?



 
     
classic-online@bk.ru