Скачать ноты
Иоганн Себастьян Бах - Концерт для клавесина, струнных и бассо континуо № 7 cоль минор (1738?), BWV 1058
Авторское переложение скрипичного концерта BWV 1041

1. [Allegro]
2. Andante
3. Allegro assai
Розалин Тюрек (фортепиано) , Ансамбль `Tureck Bach Players`

Rosalyn Tureck - piano and conductor. The Tureck Bach Players. Live performances, 1984.
         (18)  


tagantsev (17.08.2017 04:54)
Ай да, Тюрек! Какие темпы берет!!! Браво!!! Какой покой - вроде как героинчика
принял.Удивительно, даже не верится, что не малчик играет.

Osobnyak (17.08.2017 20:25)
tagantsev писал(а):
Ай да, Тюрек! Какие темпы берет!!! Браво!!! Какой
покой - вроде как героинчика принял.Удивительно, даже не верится, что не малчик
играет.
Снимаю перед Romy скальп, в ответ могу выслать только пачку
скрипично-виолончельных концертов. А Тюрек мне в Дебюсси понравилась:

http://classic-online.ru/ru/performer/1197?composer_sort=38&prod_sort=40727

Кто что скажет?

Romy_Van_Geyten (17.08.2017 21:17)
Osobnyak писал(а):
Снимаю перед Romy скальп, в ответ могу выслать
только пачку скрипично-виолончельных концертов. А Тюрек мне в Дебюсси понравилась:

http://classic-online.ru/ru/performer/1197?composer_sort=38&prod_sort=40727

Кто что скажет?
Послушайте ещё Мендельсона скерцо из `Сна в летнюю ночь`. По-моему,
это с того же концерта, что и Дебюсси.

sir Grey (18.08.2017 10:00)
Osobnyak писал(а):
Снимаю перед Romy скальп, в ответ могу выслать
только пачку скрипично-виолончельных концертов. А Тюрек мне в Дебюсси понравилась:

http://classic-online.ru/ru/performer/1197?composer_sort=38&prod_sort=40727

Кто что скажет?
Я скажу: `Сколько же на свете есть вещей, которые мне не нужны!`

Удивляете мне и Вы, и Роми и Тюрек. Как можно все это совмещать? Просто не понимаю.

sir Grey (18.08.2017 11:43)
1. У меня впечатление, что здесь работа звукорежиссера. Убирает оркестр, где надо. Чтобы
звучало ф-но. Наверное, я ошибаюсь.
2. Конечно, для меня настолько привычна здесь скрипка, что трудно воспринимать.
3. А вот Гульд всегда устраивает настоящий концерт. У него - соревнование: клавир
побеждает оркестр. И в этом концерте - тоже так.
4. Конечно, исполнение влияет. Послушал все до конца. Здорово!
5. Она же и дирижирует. А оркестр - кто?

LAKE (18.08.2017 14:48)
sir Grey писал(а):
1. У меня впечатление, что здесь работа
звукорежиссера. Убирает оркестр, где надо. Чтобы звучало ф-но. Наверное, я ошибаюсь.
2. Конечно, для меня настолько привычна здесь скрипка, что трудно воспринимать.
3. А вот Гульд всегда устраивает настоящий концерт. У него - соревнование: клавир
побеждает оркестр. И в этом концерте - тоже так.
4. Конечно, исполнение влияет. Послушал все до конца. Здорово!
5. Она же и дирижирует. А оркестр - кто?
1. У меня впечатление, что я ошибаюсь.
2. Конечно, для меня трудно воспринимать.
3. А вот Гульд всегда тоже так.
4. Конечно, исполнение до конца.
5. Она же оркестр.

Здесь всё, как Вы подумали про звукорежиссера. Ни одно Вашего слова я не исправил. Ну, Вы
и написали....

LAKE (18.08.2017 14:49)
sir Grey писал(а):
1. У меня впечатление, что здесь работа
звукорежиссера.
Просто гений музыкальный, а не звукорежиссер.

Maxilena (18.08.2017 16:48)
sir Grey писал(а):
Я скажу: `Сколько же на свете есть вещей, которые
мне не нужны!`

Удивляете мне и Вы, и Роми и Тюрек. Как можно все это совмещать? Просто не
понимаю.
А вот Вы меня восхищаете! Как можно столько удивляться?)))))

sir Grey (18.08.2017 18:46)
Maxilena писал(а):
А вот Вы меня восхищаете! Как можно столько
удивляться?)))))
Вы правы. На эту тему я уже много раз высказывался, пора прекратить.
Т.е. удивляться я продолжаю, но всякий раз писать тут, что я не понимаю и не хочу понимать
Дебюсси, - с этим пора кончать. Буду удивляться про себя.

Maxilena (18.08.2017 20:00)
sir Grey писал(а):
Вы правы. На эту тему я уже много раз
высказывался, пора прекратить. Т.е. удивляться я продолжаю, но всякий раз писать тут, что
я не понимаю и не хочу понимать Дебюсси, - с этим пора кончать. Буду удивляться про
себя.
Да вовсе не к этому. Удивляйтесь на здоровье!

Osobnyak (18.08.2017 22:59)
sir Grey писал(а):
но всякий раз писать тут, что я не понимаю и не
хочу понимать Дебюсси, - с этим пора кончать.
Уши не готовы. А уши готовятся руками.
Представьте себе, что у Вас рука Тюрек, возьмите этой рукой рояль и окуните в образы
Дебюсси - и всё настроится.

abcz (18.08.2017 23:21)
Osobnyak писал(а):
А уши готовятся руками.
разве?

Osobnyak (19.08.2017 00:15)
abcz писал(а):
разве?
Ну, да. Если что, рецептик не премину.
Холодец... из свиных ушей... виртуозная штучка. Пальчики на ручках оближете.

abcz (19.08.2017 00:40)
Osobnyak писал(а):
Ну, да. Если что, рецептик не премину. Холодец...
из свиных ушей... виртуозная штучка. Пальчики на ручках оближете.
увы, я разлюбил
холодцы...

Osobnyak (19.08.2017 00:43)
abcz писал(а):
увы, я разлюбил холодцы...
Можно заменить на
вецспутру. Но... как же уши?

abcz (19.08.2017 02:12)
Osobnyak писал(а):
Можно заменить на вецспутру. Но... как же
уши?
уши лучше хранить на холодке: без них руки только для престидижитации годны.

sir Grey (19.08.2017 08:53)
Osobnyak писал(а):
Уши не готовы. А уши готовятся руками.
.....
Абсолютно согласен.

У кого любимый Гомер, у кого Сервантес, а у меня - две книги. Незнайка и Винни-Пух.

Незнайка говорил, что вы к моей музыке еще не привыкли, а когда привыкните - понравится.

Я без иронии. Уши надо натренировать, настроить.

sir Grey (19.08.2017 14:52)
Osobnyak писал(а):
/.../уши готовятся руками. /.../
Да. Я просто
не умею их готовить.



 
     
classic-online@bk.ru