Не могу не удивиться человеку, который удивительную музыку Васкса (и не раз) оценил одной звездочкой рейтинга...
Feeriya1
(09.12.2011 16:40)
Slyhohol писал(а):
Не могу не удивиться человеку, который удивительную музыку Васкса (и не раз) оценил одной звездочкой рейтинга...
Я уже перестала удивляться. `Оценщики` ставят свои звездочки не за искусство исполнение и не за композиторское творчество, а за свое настроение в данный момент времени.
Phalaenopsis
(28.08.2014 00:04)
Очень красивая проникновенная музыка. Многие вещи у Васкса просто прелесть.
victormain
(28.08.2014 05:13)
Phalaenopsis писал(а):
... Многие вещи у Васкса просто прелесть.
А многие совсем наоборот. И вот так у него всё время, очень странный автор.
Phalaenopsis
(28.08.2014 06:58)
victormain писал(а):
А многие совсем наоборот. И вот так у него всё время, очень странный автор.
Возможно, просто я не все слушал. У пишущих в сонорике всегда найдутся странные вещи.
dushah
(28.08.2014 08:33)
Phalaenopsis писал(а):
просто прелесть
как цветочек, собачка, вазочка, гламурная курва. кичара
victormain
(28.08.2014 19:52)
Phalaenopsis писал(а):
Возможно, просто я не все слушал. У пишущих в сонорике всегда найдутся странные вещи.
Интересно, что Вы имеете в виду под `пишущих в сонорике`?
Phalaenopsis
(28.08.2014 20:15)
victormain писал(а):
Интересно, что Вы имеете в виду под `пишущих в сонорике`?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сонорика
Phalaenopsis
(28.08.2014 20:15)
dushah писал(а):
как цветочек, собачка, вазочка, гламурная курва. кичара
Кичара более всего подходит.
victormain
(28.08.2014 21:40)
Phalaenopsis писал(а):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сонорика
На мой взгляд, один из самых неудачных, расплывчатых терминов в теории музыки. Ничего не портретирующий, ничего не объясняющий. Если угодно, сонорика по природе этого слова присуща всему звучащему, вне каких-либо нюансов и характеристик. А то, что его (термин) пристегнули к ХХ веку, только усугубляет недоумение и путаницу. Так что лучше им не пользоваться.
Phalaenopsis
(28.08.2014 22:24)
victormain писал(а):
Если угодно, сонорика по природе этого слова присуща всему звучащему, вне каких-либо нюансов и характеристик.
Это верно.
victormain писал(а):
А то, что его (термин) пристегнули к ХХ веку, только усугубляет недоумение и путаницу.
Специально его не пристёгивали, просто стали чаще пользоваться этим термином. Со многими словами так происходит. Примеров много - `слоган`, `форма`, `формат` и т. д.
victormain писал(а):
Так что лучше им не пользоваться.
Я им не щеголяю. Раз есть в источниках, я и привёл в качестве аргумента.
А вообще по-поводу странностей, то мне кажется, что этим каждый композитор должен страдать. Отсюда и появляются интересные темы.
Phalaenopsis
(28.08.2014 22:31)
victormain писал(а):
На мой взгляд, один из самых неудачных, расплывчатых терминов в теории музыки.
Есть ещё расплывчатый термин - `Фактура`. Можно копнуть ещё.
precipitato
(28.08.2014 23:25)
Phalaenopsis писал(а):
Есть ещё расплывчатый термин - `Фактура`.
Это уж совсем не годится.
victormain
(28.08.2014 23:54)
Phalaenopsis писал(а):
Есть ещё расплывчатый термин - `Фактура`. Можно копнуть ещё.
Не знаю, не такой уж он и расплывчатый. Тем более, что не только музыкальный, так что имеет смысл и обозначает то, что и обещает. В отличие от сонорики.
Phalaenopsis
(29.08.2014 06:59)
victormain писал(а):
Не знаю, не такой уж он и расплывчатый. Тем более, что не только музыкальный, так что имеет смысл и обозначает то, что и обещает. В отличие от сонорики.
Фактура не есть описание музыки в отличие от сонорики. То, что сонорика расплывчатый термин, я согласен.
dushah
(29.08.2014 09:17)
Phalaenopsis писал(а):
То, что сонорика расплывчатый термин, я согласен.
а напрасно! попробуйте попросить копытько предложить адекватную замену этому термину
Phalaenopsis
(29.08.2014 17:56)
dushah писал(а):
а напрасно! попробуйте попросить копытько предложить адекватную замену этому термину
Пустой базар. Дело в том, что расплывчатость тоже расплывчатое понятие.
VladGrig
(29.08.2014 19:33)
victormain писал(а):
На мой взгляд, один из самых неудачных, расплывчатых терминов в теории музыки. Ничего не портретирующий, ничего не объясняющий. Если угодно, сонорика по природе этого слова присуща всему звучащему, вне каких-либо нюансов и характеристик. А то, что его (термин) пристегнули к ХХ веку, только усугубляет недоумение и путаницу. Так что лучше им не пользоваться.
Надо понять суть, смысл термина на конкретных примерах к которым он был первоначально `пристегнут` - И Вы уже не обойдетесь без этого термина.
Для сонористики главное - высота и тембр при полном отсутствии лада и гармонии, ритма и метрического времени.
Возникшие сочинения (Лютославский, Пендерецкий) о польских концлагерях не могли бы достоверно передать `нечеловеческое` содержание в любом ранее существующим стиле - везде присутствовала `личность`.
victormain
(29.08.2014 19:57)
VladGrig писал(а):
Надо понять суть, смысл термина на конкретных примерах к которым он был первоначально `пристегнут` - И Вы уже не обойдетесь без этого термина...
Вы не поверите - прекрасно обхожусь. У нас и так достаточно в музыке терминологической путаницы, совершенно незачем её множить. Кстати, во времена нашей юности все пользовались термином `сонористика`, а не `сонорика`. Мне случилось ознакомиться с наработками учёных-теоретиков за последние десятилетия, я за голову схватился от того, какой чепухи они напридумывали. Понятно, им нужно своё существование оправдывать, но почему это кто-то должен читать?
Andrew_Popoff
(29.08.2014 20:50)
Хорошая пьеса. Но, по-моему, длинновата немного.
precipitato
(29.08.2014 21:37)
VladGrig писал(а):
Возникшие сочинения (Лютославский, Пендерецкий) о польских концлагерях
звездочкой рейтинга...
удивительную музыку Васкса (и не раз) оценил одной звездочкой рейтинга...
перестала удивляться. `Оценщики` ставят свои звездочки не за искусство исполнение и не за
композиторское творчество, а за свое настроение в данный момент времени.
прелесть.
время, очень странный автор.
всегда найдутся странные вещи.
вазочка, гламурная курва. кичара
сонорике всегда найдутся странные вещи.
в сонорике`?
сонорике`?
кичара
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сонорика
расплывчатых терминов в теории музыки. Ничего не портретирующий, ничего не объясняющий.
Если угодно, сонорика по природе этого слова присуща всему звучащему, вне каких-либо
нюансов и характеристик. А то, что его (термин) пристегнули к ХХ веку, только усугубляет
недоумение и путаницу. Так что лучше им не пользоваться.
присуща всему звучащему, вне каких-либо нюансов и характеристик.
victormain писал(а):
только усугубляет недоумение и путаницу.
стали чаще пользоваться этим термином. Со многими словами так происходит. Примеров много -
`слоган`, `форма`, `формат` и т. д.
victormain писал(а):
щеголяю. Раз есть в источниках, я и привёл в качестве аргумента.
А вообще по-поводу странностей, то мне кажется, что этим каждый композитор должен
страдать. Отсюда и появляются интересные темы.
расплывчатых терминов в теории музыки.
Можно копнуть ещё.
`Фактура`.
Можно копнуть ещё.
музыкальный, так что имеет смысл и обозначает то, что и обещает. В отличие от сонорики.
более, что не только музыкальный, так что имеет смысл и обозначает то, что и обещает. В
отличие от сонорики.
сонорика расплывчатый термин, я согласен.
согласен.
этому термину
адекватную замену этому термину
расплывчатое понятие.
расплывчатых терминов в теории музыки. Ничего не портретирующий, ничего не объясняющий.
Если угодно, сонорика по природе этого слова присуща всему звучащему, вне каких-либо
нюансов и характеристик. А то, что его (термин) пристегнули к ХХ веку, только усугубляет
недоумение и путаницу. Так что лучше им не пользоваться.
термина на конкретных примерах к которым он был первоначально `пристегнут` - И Вы уже не
обойдетесь без этого термина.
Для сонористики главное - высота и тембр при полном отсутствии лада и гармонии, ритма и
метрического времени.
Возникшие сочинения (Лютославский, Пендерецкий) о польских концлагерях не могли бы
достоверно передать `нечеловеческое` содержание в любом ранее существующим стиле - везде
присутствовала `личность`.
примерах к которым он был первоначально `пристегнут` - И Вы уже не обойдетесь без этого
термина...
терминологической путаницы, совершенно незачем её множить. Кстати, во времена нашей юности
все пользовались термином `сонористика`, а не `сонорика`. Мне случилось ознакомиться с
наработками учёных-теоретиков за последние десятилетия, я за голову схватился от того,
какой чепухи они напридумывали. Понятно, им нужно своё существование оправдывать, но
почему это кто-то должен читать?
польских концлагерях
лагерях.
ст.А.Мишо