Это интересно...Наверное... по своему...
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
Osobnyak
(27.05.2019 21:45)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Это интересно...Наверное... по своему...
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
Ну, какие знамёна, что Вы! Суть вопроса в том, что на каждое произведение своя когорта `лучших`. Шпайдель мне понравилась в 1 партите. Кажется, слушал с ней 4-ю, но не помню, что там. Кажется, ещё Янссен зацепил... я уже заблудился. `Тому, кто меня найдёт...`
Osobnyak
(27.05.2019 22:32)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Это интересно...Наверное... по своему...
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
Исключительность исполнителей сейчас устаревшая позиция. Более верным будет делать набор из любимых/лучших. Обычно это 10-20 исполнений. Так ближе к объективной реальности, данной в субъективных ощущениях.
sergei_sergunin
(27.05.2019 23:29)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Это интересно...Наверное... по своему...
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
Всегда боялся женщин.
Особенно красивых, настойчивых, честолюбивых.
Всегда восхищался стОиками, успешно противостоящими женской обаятельности, привлекательности.
Устоять перед прекрасным обликом незнакомки?
Это по-мужски!
Это - дорогого стоит!
ПЕТЕРБУРЖЕНКА
(30.05.2019 09:54)
sergei_sergunin писал(а):
Всегда боялся женщин.
Особенно красивых, настойчивых, честолюбивых.
Всегда восхищался стОиками, успешно противостоящими женской обаятельности, привлекательности.
Устоять перед прекрасным обликом незнакомки?
Это по-мужски!
Это - дорогого стоит!
Тут самое главное понять-оно вам надо? Если нет, тогда и боятся не стоит.Теоретически им всем конечно-надо.` Самая красивая девушка должна быть моей`-этот принцип провозгласил ещё герой романа ` По ту сторону рая` Френсиса Фицджеральда.Но, как говорится-зъист та он зъист, да хто ж ему дасьть.) А вообще всё сложно...Как сказал Леонардо ди Каприо в фильме` Волк с Уолф-стрит`- `Там сцепления другие..` или что то в этом роде.Но , я думаю, смысл понятен.Ха-ха!
sir Grey
(30.05.2019 19:20)
Osobnyak писал(а):
Ну, какие знамёна, что Вы! Суть вопроса в том, что на каждое произведение своя когорта `лучших`. Шпайдель мне понравилась в 1 партите. Кажется, слушал с ней 4-ю, но не помню, что там. Кажется, ещё Янссен зацепил... я уже заблудился. `Тому, кто меня найдёт...`
слушал только первую часть. Мне понравилось. и начало второй.
А партита у меня наименее любимая. какая-то попсовая
Мне нравится пианистка. спасибо.
Osobnyak
(30.05.2019 19:22)
sir Grey писал(а):
слушал только первую часть. Мне понравилось. и начало второй.
А партита у меня наименее любимая. какая-то попсовая
Мне нравится пианистка. спасибо.
Вот! Вот этого я и хотел от тебя, Раскольников, добиться. Раскололся-таки!
sergei_sergunin
(30.05.2019 21:58)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Тут самое главное понять-оно вам надо? Если нет, тогда и боятся не стоит.
Прекрасная, таинственная Незнакомка!
Проблема в том, что здесь мушшине ничего понимать не надо.
Это происходит автоматически, помимо его воли.
При взгляде на понравившуюся, поразившую его женщину в мозгу рождается электрический разряд огромной силы и все мысли сразу `слетают с катушек`.
И боюсь я (боялся) этой роковой неизбежности в силу моей природной влюбчивости.
Но мой комментарий, на который Вы ссылаетесь, был репликой на Вашу очаровательную юморную повесть добиться (профессионального) признания со стороны Особняка.
Бесполезно. Это человек - скала (ИМХО).
Maxilena
(30.05.2019 22:08)
sergei_sergunin писал(а):
При взгляде на понравившуюся, поразившую его женщину в мозгу рождается электрический разряд огромной силы и все мысли сразу `слетают с катушек`.
Ээээээ.... В мозгуу?
У меня как-то другое впечатление.
Osobnyak
(30.05.2019 22:29)
Maxilena писал(а):
Ээээээ.... В мозгуу?
У меня как-то другое впечатление.
Понимаю, что Вы имеете в виду: каким образом пространственное движение нерва превращается... э-э-э, во внепространственное ощущение.
Osobnyak
(30.05.2019 22:33)
ПЕТЕРБУРЖЕНКА писал(а):
Это интересно...Наверное... по своему...
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
Зачем мне угождать? Я тут... как бы это сказать! Председатель акустической комиссии и атмосферный специалист... Не более. Вы попробуйте угодить abcz... и угодите. Как любят говорить электронщики: Сусанин - это полупроводник. Вот abcz полупроводник и есть.
sergei_sergunin
(30.05.2019 22:33)
Maxilena писал(а):
Ээээээ.... В мозгуу?
У меня как-то другое впечатление.
Но ведь ОНО же тянется к ВЕРХУ, к мозгу и далее...
Без этого ничего не бывает?
Впрочем, доверяюсь Вам, как к доктору.
Osobnyak
(30.05.2019 22:35)
sergei_sergunin писал(а):
Впрочем, доверяюсь Вам, как к доктору.
Вот это было ошибкой: Она только этого и ждёт! Посмотрите, сколько народу исчезло с форума - из-за доверчивости!
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта
Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера
Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать
скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это
предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд
достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы
порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте
лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не
остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта
Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера
Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать
скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это
предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд
достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы
порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте
лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не
остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
вопроса в том, что на каждое произведение своя когорта `лучших`. Шпайдель мне понравилась
в 1 партите. Кажется, слушал с ней 4-ю, но не помню, что там. Кажется, ещё Янссен
зацепил... я уже заблудился. `Тому, кто меня найдёт...`
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта
Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера
Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать
скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это
предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд
достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы
порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте
лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не
остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
сейчас устаревшая позиция. Более верным будет делать набор из любимых/лучших. Обычно это
10-20 исполнений. Так ближе к объективной реальности, данной в субъективных ощущениях.
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта
Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера
Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать
скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это
предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд
достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы
порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте
лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не
остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
Особенно красивых, настойчивых, честолюбивых.
Всегда восхищался стОиками, успешно противостоящими женской обаятельности,
привлекательности.
Устоять перед прекрасным обликом незнакомки?
Это по-мужски!
Это - дорогого стоит!
Особенно красивых, настойчивых, честолюбивых.
Всегда восхищался стОиками, успешно противостоящими женской обаятельности,
привлекательности.
Устоять перед прекрасным обликом незнакомки?
Это по-мужски!
Это - дорогого стоит!
боятся не стоит.Теоретически им всем конечно-надо.` Самая красивая девушка должна быть
моей`-этот принцип провозгласил ещё герой романа ` По ту сторону рая` Френсиса
Фицджеральда.Но, как говорится-зъист та он зъист, да хто ж ему дасьть.) А вообще всё
сложно...Как сказал Леонардо ди Каприо в фильме` Волк с Уолф-стрит`- `Там сцепления
другие..` или что то в этом роде.Но , я думаю, смысл понятен.Ха-ха!
на каждое произведение своя когорта `лучших`. Шпайдель мне понравилась в 1 партите.
Кажется, слушал с ней 4-ю, но не помню, что там. Кажется, ещё Янссен зацепил... я уже
заблудился. `Тому, кто меня найдёт...`
начало второй.
А партита у меня наименее любимая. какая-то попсовая
Мне нравится пианистка. спасибо.
начало второй.
А партита у меня наименее любимая. какая-то попсовая
Мне нравится пианистка. спасибо.
добиться. Раскололся-таки!
нет, тогда и боятся не стоит.
Проблема в том, что здесь мушшине ничего понимать не надо.
Это происходит автоматически, помимо его воли.
При взгляде на понравившуюся, поразившую его женщину в мозгу рождается электрический
разряд огромной силы и все мысли сразу `слетают с катушек`.
И боюсь я (боялся) этой роковой неизбежности в силу моей природной влюбчивости.
Но мой комментарий, на который Вы ссылаетесь, был репликой на Вашу очаровательную юморную
повесть добиться (профессионального) признания со стороны Особняка.
Бесполезно. Это человек - скала (ИМХО).
его женщину в мозгу рождается электрический разряд огромной силы и все мысли сразу
`слетают с катушек`.
У меня как-то другое впечатление.
У меня как-то другое впечатление.
пространственное движение нерва превращается... э-э-э, во внепространственное ощущение.
Особняк, мне так хочется вам угодить, но каждый раз не получается...) Вот и теперь...эта
Шпайдель...будь она не ладна! Помнится, как то вы предложили мне послушать Вальтера
Гизекинда ( тоже его партиты Баха), потом сказали где то на форуме, что слушать
скрипичные сюиты Баха лучше с Гидона Кремера, теперь вот Шпайдель.Я понимаю, вы это
предлагали не только мне, вы просто озвучивали тех исполнителей, которые на ваш взгляд
достойны восхищения и преклонения. И мне так хотелось встать под ваши знамёна! Что бы вы
порадовались и подумали-вот ещё один человек сделал правильный выбор!))
Но, увы. Опять я в `пролёте`. Я честолюбива! И мне хотелось бы принадлежать к когорте
лучших людей на этом сайте!)) А если нет, то что же мне остаётся? Эх! Ничего мне не
остаётся...)))
С Карлом Зееманом вот как-то неожиданно совпало.
это сказать! Председатель акустической комиссии и атмосферный специалист... Не более. Вы
попробуйте угодить abcz... и угодите. Как любят говорить электронщики: Сусанин - это
полупроводник. Вот abcz полупроводник и есть.
У меня как-то другое впечатление.
Без этого ничего не бывает?
Впрочем, доверяюсь Вам, как к доктору.
доктору.
исчезло с форума - из-за доверчивости!