Скачать ноты

Запись 1989 г., Мюнхен.
         (148)  


sir Grey (07.02.2018 17:29)
А вот здесь у меня обратное ощущение. Вряд ли как-то похоже играли арпеджио.

Я эту вещь тоже очень люблю, но не так, как Итальянский концерт, поэтому отношусь
спокойнее... объективнее...

Мне нравится Фантазия.

Специально не стираю то, что написал.

Нет. Не нравится.

У нас выкладывали урок Шиффа. Такой неприятный тип. Говорит все правильно, но если бы я
был его студент, я бы бросил музыку.

Все. Я нашел себе еще одного врага!

А какая у него физиономия на фотокарточке! Презрительная и высокомерная.

Правда, что он отказался в какое-то время от исполнительства?

sir Grey (07.02.2018 17:42)
Да. Это квинтэссенция всего того, что ненавижу в исполнительстве. Техническое совершенство
при внутренней пустоте. Больше не буду Шиффа слушать вообще. Как не читаю Музикуса.

damaZ (25.10.2019 18:17)
sir Grey писал(а):
А какая у него физиономия на фотокарточке!
Презрительная и высокомерная.
Это лишь ваше восприятие.

sir Grey (26.10.2019 08:28)
damaZ писал(а):
Это лишь ваше восприятие.
Не `лишь`, а мое
огромное, ни с чем не сопоставимое воспритие.


На клавиатуре испортилась буква ``, но эта буква сидит у мен в душе.

mkaplya (26.10.2019 13:50)
sir Grey писал(а):
Не `лишь`, а мое огромное, ни с чем не
сопоставимое воспритие.


На клавиатуре испортилась буква ``, но эта буква сидит у мен в душе.
Избавьтесь от
`я` и в душе )))). Все равно, никакого `я` не существует. Все это,заблуждения ума.

Mikhail_Kollontay (26.10.2019 13:53)
mkaplya писал(а):
Избавьтесь от `я` и в душе )))). Все равно,
никакого `я` не существует. Все это,заблуждения ума.
Никакого точно не существует.

mkaplya (26.10.2019 13:59)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Никакого точно не существует.
Да,
сказать `я`имет право только Бог, Дао, Океан, Существование. А мы, только волны,
проявление

sir Grey (26.10.2019 14:08)
mkaplya писал(а):
Да, сказать `я`имет право только Бог, Дао, Океан,
Существование. /..../
И еще........ тык, тык..... тык.... еще существую .....тык,
тык......



но ... точно существу... ству... ву-ву..... ююююююююююю

mkaplya (26.10.2019 14:17)
sir Grey писал(а):
И еще........ тык, тык..... тык.... еще существую
.....тык, тык......



но ... точно существу... ству... ву-ву..... ююююююююююю
Хорошо бы, во время умирания
сохранить осознанность

abcz (26.10.2019 14:23)
mkaplya писал(а):
Хорошо бы, во время умирания сохранить
осознанность
зачем?

mkaplya (26.10.2019 14:27)
abcz писал(а):
зачем?
Мы , не тупо перенесемся в тупое
существование, а в более осознанное

mkaplya (26.10.2019 14:31)
abcz писал(а):
зачем?
Есть такое понятие- карма. К чему пришел в
конце жизни, передается и на следующую

sir Grey (26.10.2019 14:32)
mkaplya писал(а):
Хорошо бы, во время умирания сохранить
осознанность
я уже тут рассказывал. У нас на экзамене студент ничего не может сказать
о русском символизме. Экзаменатор говорит: `И это все? Ну... хорошо было бы, например,
сравнить русский и французский символизм`. Студент глубоко вздохнул (это высокий парень,
душа у него широкая) и ответил: `Хорошо бы...`

Opus88 (26.10.2019 14:34)
mkaplya писал(а):
Мы , не тупо перенесемся в тупое существование, а в
более осознанное
`Но если туп как дерево - родишься баобабом.
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь...`

mkaplya (26.10.2019 14:36)
sir Grey писал(а):
я уже тут рассказывал. У нас на экзамене студент
ничего не может сказать о русском символизме. Экзаменатор говорит: `И это все? Ну...
хорошо было бы, например, сравнить русский и французский символизм`. Студент глубоко
вздохнул (это высокий парень, душа у него широкая) и ответил: `Хорошо бы...`
Хорошо
бы, да)))). Но у каждого свой путь. И спешки нет.

mkaplya (26.10.2019 14:37)
Opus88 писал(а):
`Но если туп как дерево - родишься баобабом.
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь...`
Ух ты, Высоцкого цитировали)))

mkaplya (26.10.2019 14:41)
Opus88 писал(а):
`Но если туп как дерево - родишься баобабом.
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь...`
У меня была пластинка с песнями
Высоцкого. Я тогда еще в шкрлу ходил. Такой бльшой диск , с цветной фотографией, как он
сидит перед микрофоном

Mikhail_Kollontay (26.10.2019 14:42)
mkaplya писал(а):
Хорошо бы, во время умирания сохранить
осознанность
По моему опыту наблюдений - до самой последней секунды. И до такой
степени, что, кажется, и после - тоже.

mkaplya (26.10.2019 14:47)
Mikhail_Kollontay писал(а):
По моему опыту наблюдений - до самой
последней секунды. И до такой степени, что, кажется, и после - тоже.
Что за опыт
наблюдений и от куда он у Вас?

musikus (26.10.2019 15:16)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Никакого точно не существует.
Сразу
вспоминается кантата ССП, начинающаяся утробным `фи-ло-софы-фило-со-фы...`

abcz (26.10.2019 15:36)
mkaplya писал(а):
Мы , не тупо перенесемся в тупое существование, а в
более осознанное
да нет. Околосмертная осознанность нужна буддистам и индуистам чтобы
контролировать реинкарнацию или вовсе избежать её, но никак не связана с увеличением
осознанности в новом рождении.

abcz (26.10.2019 15:36)
mkaplya писал(а):
Есть такое понятие- карма. К чему пришел в конце
жизни, передается и на следующую
это довольно приблизительное представление о карме

mkaplya (26.10.2019 15:39)
abcz писал(а):
да нет. Околосмертная осознанность нужна буддистам и
индуистам чтобы контролировать реинкарнацию или вовсе избежать её, но никак не связана с
увеличением осознанности в новом рождении.
Осознанность нужна всем и всегда, тем
более в момент смерти

mkaplya (26.10.2019 15:41)
abcz писал(а):
это довольно приблизительное представление о
карме
Не будем в тонкости и подробности кармы углубляться

mkaplya (26.10.2019 15:44)
abcz писал(а):
да нет. Околосмертная осознанность нужна буддистам и
индуистам чтобы контролировать реинкарнацию или вовсе избежать её, но никак не связана с
увеличением осознанности в новом рождении.
Мы ни чего не контролируем и ни чего не
избежим, мы можем только жить осознанно.

abcz (26.10.2019 15:46)
mkaplya писал(а):
Осознанность нужна всем и всегда, тем более в
момент смерти
зачем?

mkaplya (26.10.2019 15:47)
abcz писал(а):
зачем?
По второму кругу пошли)))

mkaplya (26.10.2019 15:48)
abcz писал(а):
зачем?
Вам не нужна осознанность?

abcz (26.10.2019 15:49)
mkaplya писал(а):
Мы ни чего не контролируем и ни чего не избежим, мы
можем только жить осознанно.
никакой индуист, никакой буддист с Вами не согласится.
Они полагают, что здесь всё зависит от них. Для того им и нужна эта осознанность, чтобы
действовать перед смертью, во время смерти и некоторое время после смерти. Хотя
лень-матушка, она и на Востоке Матушка.
Да и христиане (некоторые, во всяком случае) с Вами не согласятся.

mkaplya (26.10.2019 15:49)
abcz писал(а):
зачем?
Зачем Вам осознанность?

abcz (26.10.2019 15:50)
mkaplya писал(а):
Вам не нужна осознанность?
нужна. Но я знаю,
зачем она мне. Зачем Вам?

abcz (26.10.2019 15:50)
mkaplya писал(а):
Зачем Вам осознанность?
Чтобы действовать.

mkaplya (26.10.2019 15:52)
abcz писал(а):
никакой индуист, никакой буддист с Вами не согласится.
Они полагают, что здесь всё зависит от них. Для того им и нужна эта осознанность, чтобы
действовать перед смертью, во время смерти и некоторое время после смерти. Хотя
лень-матушка, она и на Востоке Матушка.
Да и христиане (некоторые, во всяком случае) с Вами не согласятся.
Я не связан с
ортодоксальными религиями, я с ними не согласен

mkaplya (26.10.2019 15:54)
abcz писал(а):
Чтобы действовать.
Что делать благодаря
осознанности?

abcz (26.10.2019 15:54)
mkaplya писал(а):
Я не связан с ортодоксальными религиями, я с ними
не согласен
осознанность ради перерождения - совершенно религиозная фишка.

musikus (26.10.2019 15:56)
abcz писал(а):
это довольно приблизительное представление о
карме
Всегда восхищался людьми, которые детально знают то, чего вообще нет в природе.
А как у Вас обстоят дела с разными там варнами, шудрами, надями, не говоря уже о пранаяме.
Вы как дышите, Слава, по науке или просо так - пых да дых?

abcz (26.10.2019 15:56)
mkaplya писал(а):
Что делать благодаря осознанности?
что-нибудь.
Экспериментировать. Помните Павлова, как он конспектировал свою смерть? Очень
познавательный опыт.

Mikhail_Kollontay (26.10.2019 15:57)
mkaplya писал(а):
Что за опыт наблюдений и от куда он у Вас?
Так
жизнь складывалась, видел смерть близких. Может, и Вам случится, увидите и Вы воочию. Опыт
очень полезный.

abcz (26.10.2019 15:57)
musikus писал(а):
Всегда восхищался людьми, которые детально знают
то, чего вообще нет в природе. А как у Вас обстоят дела с разными там варнами, шудрами,
надями, не говоря уже о пранаяме. Вы как дышите, Слава, по науке или просо так - пых да
дых?
дышу по науке.
Но ведь `карма`, это `действие` по-русски. Разве действия - нет?

mkaplya (26.10.2019 15:58)
abcz писал(а):
Чтобы действовать.
Когда осознаешь реальность-
становишся чище, добрее , светлее

mkaplya (26.10.2019 16:01)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Так жизнь складывалась, видел смерть
близких. Может, и Вам случится, увидите и Вы воочию. Опыт очень полезный.
Да, так и
есть

abcz (26.10.2019 16:02)
mkaplya писал(а):
Когда осознаешь реальность- становишся чище, добрее
, светлее
зачем становиться чище, добрее, светлее, если через три дня вас зароют или
сожгут?

mkaplya (26.10.2019 16:03)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Так жизнь складывалась, видел смерть
близких. Может, и Вам случится, увидите и Вы воочию. Опыт очень полезный.
Была смерть
очень близких людей, но не было ни какой смерти

mkaplya (26.10.2019 16:04)
abcz писал(а):
зачем становиться чище, добрее, светлее, если через
три дня вас зароют или сожгут?
Вас зароют или Ваше тело?

abcz (26.10.2019 16:06)
mkaplya писал(а):
Вас зароют или Ваше тело?
труп. Я умру раньше.

mkaplya (26.10.2019 16:06)
abcz писал(а):
дышу по науке.
Но ведь `карма`, это `действие` по-русски. Разве действия - нет?
Карма- карман. Что
положил, то и взял)))

abcz (26.10.2019 16:09)
mkaplya писал(а):
Карма- карман. Что положил, то и
взял)))
точно. Шива - вшив, а в Таре - пиво.

mkaplya (26.10.2019 16:09)
abcz писал(а):
труп. Я умру раньше.
Может я трупее?

mkaplya (26.10.2019 16:10)
abcz писал(а):
точно. Шива - вшив, а в Таре - пиво.
Водка лучше

musikus (26.10.2019 16:12)
abcz писал(а):
дышу по науке.
Но ведь `карма`, это `действие` по-русски. Разве действия - нет?
Действия согласно
карме или действия как такового?

abcz (26.10.2019 16:17)
musikus писал(а):
Действия согласно карме или действия как
такового?
концепт `карма` - жёстко детерминистский. Буквально означает, `действие,
имеющее причину и следствие`. Так что, во многих концепциях (не существует единой `теории
кармы`) настоящие (или будущие) действия обусловливаются прошлыми, т.е. `действие как
таковое`, автономное действие непредставимо.

abcz (26.10.2019 16:19)
mkaplya писал(а):
Может я трупее?
Вы - вампир?

mkaplya (26.10.2019 16:33)
abcz писал(а):
концепт `карма` - жёстко детерминистский. Буквально
означает, `действие, имеющее причину и следствие`. Так что, во многих концепциях (не
существует единой `теории кармы`) настоящие (или будущие) действия обусловливаются
прошлыми, т.е. `действие как таковое`, автономное действие непредставимо.
Карма- это
путь. Все является вибрациями, волнами. Мы, вибрирую на низкой частоте останемся на этом
уровне. Повышая свою вибрацию, мы переходим на другой уровень

mkaplya (26.10.2019 16:34)
abcz писал(а):
Вы - вампир?
А это заметно?)))

abcz (26.10.2019 16:38)
mkaplya писал(а):
Карма- это путь. Все является вибрациями, волнами.
Мы, вибрирую на низкой частоте останемся на этом уровне. Повышая свою вибрацию, мы
переходим на другой уровень
ну. Дык. Э-э-э...

abcz (26.10.2019 16:39)
mkaplya писал(а):
А это заметно?)))
трудно сказать. Я ещё на Вас
не охотился.

mkaplya (26.10.2019 16:44)
abcz писал(а):
трудно сказать. Я ещё на Вас не охотился.
А Вы
охотник на привидений или зомби?))))

abcz (26.10.2019 16:45)
mkaplya писал(а):
А Вы охотник на привидений или зомби?))))
одно
другому не третье

mkaplya (26.10.2019 16:49)
abcz писал(а):
одно другому не третье
Сойду с ума чтоб
понять))))

abcz (26.10.2019 16:51)
mkaplya писал(а):
Сойду с ума чтоб понять))))
это дело трудное,
но плодотворное. Удачи.

mkaplya (26.10.2019 16:55)
abcz писал(а):
это дело трудное, но плодотворное.
Удачи.
Плодотворная дорога в `дурку` )))

abcz (26.10.2019 17:06)
mkaplya писал(а):
Плодотворная дорога в `дурку` )))
это
неправильное схождение с ума. Надо так сходить, чтобы понимать и, разумеется, не попадать
в дурки. Вот так - правильно.

Opus88 (26.10.2019 17:07)
mkaplya писал(а):
...Повышая свою вибрацию, мы переходим на другой
уровень
Занятно.
А какой частотный диапазон вибраций и их амплитуда?

mkaplya (26.10.2019 17:09)
abcz писал(а):
это неправильное схождение с ума. Надо так сходить,
чтобы понимать и, разумеется, не попадать в дурки. Вот так - правильно.
Ну, если все
понимать, тогда не сойдешь с ума)))

mkaplya (26.10.2019 17:10)
Opus88 писал(а):
Занятно.
А какой частотный диапазон вибраций и их амплитуда?
Это Вы как радиолюбитель
спрашиваете)))

Opus88 (26.10.2019 17:10)
mkaplya писал(а):
Ну, если все понимать, тогда не сойдешь с
ума)))
Многие знания - многие печали, как не вибрируй )

abcz (26.10.2019 17:12)
mkaplya писал(а):
Ну, если все понимать, тогда не сойдешь с
ума)))
как можно всё понимать и не сойти с ума? Нет, невозможно. Абсолютно
невозможно.

mkaplya (26.10.2019 17:12)
Opus88 писал(а):
Занятно.
А какой частотный диапазон вибраций и их амплитуда?
Наверное 50 герц )))

Opus88 (26.10.2019 17:12)
mkaplya писал(а):
Это Вы как радиолюбитель спрашиваете)))
Да
хоть как подводник )
Главное - конкретный ответ услышать!

Opus88 (26.10.2019 17:13)
mkaplya писал(а):
Наверное 50 герц )))
А как измеряли?

mkaplya (26.10.2019 17:14)
Opus88 писал(а):
Многие знания - многие печали, как не вибрируй
)
Понимание и знание - это разное

mkaplya (26.10.2019 17:15)
Opus88 писал(а):
А как измеряли?
Просто я с ней живу))))

mkaplya (26.10.2019 17:16)
Opus88 писал(а):
А как измеряли?
Она вокруг меня, и Вас тоже

Mikhail_Kollontay (26.10.2019 17:17)
abcz писал(а):
как можно всё понимать и не сойти с ума? Нет,
невозможно. Абсолютно невозможно.
Это Вы в самую точку. Уже года полтора вдруг я
резко перестал читать книги. Смотрю на них и не понимаю, что я там нового могу вычитать.
Позорно. Но куда от такого безумия деться, интересно.

Opus88 (26.10.2019 17:17)
mkaplya писал(а):
Понимание и знание - это разное
Это как
студенты что ли - мол, все понимаю, но ничего не знаю )

Знания - сила, а сила есть - ума не надо, многое натворить можно (

Opus88 (26.10.2019 17:18)
mkaplya писал(а):
Просто я с ней живу))))
Живу, болтаю языком
Ну и вибрирую при том )

Opus88 (26.10.2019 17:20)
mkaplya писал(а):
Она вокруг меня, и Вас тоже
Я не вибрирую,
конкретно на частоте 50 Гц. Мешала б жить такая тряска.

mkaplya (26.10.2019 17:22)
Opus88 писал(а):
Живу, болтаю языком
Ну и вибрирую при том )
Стихоплет

mkaplya (26.10.2019 17:23)
Opus88 писал(а):
Я не вибрирую, конкретно на частоте 50 Гц. Мешала б
жить такая тряска.
Частота переменного тока 220 вольт, вокруг нас. Это так, для
прикола

mkaplya (26.10.2019 17:26)
Opus88 писал(а):
Это как студенты что ли - мол, все понимаю, но
ничего не знаю )

Знания - сила, а сила есть - ума не надо, многое натворить можно (
Достаточно знать
главное , чтобы понимать

mkaplya (26.10.2019 17:29)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это Вы в самую точку. Уже года полтора
вдруг я резко перестал читать книги. Смотрю на них и не понимаю, что я там нового могу
вычитать. Позорно. Но куда от такого безумия деться, интересно.
От этой информации и
знаний, что нам навязывают , можно свихнуться

mkaplya (26.10.2019 17:30)
Opus88 писал(а):
Я не вибрирую, конкретно на частоте 50 Гц. Мешала б
жить такая тряска.
Нормальная тряска для электрика)))

mkaplya (26.10.2019 17:32)
Opus88 писал(а):
Я не вибрирую, конкретно на частоте 50 Гц. Мешала б
жить такая тряска.
Чтоб не спал, а был в тонусе)))

Opus88 (26.10.2019 17:32)
mkaplya писал(а):
Стихоплет
Вибратор )

abcz (26.10.2019 17:33)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это Вы в самую точку. Уже года полтора
вдруг я резко перестал читать книги. Смотрю на них и не понимаю, что я там нового могу
вычитать. Позорно. Но куда от такого безумия деться, интересно.
перечитывать то, что
вдруг захочется или не читать вовсе. Чтение не необходимо.

Opus88 (26.10.2019 17:34)
mkaplya писал(а):
Достаточно знать главное , чтобы понимать
В
данной парадигме не понятно как Вы узнаете про `главное`.
Как с вибрациями 50 Гц )

mkaplya (26.10.2019 17:34)
Opus88 писал(а):
Вибратор )
Ой, тот самый?)))

Opus88 (26.10.2019 17:36)
mkaplya писал(а):
Нормальная тряска для электрика)))
Не вынимая
пальцы из розетки
Он трясся, но о главном говорил.

mkaplya (26.10.2019 17:36)
Opus88 писал(а):
В данной парадигме не понятно как Вы узнаете про
`главное`.
Как с вибрациями 50 Гц )
50 герц тут для прикола

Opus88 (26.10.2019 17:37)
mkaplya писал(а):
Ой, тот самый?)))
Зависит от амплитуды и фазы
волны )

Opus88 (26.10.2019 17:38)
mkaplya писал(а):
50 герц тут для прикола
Хорошо.
Какова же реальная частота вибраций?
Как их измеряют? Как идут на `повышение`? )

mkaplya (26.10.2019 17:39)
Opus88 писал(а):
Не вынимая пальцы из розетки
Он трясся, но о главном говорил.
Вот уж нет, пальцы прийдется вытащить из розетки)))
Иначе долго не поговоришь))))

Opus88 (26.10.2019 17:40)
mkaplya писал(а):
Вот уж нет, пальцы прийдется вытащить из розетки)))
Иначе долго не поговоришь))))
Поверю Вам, вибрации эксперту )

mkaplya (26.10.2019 17:40)
Opus88 писал(а):
Хорошо.
Какова же реальная частота вибраций?
Как их измеряют? Как идут на `повышение` )
Я не вдавался в эту тему глубоко. Зачем
эти подробности

Mikhail_Kollontay (26.10.2019 17:42)
abcz писал(а):
перечитывать то, что вдруг захочется или не читать
вовсе. Чтение не необходимо.
Нет, сам процесс вдруг как бы отключился, не нужен стал.
Всю жизнь читал очень много, с ужасно раннего детства. Впервые такое. А так - кроме
перечитывать, нет и вариантов.

Opus88 (26.10.2019 17:42)
mkaplya писал(а):
Я не вдавался в эту тему глубоко. Зачем эти
подробности
Без деталей нет и темы.
Беспредметный разговор получается.

mkaplya (26.10.2019 17:48)
Opus88 писал(а):
Без деталей нет и темы.
Беспредметный разговор получается.
Не всегда тут предметные разговоры бывают. Часто,
просто болтают. И это не плохо, это общение. Простое общение с шутками, это же
замечательно! Или нет?

mkaplya (26.10.2019 17:55)
Opus88 писал(а):
Без деталей нет и темы.
Беспредметный разговор получается.
Вы не устали от серьезности? Я , вот, устал на
работе от этой серьезности. Здесь я отдыхаю душой. И я счастлив что наткнулся на это сайт,
где могу слушать и скачивать уникальную музыку, и просто общаться с профессионалами и
любителями музыки

Opus88 (26.10.2019 17:55)
mkaplya писал(а):
Не всегда тут предметные разговоры бывают. Часто,
просто болтают. И это не плохо, это общение. Простое общение с шутками, это же
замечательно! Или нет?
Это замечательно!
Сразу замечаешь ))

Opus88 (26.10.2019 17:57)
mkaplya писал(а):
Вы не устали от серьезности? Я , вот, устал на
работе от этой серьезности. Здесь я отдыхаю душой. И я счастлив что наткнулся на это сайт,
где могу слушать и скачивать уникальную музыку, и просто общаться с профессионалами и
любителями музыки
Ну то есть про волны и вибрации Вы просто несерьёзно. Замечательно
тогда!



 
     
classic-online@bk.ru