За популяризацию произведений автора - большая благодарность.
Sudozo
(06.08.2018 02:16)
Opus88 писал(а):
Шумно.
Непросто отыскать жемчужные зёрна.
За популяризацию произведений автора - большая благодарность.
Послушайте его седьмую сонату; она мне, почему-то, больше всех понравилась.
Opus88
(06.08.2018 04:14)
Sudozo писал(а):
Послушайте его седьмую сонату; она мне, почему-то, больше всех понравилась.
Послушал, спасибо.
Я совсем не профессионал в музыке.
Энтузиазм автора, конечно, совершенно невероятный и это очень положительно.
Мне трудно понять - как можно творить/сочинять, учить, исполнять, чтоб поделиться с миром и записывать с таким качеством...
Конкретно по седьмой сонате - в милом ненавязчивом минимализме, на мой ограниченный взгляд/вкус, автору трудно состязаться с тем же, к примеру, Эйнауди...
nodar-kriushenkov
(04.12.2018 08:37)
Послушал Эйнауди. Как я и думал, у нас просто разные задачи, и сравнивать нас не корректно. Эйнауди близок к направлению easy listening,к чему я не стремлюсь. Мне важны традиции русской школы. Но что интуитивно верно почувствовал opus 88 - как объединяющее, связь с кино, не случайно осенью меня пригласили написать музыку к фильму.
Насчёт `шумно` прошу пояснить. За неимением дорогостоящей студии записи я нашёл неплохой виндовский диктофон и записывал в мп3 битрейтом 256. Это качество быть плохим не может по определению.Возможно, что-то теряется при загрузке в контакт (как я понял, уважаемый sudozo загружал мои записи именно оттуда).
Ноты Десятой сонаты набраны мной и будут загружены.
Opus88
(05.12.2018 04:51)
nodar-kriushenkov писал(а):
Послушал Эйнауди. Как я и думал, у нас просто разные задачи, и сравнивать нас не корректно. Эйнауди близок к направлению easy listening,к чему я не стремлюсь. Мне важны традиции русской школы. Но что интуитивно верно почувствовал opus 88 - как объединяющее, связь с кино, не случайно осенью меня пригласили написать музыку к фильму.
Насчёт `шумно` прошу пояснить. За неимением дорогостоящей студии записи я нашёл неплохой виндовский диктофон и записывал в мп3 битрейтом 256. Это качество быть плохим не может по определению.Возможно, что-то теряется при загрузке в контакт (как я понял, уважаемый sudozo загружал мои записи именно оттуда).
Ноты Десятой сонаты набраны мной и будут загружены.
Традиции русской школы - это замечательно!
Постараюсь Вам объяснить.
Есть устройства записи (диктофон, Zoom), и есть качество файла (разные mp3 или wav./.flac)
Диктофон не предназначен для записи музыки. Его функция записывать речь. В любом микрофоне могут наводиться помехи, возникать шумы. Если записывать шум - то какой не был бы формат файла - 256 kb/s или 320 - всё равно будет шум. При выкладке в сетях часто конвертируется в 128, но это не источник шума.
Старые модели Zoom-a совсем не дорогие (и можно скинуться с друзьями или попросить у кого для записи; есть и другие компании кроме Zoom-a, я просто не использовал), а записывает он просто отлично для Ваших целей - чтоб полноценно донести Вашу музыку со всеми традициями.
Opus88
(05.12.2018 05:50)
nodar-kriushenkov писал(а):
....
Насчёт `шумно` прошу пояснить. За неимением дорогостоящей студии записи я нашёл неплохой виндовский диктофон и записывал в мп3 битрейтом 256. Это качество быть плохим не может по определению.Возможно, что-то теряется при загрузке в контакт (как я понял, уважаемый sudozo загружал мои записи именно оттуда).
Ноты Десятой сонаты набраны мной и будут загружены.
Я еще подумал - с диктофоном ли, с Zoom-ом - очень важно найти правильный уровень усиления, место размещения и ориентацию микрофона. Всегда стоит попробовать несколько вариантов, поэксперементировать - послушать, что получается. А то если просто нажимать кнопку записи - и в `дорогой студии` может не выйти. Но в студиях обычно профессионалы, или хотя бы опытные люди.
А что основам звукозаписи не учат в музыкальных консерваториях - должностное преступление...
nodar-kriushenkov
(05.12.2018 10:12)
Хоть я и не звукорежиссёр по образованию, но мой `MooO` на виндовской платформе-десятке обладает и ориентацией именно на музыку, и выбором формата, и усилением/уменьшением, то есть zoom`ом. Я это давно учитываю и применяю, затем редактирую волну. В итоге включаю сейчас и снова убеждаюсь, что всё делал по возможности грамотно и шума минимум. Почему у вас шумно, загадка. А не зависит ли это от устройства воспроизведения? На чём вы слушаете? И вопрос к другим участникам,у всех так же шумно?..
А вообще (и главное) - что `есть качество записи, а есть качество материала` (В. Матецкий). Так вот, для меня, как для автора, обидно, что о качестве самого материала говорится минимум. Я же не опыт звукозаписи здесь представляю. А музыкальное сочинение крупной формы, повесть, в которой многое выстрадано.
Opus88
(05.12.2018 14:58)
nodar-kriushenkov писал(а):
Хоть я и не звукорежиссёр по образованию, но мой `MooO` на виндовской платформе-десятке обладает и ориентацией именно на музыку, и выбором формата, и усилением/уменьшением, то есть zoom`ом. Я это давно учитываю и применяю, затем редактирую волну. В итоге включаю сейчас и снова убеждаюсь, что всё делал по возможности грамотно и шума минимум. Почему у вас шумно, загадка. А не зависит ли это от устройства воспроизведения? На чём вы слушаете? И вопрос к другим участникам,у всех так же шумно?..
А вообще (и главное) - что `есть качество записи, а есть качество материала` (В. Матецкий). Так вот, для меня, как для автора, обидно, что о качестве самого материала говорится минимум. Я же не опыт звукозаписи здесь представляю. А музыкальное сочинение крупной формы, повесть, в которой многое выстрадано.
Конечно, зависит от устройства воспроизведения.
Чем лучше - тем прекраснее слышны или красота всех инструментов и каждой ноты фортепиано, или печальность записи - шум, ограниченный динамический диапазон и несовершенство инструмента.
Но Вы прямо как Бетховен в этом диалоге.
Бетховенских Вам успехов!
nodar-kriushenkov
(09.12.2018 11:13)
Мне бетховенские не нужны, мне нужны пусть и скромные, но свои. В нашем случае Бетховен - скорее вы, так как не слышите меня. Так хотя бы глазами перечитайте, о чём я говорил выше, и отвечайте на этот раз по существу.
Устройства звука у меня в порядке, большого шума нет. Всё главное слышно хорошо. Не хотите слышать саму МУЗЫКУ, ваше право. Но в таком случае это просто неуважение к моему труду и ко мне. Как и все ваши излишние рассуждения под записью сонаты.
И ещё, если вы не знаете, есть студийные, а есть КОНЦЕРТНЫЕ записи, бутлеги и т.п., в которых естественно есть некоторый шум, не мешающий узнавать и любить и приобретать такие записи, а ТАКИХ СЛУЧАЕВ ОЧЕНЬ МНОГО. Вы не знали? Жаль. Со своей стороны желаю перестать капризничать, быть мягче и обратить внимание на САМУ МУЗЫКУ, наконец. К вашему сведению, это труд громадный!
mytia65
(09.12.2018 13:01)
Ничего не могу с собой поделать, но на ум приходит только это:
Не писал стихов - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов -
И НЕ ПИШИ!
А. Иванов
Геннадий Рябов
(09.12.2018 13:51)
nodar-kriushenkov писал(а):
главное) - качество материала` (В. Матецкий).
А, что? Да! Если отвлечься от ужасной техники (особенно в первой половине записи), то туда, куда автор приглашает, в мир в позитив, в разнообразие комфорта хочется попасть. Что то, действительно, почвенное и, даже, вроде бы, не давнее, звучит и звучит... Хочется пожелать автору творить, не останавливаться и не смущаться от удивляющихся слушателей.
Opus88
(09.12.2018 16:07)
nodar-kriushenkov писал(а):
Мне бетховенские не нужны, мне нужны пусть и скромные, но свои. В нашем случае Бетховен - скорее вы, так как не слышите меня. Так хотя бы глазами перечитайте, о чём я говорил выше, и отвечайте на этот раз по существу.
Устройства звука у меня в порядке, большого шума нет. Всё главное слышно хорошо. Не хотите слышать саму МУЗЫКУ, ваше право. Но в таком случае это просто неуважение к моему труду и ко мне. Как и все ваши излишние рассуждения под записью сонаты.
И ещё, если вы не знаете, есть студийные, а есть КОНЦЕРТНЫЕ записи, бутлеги и т.п., в которых естественно есть некоторый шум, не мешающий узнавать и любить и приобретать такие записи, а ТАКИХ СЛУЧАЕВ ОЧЕНЬ МНОГО. Вы не знали? Жаль. Со своей стороны желаю перестать капризничать, быть мягче и обратить внимание на САМУ МУЗЫКУ, наконец. К вашему сведению, это труд громадный!
Удивительный Вы человек!
Поскольку Вы настойчиво продолжаете на тему `труд громадный`, я навязчиво продолжу (с чего собственно и началось): выкладывать такие записи - можно расценить как неуважение как к собственному труду, так и слушателям!
Приобретать `такие записи`?
Вы правда полагаете себя в одной категории с Хейфецем и Рихтером!? Или у Вас удивительное чувство юмора?
bubusir
(09.12.2018 19:58)
Ребята, с восхищением слежу за вашей дискуссией!
Ждите рассказ!
Opus88
(09.12.2018 20:14)
bubusir писал(а):
Ребята, с восхищением слежу за вашей дискуссией!
Ждите рассказ!
Ждём-с ))
nodar-kriushenkov
(09.12.2018 23:43)
bubusir писал(а):
Ребята, с восхищением слежу за вашей дискуссией!
Ждите рассказ!
И вы туда же. Лучше послушайте, пожалуйста, саму сонату, чем поддерживать циничный тон некоторых (а к сожалению, многих здесь)
nodar-kriushenkov
(09.12.2018 23:43)
Opus88 писал(а):
Удивительный Вы человек!
Поскольку Вы настойчиво продолжаете на тему `труд громадный`, я навязчиво продолжу (с чего собственно и началось): выкладывать такие записи - можно расценить как неуважение как к собственному труду, так и слушателям!
Приобретать `такие записи`?
Вы правда полагаете себя в одной категории с Хейфецем и Рихтером!? Или у Вас удивительное чувство юмора?
Ещё раз. Запись не настолько плохая. И неуважения с моей стороны нет
nodar-kriushenkov
(09.12.2018 23:45)
И сопоставлять себя с ними у меня нет и не было цели, у меня цели и задачи в музыке свои
nodar-kriushenkov
(09.12.2018 23:53)
Геннадий Рябов писал(а):
А, что? Да! Если отвлечься от ужасной техники (особенно в первой половине записи), то туда, куда автор приглашает, в мир в позитив, в разнообразие комфорта хочется попасть. Что то, действительно, почвенное и, даже, вроде бы, не давнее, звучит и звучит... Хочется пожелать автору творить, не останавливаться и не смущаться от удивляющихся слушателей.
Не обращать внимания трудно, тон их слишком обидный для меня. Что вы имеете в виду под ужасной техникой? Вы можете принимать за ошибки исполнения авторский замысел, а где я ошибся, об этом и так знаю и знаю также, что целое при этом не рассыпалось. Так что, говоря `ужасно`, вы явно преувеличиваете.
Почвенное для меня действительно важно, как традиции нашей школы и скорее эстетические позиции, связанные с чувством гармонии и света. Могу отослать вас к моей группе в контакте, так как здесь у меня давно нет кнопки загрузки и не могу даже ноты 10 сонаты выложить.
nodar-kriushenkov
(09.12.2018 23:57)
mytia65 писал(а):
Ничего не могу с собой поделать, но на ум приходит только это:
Не писал стихов - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов -
И НЕ ПИШИ!
А. Иванов
Странный отклик. Совсем не по делу и не по адресу. Если это мне, то мне пишется нормально и за год сделано много. Поэтому возьмите своё рифмоплетение обратно и адресуйте тем, кто не находит себя в этом мутном мире ни как автор, ни как человек.
LAKE
(10.12.2018 00:09)
mytia65 писал(а):
...
Почитай на сон грядущий Чушь...
...
Чтобы кто-то на ночь чушь читал,
Нужен тот, кто б чушь насочинял...
Opus88
(10.12.2018 01:11)
nodar-kriushenkov писал(а):
Ещё раз. Запись не настолько плохая. И неуважения с моей стороны нет
Хорошо. Вы удовлетворены качеством записи. Это авторское мнение, к нему нужно относиться уважительно. Считаете нормальным - понял.
Замечательно, что Вы находите себя в этом мутном мире, и у Вашей музыки находятся благодарные слушатели.
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 10:17)
LAKE писал(а):
Чтобы кто-то на ночь чушь читал,
Нужен тот, кто б чушь насочинял...
А чушь я никогда не сочинял, не было желания. Отношусь к сочинению музыки, как к произношению внятной речи со всеми её признаками
musikus
(10.12.2018 13:08)
nodar-kriushenkov писал(а):
И вы туда же. Лучше послушайте, пожалуйста, саму сонату, чем поддерживать циничный тон некоторых (а к сожалению, многих здесь)
Конечно. Художника всякий может обидеть. А я вот обратил внимание на то, что ни у Моцарта, ни у Бетховена нет ни одной сонаты в си миноре. Слабаки. Лист, правда, что-то там наковырял в си миноре. Да что - Лист, кто он такой... А вот у композитора Нодара Криушенкова такая соната есть! Мужественный человек этот Нодар Криушенков, композитор, взял да и сочинил си минорную сонату. Да что там! У него и 3-я в си миноре, да и 8-я в си бемоль миноре. Тоже ведь не хухры-мухры. Чувствуется: автор личность глубокая, трагическая, но и мужественная. Как настойчиво он борется за признание своих сочинений. Тут хошь - не хошь, а признаешь, а то ведь и пришибить может композитор Криушенков.
mytia65
(10.12.2018 13:34)
Я послушал, и не нашел разницы между 1, 3,7,12,15-ой минутами. Минуты можно брать любые в произвольном порядке.
И, кажется, я себя нахожу помаленьку в этом мутном мире.
Romy_Van_Geyten
(10.12.2018 13:34)
musikus писал(а):
Лист, правда, что-то там наковырял в си миноре. Да что - Лист, кто он такой... А вот у композитора Нодара Криушенкова такая соната есть! Мужественный человек этот Нодар Криушенков, композитор, взял да и сочинил си минорную сонату.
Из сонат у Шопена еще есть, и у Гайдна. У Шостаковича Вторая соната. Из более мелких у Клементи. У Баха тоже есть, но для скрипки с клавиром.
musikus
(10.12.2018 13:59)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Из более мелких у Клементи.
Ну, это сравнение, оскорбительное для композитора Криушенкова.
musikus
(10.12.2018 14:05)
mytia65 писал(а):
И, кажется, я себя нахожу помаленьку в этом мутном мире.
Это хорошо. Скорее выходите оттуда.
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 14:36)
mytia65 писал(а):
Я послушал, и не нашел разницы между 1, 3,7,12,15-ой минутами. Минуты можно брать любые в произвольном порядке.
И, кажется, я себя нахожу помаленьку в этом мутном мире.
Скорее, это у вас мутные представления о сонатной форме. Чтобы они у вас прояснились, найдите и посмотрите ноты сонаты, они мной набраны
abyrvalg
(10.12.2018 14:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Из сонат у Шопена еще есть, и у Гайдна. У Шостаковича Вторая соната. Из более мелких у Клементи. У Баха тоже есть, но для скрипки с клавиром.
`Незаконченная` Шуберта в си миноре.
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 14:42)
musikus писал(а):
Конечно. Художника всякий может обидеть. А я вот обратил внимание на то, что ни у Моцарта, ни у Бетховена нет ни одной сонаты в си миноре. Слабаки. Лист, правда, что-то там наковырял в си миноре. Да что - Лист, кто он такой... А вот у композитора Нодара Криушенкова такая соната есть! Мужественный человек этот Нодар Криушенков, композитор, взял да и сочинил си минорную сонату. Да что там! У него и 3-я в си миноре, да и 8-я в си бемоль миноре. Тоже ведь не хухры-мухры. Чувствуется: автор личность глубокая, трагическая, но и мужественная. Как настойчиво он борется за признание своих сочинений. Тут хошь - не хошь, а признаешь, а то ведь и пришибить может композитор Криушенков.
Тональность - ещё только палитра на столе. Как ею распорядиться, каждый автор чувствует по-разному. Для меня эти две тональности не трагичны, а соотносятся со светлой гаммой красок. Пишу именно через соотношение, недаром осенью поступали предложения от художников выступать совместно - я играю, они пишут, транслируется зрителям на экране. Если и это для вас повод `подковырнуть`, очень жаль. Что обидно, то обидно, на пустом месте ничего не выдумываю. Отношение ваше и подобное естественно ранит. Очень прошу сменить тон на более вежливый и серьёзный, так будет и уважительнее ко мне и моей работе, и тактичнее.
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 14:47)
abyrvalg писал(а):
`Незаконченная` Шуберта в си миноре.
Это симфония, речь идёт о сонатах. Мне 10 давалась очень трудно (в опровержение мнения Aelina, что всё мне даётся легко). Через 1 часть преодолевал внутреннее напряжение. Вторая часть и финал уже ведут к знакомой полуджазовой аккордике и связанному с ней пространству, диатонической сонорике, светлому кластерному смешению. Там мне уже было намного проще.
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 14:49)
musikus писал(а):
Ну, это сравнение, оскорбительное для композитора Криушенкова.
Для композитора Криушенкова оскорбительно только то, что оскорбительно, не более того. Так что, есть повод задуматься и быть тактичнее
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 14:55)
mytia65 писал(а):
Я послушал, и не нашел разницы между 1, 3,7,12,15-ой минутами. Минуты можно брать любые в произвольном порядке.
И, кажется, я себя нахожу помаленьку в этом мутном мире.
Произвольно нельзя брать точно, вы не правы. К форме отношусь академично, возможно, даже слишком. Можно поискать варианты модификации, более смелых соотношений тональностей и т. д. Пока мои основные поиски связаны с аккордикой. Конкретно в этой сонате главная и побочная в параллельных тональностях, но не сильно контрастны, что и могло вас ввести в заблуждение
Volovikelena
(10.12.2018 15:32)
А мне нравится, несмотря на шум. В таком импровизационном стиле. Гармонии во второй части интересные, модуляционные ходы симпатичные. Вальсовый жанр всегда приветствую - ностальгия. Единственное, что на мой взгляд несколько притормаживает движение, - монотонность. Слишком долгая игра в красивые гармонии, хочется движения.
abyrvalg
(10.12.2018 16:04)
nodar-kriushenkov писал(а):
Это симфония, речь идёт о сонатах.
А.
Ну тогда Пассакалия Годовского на тему `Неоконченной` Шуберта. Хотя и не соната, но в си минор.
Biolog
(10.12.2018 16:05)
nodar-kriushenkov писал(а):
А чушь я никогда не сочинял, не было желания.
Отношусь к сочинению музыки, как к произношению внятной речи со всеми её признаками
Вечная тема адекватности желаний личности её возможностям.
Ваше отношение к процессу не коррелирует с результатом оного.
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 16:15)
Спасибо! Вся соната монотонная? Но это не так. Хотя замысел - состояние, картина определённого настроения, спектр красок выбран не самый широкий намеренно. Вторжение лейтаккордов уже создает контраст, а то и конфликт, во 2 части к нему приводит стремительное движение. Слышали? Ноты здесь не загрузить, но есть в моей группе в контакте. Насчет шума, не такой же большой, и вы смогли услышать главное. сюда загрузил не я, самому уже не поправить здесь это.
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 16:22)
Biolog писал(а):
Вечная тема адекватности желаний личности её возможностям.
Ваше отношение к процессу не коррелирует с результатом оного.
Ну что вы. Я не написал ничего абсурдного. Форму могу по тактам объяснить, если на слух непонятно, найдите ноты в моей группе в контакте
Biolog
(10.12.2018 16:35)
nodar-kriushenkov писал(а):
Ну что вы. Я не написал ничего абсурдного. Форму могу по тактам объяснить, если на слух непонятно, найдите ноты в моей группе в контакте
Ну, что Вы! Объяснять не надо. Мне можно и бесформенное по тактам объяснить - я доверчив. Не спорю с Вами. Просто своё впечатления описал в рамках `внятной речи со всеми её признаками` (цит). Похвально, что Вы сочиняете музыкальные ноты, и, надеюсь, тяга к этому процессу не является единственной Вашей чертой, за которую Вас можно похвалить.
А ноты, простите, смотреть не стану. Я в них ничего не понимаю.
nodar-kriushenkov
(10.12.2018 16:53)
Volovikelena писал(а):
А мне нравится, несмотря на шум. В таком импровизационном стиле. Гармонии во второй части интересные, модуляционные ходы симпатичные. Вальсовый жанр всегда приветствую - ностальгия. Единственное, что на мой взгляд несколько притормаживает движение, - монотонность. Слишком долгая игра в красивые гармонии, хочется движения.
Во 2, 4, 6, 9 сонатах есть движение, так как замысел в них другой. Из них не набрана девятая. В 10й тоже не всё однообразно.
musikus
(10.12.2018 22:36)
nodar-kriushenkov писал(а):
Отношение ваше и подобное
Уважаемый Нодар, это ведь уже не первая `сессия`,здесь, на форуме, Вам посвященная. Вы, что, так и не догадываетесь - почему форумчане при этом склонны иронизировать? Поймите же, ради бога, что люди обидно, как Вы считаете, реагируют не столько на Вашу музыку, сколько на то, как Вы ее здесь, на форуме, подаете, фактически, что называется, с порога отвергая любые оценки кроме одобрительных. Это, как говорится, `не по понятиям`. Да Вы хоть отдаете себе отчет - на каком фоне воспринимаются людьми эти Ваши сочинения (опускаю их уместные здесь определения), с кем, с какими Именами здесь Вам приходится сопоставляться? Вы, что же, думаете, что людям так легко переключиться с Баха или Айвза на Нодара Криушенкова? Вы говорите, что Вас ранят некоторые оценки... Но, знаете, мне как-то не страшно за Вас - все больше убеждаюсь, что броня Ваша непрошибаема. В соображении нервной системы это, конечно, хорошо, но понимаете ли Вы насколько это пагубно для Вашего творчества?
musikus
(11.12.2018 00:41)
Volovikelena писал(а):
А мне нравится, несмотря на шум.
А мне нравится шум, несмотря на музыку. Но Вы, Лена, меня встревожили: похоже, у меня со вкусом что-то не то.
Volovikelena
(11.12.2018 02:33)
musikus писал(а):
А мне нравится шум, несмотря на музыку. Но Вы, Лена, меня встревожили: похоже, у меня со вкусом что-то не то.
Да нет, Юрий Константинович, это, скорее, я в формат нашей элиты не встраиваюсь со своими вкусами.
Да, мне действительно понравилась соната Нодара, хотя и не все в ней, так как на мой взгляд в ней движения мало и такая скученная концентрация на выдержанных гармониях. Но если это - лейткомплекс, значит в нем есть определенная идея. И то, что она тональна, и в си миноре - совсем не плохо. Может быть, не модно, конечно, но мода преходяща. И черты Метнера и Скрябина в творчестве - тоже не плохие ориентиры. А потом (повторяюсь, но пусть) ему только 35. У него ещё столько впереди! И в нем есть чистота и неиспорченность, а подражательство, если и есть, скоро слезет, как шелуха. И мальчик он хороший и искренний по его ответам. Горячий, потому что менталитет другой.
Я на днях произведения своего студента слушала. Как композитор рос на Шнитке, Лютославском. Хорошо, конечно. Уже лауреат. Но не возникло у меня ни тепла, ни радости, ничего, кроме интереса. И желания повторить тоже нет и вряд ли будет. А у Нодара это тепло есть. У него музыка живая, хотя и со своими недостатками, в записи в том числе.
Не помню, кто сказал, что в музыке Бог есть, а в иной Его нет совсем. У Нодара Бог есть. Это только мое мнение, на истину претендовать не могу, так как я - обычный препод с музыковедческим образованием, но не композитор. Простите, что опять с Вами не согласилась, но все равно Вас очень-очень-очень люблю.
nodar-kriushenkov
(11.12.2018 07:44)
musikus писал(а):
Уважаемый Нодар, это ведь уже не первая `сессия`,здесь, на форуме, Вам посвященная. Вы, что, так и не догадываетесь - почему форумчане при этом склонны иронизировать? Поймите же, ради бога, что люди обидно, как Вы считаете, реагируют не столько на Вашу музыку, сколько на то, как Вы ее здесь, на форуме, подаете, фактически, что называется, с порога отвергая любые оценки кроме одобрительных. Это, как говорится, `не по понятиям`. Да Вы хоть отдаете себе отчет - на каком фоне воспринимаются людьми эти Ваши сочинения (опускаю их уместные здесь определения), с кем, с какими Именами здесь Вам приходится сопоставляться? Вы, что же, думаете, что людям так легко переключиться с Баха или Айвза на Нодара Криушенкова? Вы говорите, что Вас ранят некоторые оценки... Но, знаете, мне как-то не страшно за Вас - все больше убеждаюсь, что броня Ваша непрошибаема. В соображении нервной системы это, конечно, хорошо, но понимаете ли Вы насколько это пагубно для Вашего творчества?
Я отвергаю не все оценки. А нетактичность или некорректность чувствую сразу и естественно реагирую. Ваши слова снова подтверждают одно. Мы ориентируемся на разные школы. Вы (и большинство) - на западные течения, что не ново и, как сказал мой лучший друг и хороший музыкант, скоро пройдёт и уже проходит (слава Богу). Я - на русские традиции, на нашу школу. И в этом непохож на нынешнюю моду и потому раздражаю и вызываю иронию. Так это бывало часто не только со мной! Всякая непохожесть раздражает и даже вызывает смех у тех, кто настроен `в штыки`. Вы - это вы, я - это я. Не нравится вам мои предпочтения, лучше тогда молчите, не появляйтесь под моими записями, слушайте `западников` и превозносите их,но я-то в чём виноват? И никто не виноват, мы просто разные. А если так, всякая ирония не просто неуместна, но глупа и нетактична.
nodar-kriushenkov
(11.12.2018 07:47)
musikus писал(а):
А мне нравится шум, несмотря на музыку. Но Вы, Лена, меня встревожили: похоже, у меня со вкусом что-то не то.
Другие вкусы, только и всего. Но почему это повод смеяться, очень странно и обидно. И напрасно. Такое отношение уже встречал
nodar-kriushenkov
(11.12.2018 08:06)
Volovikelena писал(а):
Да нет, Юрий Константинович, это, скорее, я в формат нашей элиты не встраиваюсь со своими вкусами.
Да, мне действительно понравилась соната Нодара, хотя и не все в ней, так как на мой взгляд в ней движения мало и такая скученная концентрация на выдержанных гармониях. Но если это - лейткомплекс, значит в нем есть определенная идея. И то, что она тональна, и в си миноре - совсем не плохо. Может быть, не модно, конечно, но мода преходяща. И черты Метнера и Скрябина в творчестве - тоже не плохие ориентиры. А потом (повторяюсь, но пусть) ему только 35. У него ещё столько впереди! И в нем есть чистота и неиспорченность, а подражательство, если и есть, скоро слезет, как шелуха. И мальчик он хороший и искренний по его ответам. Горячий, потому что менталитет другой.
Я на днях произведения своего студента слушала. Как композитор рос на Шнитке, Лютославском. Хорошо, конечно. Уже лауреат. Но не возникло у меня ни тепла, ни радости, ничего, кроме интереса. И желания повторить тоже нет и вряд ли будет. А у Нодара это тепло есть. У него музыка живая, хотя и со своими недостатками, в записи в том числе.
Не помню, кто сказал, что в музыке Бог есть, а в иной Его нет совсем. У Нодара Бог есть. Это только мое мнение, на истину претендовать не могу, так как я - обычный препод с музыковедческим образованием, но не композитор. Простите, что опять с Вами не согласилась, но все равно Вас очень-очень-очень люблю.
Но мне же не 15 лет. И через подражательство в те годы проходил и давно прошёл. Сейчас просто ОПИРАЮСЬ и ориентируюсь на наши, русские традиции. Поэтому, логично, многое и слышно знакомого. Понимаете? Как музыковед, анализирую себя и знаю, в чём опора, а что привношу нового. Ни одной сонаты не написал без движения, так как статичная крупная форма начинает отдалять от русской школы, это относится и к аккордике, и к ладотональности, и к содержанию. Мне в музыке НЕОБХОДИМО И ВАЖНО то, что не нарушает РУССКОГО звучания, хотите считайте это концептуальным, как угодно, но это так. Лютославский, Айвз, ..., это другая школа, и сейчас это привычнее для современного слушателя, и конечно трудно перестроиться быстро.
И меня удивляет замечание, что в сонате нет движения. В 1 части динамичная разработка. Во 2й контрастная середина. Финал вообще в целом подвижный, там совсем другое движение по сравнению с 1 частью. Почему вы не услышали? В целом соната и не задумывалась как энергичные 2 или 9.
Есть Бог... И это вы чувствуете верно. Но какая же русская школа без Бога, без искренней веры? Всё это те же ориентиры, они у меня есть. И ирония здесь уже явно неуместна.
Был ещё студентом, и уже вызывал негодование наставника-западника: `Тебе что, так обязательно писать красиво?` Именно. Уже тогда, подражая Скрябину, Рахманинову, ещё не находя своего. Сейчас важно, уже находя способ развития ладотональности в наше время. Я пишу с эстетическим подходом. Мне важно выражать свет, гармонию, чистоту, для этого мне нужны ладотональность, привычная музыкальная фраза и форма. Я остро чувствую, когда нарушается в музыке свет, красота. Понимаю, как это легко нарушить неосторожными муз. приёмами, оборотами и т. д. И если вам кажется подражание, это скорее опора, а ещё шире - позиция, эстетика и замысел. Вот так. К сожалению, снова не услышат и начнут повторять свои ошибки (иронизировать, обижать и подобное). Ну что делать. Всё равно со временем поймут и вспомнят.
musikus
(11.12.2018 11:14)
Volovikelena писал(а):
но все равно Вас очень
Леночка, дорогая, я тоже Вас очень и очень люблю. В своих постах Вы приносите много тепла и света. Спасибо Вам, щедрая Вы душа. Но я ведь ничего не говорил о музыке Нодара. Я говорил о нем самом...
nodar-kriushenkov
(11.12.2018 11:30)
musikus писал(а):
Леночка, дорогая, я тоже Вас очень и очень люблю. В своих постах Вы приносите много тепла и света. Спасибо Вам, щедрая Вы душа. Но я ведь ничего не говорил о музыке Нодара. Я говорил о нем самом...
На это вам тоже отвечали
Aelina
(11.12.2018 12:02)
nodar-kriushenkov писал(а):
Есть Бог... И это вы чувствуете верно. Но какая же русская школа без Бога, без искренней веры?
Замечательно сказано! А разве искренняя вера не подразумевает доброту, скромность и смирение?
В Вас же столько апломба, настойчивого юношеского (хотя Вам уже за 30) максимализма, необузданной гордыни и мелочной злобы к людям едва знакомым (причем, виртуально), позволившим пусть немного иронично (в рамках форумной традиции), но вполне корректно отреагировать на Ваш `устав`, с которым Вы так враждебно проникли в `монастырь`.
Чего Вы собственно ожидаете? Что все посещающие сайт вмиг забудут о своих личных слушательских предпочтениях и планах и кинутся поглощать Ваши гениальные сонаты?
Возможно, что своими комментариями и навязчивыми просьбами(в личках) Вы кого-то и привлечете, но большинство оттолкнете, как отталкивает грубая и намозолившая киношная реклама.
Biolog
(11.12.2018 12:19)
Volovikelena писал(а):
... А потом (повторяюсь, но пусть) ему только 35. ... И мальчик он хороший и искренний по его ответам. Горячий, потому что менталитет другой.
....
Безосновательная наглость, а не горячность, свойственна менталитету того, кто назойливостью и навязчивостью в 35 лет добился звания `хороший мальчик` Российской Федерации.
Volovikelena
(11.12.2018 12:28)
musikus писал(а):
Леночка, дорогая, я тоже Вас очень и очень люблю. В своих постах Вы приносите много тепла и света. Спасибо Вам, щедрая Вы душа. Но я ведь ничего не говорил о музыке Нодара. Я говорил о нем самом...
Юрий Константинович, я с возрастом все сентиментальнее становлюсь, поэтому от таких слов расплакаться могу. Спасибо Вам! Это для меня уж слишком хорошо.
Volovikelena
(11.12.2018 12:47)
nodar-kriushenkov писал(а):
Есть Бог... И это вы чувствуете верно. Но какая же русская школа без Бога, без искренней веры? Всё это те же ориентиры, они у меня есть. И ирония здесь уже явно неуместна.
У меня иронии по поводу Вас нет, а по поводу Богоприсутствия в музыке и быть не может, как у верующего человека. Мне бы очень хотелось Вас всех примирить, но когда мужчины выясняют отношения, нам лучше `быть в парандже`.
Всем творческим людям здорово по жизни достается. Обижаться времени нет - жизнь не всегда бывает длинной, лучше идти по ней дальше своим путем и быть сильным. Только быть сильным -не значит в ответ на обиды кидаться сразу в драку. Помните, что среди Ваших оппонентов есть люди вдвое старше Вас. Простите, если я неосторожно обидела Вас. Повторю, что мне нравится Ваша линия творчества.
Volovikelena
(11.12.2018 13:00)
Biolog писал(а):
Безосновательная наглость, а не горячность, свойственна менталитету того, кто назойливостью и навязчивостью в 35 лет добился звания `хороший мальчик` Российской Федерации.
Зачем травить человека? Простите, я не знаю Вашего имени. Но зачем так? Когда человек сюда приходит и приносит частицу себя, конечно, всем его творения нравится не могут. Мы все очень разные. Но обижать, издеваться тонко или грубо - это по-человечески? С тем, кто миру доверяет, так нельзя, на мой взгляд. Мне кажется, что Архив создан для радости познания, восторга, преклонения или отрицания, но еще и доверия. Оскорбления здесь при чем?
nodar-kriushenkov
(11.12.2018 13:06)
Volovikelena писал(а):
У меня иронии по поводу Вас нет, а по поводу Богоприсутствия в музыке и быть не может, как у верующего человека. Мне бы очень хотелось Вас всех примирить, но когда мужчины выясняют отношения, нам лучше `быть в парандже`.
Всем творческим людям здорово по жизни достается. Обижаться времени нет - жизнь не всегда бывает длинной, лучше идти по ней дальше своим путем и быть сильным. Только быть сильным -не значит в ответ на обиды кидаться сразу в драку. Помните, что среди Ваших оппонентов есть люди вдвое старше Вас. Простите, если я неосторожно обидела Вас. Повторю, что мне нравится Ваша линия творчества.
Спасибо. Я и не имел в виду вашу иронию - её у вас, к счастью, нет. Да, есть старше, но вы только что сказали, в любом случае с их стороны нет повода обижать
nodar-kriushenkov
(11.12.2018 13:09)
Aelina писал(а):
Замечательно сказано! А разве искренняя вера не подразумевает доброту, скромность и смирение?
В Вас же столько апломба, настойчивого юношеского (хотя Вам уже за 30) максимализма, необузданной гордыни и мелочной злобы к людям едва знакомым (причем, виртуально), позволившим пусть немного иронично (в рамках форумной традиции), но вполне корректно отреагировать на Ваш `устав`, с которым Вы так враждебно проникли в `монастырь`.
Чего Вы собственно ожидаете? Что все посещающие сайт вмиг забудут о своих личных слушательских предпочтениях и планах и кинутся поглощать Ваши гениальные сонаты?
Возможно, что своими комментариями и навязчивыми просьбами(в личках) Вы кого-то и привлечете, но большинство оттолкнете, как отталкивает грубая и намозолившая киношная реклама.
У меня нет устава, есть позиция и взгляды. У меня нет грубости и навязчивости - я пишу давно, и на сайте для того, чтобы поделиться и услышать мнение о своей музыке. Если для вас это странно, то странна как раз ваша реакция
steinberg
(11.12.2018 13:10)
Всё-таки заклевали. ...И не только Жюль Ромэн приходит на память. Любая последовательность 1 и 0 (т.е. происходящих и не происходящих событий, в том числе и вербальных), представленная в виде ряда производных ф-ций приводит через несколько шагов к вырождению, т.е. последовательности только нулей.
steinberg
(11.12.2018 13:14)
Volovikelena писал(а):
Я на днях произведения своего студента слушала. Как композитор рос на Шнитке, Лютославском.
Не Егора?
nodar-kriushenkov
(11.12.2018 13:19)
steinberg писал(а):
Всё-таки заклевали. ...И не только Жюль Ромэн приходит на память. Любая последовательность 1 и 0 (т.е. происходящих и не происходящих событий, в том числе и вербальных), представленная в виде ряда производных ф-ций приводит через несколько шагов к вырождению, т.е. последовательности только нулей.
Спорят - есть, о чём. Если не защищаться и копить всё внутри, от этого только хуже
Opus88
(11.12.2018 14:14)
Volovikelena писал(а):
Зачем травить человека? Простите, я не знаю Вашего имени. Но зачем так? Когда человек сюда приходит и приносит частицу себя, конечно, всем его творения нравится не могут. Мы все очень разные. Но обижать, издеваться тонко или грубо - это по-человечески? С тем, кто миру доверяет, так нельзя, на мой взгляд. Мне кажется, что Архив создан для радости познания, восторга, преклонения или отрицания, но еще и доверия. Оскорбления здесь при чем?
Помимо `Божественного`, под `тонким соусом` которого можно подавать и котлеты с мухами и пирожные заместо хлеба, есть реальность.
Архив открыт для всех - и каждый может загружать любые свои творения с любым качествов записи, исполнения и уровня сочинительства. Без естественного отбора - полный хаос.
И `нравиться` (традиции архива).
Volovikelena
(11.12.2018 14:53)
steinberg писал(а):
Не Егора?
Да.
Volovikelena
(11.12.2018 15:22)
steinberg писал(а):
Не Егора?
Только Егору, конечно, я об этом никогда не скажу. Потому что ребенок, самолюбив, и любой укол ему сейчас будет очень болезненным. К тому же, что ему мнение училки по педпрактике? А за следующие годы у него будет ещё столько находок в разных стилях и техниках, что есть ли смысл говорить сейчас о том, что мне что-то могло не понравиться? Но интересно действительно было, и, с точки зрения профессионализма, произведения выполнены хорошо. У него сейчас путь предопределен, его ждет педагог в консерватории. Надеюсь, у него все сложится с поступлением летом.
steinberg
(11.12.2018 15:38)
Volovikelena писал(а):
Только Егору, конечно, я об этом никогда не скажу.
И я обещаю не говорить.))
Biolog
(11.12.2018 16:20)
Volovikelena писал(а):
Зачем травить человека? Простите, я не знаю Вашего имени. Но зачем так? Когда человек сюда приходит и приносит частицу себя, конечно, всем его творения нравится не могут. Мы все очень разные. Но обижать, издеваться тонко или грубо - это по-человечески? С тем, кто миру доверяет, так нельзя, на мой взгляд. Мне кажется, что Архив создан для радости познания, восторга, преклонения или отрицания, но еще и доверия. Оскорбления здесь при чем?
При всем уважении к Вам, не могу не заметить, что скорее он, Нодар, травит здесь здравый смысл. Он совершенно неадекватен в оценке себя и написанной им музыки. Если от меня и других требуется радоваться плохому только потому, что `хороший мальчик` написал это... ну, пожалуйста, радуйтесь, но называть критическую реакцию травлей, простите, неверно и несправедливо. Травля - это когда сознательно лгут о человеке или его делах. Здесь же никто себе ничего подобного не позволил. Тем более, странен Ваш вопрос об оскорблениях. Ему всего лишь сделали справедливые замечания люди, которые имеют бОльший, чем у Нодара, музыкальный опыт. Вряд ли внесение нотки `плача` о `затравленном `Нодаре` будет способствовать тому, за что Вы так ратуете - радости и справедливости в Архиве. Мне и некоторым другим не нравится его музыка, об этом и прямо и косвенно высказались. Нодар же навязчиво разъясняет нам, что мы слабы в понимании формы и красоты музыки. Кто кого тут травит?
bubusir
(11.12.2018 16:23)
Volovikelena писал(а):
У меня иронии по поводу Вас нет, а по поводу Богоприсутствия в музыке и быть не может, как у верующего человека. Мне бы очень хотелось Вас всех примирить, но когда мужчины выясняют отношения, нам лучше `быть в парандже`.
Всем творческим людям здорово по жизни достается. Обижаться времени нет - жизнь не всегда бывает длинной, лучше идти по ней дальше своим путем и быть сильным. Только быть сильным -не значит в ответ на обиды кидаться сразу в драку. Помните, что среди Ваших оппонентов есть люди вдвое старше Вас. Простите, если я неосторожно обидела Вас. Повторю, что мне нравится Ваша линия творчества.
Мне кажется, в наше врея именно ирония спасительна.
И самоирония особенно.
Именно через ее горнило если мы приходим к высоким идеалам - в этом ее ценность
А даже если не приходим к высоким идеалам - приходим к чему-то другому, и - тут может открыться что-то неизведанное!
Разве это не прекрасно?
А отсутствие юмора - это очень большая проблема. Но с ней можно бороться, я думаю
Biolog
(11.12.2018 16:31)
steinberg писал(а):
..... Любая последовательность 1 и 0 (т.е. происходящих и не происходящих событий, в том числе и вербальных), представленная в виде ряда производных ф-ций приводит через несколько шагов к вырождению, т.е. последовательности только нулей.
Простите, но это эмоциональное предложение математически неверно.
Biolog
(11.12.2018 16:36)
nodar-kriushenkov писал(а):
У меня нет устава, есть позиция и взгляды. У меня нет грубости и навязчивости - я пишу давно, и на сайте для того, чтобы поделиться и услышать мнение о своей музыке. Если для вас это странно, то странна как раз ваша реакция
Ну, вот, пожалуйста. Внемлите написанному. В пределах каждого предложения когнитивные противоречия в самом себе, что оставляет ощущение скрытой агрессивности.
А музыка Нодара тут совершенно ни при чем. Об этом верно высказался господин Музикус.
Пожалуй, я тоже умолкну на эту тему, чтобы не инкриминировали еще нравственное убийство, случайно.
steinberg
(11.12.2018 16:39)
Biolog писал(а):
Простите, но это эмоциональное предложение математически неверно.
1001 0101 1111 0000. Надеюсь понятно.
Aelina
(11.12.2018 17:26)
Volovikelena писал(а):
Юрий Константинович, я с возрастом все сентиментальнее становлюсь, поэтому от таких слов расплакаться могу. Спасибо Вам! Это для меня уж слишком хорошо.
Странно, Нодара Криушенкова, который Вас младше на 10 лет, Вы называете мальчиком, а себя готовы записать в старушенции:)
И спасибо Вам за мягкость и доброту, после Ваших искренних отзывов становится светлее:) И сомнения всякого рода исчезают. И даже появляется желание ещё разок повнимательнее послушать сонату молодого автора, не обращая внимание на качество записи:)
Volovikelena
(11.12.2018 17:40)
Aelina писал(а):
Странно, Нодара Криушенкова, который Вас младше на 10 лет, Вы называете мальчиком, а себя готовы записать в старушенции:)
И спасибо Вам за мягкость и доброту, после Ваших искренних отзывов становится светлее:) И сомнения всякого рода исчезают. И даже появляется желание ещё разок повнимательнее послушать сонату молодого автора, не обращая внимание на качество записи:)
Спасибо, Аэлиночка. Да, с `мальчиком` я, конечно, переборщила. Привычка дурацкая училки. Моему брату 32. Настоящий мужик, на руках семья и мама. А для меня все равно ребенок. Я просто ему этого не говорю никогда.
А тут обидно стало за человека. Он хочет с сайта уйти. Победителей ведь не судим? А что в выигрыше? И кто в выигрыше? Ведь друзей отталкиваем себе в гордыню.
Aelina
(11.12.2018 17:44)
steinberg писал(а):
1001 0101 1111 0000. Надеюсь понятно.
О! Да Вы - математик! Помогите, пожалуйста найти ответ. Очень нужно:)
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53 включительно?
Сразу предупреждаю: те ответы, что можно найти в интернете - неправильны.
Opus88
(11.12.2018 17:55)
Aelina писал(а):
О! Да Вы - математик! Помогите, пожалуйста найти ответ. Очень нужно:)
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53 включительно?
Сразу предупреждаю: те ответы, что можно найти в интернете - неправильны.
Это `вопрос на засыпку`?
Или опечатка?
Это ж можно просто тупо перемножить на каркуляторе )
Ну или два факториала для более ленивых.
(Но я ни разу не математик)
precipitato
(11.12.2018 18:01)
bubusir писал(а):
А отсутствие юмора - это очень большая проблема. Но с ней можно бороться, я думаю
Золтан, да никак с ней нельзя бороться, тут или есть, или нет.
abcz
(11.12.2018 18:01)
Aelina писал(а):
О! Да Вы - математик! Помогите, пожалуйста найти ответ. Очень нужно:)
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53 включительно?
Сразу предупреждаю: те ответы, что можно найти в интернете - неправильны.
четырьмя?
steinberg
(11.12.2018 18:09)
Aelina писал(а):
О! Да Вы - математик! Помогите, пожалуйста найти ответ. Очень нужно:)
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53 включительно?
Сразу предупреждаю: те ответы, что можно найти в интернете - неправильны.
В математики Вы меня произвели. Предполагаю, что их больше 4.
Biolog
(11.12.2018 18:18)
steinberg писал(а):
1001 0101 1111 0000. Надеюсь понятно.
Вы мне предлагаете понять что?
steinberg
(11.12.2018 18:22)
Biolog писал(а):
Вы мне предлагаете понять что?
Вы ошибку у меня где-то нашли, я Вам дал пример.
Aelina
(11.12.2018 18:25)
abcz писал(а):
четырьмя?
от 34 до 39 - первый нуль, с 40 по 44 - два, с 45 до 49 - три, с 50 по 53 - четыре?
Я тоже склоняюсь к 4, но в ответе - 5.
Biolog
(11.12.2018 18:30)
steinberg писал(а):
Вы ошибку у меня где-то нашли, я Вам дал пример.
Это у Вас пример любой последовательности из 0 и 1, дифференцирование которой приводит к её вырождению? Не могли бы Вы написать выражение для первой производной?
abcz
(11.12.2018 18:33)
Aelina писал(а):
от 34 до 39 - первый нуль, с 40 по 44 - два, с 45 до 49 - три, с 50 по 53 - четыре?
Я тоже склоняюсь к 4, но в ответе - 5.
два - у десятков, два - 2х5, откуда пятый - непонятно. Надо думать секунд десять. В лом...
Biolog
(11.12.2018 18:39)
Aelina писал(а):
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53 включительно?
В интервале от 34 до 54 Есть 4 числа: 35, 40, 45, 50, которые кратны 5. Но 50=5х10 кратно дважды. Поэтому число нулей будет равно 5.
Romy_Van_Geyten
(11.12.2018 18:39)
Дискуссия приобретает все более конструктивный характер. Одобряю.)
Aelina
(11.12.2018 18:41)
Biolog писал(а):
В интервале от 34 до 54 Есть 4 числа: 35, 40, 45, 50, которые кратны 5. Но 50 кратно дважды. Поэтому число нулей будет равно 5.
Вау! Ура! Спасибо!
steinberg
(11.12.2018 18:48)
Biolog писал(а):
Это у Вас пример любой последовательности из 0 и 1, дифференцирование которой приводит к её вырождению? Не могли бы Вы написать выражение для первой производной?
Берём любую последовательность 1 и 0. Возьмём короткую. 0110. Событием в этой последовательности будем считать 10 и 01, т.е. соседство разных чисел. Несобытием 11 и 00. Событие обозначим 1 несобытие 0. Последовательность замыкаем, т.е. первое и последнее числа между собой тоже образуют (или нет) событие. Итак: 0110. Дальше производные:0101 1111 0000.
Biolog
(11.12.2018 18:53)
steinberg писал(а):
Берём любую последовательность 1 и 0. Возьмём короткую. 0110. Событием в этой последовательности будем считать 10 и 01, т.е. соседство разных чисел. Несобытием 11 и 00. Событие обозначим 1 несобытие 0. Последовательность замыкаем, т.е. первое и последнее числа между собой тоже образуют (или нет) событие. Итак: 0110. Дальше производные:0101 1111 0000.
`Событием в этой последовательности будем считать 10 и 01` (цит.)
`Несобытием 11 и 00` (цит.)
`Событие обозначим 1 несобытие 0.` (цит.)
Вы уверены, что переписали правильно?
Впрочем, тут, конечно, не место для математики. Пусть будет так, как Вам угодно.
Biolog
(11.12.2018 19:04)
steinberg писал(а):
Берём любую последовательность 1 и 0. Возьмём короткую. 0110. Событием в этой последовательности будем считать 10 и 01, т.е. соседство разных чисел. Несобытием 11 и 00. Событие обозначим 1 несобытие 0. Последовательность замыкаем, т.е. первое и последнее числа между собой тоже образуют (или нет) событие. Итак: 0110. Дальше производные:0101 1111 0000.
Вам, находясь в рамках эмоциональных построений, всё же следует принять во внимание, что `несобытие` - тоже событие. За двоичным же кодом ничего, приводящего к вырождению последовательностей 0, 1 не кроется, кроме констатации, что в определенной позиции, формирующей число, есть отличный от уровня 0 сигнал, или этот сигнал равен или ниже, по абсолютной величине, уровня принятого за 0. И ещё - числовая последовательность без аргумента не может быть описана в рамках дифференциального исчисления.
Чувство-море
(11.12.2018 21:07)
Biolog писал(а):
При всем уважении к Вам,
… время летит быстро.. и ещё не так давно кричали на взрывы, разрывы коктейлей молотова - `Онеже дети`. Ужасные события, и по сей день ужасные. А знаете, что - никто не дети, как говорится - `Изволь получить и по загривку` (а груднечки они ещё в люлях). И я считаю это правильным, взрослым, НАСТОЯЩИМ.
(простите, я не вчитывалась в. )
Maxilena
(11.12.2018 21:12)
Volovikelena писал(а):
А тут обидно стало за человека. Он хочет с сайта уйти. Победителей ведь не судим? А что в выигрыше? И кто в выигрыше? Ведь друзей отталкиваем себе в гордыню.
Ой, тёзка дорогая, вот Вам спасибо большущее!
Да, этого тут хватает - молодой автор, досыта наевшись отзывов местных снобов (которых я, впрочем, очень люблю))) с их нетерпимостью, чаще всего сбегает с сайта в ужасе, роняя тапки и прочие предметы одежды. Тут нужно большое терпение с обеих сторон. И особенно приятно, что миротворцем выступает профессионал!
Чувство-море
(11.12.2018 21:22)
Maxilena писал(а):
Ой, тёзка дорогая, вот Вам спасибо большущее!
Да, этого тут хватает - молодой автор, досыта наевшись отзывов местных снобов (которых я, впрочем, очень люблю))) с их нетерпимостью, чаще всего сбегает с сайта в ужасе, роняя тапки и прочие предметы одежды. Тут нужно большое терпение с обеих сторон. И особенно приятно, что миротворцем выступает профессионал!
Насколько мне известно у профессионала очень мало терпения..))
Maxilena
(11.12.2018 21:25)
nodar-kriushenkov писал(а):
К сожалению, снова не услышат и начнут повторять свои ошибки (иронизировать, обижать и подобное). Ну что делать. Всё равно со временем поймут и вспомнят.
Нодар, дорогой! Безотносительно к Вашей музыке, включите ЧуЮ (чувство юмора) на полную катушку, если у Вас начисто отсутствует дублёная шкура (а у творческих людей ее, как правило,не бывает). Тут народ принципиально очень хороший. Но мы тут годами тусуемся, превратились в этакую чокнутую семейку, у которой первая реакция на чужаков-новеньких может довести до обморока. И твёрдо знайте: порычат-поскрипят-привыкнут-полюбят. Не уходите!
Biolog
(11.12.2018 21:25)
Volovikelena писал(а):
... Он хочет с сайта уйти. .. Ведь друзей отталкиваем себе в гордыню.
Ловок, ничего не скажешь - Или хвалите, или уйду. Настоящий друг.
Maxilena
(11.12.2018 21:27)
Чувство-море писал(а):
Насколько мне известно у профессионала очень мало терпения..))
Елена - педагог. И, хотя название этой профессии настолько же отвратительно, как и название моей, представителям её профессии терпения не занимать, иначе за неделю ученички схарчат)))
Чувство-море
(11.12.2018 21:35)
Maxilena писал(а):
Елена - педагог. И, хотя название этой профессии настолько же отвратительно, как и название моей, представителям её профессии терпения не занимать, иначе за неделю ученички схарчат)))
Да, это несомненно, чтобы чего-то достичь, воспитать нужна упорная (можно сказать - и долгая дорога), но в целом работу именно профессионала я называю так - `цигель цигель ай лю лю`. Я думаю, Вы согласитесь со мной.
Maxilena
(11.12.2018 21:36)
Volovikelena писал(а):
Юрий Константинович, я с возрастом все сентиментальнее становлюсь, поэтому от таких слов расплакаться могу. Спасибо Вам! Это для меня уж слишком хорошо.
Привыкайте. Я уже 7 лет плАчу. Но это - сладкие слёзы.
Maxilena
(11.12.2018 21:37)
Чувство-море писал(а):
Да, это несомненно, чтобы чего-то достичь, воспитать нужна упорная (можно сказать - и долгая дорога), но в целом работу именно профессионала я называю так - `цигель цигель ай лю лю`. Я думаю, Вы согласитесь со мной.
Мнэээ... Вообще-то у меня с цигель-цигель-ай-лю-лю несколько другие ассоциации...
Volovikelena
(11.12.2018 21:44)
Чувство-море писал(а):
Насколько мне известно у профессионала очень мало терпения..))
И мне досталось. Ура! А Вы меня знаете за пределами Форума?
Volovikelena
(11.12.2018 21:48)
Maxilena писал(а):
Ой, тёзка дорогая, вот Вам спасибо большущее!
Да, этого тут хватает - молодой автор, досыта наевшись отзывов местных снобов (которых я, впрочем, очень люблю))) с их нетерпимостью, чаще всего сбегает с сайта в ужасе, роняя тапки и прочие предметы одежды. Тут нужно большое терпение с обеих сторон. И особенно приятно, что миротворцем выступает профессионал!
Леночка, спасибо! Профессионал я только по образованию. А так - учусь вместе со своими учениками. И учиться ещё до конца жизни. И Вы все здесь меня многому учите. И терпению, в том числе.
Чувство-море
(11.12.2018 22:20)
Volovikelena писал(а):
И мне досталось. Ура!
А Вы меня знаете за пределами Форума?
Не всё так страшно как хотелось бы! ))
Почему бы и нет? Иногда вот так смотришь на человека и думаешь - подойти или нет?.. Он (она) не знает меня, а мы годами живём на одной улице, в одном районе и так часто сталкиваемся. Мне приятны эти встречи, я многих знаю. Вот даже случай вспомнился, - девушка очень талантливая, прозорливая вдруг возьми да и узнала меня - скинула сообщение на моё `творчествование`, к сожалению публичное)) - `сейчас спущусь`. Я её чуть не убила, без спускания.
Безмерно рада всему что происходит, но что моё - то моё.
musikus
(11.12.2018 22:26)
bubusir писал(а):
Мне кажется, в наше время именно ирония спасительна.
И самоирония особенно.
Самоирония, как составная часть самокритики - куда ж без нее? Как-то раз Д.Б.Кабалевский привел меня на концерт где исполнялась его 4-я симфония. Я сидел, слушал, и думал - что я могу сказать, ведь спросит... Но он человек был умный и облегчил мне задачу: наклонился к уху и говорит: `Симфония-то, говенненькая правда?`.
Volovikelena
(11.12.2018 22:28)
Чувство-море писал(а):
Не всё так страшно как хотелось бы! ))
Почему бы и нет? Иногда вот так смотришь на человека и думаешь - подойти или нет?.. Он (она) не знает меня, а мы годами живём на одной улице, в одном районе и так часто сталкиваемся. Мне приятны эти встречи, я многих знаю. Вот даже случай вспомнился, - девушка очень талантливая, прозорливая вдруг возьми да и узнала меня - скинула сообщение на моё `творчествование`, к сожалению публичное)) - `сейчас спущусь`. Я её чуть не убила, без спускания.
Безмерно рада всему что происходит, но что моё - то моё.
Вашему Nickу свойственна загадочность. Не случайно он мне понравился. Вторгаться не смею. Но если вдруг захотите познакомиться очно, буду рада.
Maxilena
(11.12.2018 22:45)
Volovikelena писал(а):
Леночка, спасибо! Профессионал я только по образованию. А так - учусь вместе со своими учениками. И учиться ещё до конца жизни. И Вы все здесь меня многому учите. И терпению, в том числе.
Хе-хе. Я - и терпению? Этому я никогда не научусь, Бог обделил. Но дал определенное упорство, на том и держусь)))
А Вы профессионал - по душе)))Я к таким людям всегда прилипаю)))
Непросто отыскать жемчужные зёрна.
За популяризацию произведений автора - большая благодарность.
Непросто отыскать жемчужные зёрна.
За популяризацию произведений автора - большая благодарность.
сонату; она мне, почему-то, больше всех понравилась.
больше всех понравилась.
Я совсем не профессионал в музыке.
Энтузиазм автора, конечно, совершенно невероятный и это очень положительно.
Мне трудно понять - как можно творить/сочинять, учить, исполнять, чтоб поделиться с миром
и записывать с таким качеством...
Конкретно по седьмой сонате - в милом ненавязчивом минимализме, на мой ограниченный
взгляд/вкус, автору трудно состязаться с тем же, к примеру, Эйнауди...
корректно. Эйнауди близок к направлению easy listening,к чему я не стремлюсь. Мне важны
традиции русской школы. Но что интуитивно верно почувствовал opus 88 - как объединяющее,
связь с кино, не случайно осенью меня пригласили написать музыку к фильму.
Насчёт `шумно` прошу пояснить. За неимением дорогостоящей студии записи я нашёл неплохой
виндовский диктофон и записывал в мп3 битрейтом 256. Это качество быть плохим не может по
определению.Возможно, что-то теряется при загрузке в контакт (как я понял, уважаемый
sudozo загружал мои записи именно оттуда).
Ноты Десятой сонаты набраны мной и будут загружены.
просто разные задачи, и сравнивать нас не корректно. Эйнауди близок к направлению easy
listening,к чему я не стремлюсь. Мне важны традиции русской школы. Но что интуитивно верно
почувствовал opus 88 - как объединяющее, связь с кино, не случайно осенью меня пригласили
написать музыку к фильму.
Насчёт `шумно` прошу пояснить. За неимением дорогостоящей студии записи я нашёл неплохой
виндовский диктофон и записывал в мп3 битрейтом 256. Это качество быть плохим не может по
определению.Возможно, что-то теряется при загрузке в контакт (как я понял, уважаемый
sudozo загружал мои записи именно оттуда).
Ноты Десятой сонаты набраны мной и будут загружены.
замечательно!
Постараюсь Вам объяснить.
Есть устройства записи (диктофон, Zoom), и есть качество файла (разные mp3 или
wav./.flac)
Диктофон не предназначен для записи музыки. Его функция записывать речь. В любом
микрофоне могут наводиться помехи, возникать шумы. Если записывать шум - то какой не был
бы формат файла - 256 kb/s или 320 - всё равно будет шум. При выкладке в сетях часто
конвертируется в 128, но это не источник шума.
Старые модели Zoom-a совсем не дорогие (и можно скинуться с друзьями или попросить у кого
для записи; есть и другие компании кроме Zoom-a, я просто не использовал), а записывает он
просто отлично для Ваших целей - чтоб полноценно донести Вашу музыку со всеми традициями.
Насчёт `шумно` прошу пояснить. За неимением дорогостоящей студии записи я нашёл неплохой
виндовский диктофон и записывал в мп3 битрейтом 256. Это качество быть плохим не может по
определению.Возможно, что-то теряется при загрузке в контакт (как я понял, уважаемый
sudozo загружал мои записи именно оттуда).
Ноты Десятой сонаты набраны мной и будут загружены.
с Zoom-ом - очень важно найти правильный уровень усиления, место размещения и ориентацию
микрофона. Всегда стоит попробовать несколько вариантов, поэксперементировать - послушать,
что получается. А то если просто нажимать кнопку записи - и в `дорогой студии` может не
выйти. Но в студиях обычно профессионалы, или хотя бы опытные люди.
А что основам звукозаписи не учат в музыкальных консерваториях - должностное
преступление...
обладает и ориентацией именно на музыку, и выбором формата, и усилением/уменьшением, то
есть zoom`ом. Я это давно учитываю и применяю, затем редактирую волну. В итоге включаю
сейчас и снова убеждаюсь, что всё делал по возможности грамотно и шума минимум. Почему у
вас шумно, загадка. А не зависит ли это от устройства воспроизведения? На чём вы слушаете?
И вопрос к другим участникам,у всех так же шумно?..
А вообще (и главное) - что `есть качество записи, а есть качество материала` (В.
Матецкий). Так вот, для меня, как для автора, обидно, что о качестве самого материала
говорится минимум. Я же не опыт звукозаписи здесь представляю. А музыкальное сочинение
крупной формы, повесть, в которой многое выстрадано.
но мой `MooO` на виндовской платформе-десятке обладает и ориентацией именно на музыку, и
выбором формата, и усилением/уменьшением, то есть zoom`ом. Я это давно учитываю и
применяю, затем редактирую волну. В итоге включаю сейчас и снова убеждаюсь, что всё делал
по возможности грамотно и шума минимум. Почему у вас шумно, загадка. А не зависит ли это
от устройства воспроизведения? На чём вы слушаете? И вопрос к другим участникам,у всех так
же шумно?..
А вообще (и главное) - что `есть качество записи, а есть качество материала` (В.
Матецкий). Так вот, для меня, как для автора, обидно, что о качестве самого материала
говорится минимум. Я же не опыт звукозаписи здесь представляю. А музыкальное сочинение
крупной формы, повесть, в которой многое выстрадано.
воспроизведения.
Чем лучше - тем прекраснее слышны или красота всех инструментов и каждой ноты фортепиано,
или печальность записи - шум, ограниченный динамический диапазон и несовершенство
инструмента.
Но Вы прямо как Бетховен в этом диалоге.
Бетховенских Вам успехов!
скорее вы, так как не слышите меня. Так хотя бы глазами перечитайте, о чём я говорил выше,
и отвечайте на этот раз по существу.
Устройства звука у меня в порядке, большого шума нет. Всё главное слышно хорошо. Не
хотите слышать саму МУЗЫКУ, ваше право. Но в таком случае это просто неуважение к моему
труду и ко мне. Как и все ваши излишние рассуждения под записью сонаты.
И ещё, если вы не знаете, есть студийные, а есть КОНЦЕРТНЫЕ записи, бутлеги и т.п., в
которых естественно есть некоторый шум, не мешающий узнавать и любить и приобретать такие
записи, а ТАКИХ СЛУЧАЕВ ОЧЕНЬ МНОГО. Вы не знали? Жаль. Со своей стороны желаю перестать
капризничать, быть мягче и обратить внимание на САМУ МУЗЫКУ, наконец. К вашему сведению,
это труд громадный!
Не писал стихов - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов -
И НЕ ПИШИ!
А. Иванов
Матецкий).
записи), то туда, куда автор приглашает, в мир в позитив, в разнообразие комфорта хочется
попасть. Что то, действительно, почвенное и, даже, вроде бы, не давнее, звучит и звучит...
Хочется пожелать автору творить, не останавливаться и не смущаться от удивляющихся
слушателей.
пусть и скромные, но свои. В нашем случае Бетховен - скорее вы, так как не слышите меня.
Так хотя бы глазами перечитайте, о чём я говорил выше, и отвечайте на этот раз по
существу.
Устройства звука у меня в порядке, большого шума нет. Всё главное слышно хорошо. Не
хотите слышать саму МУЗЫКУ, ваше право. Но в таком случае это просто неуважение к моему
труду и ко мне. Как и все ваши излишние рассуждения под записью сонаты.
И ещё, если вы не знаете, есть студийные, а есть КОНЦЕРТНЫЕ записи, бутлеги и т.п., в
которых естественно есть некоторый шум, не мешающий узнавать и любить и приобретать такие
записи, а ТАКИХ СЛУЧАЕВ ОЧЕНЬ МНОГО. Вы не знали? Жаль. Со своей стороны желаю перестать
капризничать, быть мягче и обратить внимание на САМУ МУЗЫКУ, наконец. К вашему сведению,
это труд громадный!
Поскольку Вы настойчиво продолжаете на тему `труд громадный`, я навязчиво продолжу (с
чего собственно и началось): выкладывать такие записи - можно расценить как неуважение как
к собственному труду, так и слушателям!
Приобретать `такие записи`?
Вы правда полагаете себя в одной категории с Хейфецем и Рихтером!? Или у Вас удивительное
чувство юмора?
Ждите рассказ!
Ждите рассказ!
Ждите рассказ!
поддерживать циничный тон некоторых (а к сожалению, многих здесь)
Поскольку Вы настойчиво продолжаете на тему `труд громадный`, я навязчиво продолжу (с
чего собственно и началось): выкладывать такие записи - можно расценить как неуважение как
к собственному труду, так и слушателям!
Приобретать `такие записи`?
Вы правда полагаете себя в одной категории с Хейфецем и Рихтером!? Или у Вас удивительное
чувство юмора?
техники (особенно в первой половине записи), то туда, куда автор приглашает, в мир в
позитив, в разнообразие комфорта хочется попасть. Что то, действительно, почвенное и,
даже, вроде бы, не давнее, звучит и звучит... Хочется пожелать автору творить, не
останавливаться и не смущаться от удивляющихся слушателей.
трудно, тон их слишком обидный для меня. Что вы имеете в виду под ужасной техникой? Вы
можете принимать за ошибки исполнения авторский замысел, а где я ошибся, об этом и так
знаю и знаю также, что целое при этом не рассыпалось. Так что, говоря `ужасно`, вы явно
преувеличиваете.
Почвенное для меня действительно важно, как традиции нашей школы и скорее эстетические
позиции, связанные с чувством гармонии и света. Могу отослать вас к моей группе в
контакте, так как здесь у меня давно нет кнопки загрузки и не могу даже ноты 10 сонаты
выложить.
только это:
Не писал стихов - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.
Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.
Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.
Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...
Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов -
И НЕ ПИШИ!
А. Иванов
пишется нормально и за год сделано много. Поэтому возьмите своё рифмоплетение обратно и
адресуйте тем, кто не находит себя в этом мутном мире ни как автор, ни как человек.
Почитай на сон грядущий Чушь...
...
Нужен тот, кто б чушь насочинял...
неуважения с моей стороны нет
авторское мнение, к нему нужно относиться уважительно. Считаете нормальным - понял.
Замечательно, что Вы находите себя в этом мутном мире, и у Вашей музыки находятся
благодарные слушатели.
Нужен тот, кто б чушь насочинял...
Отношусь к сочинению музыки, как к произношению внятной речи со всеми её признаками
пожалуйста, саму сонату, чем поддерживать циничный тон некоторых (а к сожалению, многих
здесь)
ни у Моцарта, ни у Бетховена нет ни одной сонаты в си миноре. Слабаки. Лист, правда,
что-то там наковырял в си миноре. Да что - Лист, кто он такой... А вот у композитора
Нодара Криушенкова такая соната есть! Мужественный человек этот Нодар Криушенков,
композитор, взял да и сочинил си минорную сонату. Да что там! У него и 3-я в си миноре, да
и 8-я в си бемоль миноре. Тоже ведь не хухры-мухры. Чувствуется: автор личность глубокая,
трагическая, но и мужественная. Как настойчиво он борется за признание своих сочинений.
Тут хошь - не хошь, а признаешь, а то ведь и пришибить может композитор Криушенков.
произвольном порядке.
И, кажется, я себя нахожу помаленьку в этом мутном мире.
что - Лист, кто он такой... А вот у композитора Нодара Криушенкова такая соната есть!
Мужественный человек этот Нодар Криушенков, композитор, взял да и сочинил си минорную
сонату.
более мелких у Клементи. У Баха тоже есть, но для скрипки с клавиром.
сравнение, оскорбительное для композитора Криушенкова.
мире.
3,7,12,15-ой минутами. Минуты можно брать любые в произвольном порядке.
И, кажется, я себя нахожу помаленьку в этом мутном мире.
представления о сонатной форме. Чтобы они у вас прояснились, найдите и посмотрите ноты
сонаты, они мной набраны
Шостаковича Вторая соната. Из более мелких у Клементи. У Баха тоже есть, но для скрипки с
клавиром.
обратил внимание на то, что ни у Моцарта, ни у Бетховена нет ни одной сонаты в си миноре.
Слабаки. Лист, правда, что-то там наковырял в си миноре. Да что - Лист, кто он такой... А
вот у композитора Нодара Криушенкова такая соната есть! Мужественный человек этот Нодар
Криушенков, композитор, взял да и сочинил си минорную сонату. Да что там! У него и 3-я в
си миноре, да и 8-я в си бемоль миноре. Тоже ведь не хухры-мухры. Чувствуется: автор
личность глубокая, трагическая, но и мужественная. Как настойчиво он борется за признание
своих сочинений. Тут хошь - не хошь, а признаешь, а то ведь и пришибить может композитор
Криушенков.
автор чувствует по-разному. Для меня эти две тональности не трагичны, а соотносятся со
светлой гаммой красок. Пишу именно через соотношение, недаром осенью поступали предложения
от художников выступать совместно - я играю, они пишут, транслируется зрителям на экране.
Если и это для вас повод `подковырнуть`, очень жаль. Что обидно, то обидно, на пустом
месте ничего не выдумываю. Отношение ваше и подобное естественно ранит. Очень прошу
сменить тон на более вежливый и серьёзный, так будет и уважительнее ко мне и моей работе,
и тактичнее.
симфония, речь идёт о сонатах. Мне 10 давалась очень трудно (в опровержение мнения Aelina,
что всё мне даётся легко). Через 1 часть преодолевал внутреннее напряжение. Вторая часть и
финал уже ведут к знакомой полуджазовой аккордике и связанному с ней пространству,
диатонической сонорике, светлому кластерному смешению. Там мне уже было намного проще.
Криушенкова.
не более того. Так что, есть повод задуматься и быть тактичнее
3,7,12,15-ой минутами. Минуты можно брать любые в произвольном порядке.
И, кажется, я себя нахожу помаленьку в этом мутном мире.
точно, вы не правы. К форме отношусь академично, возможно, даже слишком. Можно поискать
варианты модификации, более смелых соотношений тональностей и т. д. Пока мои основные
поиски связаны с аккордикой. Конкретно в этой сонате главная и побочная в параллельных
тональностях, но не сильно контрастны, что и могло вас ввести в заблуждение
интересные, модуляционные ходы симпатичные. Вальсовый жанр всегда приветствую -
ностальгия. Единственное, что на мой взгляд несколько притормаживает движение, -
монотонность. Слишком долгая игра в красивые гармонии, хочется движения.
сонатах.
Ну тогда Пассакалия Годовского на тему `Неоконченной` Шуберта. Хотя и не соната, но в си
минор.
желания.
Отношусь к сочинению музыки, как к произношению внятной речи со всеми её
признаками
Ваше отношение к процессу не коррелирует с результатом оного.
определённого настроения, спектр красок выбран не самый широкий намеренно. Вторжение
лейтаккордов уже создает контраст, а то и конфликт, во 2 части к нему приводит
стремительное движение. Слышали? Ноты здесь не загрузить, но есть в моей группе в
контакте. Насчет шума, не такой же большой, и вы смогли услышать главное. сюда загрузил не
я, самому уже не поправить здесь это.
возможностям.
Ваше отношение к процессу не коррелирует с результатом оного.
написал ничего абсурдного. Форму могу по тактам объяснить, если на слух непонятно, найдите
ноты в моей группе в контакте
абсурдного. Форму могу по тактам объяснить, если на слух непонятно, найдите ноты в моей
группе в контакте
объяснить - я доверчив. Не спорю с Вами. Просто своё впечатления описал в рамках `внятной
речи со всеми её признаками` (цит). Похвально, что Вы сочиняете музыкальные ноты, и,
надеюсь, тяга к этому процессу не является единственной Вашей чертой, за которую Вас можно
похвалить.
А ноты, простите, смотреть не стану. Я в них ничего не понимаю.
импровизационном стиле. Гармонии во второй части интересные, модуляционные ходы
симпатичные. Вальсовый жанр всегда приветствую - ностальгия. Единственное, что на мой
взгляд несколько притормаживает движение, - монотонность. Слишком долгая игра в красивые
гармонии, хочется движения.
них другой. Из них не набрана девятая. В 10й тоже не всё однообразно.
Нодар, это ведь уже не первая `сессия`,здесь, на форуме, Вам посвященная. Вы, что, так и
не догадываетесь - почему форумчане при этом склонны иронизировать? Поймите же, ради бога,
что люди обидно, как Вы считаете, реагируют не столько на Вашу музыку, сколько на то, как
Вы ее здесь, на форуме, подаете, фактически, что называется, с порога отвергая любые
оценки кроме одобрительных. Это, как говорится, `не по понятиям`. Да Вы хоть отдаете себе
отчет - на каком фоне воспринимаются людьми эти Ваши сочинения (опускаю их уместные здесь
определения), с кем, с какими Именами здесь Вам приходится сопоставляться? Вы, что же,
думаете, что людям так легко переключиться с Баха или Айвза на Нодара Криушенкова? Вы
говорите, что Вас ранят некоторые оценки... Но, знаете, мне как-то не страшно за Вас - все
больше убеждаюсь, что броня Ваша непрошибаема. В соображении нервной системы это,
конечно, хорошо, но понимаете ли Вы насколько это пагубно для Вашего творчества?
нравится шум, несмотря на музыку. Но Вы, Лена, меня встревожили: похоже, у меня со вкусом
что-то не то.
Лена, меня встревожили: похоже, у меня со вкусом что-то не то.
Константинович, это, скорее, я в формат нашей элиты не встраиваюсь со своими вкусами.
Да, мне действительно понравилась соната Нодара, хотя и не все в ней, так как на мой
взгляд в ней движения мало и такая скученная концентрация на выдержанных гармониях. Но
если это - лейткомплекс, значит в нем есть определенная идея. И то, что она тональна, и в
си миноре - совсем не плохо. Может быть, не модно, конечно, но мода преходяща. И черты
Метнера и Скрябина в творчестве - тоже не плохие ориентиры. А потом (повторяюсь, но пусть)
ему только 35. У него ещё столько впереди! И в нем есть чистота и неиспорченность, а
подражательство, если и есть, скоро слезет, как шелуха. И мальчик он хороший и искренний
по его ответам. Горячий, потому что менталитет другой.
Я на днях произведения своего студента слушала. Как композитор рос на Шнитке,
Лютославском. Хорошо, конечно. Уже лауреат. Но не возникло у меня ни тепла, ни радости,
ничего, кроме интереса. И желания повторить тоже нет и вряд ли будет. А у Нодара это тепло
есть. У него музыка живая, хотя и со своими недостатками, в записи в том числе.
Не помню, кто сказал, что в музыке Бог есть, а в иной Его нет совсем. У Нодара Бог есть.
Это только мое мнение, на истину претендовать не могу, так как я - обычный препод с
музыковедческим образованием, но не композитор. Простите, что опять с Вами не согласилась,
но все равно Вас очень-очень-очень люблю.
`сессия`,здесь, на форуме, Вам посвященная. Вы, что, так и не догадываетесь - почему
форумчане при этом склонны иронизировать? Поймите же, ради бога, что люди обидно, как Вы
считаете, реагируют не столько на Вашу музыку, сколько на то, как Вы ее здесь, на форуме,
подаете, фактически, что называется, с порога отвергая любые оценки кроме одобрительных.
Это, как говорится, `не по понятиям`. Да Вы хоть отдаете себе отчет - на каком фоне
воспринимаются людьми эти Ваши сочинения (опускаю их уместные здесь определения), с кем, с
какими Именами здесь Вам приходится сопоставляться? Вы, что же, думаете, что людям так
легко переключиться с Баха или Айвза на Нодара Криушенкова? Вы говорите, что Вас ранят
некоторые оценки... Но, знаете, мне как-то не страшно за Вас - все больше убеждаюсь, что
броня Ваша непрошибаема. В соображении нервной системы это, конечно, хорошо, но понимаете
ли Вы насколько это пагубно для Вашего творчества?
нетактичность или некорректность чувствую сразу и естественно реагирую. Ваши слова снова
подтверждают одно. Мы ориентируемся на разные школы. Вы (и большинство) - на западные
течения, что не ново и, как сказал мой лучший друг и хороший музыкант, скоро пройдёт и уже
проходит (слава Богу). Я - на русские традиции, на нашу школу. И в этом непохож на
нынешнюю моду и потому раздражаю и вызываю иронию. Так это бывало часто не только со мной!
Всякая непохожесть раздражает и даже вызывает смех у тех, кто настроен `в штыки`. Вы - это
вы, я - это я. Не нравится вам мои предпочтения, лучше тогда молчите, не появляйтесь под
моими записями, слушайте `западников` и превозносите их,но я-то в чём виноват? И никто не
виноват, мы просто разные. А если так, всякая ирония не просто неуместна, но глупа и
нетактична.
Лена, меня встревожили: похоже, у меня со вкусом что-то не то.
всего. Но почему это повод смеяться, очень странно и обидно. И напрасно. Такое отношение
уже встречал
формат нашей элиты не встраиваюсь со своими вкусами.
Да, мне действительно понравилась соната Нодара, хотя и не все в ней, так как на мой
взгляд в ней движения мало и такая скученная концентрация на выдержанных гармониях. Но
если это - лейткомплекс, значит в нем есть определенная идея. И то, что она тональна, и в
си миноре - совсем не плохо. Может быть, не модно, конечно, но мода преходяща. И черты
Метнера и Скрябина в творчестве - тоже не плохие ориентиры. А потом (повторяюсь, но пусть)
ему только 35. У него ещё столько впереди! И в нем есть чистота и неиспорченность, а
подражательство, если и есть, скоро слезет, как шелуха. И мальчик он хороший и искренний
по его ответам. Горячий, потому что менталитет другой.
Я на днях произведения своего студента слушала. Как композитор рос на Шнитке,
Лютославском. Хорошо, конечно. Уже лауреат. Но не возникло у меня ни тепла, ни радости,
ничего, кроме интереса. И желания повторить тоже нет и вряд ли будет. А у Нодара это тепло
есть. У него музыка живая, хотя и со своими недостатками, в записи в том числе.
Не помню, кто сказал, что в музыке Бог есть, а в иной Его нет совсем. У Нодара Бог есть.
Это только мое мнение, на истину претендовать не могу, так как я - обычный препод с
музыковедческим образованием, но не композитор. Простите, что опять с Вами не согласилась,
но все равно Вас очень-очень-очень люблю.
подражательство в те годы проходил и давно прошёл. Сейчас просто ОПИРАЮСЬ и ориентируюсь
на наши, русские традиции. Поэтому, логично, многое и слышно знакомого. Понимаете? Как
музыковед, анализирую себя и знаю, в чём опора, а что привношу нового. Ни одной сонаты не
написал без движения, так как статичная крупная форма начинает отдалять от русской школы,
это относится и к аккордике, и к ладотональности, и к содержанию. Мне в музыке НЕОБХОДИМО
И ВАЖНО то, что не нарушает РУССКОГО звучания, хотите считайте это концептуальным, как
угодно, но это так. Лютославский, Айвз, ..., это другая школа, и сейчас это привычнее для
современного слушателя, и конечно трудно перестроиться быстро.
И меня удивляет замечание, что в сонате нет движения. В 1 части динамичная разработка. Во
2й контрастная середина. Финал вообще в целом подвижный, там совсем другое движение по
сравнению с 1 частью. Почему вы не услышали? В целом соната и не задумывалась как
энергичные 2 или 9.
Есть Бог... И это вы чувствуете верно. Но какая же русская школа без Бога, без искренней
веры? Всё это те же ориентиры, они у меня есть. И ирония здесь уже явно неуместна.
Был ещё студентом, и уже вызывал негодование наставника-западника: `Тебе что, так
обязательно писать красиво?` Именно. Уже тогда, подражая Скрябину, Рахманинову, ещё не
находя своего. Сейчас важно, уже находя способ развития ладотональности в наше время. Я
пишу с эстетическим подходом. Мне важно выражать свет, гармонию, чистоту, для этого мне
нужны ладотональность, привычная музыкальная фраза и форма. Я остро чувствую, когда
нарушается в музыке свет, красота. Понимаю, как это легко нарушить неосторожными муз.
приёмами, оборотами и т. д. И если вам кажется подражание, это скорее опора, а ещё шире -
позиция, эстетика и замысел. Вот так. К сожалению, снова не услышат и начнут повторять
свои ошибки (иронизировать, обижать и подобное). Ну что делать. Всё равно со временем
поймут и вспомнят.
я тоже Вас очень и очень люблю. В своих постах Вы приносите много тепла и света. Спасибо
Вам, щедрая Вы душа. Но я ведь ничего не говорил о музыке Нодара. Я говорил о нем самом...
своих постах Вы приносите много тепла и света. Спасибо Вам, щедрая Вы душа. Но я ведь
ничего не говорил о музыке Нодара. Я говорил о нем самом...
какая же русская школа без Бога, без искренней веры?
искренняя вера не подразумевает доброту, скромность и смирение?
В Вас же столько апломба, настойчивого юношеского (хотя Вам уже за 30) максимализма,
необузданной гордыни и мелочной злобы к людям едва знакомым (причем, виртуально),
позволившим пусть немного иронично (в рамках форумной традиции), но вполне корректно
отреагировать на Ваш `устав`, с которым Вы так враждебно проникли в `монастырь`.
Чего Вы собственно ожидаете? Что все посещающие сайт вмиг забудут о своих личных
слушательских предпочтениях и планах и кинутся поглощать Ваши гениальные сонаты?
Возможно, что своими комментариями и навязчивыми просьбами(в личках) Вы кого-то и
привлечете, но большинство оттолкнете, как отталкивает грубая и намозолившая киношная
реклама.
35. ... И мальчик он хороший и искренний по его ответам. Горячий, потому что менталитет
другой.
....
назойливостью и навязчивостью в 35 лет добился звания `хороший мальчик` Российской
Федерации.
своих постах Вы приносите много тепла и света. Спасибо Вам, щедрая Вы душа. Но я ведь
ничего не говорил о музыке Нодара. Я говорил о нем самом...
возрастом все сентиментальнее становлюсь, поэтому от таких слов расплакаться могу. Спасибо
Вам! Это для меня уж слишком хорошо.
какая же русская школа без Бога, без искренней веры? Всё это те же ориентиры, они у меня
есть. И ирония здесь уже явно неуместна.
Богоприсутствия в музыке и быть не может, как у верующего человека. Мне бы очень хотелось
Вас всех примирить, но когда мужчины выясняют отношения, нам лучше `быть в парандже`.
Всем творческим людям здорово по жизни достается. Обижаться времени нет - жизнь не
всегда бывает длинной, лучше идти по ней дальше своим путем и быть сильным. Только быть
сильным -не значит в ответ на обиды кидаться сразу в драку. Помните, что среди Ваших
оппонентов есть люди вдвое старше Вас. Простите, если я неосторожно обидела Вас. Повторю,
что мне нравится Ваша линия творчества.
свойственна менталитету того, кто назойливостью и навязчивостью в 35 лет добился звания
`хороший мальчик` Российской Федерации.
Вашего имени. Но зачем так? Когда человек сюда приходит и приносит частицу себя, конечно,
всем его творения нравится не могут. Мы все очень разные. Но обижать, издеваться тонко или
грубо - это по-человечески? С тем, кто миру доверяет, так нельзя, на мой взгляд. Мне
кажется, что Архив создан для радости познания, восторга, преклонения или отрицания, но
еще и доверия. Оскорбления здесь при чем?
Богоприсутствия в музыке и быть не может, как у верующего человека. Мне бы очень хотелось
Вас всех примирить, но когда мужчины выясняют отношения, нам лучше `быть в парандже`.
Всем творческим людям здорово по жизни достается. Обижаться времени нет - жизнь не
всегда бывает длинной, лучше идти по ней дальше своим путем и быть сильным. Только быть
сильным -не значит в ответ на обиды кидаться сразу в драку. Помните, что среди Ваших
оппонентов есть люди вдвое старше Вас. Простите, если я неосторожно обидела Вас. Повторю,
что мне нравится Ваша линия творчества.
у вас, к счастью, нет. Да, есть старше, но вы только что сказали, в любом случае с их
стороны нет повода обижать
подразумевает доброту, скромность и смирение?
В Вас же столько апломба, настойчивого юношеского (хотя Вам уже за 30) максимализма,
необузданной гордыни и мелочной злобы к людям едва знакомым (причем, виртуально),
позволившим пусть немного иронично (в рамках форумной традиции), но вполне корректно
отреагировать на Ваш `устав`, с которым Вы так враждебно проникли в `монастырь`.
Чего Вы собственно ожидаете? Что все посещающие сайт вмиг забудут о своих личных
слушательских предпочтениях и планах и кинутся поглощать Ваши гениальные сонаты?
Возможно, что своими комментариями и навязчивыми просьбами(в личках) Вы кого-то и
привлечете, но большинство оттолкнете, как отталкивает грубая и намозолившая киношная
реклама.
навязчивости - я пишу давно, и на сайте для того, чтобы поделиться и услышать мнение о
своей музыке. Если для вас это странно, то странна как раз ваша реакция
1 и 0 (т.е. происходящих и не происходящих событий, в том числе и вербальных),
представленная в виде ряда производных ф-ций приводит через несколько шагов к вырождению,
т.е. последовательности только нулей.
слушала. Как композитор рос на Шнитке, Лютославском.
приходит на память. Любая последовательность 1 и 0 (т.е. происходящих и не происходящих
событий, в том числе и вербальных), представленная в виде ряда производных ф-ций приводит
через несколько шагов к вырождению, т.е. последовательности только нулей.
есть, о чём. Если не защищаться и копить всё внутри, от этого только хуже
Вашего имени. Но зачем так? Когда человек сюда приходит и приносит частицу себя, конечно,
всем его творения нравится не могут. Мы все очень разные. Но обижать, издеваться тонко или
грубо - это по-человечески? С тем, кто миру доверяет, так нельзя, на мой взгляд. Мне
кажется, что Архив создан для радости познания, восторга, преклонения или отрицания, но
еще и доверия. Оскорбления здесь при чем?
которого можно подавать и котлеты с мухами и пирожные заместо хлеба, есть реальность.
Архив открыт для всех - и каждый может загружать любые свои творения с любым качествов
записи, исполнения и уровня сочинительства. Без естественного отбора - полный хаос.
И `нравиться` (традиции архива).
никогда не скажу. Потому что ребенок, самолюбив, и любой укол ему сейчас будет очень
болезненным. К тому же, что ему мнение училки по педпрактике? А за следующие годы у него
будет ещё столько находок в разных стилях и техниках, что есть ли смысл говорить сейчас о
том, что мне что-то могло не понравиться? Но интересно действительно было, и, с точки
зрения профессионализма, произведения выполнены хорошо. У него сейчас путь предопределен,
его ждет педагог в консерватории. Надеюсь, у него все сложится с поступлением летом.
скажу.
Вашего имени. Но зачем так? Когда человек сюда приходит и приносит частицу себя, конечно,
всем его творения нравится не могут. Мы все очень разные. Но обижать, издеваться тонко или
грубо - это по-человечески? С тем, кто миру доверяет, так нельзя, на мой взгляд. Мне
кажется, что Архив создан для радости познания, восторга, преклонения или отрицания, но
еще и доверия. Оскорбления здесь при чем?
заметить, что скорее он, Нодар, травит здесь здравый смысл. Он совершенно неадекватен в
оценке себя и написанной им музыки. Если от меня и других требуется радоваться плохому
только потому, что `хороший мальчик` написал это... ну, пожалуйста, радуйтесь, но называть
критическую реакцию травлей, простите, неверно и несправедливо. Травля - это когда
сознательно лгут о человеке или его делах. Здесь же никто себе ничего подобного не
позволил. Тем более, странен Ваш вопрос об оскорблениях. Ему всего лишь сделали
справедливые замечания люди, которые имеют бОльший, чем у Нодара, музыкальный опыт. Вряд
ли внесение нотки `плача` о `затравленном `Нодаре` будет способствовать тому, за что Вы
так ратуете - радости и справедливости в Архиве. Мне и некоторым другим не нравится его
музыка, об этом и прямо и косвенно высказались. Нодар же навязчиво разъясняет нам, что мы
слабы в понимании формы и красоты музыки. Кто кого тут травит?
Богоприсутствия в музыке и быть не может, как у верующего человека. Мне бы очень хотелось
Вас всех примирить, но когда мужчины выясняют отношения, нам лучше `быть в парандже`.
Всем творческим людям здорово по жизни достается. Обижаться времени нет - жизнь не
всегда бывает длинной, лучше идти по ней дальше своим путем и быть сильным. Только быть
сильным -не значит в ответ на обиды кидаться сразу в драку. Помните, что среди Ваших
оппонентов есть люди вдвое старше Вас. Простите, если я неосторожно обидела Вас. Повторю,
что мне нравится Ваша линия творчества.
спасительна.
И самоирония особенно.
Именно через ее горнило если мы приходим к высоким идеалам - в этом ее ценность
А даже если не приходим к высоким идеалам - приходим к чему-то другому, и - тут может
открыться что-то неизведанное!
Разве это не прекрасно?
А отсутствие юмора - это очень большая проблема. Но с ней можно бороться, я думаю
происходящих и не происходящих событий, в том числе и вербальных), представленная в виде
ряда производных ф-ций приводит через несколько шагов к вырождению, т.е.
последовательности только нулей.
математически неверно.
взгляды. У меня нет грубости и навязчивости - я пишу давно, и на сайте для того, чтобы
поделиться и услышать мнение о своей музыке. Если для вас это странно, то странна как раз
ваша реакция
предложения когнитивные противоречия в самом себе, что оставляет ощущение скрытой
агрессивности.
А музыка Нодара тут совершенно ни при чем. Об этом верно высказался господин Музикус.
Пожалуй, я тоже умолкну на эту тему, чтобы не инкриминировали еще нравственное убийство,
случайно.
математически неверно.
сентиментальнее становлюсь, поэтому от таких слов расплакаться могу. Спасибо Вам! Это для
меня уж слишком хорошо.
называете мальчиком, а себя готовы записать в старушенции:)
И спасибо Вам за мягкость и доброту, после Ваших искренних отзывов становится светлее:)
И сомнения всякого рода исчезают. И даже появляется желание ещё разок повнимательнее
послушать сонату молодого автора, не обращая внимание на качество записи:)
10 лет, Вы называете мальчиком, а себя готовы записать в старушенции:)
И спасибо Вам за мягкость и доброту, после Ваших искренних отзывов становится светлее:)
И сомнения всякого рода исчезают. И даже появляется желание ещё разок повнимательнее
послушать сонату молодого автора, не обращая внимание на качество записи:)
Аэлиночка. Да, с `мальчиком` я, конечно, переборщила. Привычка дурацкая училки. Моему
брату 32. Настоящий мужик, на руках семья и мама. А для меня все равно ребенок. Я просто
ему этого не говорю никогда.
А тут обидно стало за человека. Он хочет с сайта уйти. Победителей ведь не судим? А что в
выигрыше? И кто в выигрыше? Ведь друзей отталкиваем себе в гордыню.
Вы - математик! Помогите, пожалуйста найти ответ. Очень нужно:)
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53
включительно?
Сразу предупреждаю: те ответы, что можно найти в интернете - неправильны.
ответ. Очень нужно:)
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53
включительно?
Сразу предупреждаю: те ответы, что можно найти в интернете - неправильны.
`вопрос на засыпку`?
Или опечатка?
Это ж можно просто тупо перемножить на каркуляторе )
Ну или два факториала для более ленивых.
(Но я ни разу не математик)
с ней можно бороться, я думаю
или нет.
ответ. Очень нужно:)
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53
включительно?
Сразу предупреждаю: те ответы, что можно найти в интернете - неправильны.
ответ. Очень нужно:)
Сколькими нулями оканчивается произведение всех натуральных чисел от 34 до 53
включительно?
Сразу предупреждаю: те ответы, что можно найти в интернете - неправильны.
математики Вы меня произвели. Предполагаю, что их больше 4.
предлагаете понять что?
где-то нашли, я Вам дал пример.
два, с 45 до 49 - три, с 50 по 53 - четыре?
Я тоже склоняюсь к 4, но в ответе - 5.
пример.
приводит к её вырождению? Не могли бы Вы написать выражение для первой производной?
49 - три, с 50 по 53 - четыре?
Я тоже склоняюсь к 4, но в ответе - 5.
непонятно. Надо думать секунд десять. В лом...
натуральных чисел от 34 до 53 включительно?
40, 45, 50, которые кратны 5. Но 50=5х10 кратно дважды. Поэтому число нулей будет равно 5.
50, которые кратны 5. Но 50 кратно дважды. Поэтому число нулей будет равно 5.
Ура! Спасибо!
дифференцирование которой приводит к её вырождению? Не могли бы Вы написать выражение для
первой производной?
Событием в этой последовательности будем считать 10 и 01, т.е. соседство разных чисел.
Несобытием 11 и 00. Событие обозначим 1 несобытие 0. Последовательность замыкаем, т.е.
первое и последнее числа между собой тоже образуют (или нет) событие. Итак: 0110. Дальше
производные:0101 1111 0000.
короткую. 0110. Событием в этой последовательности будем считать 10 и 01, т.е. соседство
разных чисел. Несобытием 11 и 00. Событие обозначим 1 несобытие 0. Последовательность
замыкаем, т.е. первое и последнее числа между собой тоже образуют (или нет) событие. Итак:
0110. Дальше производные:0101 1111 0000.
считать 10 и 01` (цит.)
`Несобытием 11 и 00` (цит.)
`Событие обозначим 1 несобытие 0.` (цит.)
Вы уверены, что переписали правильно?
Впрочем, тут, конечно, не место для математики. Пусть будет так, как Вам угодно.
короткую. 0110. Событием в этой последовательности будем считать 10 и 01, т.е. соседство
разных чисел. Несобытием 11 и 00. Событие обозначим 1 несобытие 0. Последовательность
замыкаем, т.е. первое и последнее числа между собой тоже образуют (или нет) событие. Итак:
0110. Дальше производные:0101 1111 0000.
построений, всё же следует принять во внимание, что `несобытие` - тоже событие. За
двоичным же кодом ничего, приводящего к вырождению последовательностей 0, 1 не кроется,
кроме констатации, что в определенной позиции, формирующей число, есть отличный от уровня
0 сигнал, или этот сигнал равен или ниже, по абсолютной величине, уровня принятого за 0. И
ещё - числовая последовательность без аргумента не может быть описана в рамках
дифференциального исчисления.
и ещё не так давно кричали на взрывы, разрывы коктейлей молотова - `Онеже дети`. Ужасные
события, и по сей день ужасные. А знаете, что - никто не дети, как говорится - `Изволь
получить и по загривку` (а груднечки они ещё в люлях). И я считаю это правильным,
взрослым, НАСТОЯЩИМ.
(простите, я не вчитывалась в. )
сайта уйти. Победителей ведь не судим? А что в выигрыше? И кто в выигрыше? Ведь друзей
отталкиваем себе в гордыню.
Да, этого тут хватает - молодой автор, досыта наевшись отзывов местных снобов (которых
я, впрочем, очень люблю))) с их нетерпимостью, чаще всего сбегает с сайта в ужасе, роняя
тапки и прочие предметы одежды. Тут нужно большое терпение с обеих сторон. И особенно
приятно, что миротворцем выступает профессионал!
Да, этого тут хватает - молодой автор, досыта наевшись отзывов местных снобов (которых
я, впрочем, очень люблю))) с их нетерпимостью, чаще всего сбегает с сайта в ужасе, роняя
тапки и прочие предметы одежды. Тут нужно большое терпение с обеих сторон. И особенно
приятно, что миротворцем выступает профессионал!
профессионала очень мало терпения..))
повторять свои ошибки (иронизировать, обижать и подобное). Ну что делать. Всё равно со
временем поймут и вспомнят.
ЧуЮ (чувство юмора) на полную катушку, если у Вас начисто отсутствует дублёная шкура (а у
творческих людей ее, как правило,не бывает). Тут народ принципиально очень хороший. Но мы
тут годами тусуемся, превратились в этакую чокнутую семейку, у которой первая реакция на
чужаков-новеньких может довести до обморока. И твёрдо знайте:
порычат-поскрипят-привыкнут-полюбят. Не уходите!
отталкиваем себе в гордыню.
Настоящий друг.
мало терпения..))
отвратительно, как и название моей, представителям её профессии терпения не занимать,
иначе за неделю ученички схарчат)))
настолько же отвратительно, как и название моей, представителям её профессии терпения не
занимать, иначе за неделю ученички схарчат)))
достичь, воспитать нужна упорная (можно сказать - и долгая дорога), но в целом работу
именно профессионала я называю так - `цигель цигель ай лю лю`. Я думаю, Вы согласитесь со
мной.
сентиментальнее становлюсь, поэтому от таких слов расплакаться могу. Спасибо Вам! Это для
меня уж слишком хорошо.
воспитать нужна упорная (можно сказать - и долгая дорога), но в целом работу именно
профессионала я называю так - `цигель цигель ай лю лю`. Я думаю, Вы согласитесь со
мной.
ассоциации...
мало терпения..))
Да, этого тут хватает - молодой автор, досыта наевшись отзывов местных снобов (которых
я, впрочем, очень люблю))) с их нетерпимостью, чаще всего сбегает с сайта в ужасе, роняя
тапки и прочие предметы одежды. Тут нужно большое терпение с обеих сторон. И особенно
приятно, что миротворцем выступает профессионал!
только по образованию. А так - учусь вместе со своими учениками. И учиться ещё до конца
жизни. И Вы все здесь меня многому учите. И терпению, в том числе.
А Вы меня знаете за пределами Форума?
Почему бы и нет? Иногда вот так смотришь на человека и думаешь - подойти или нет?.. Он
(она) не знает меня, а мы годами живём на одной улице, в одном районе и так часто
сталкиваемся. Мне приятны эти встречи, я многих знаю. Вот даже случай вспомнился, -
девушка очень талантливая, прозорливая вдруг возьми да и узнала меня - скинула сообщение
на моё `творчествование`, к сожалению публичное)) - `сейчас спущусь`. Я её чуть не убила,
без спускания.
Безмерно рада всему что происходит, но что моё - то моё.
спасительна.
И самоирония особенно.
Как-то раз Д.Б.Кабалевский привел меня на концерт где исполнялась его 4-я симфония. Я
сидел, слушал, и думал - что я могу сказать, ведь спросит... Но он человек был умный и
облегчил мне задачу: наклонился к уху и говорит: `Симфония-то, говенненькая правда?`.
Почему бы и нет? Иногда вот так смотришь на человека и думаешь - подойти или нет?.. Он
(она) не знает меня, а мы годами живём на одной улице, в одном районе и так часто
сталкиваемся. Мне приятны эти встречи, я многих знаю. Вот даже случай вспомнился, -
девушка очень талантливая, прозорливая вдруг возьми да и узнала меня - скинула сообщение
на моё `творчествование`, к сожалению публичное)) - `сейчас спущусь`. Я её чуть не убила,
без спускания.
Безмерно рада всему что происходит, но что моё - то моё.
загадочность. Не случайно он мне понравился. Вторгаться не смею. Но если вдруг захотите
познакомиться очно, буду рада.
образованию. А так - учусь вместе со своими учениками. И учиться ещё до конца жизни. И Вы
все здесь меня многому учите. И терпению, в том числе.
никогда не научусь, Бог обделил. Но дал определенное упорство, на том и держусь)))
А Вы профессионал - по душе)))Я к таким людям всегда прилипаю)))