1. Allegro maestoso
2. Andante
3. (Allegretto)
|
1. Allegro maestoso
2. Andante 3. (Allegretto)
Кристина Шорнсхайм
(фортепиано)
,
Буркхард Глецнер
(гобой), Камерный оркестр `Neues Bachisches Collegium Musicum` (Лейпциг)
|
||
отмерзости мирской.
ли гениальные женщины до 20 века или не было, все равно мы никогда не узнаем, так как им
было отведено исключительно растить детей да дом держать в порядке.
пускали.
А про Гончаренко я ничего не знаю. Он вероятно авторитет какой-то?
понимаю. Куда не пускали бедных женщин? Что за притча? Нельзя ли пояснее, профессор?
- Гончаренко - автор монографии о природе гениальности.
На хер все этих уравнителей извините.
сильно икнул. Не?
если что то услышу то рад без памяти и благослови вас бог если вы услышите
больше.
отторжение.
Что за притча? Нельзя ли пояснее, профессор?
- Гончаренко - автор монографии о природе гениальности.
А тех, кто пробивался - дискриминировали, исходя из подобных доктрин `гениальностей`.
переживание.
почитай, двоешним в квадрате, так им и осталась и мой удел остался невелик, типо полной
химеры (хотя, обратите внимание я считаю, что это как раз на пять с плюсом)). Так что я
сейчас с удовольствием пойду к Aelina(е), спрошу может быть о чём там грезится, и я иду
туда потому что не многое близко и понятно - потому что это МОЁ. И Вы представить себе не
можете, сколько долго можно говорить о Музыке не только в плане звука, но и цвета, но и
запаха, осязания. Если человек не в состоянии осознать, что музыка это Явление, а не
комбинация неких гармоний (скажем так), то и никогда не коснётся её, и руку она никогда не
протянет вот это Оно.
Бетховена не могу слушать последние сочинения - определённо встал и уплыл, как по реке
Стикс, в один конец (а когда началось это его личное путешествие можно точно установить -
и дату и место отплытия). Тоже самое Шуман (как и слушатель не могу за него взяться, надо
готовиться). Так что очень много интересного в этом мире.
писала уже здесь, как была, почитай, двоешним в квадрате, так им и осталась и мой удел
остался невелик, типо полной химеры (хотя, обратите внимание я считаю, что это как раз на
пять с плюсом)). Так что я сейчас с удовольствием пойду к Aelina(е), спрошу может быть о
чём там грезится, и я иду туда потому что не многое близко и понятно - потому что это МОЁ.
И Вы представить себе не можете, сколько долго можно говорить о Музыке не только в плане
звука, но и цвета, но и запаха, осязания. Если человек не в состоянии осознать, что музыка
это Явление, а не комбинация неких гармоний (скажем так), то и никогда не коснётся её, и
руку она никогда не протянет вот это Оно.
Бетховена не могу слушать последние сочинения - определённо встал и уплыл, как по реке
Стикс, в один конец (а когда началось это его личное путешествие можно точно установить -
и дату и место отплытия). Тоже самое Шуман (как и слушатель не могу за него взяться, надо
готовиться). Так что очень много интересного в этом мире.
так, будто это Ваша проблема, Ваша боль. Своего счастья не понимаете. Вам же можно только
позавидовать. Да, как я Вам завидую!
барабану, были ли гениальные женщины до 20 века или не было, все равно мы никогда не
узнаем, так как им было отведено исключительно растить детей да дом держать в
порядке.
гениальны!
талантлива даже. Какие-то мелкие недоразвитые одаренности были...
такой).
только о доказательной базе говорил - о липовой статистике, предложенной Музикусом.
А я свои лишних 50 грамм содержу в чистоте и порядке.
а открытый. То есть, не 50, а все 500.
Сижу и расписываю голоса 5-й симфонии как раз. Своей, естественно. В 50-ти частях. Вот
сейчас как раз 3-й фагот. Воды ... испить.
бензину...`
проблема, Ваша боль. Своего счастья не понимаете. Вам же можно только позавидовать. Да,
как я Вам завидую!
Мне очень нравятся Ваши графические работы. Большой талант должен быть чтобы узреть, как
я называю `в моём хаосе порядок` совершенные черты, и они уже есть - их не надо
вырисовывать. Спасибо, за эту красоту!
барабану, были ли гениальные женщины до 20 века или не было, все равно мы никогда не
узнаем, так как им было отведено исключительно растить детей да дом держать в
порядке.
Чё некоторые мужики так крепко держатся за своё?
Ведь речь же не о ДОСТОИНСТВЕ, а о ПРОНИКНОВЕННОСТИ музыкального исполнения (кто помнит
начало дискуссии).
Впрочем, по молодости я тоже крепко за своё держался.
Что за притча? Нельзя ли пояснее, профессор?
- Гончаренко - автор монографии о природе гениальности.
Европе женщинам было ЗАПРОШЕНО высшим светом заниматься наукой, сочинением музыкой, др.
(кроме мемуарной литературы, которую они писали в стол). Запрещено в том смысле, что это
было не прилично, и отцы давили желание дочек заниматься (профессионально) творчеством.
Это был общественный договор (по Руссо). Играть на клавикордах - ради Бога, выступать на
сцени - ради Бога ... НО ТВОРИТЬ - это ... извините, не прилично. Яркий пример этому Фанни
Мендельсон, которая писала музыку, а папа запретил ей это делать. Только после того как
она вышла замуж за художника (забыл как его звали), она опять стала сочинять, но
подписываться под своими сочинениями избегала и пролила брата Феликса подписываться под ее
олпусами, что б они были хоть как то озвучены в общества. До 20 века женщин не было в
компании творцов, только потому, что их общество не пускало туда. Считалось, что женщинам
там не место. И еще интересно то, что женщины это понимали - И НЕ ТВОРИЛИ, за редким
исключением и только в отдельных регионах старушки Европы (Венеции, например).
есть, не 50, а все 500.
мошонку, полагаю.
А тех, кто пробивался - дискриминировали, исходя из подобных доктрин
`гениальностей`.
возможностей в науке особенно очевидна. А вот в музыку, в живопись, в поэзию и прозу и
т.д. - тоже не пускали? Почему-то Берту Моризо или Серебрякову никто не дискриминировал,
за юбку не держал. Может, потому что талант был очевиден. Стремишься? Умеешь? - Иди себе,
пиши. Настоящее дарование всегда видно, никто мешать не будет. Или вот. к примеру, ранние
годы в СССР, уж одно время какая была свобода! Авангард! Алиса Порет, Бакулина,
Нагаевская, Кашина, Ермилова-Платова, Синякова-Уречина, Симонович, Вера Пестель, Попова,
Каравай, ну и др. Им-то не мешали стать гениями. Но Вам эти имена много говорят?
женских возможностей в науке особенно очевидна. А вот в музыку, в живопись, в поэзию и
прозу и т.д. - тоже не пускали? Почему-то Берту Моризо или Серебрякову никто не
дискриминировал, за юбку не держал. Может, потому что талант был очевиден. Стремишься?
Умеешь? - Иди себе, пиши. Настоящее дарование всегда видно, никто мешать не будет. Или
вот. к примеру, ранние годы в СССР, уж одно время какая была свобода! Авангард! Алиса
Порет, Бакулина, Нагаевская, Кашина, Ермилова-Платова, Синякова-Уречина, Симонович, Вера
Пестель, Попова, Каравай, ну и др. Им-то не мешали стать гениями. Но Вам эти имена много
говорят?
обозначили - это 20-век.
Хотя должен сказать, что и в 20 веке мужики одерживают верх. Но тут вопрос инерции.
Женщины только начали всего 100 лет назад, а у нас самцов разгон тысячелетний.
пускали. А тех кого Вы тут обозначили - это 20-век.
Хотя должен сказать, что и в 20 веке мужики одерживают верх. Но тут вопрос инерции.
Женщины только начали всего 100 лет назад, а у нас самцов разгон тысячелетний.
вообще-то стены не прошибали с середины 20-века. В науке - точно, В живописи тоже. да и в
музыке. Сейчас застой во всех даятельностях человечества. Мы переваривает то , что было
сделано в первой половине 20 века. Инженерия какая-то. Кто прошибет стену и даст нам новую
парадигму . А вдруг женщина!!??
бензину...`
женских возможностей в науке особенно очевидна. А вот в музыку, в живопись, в поэзию и
прозу и т.д. - тоже не пускали? Почему-то Берту Моризо или Серебрякову никто не
дискриминировал, за юбку не держал. Может, потому что талант был очевиден. Стремишься?
Умеешь? - Иди себе, пиши. Настоящее дарование всегда видно, никто мешать не будет. Или
вот. к примеру, ранние годы в СССР, уж одно время какая была свобода! Авангард! Алиса
Порет, Бакулина, Нагаевская, Кашина, Ермилова-Платова, Синякова-Уречина, Симонович, Вера
Пестель, Попова, Каравай, ну и др. Им-то не мешали стать гениями. Но Вам эти имена много
говорят?
Факт, что до 2000-х, да и сейчас женщин в университетах просто намного меньше в силу
традиций и стереотипов.
Про искусство не скажу, xотя как Вам, к примеру, творчество Дика Фрэнсиса?
вдруг )
женских возможностей в науке.
- Про искусство не скажу, xотя как Вам, к примеру, творчество Дика Фрэнсиса?
Найдите, к примеру, в Сети статью `Хронология изобретений и открытий человечества`. Там
сотни мужских имен. Только мужских. Допускаю, что женщины как-то помогали мужчинам делать
разного рода открытия. Вовремя сварить кофе тоже важно...
- Мы говорим о творческих способностях прекрасного пола. При чем здесь Дик Френсис?
Он, определенно, мужчина. Детективщик средней руки. Лошади все какие-то, помню, скачки...
Чтиво.
альковно.
изобретений и открытий человечества`. Там сотни мужских имен. Только мужских. Допускаю,
что женщины как-то помогали мужчинам делать разного рода открытия. Вовремя сварить кофе
тоже важно...
- Мы говорим о творческих способностях прекрасного пола. При чем здесь Дик Френсис?
Он, определенно, мужчина. Детективщик средней руки. Лошади все какие-то, помню, скачки...
Чтиво.
одерживают верх.
- Но тут вопрос инерции. Женщины только начали всего 100 лет назад, а у нас самцов
разгон тысячелетний.
- А... вот оно что... Мужики ПО ИНЕРЦИИ делают открытия. Очень, очень интересная
гипотеза, Дм. Кириллович. Что же у Вас за инерция такая? Вы первый закон Ньютона-то
помните? Там речь идет о движении тела, которое продолжается без действия внешних сил,
равномерно и прямолинейно, пока внешние силы не выведут его из этого состояния. То есть
мужчины отныне, не напрягаясь, может быть даже не осознанно, совершают открытия? Или,
может, нечувствительно, по инерции пишут гениальные симфонии, картины... Очень интересно.
А это вот свойство автоматического творчества как оно передатся из поколения в поколение?
Ведь для этого нужен особый субстрат! Какая-то дополнительная извилина в мозгу
развивается? Или как?
- А... вот оно что... Мужики ПО ИНЕРЦИИ делают открытия. Очень, очень интересная
гипотеза, Дм. Кириллович. Что же у Вас за инерция такая? Вы первый закон Ньютона-то
помните? Там речь идет о движении тела, которое продолжается без действия внешних сил,
равномерно и прямолинейно, пока внешние силы не выведут его из этого состояния. То есть
мужчины отныне, не напрягаясь, может быть даже не осознанно, совершают открытия? Или,
может, нечувствительно, по инерции пишут гениальные симфонии, картины... Очень интересно.
А это вот свойство автоматического творчества как оно передатся из поколения в поколение?
Ведь для этого нужен особый субстрат! Какая-то дополнительная извилина в мозгу
развивается? Или как?
решили спуститься до уровня выяснения терминов. Ну, если Вам не понятна идиома ИНЕРЦИЯ
(заимствованная из физики), заменим это слово словом ВЕКОВАЯ ТРАДИЦИЯ. А как Вы думаете,
негры тоже убогие, как и женщины
как Вы думаете, негры тоже убогие, как и женщины
Понятно, что статистика была подавляюща.
Понятно, что статистика была подавляюща.
пушистых хозяев, они могли бы делать великие открытия в свободное от работы время, или
великую музыку, например.
хозяев, они могли бы делать великие открытия в свободное от работы время.
и женщины в перерывах между рождением детей и приготовлением кофе академикам...
изобретений и открытий человечества`. Там сотни мужских имен. Только мужских.
кажется, эти сравнения не совсем справедливы. Вот, если устроить лыжные соревнования
между, скажем, лопарём и представителем племени австралийских аборигенов, кто победит?
Ставлю на лопаря. И он, и все его предки за последние несколько тысяч лет тренировались
больше. Так что, посмотрим лет через несколько сотен. А среди женщин много замечательных
композиторов появилось, как только условия стали относительно равными, это факт.
это хорошо. Хотя, если это был мышьяк - на любителя. Я вот вкус мышьяка совершенно не
переношу.
справедливы. Вот, если устроить лыжные соревнования между, скажем, лопарём и
представителем племени австралийских аборигенов, кто победит? Ставлю на лопаря. И он, и
все его предки за последние несколько тысяч лет тренировались больше. Так что, посмотрим
лет через несколько сотен. А среди женщин много замечательных композиторов появилось, как
только условия стали относительно равными, это факт.
Геннадьевич... Дело ведь не в том только, чтобы признать равные возможности М и Ж.
Признать-то не трудно, были бы основания да где они? Но дело не только в худ. творчестве.
Дело еще в том, что...(Дальше, с риском для смысла, вырываю кусок из контекста своей
статьи, сочувственно обсуждавшейся в 89 году в редакции `Комсомолки`. Лень писать заново):
`Хорошо бы все-таки понять, что традиционный и, в сущности – ханжеский взгляд на предмет,
о котором я решился писать, приносит колоссальный вред. Пусть бы кто-нибудь подсчитал,
прикинул – во что обошлись миллионам матерей, жен, сестер, дочерей, а значит и всем нам
ложные идеалы, некогда избранные под влиянием идей и лозунгов превратно понятой
эмансипации и пресловутого феминизма! Сколько скверных «специалистов», условно говоря, «в
юбках» появилось и доныне действует! Сколько изломанных из-за этого судеб, несостоявшихся
«гениальных» девочек! Сколько дурных семей с матерями-эмансипантками во главе!`. Это еще
один аспект темы, ну да бог с ним.
женщины
освежите в памяти родословную Пушкина А.С. Может, знаете кто это такой.
кирхе`, конечно.
Пушкина А.С. Может, знаете кто это такой.
Как понятно и удобно.
продолжим это пустое умствование и скажем: каждый человек все же происходит не только от
мамы, но и от папы. При том, что Еву Он сотворил из ребра Адама. О как.
полу! Господа, вы оба отстаиваете весьма максималистски крайние точки зрения. Что меня
вообще-то озадачивает) Думаю, все же истина ближе к середине)))
Можно пять пенни? Вообще, наделять биологически животное разумом - очень жестоко и
несправедливо по отношению к этому животному. Как и ставить его на две ноги (смертельно
опасные роды, болезни позвоночника, отсутствие кардиального сфинктера между пищеводом и
желудком, да геморрой в конце концов!!)А у млеков рождается уязвимое, беспомощное и слабое
потомство, нуждающееся в выхаживании, и чем выше млек по классу, тем бОльшее время
взросление занимает. Это тебе не рыбы - икру отметала и привет. Поэтому вынашивание,
рождение и выхаживание потомства - генетически главная для выживания вида задача
животного-женщины. Отсюда следует, что, обладая высокоразвитым разумом, животные и
человеческие задачи женщины входят в клинч. Тогда как задача животного -мужчины -
осеменять, кормить и защищать. Это опасно, но значительно менее перманентно, есть время
на подумать и поразвивать извилины. Плюс упомянутый тестостерон. Плюс христианство и ислам
(да и буддизм туда же), опустившие женщину ниже плинтуса. Поэтому считаю, что отсутствие
гениальности у женщины обусловлено генетически и онтологически.
А что дальше, никто не знает. Но! Одежда унисекс намекает о многом. Возможно, с
увеличением продолжительности жизни семья вообще потеряет свое значение. Плюс сращивание
искусственного и естественного разумов. Плюс дети в пробирке и клонирование.
Так что дамы, вперед! Эволюция еще может быть посрамлена.
А вообще не верю, что обезьяна получила разум в результате эволюции. Нет, только удар
дубиной по кумполу (радиация, рептилоиды или Бог знает что еще). И это был весьма злой и
неудачный эксперимент.
ИспрАвим?
по смене пола = женщина-гений:))))
юбках» появилось и доныне действует! Сколько изломанных из-за этого судеб, несостоявшихся
«гениальных» девочек! Сколько дурных семей с матерями-эмансипантками во главе!`. Это еще
один аспект темы, ну да бог с ним.
среди непрекрасной половины человечества таких хватает. И потом, мало ещё времени прошло.
А насчёт того, что с традиционными женскими работами женщина справляется лучше, тут тоже
спора нет. Так и практики у них, как и у лопаря с лыжами, больше было. Процесс эмансипации
болезненный, разумеется. Любые перестройки крайне болезненны. Да и смысл в эмансипации для
человека консервативных взглядов неочевиден. Но ведь и для помещика неясен был смысл
освобождения крестьян. Я считаю, что человек ценен сам по себе, без того, чтобы
оправдывать своё существование исполнением той или иной функции. Хочет девушка наукой
заниматься - пусть пробует. А получится или нет, потом увидим.
социализьма?!`. Что до негров, то освежите в памяти родословную Пушкина А.С. Может, знаете
кто это такой.
поучиться.
собеседнику. У Вас есть чему поучиться.
пробует. А получится или нет, потом увидим.
Кстати говоря, современный прекрасный пол замечательно проявляет себя в части
организационной, распорядительной работы.В наступившие у нас рыночные времена это стало
особенно заметным. Тут парадоксальным образом сказывается, условно говоря, традиционный
женский бонус, когда женщине идут навстречу или уступают там, где мужику ничего не светит.
То есть работает `сила слабости`. Правда, к проблеме творчества, которую мы тут обсуждали,
это мало относится.
полом) профессора сцепились насчет оного полу! Господа, вы оба отстаиваете весьма
максималистски крайние точки зрения. Что меня вообще-то озадачивает) Думаю, все же истина
ближе к середине)))
Можно пять пенни? Вообще, наделять биологически животное разумом - очень жестоко и
несправедливо по отношению к этому животному. Как и ставить его на две ноги (смертельно
опасные роды, болезни позвоночника, отсутствие кардиального сфинктера между пищеводом и
желудком, да геморрой в конце концов!!)А у млеков рождается уязвимое, беспомощное и слабое
потомство, нуждающееся в выхаживании, и чем выше млек по классу, тем бОльшее время
взросление занимает. Это тебе не рыбы - икру отметала и привет. Поэтому вынашивание,
рождение и выхаживание потомства - генетически главная для выживания вида задача
животного-женщины. Отсюда следует, что, обладая высокоразвитым разумом, животные и
человеческие задачи женщины входят в клинч. Тогда как задача животного -мужчины -
осеменять, кормить и защищать. Это опасно, но значительно менее перманентно, есть время
на подумать и поразвивать извилины. Плюс упомянутый тестостерон. Плюс христианство и ислам
(да и буддизм туда же), опустившие женщину ниже плинтуса. Поэтому считаю, что отсутствие
гениальности у женщины обусловлено генетически и онтологически.
А что дальше, никто не знает. Но! Одежда унисекс намекает о многом. Возможно, с
увеличением продолжительности жизни семья вообще потеряет свое значение. Плюс сращивание
искусственного и естественного разумов. Плюс дети в пробирке и клонирование.
Так что дамы, вперед! Эволюция еще может быть посрамлена.
А вообще не верю, что обезьяна получила разум в результате эволюции. Нет, только удар
дубиной по кумполу (радиация, рептилоиды или Бог знает что еще). И это был весьма злой и
неудачный эксперимент.
ИспрАвим?
- В общем опять получается, доктор, что женщине (роды, дитятя, требующее млека,
геморрой...)банально не хватает времени, сил, здоровья для кипучей креативной
деятельности, а то бы у-у-ух! Не, доктор, не ух. Пресловутый гендерный фактор имеет корни
не только, а точнее - не столько социальные, сколько врожденные, биологические. И до тех
пор пока это не будет должным образом осознано, вся эта ханжеская муть с `борьбой за
права` и пр. не осядет.
- В общем опять получается, доктор, что женщине (роды, дитятя, требующее млека,
геморрой...)банально не хватает времени, сил, здоровья для кипучей креативной
деятельности, а то бы у-у-ух! Не, доктор, не ух. Пресловутый гендерный фактор имеет корни
не только, а точнее - не столько социальные, сколько врожденные, биологические. И до тех
пор пока это не будет должным образом осознано, вся эта ханжеская муть с `борьбой за
права` и пр. не осядет.
пытаться изо всех сил обосновать, оправдать - как оно есть.
И ведь да, демократия Древней Греции - почти эталон, ну а что какие-то рабы, зато какие
были философы!
- В общем опять получается, доктор, что женщине (роды, дитятя, требующее млека,
геморрой...)банально не хватает времени, сил, здоровья для кипучей креативной
деятельности, а то бы у-у-ух! Не, доктор, не ух. Пресловутый гендерный фактор имеет корни
не только, а точнее - не столько социальные, сколько врожденные, биологические. И до тех
пор пока это не будет должным образом осознано, вся эта ханжеская муть с `борьбой за
права` и пр. не осядет.
Я говорю, что изменить как-то эту биологическую детерминанту может только вмешательство
извне.
геморрой...)банально не хватает времени,
сколько мужского времени и сил отнимает? Сколько открытий чудных можно было бы сделать за
то время! А на службе, в семье, да вообще, по жизни так сказать, сколько сил тратит
мужчина впустую! Да разве он после этого гений?
композиторов появилось, как только условия стали относительно равными, это факт.
соотечественница и современница Виктория Полевая имеет в своем портфеле несколько
гениальных сочинений!
Это я точно знаю!
И гениальную песню `Бесаме мучо` придумала женщина.
А сколько совершенных народных песен на самом деле придумали женщины - сам Бог знает!
Нет, я верю в женщин!
А если брать исполнительское искусство - то тут женщины точно не уступают мужикам
Я говорю, что изменить как-то эту биологическую детерминанту может только вмешательство
извне.
рабы были согласны оставаться рабами (а чего ж заботятся, и что так устроено свыше
полагали, тогда и религии как раз сформировались неслучайно).
Никто не говорит, что нет разницы/различий, но априори про `отсутствие геинальности` -
никак разумно не обосновать!
мужского времени и сил отнимает? Сколько открытий чудных можно было бы сделать за то
время! А на службе, в семье, да вообще, по жизни так сказать, сколько сил тратит мужчина
впустую! Да разве он после этого гений?
времени не тратить - или отрешиться напрочь, или гарем, или, простите, просто за деньги...
мужского времени и сил отнимает? Сколько открытий чудных можно было бы сделать за то
время! А на службе, в семье, да вообще, по жизни так сказать, сколько сил тратит мужчина
впустую! Да разве он после этого гений?
только способствует, тестостерон опять же. Вспомните Наше Все или Льва Николаевича)))
тратить - или отрешиться напрочь, или гарем, или, простите, просто за деньги...
Вот Дон Жуан любил всех своих женщин. И молодец, кстати. А Соломону (мир его праху) ох как
трудно приходилось.
каждый человек все же происходит не только от мамы, но и от папы. При том, что Еву Он
сотворил из ребра Адама. О как.
Банальная мужская трусость.
мужского времени и сил отнимает? Сколько открытий чудных можно было бы сделать за то
время! А на службе, в семье, да вообще, по жизни так сказать, сколько сил тратит мужчина
впустую! Да разве он после этого гений?
мужского времени и сил отнимает? Сколько открытий чудных можно было бы сделать за то
время! А на службе, в семье, да вообще, по жизни так сказать, сколько сил тратит мужчина
впустую! Да разве он после этого гений?
химик, Чехов хороший врач (плюс Рабле, Конан Дойль, Моэм))), Бродский работал в морге... И
вообще, насколько бы Ермолова играла лучше вечером, если бы она днем работала у
шлифовального станка.
А в семье мужчина после работы лежит на диване и ест, и ест, и ест. Так что нечего тут.
люлей. Банальная мужская трусость.
сказок? Ни к чему нам эти сказки. Мне лично Евы хватает под завязку.
молодец, кстати. А Соломону (мир его праху) ох как трудно приходилось.
что `фу`!
опять же.
творческих кругах. Согласно этой теёрии - чем сильнее потенция, тем выше креатив.
Теоретики, правда, путаются тут в причинно-следственных связях. Они упускают, что потенция
суть просто естественная производная от физического здоровья творца. Но, конечно,
говорить, что тебе хорошо, интересно работается, что ты ощущаешь в себе запас творческих
сил потому, что, слава богу, физически здоров и силен, это слишком банально и едва ли не
пошло. А вот объяснение, опущенное ниже пояса, в соображении мужского достоинства выглядит
гораздо, гораздо почетнее...
Чехов хороший врач
Кажется, всё-таки требуют объяснений эти несколько страниц текста (от пользователей,
видимо отрицающих травму головы) об основаниях женской негениальности.
соображении мужского достоинства выглядит гораздо, гораздо почетнее...
Константинович, высокий уровень тестостерона способствует творчеству и вообще
работоспособности. Это, увы, медицинский факт. Рандомизированный.
творчеству и вообще работоспособности. Это, увы, медицинский факт.
Рандомизированный.
зависимости от уровня здоровья субъекта. Когда человек физически в порядке, у него высокий
показатель не только тестостерона, но и целого ряда других СИСТЕМНЫХ параметров. Неплохо
бы об этом помнить. И наоборот. Если бы Вы сказали мне, что существуют объективные
показатели, говорящие о том, что потенция и творческие возможности человека однозначно и
автономно коррелируют друг с другом НЕЗАВИСИМО от комплекса других показателей здоровья
(например - как если бы у хилого, умирающего туберкулезника, несмотря ни на что, были
высокая потенция и, `как следствие,` высокий творческий потенциал), то я бы еще задумался.
Но так, извините, это похоже на логику эксперимента, когда `доказывают`, что органы слуха
у таракана размещаются в ногах, ибо таракан, у которого их оторвали, не убегает, когда его
пугают стуком по столу - `не слышит`. Да и вообще, нелишне вспомнить, что во многих
случаях высшие творческие достижения характерны для закатных лет жизни творца, когда чисто
физические возможности далеко не на высоте. Примеров - тьма. Прошу заметить, что я говорю
о творческих возможностях, если угодно - о силе таланта, о КАЧЕСТВЕ творческого продукта,
а не о его КОЛИЧЕСТВЕ.
ведь не в том только, чтобы признать равные возможности М и Ж. Признать-то не трудно, были
бы основания да где они? Но дело не только в худ. творчестве. Дело еще в том,
что...(Дальше, с риском для смысла, вырываю кусок из контекста своей статьи, сочувственно
обсуждавшейся в 89 году в редакции `Комсомолки`. Лень писать заново): `Хорошо бы все-таки
понять, что традиционный и, в сущности – ханжеский взгляд на предмет, о котором я решился
писать, приносит колоссальный вред. Пусть бы кто-нибудь подсчитал, прикинул – во что
обошлись миллионам матерей, жен, сестер, дочерей, а значит и всем нам ложные идеалы,
некогда избранные под влиянием идей и лозунгов превратно понятой эмансипации и
пресловутого феминизма! Сколько скверных «специалистов», условно говоря, «в юбках»
появилось и доныне действует! Сколько изломанных из-за этого судеб, несостоявшихся
«гениальных» девочек! Сколько дурных семей с матерями-эмансипантками во главе!`. Это еще
один аспект темы, ну да бог с ним.
возможностях, если угодно - о силе таланта, о КАЧЕСТВЕ творческого продукта, а не о его
КОЛИЧЕСТВЕ.
`исписывались` и впадали в творческую немочь. А также огромное количество творцов просто
умерли молодыми. Я говорю, что в целом высокий гормональный уровень - способствует.
Тицианов не так уж много.
Уффф... Ну не могу я с Вами спорить. Не имею физических возможностей. Про моральные и
говорить нечего...
* У меня кот, естественно, и остался. Все силы брошены на лечение оного и сдруживание с
Васькой. Антистресс-корм и феромоны подопечным и сонапакс мне.*
Всем большой пардон.
марк-то. `Зияющий мрак` - вот это ужас. Что у Вас с русским языком, ВВ?
жизни
... Уффф...
...У меня кот, естественно, и остался. Все силы брошены на лечение оного и
сдруживание с Васькой. Антистресс-корм и феромоны подопечным и сонапакс мне.*
уход от темы. Гладко вписамшись в поворот и не снижая скорости...
..У меня пёс весь исчесался после лета. Все силы брошены на лечение оного. Виноваты,
мол, блохи, но блох нет совсем. Проверено. Дважды в неделю моем особенным шампунем, куплен
дорогой фен, обдувается, но результатов мало. Приходится просто его ласкать, успокаивать,
в том числе и себя смого. Сонапакс не пользуем, больше перцовкой и соленым огурцом.
полном совершенстве, как Вы запятыми ))
не снижая скорости...
. Все силы брошены на лечение оного.
срыва.
Надо аватарку сменить: напророчила себе (кот - серый с белым). Абсолютно на грани.
И все-таки я Вас - обожаю!
У пса, может, аллергия?
меня теперь новый (предыдущий забурел и не общается), но дельный парень. Пишите в личку,
если надо. Он приедет.
женщины в эволюции.
любителя. Я вот вкус мышьяка совершенно не переношу.
каштан с ванилью...
ванилью...
эффекта. Да и сами эффекты не очень художественны: судороги, диарея...
Не. Лучше мышьяк. А ещё лучше - синильная кислота, правда, - сам посинеешь, но зато какой
вкус!
взгляды, это изложение реальной сути вещей, которую не хотят видеть и ханжески
загораживаются от нее. Почему-то, говоря о гендерных различиях, никто не оспаривает
разницу в телосложении, анатомии, целом ряде физиологических показателей, двигательных
качествах, более того - в психике, свойствах темперамента и прочее. В учебниках пишут: `В
отличие от мужчин, женщинам свойственны такие особенности психики как...`. И никто этой
констатацией органических половых различий не возмущается. Ибо это медицинские факты. А
вот вытекающие из всего этого различия в креативных возможностях, способностях - не менее
очевидные! - замечать, оказывается, низзя, не прилично. Чехов говорил занятные вещи, вроде
- юморные, но в действительности отражающие реальность. Он говорил: `мужчина без бороды -
как женщина с бородой`. Или (извините, но это Чехов, а не я): `Женщины хорошо осваивают
иностранные языки, потому, что у них в голове много пустого места`... Продолжать?
Как кавалерист гарцующий на танки, или как танкист супротив боевой авиации )
И по поводу цитат - древние греки, к примеру, и не заморачивались про рабовладение.
Принимали как данность.
которую не хотят видеть и ханжески загораживаются от нее. Почему-то, говоря о гендерных
различиях, никто не оспаривает разницу в телосложении, анатомии, целом ряде
физиологических показателей, двигательных качествах, более того - в психике, свойствах
темперамента и прочее. В учебниках пишут: `В отличие от мужчин, женщинам свойственны такие
особенности психики как...`. И никто этой констатацией органических половых различий не
возмущается. Ибо это медицинские факты. А вот вытекающие из всего этого различия в
креативных возможностях, способностях - не менее очевидные! - замечать, оказывается,
низзя, не прилично. Чехов говорил занятные вещи, вроде - юморные, но в действительности
отражающие реальность. Он говорил: `мужчина без бороды - как женщина с бородой`. Или
(извините, но это Чехов, а не я): `Женщины хорошо осваивают иностранные языки, потому, что
у них в голове много пустого места`... Продолжать?
говорит !!! Собака лает - ветер носит... Всё течёт, всё меняется...)
- ветер носит... Всё течёт, всё меняется...)
бла-блакать. Одна моя коллега, кандидат мед. наук, побывав на моей лекции, где я
рассказывал о физических законах движения (в соответствии с которыми некоторые формы
перемещения/вращения принципиально не возможны), сказала мне: `Ах, Ю.К. ну что Вы так
категоричны? Законы, законы... Но ведь человек - венец природы, он, что, не может
преодолеть какие-то там законы природы?`... Вот Вам прелестный образчик женского мышления.
моя коллега, кандидат мед. наук, побывав на моей лекции, где я рассказывал о физических
законах движения (в соответствии с которыми некоторые формы перемещения/вращения
принципиально не возможны), сказала мне: `Ах, Ю.К. ну что Вы так категоричны? Законы,
законы... Но ведь человек - венец природы, он, что, не может преодолеть какие-то там
законы природы?`... Вот Вам прелестный образчик женского мышления.
попыталась Вас отучить от зацикленности...)
зацикленности...)
меняющихся в зависимости от уровня здоровья субъекта. Когда человек физически в порядке, у
него высокий показатель не только тестостерона, но и целого ряда других СИСТЕМНЫХ
параметров. Неплохо бы об этом помнить. И наоборот. Если бы Вы сказали мне, что существуют
объективные показатели, говорящие о том, что потенция и творческие возможности человека
однозначно и автономно коррелируют друг с другом НЕЗАВИСИМО от комплекса других
показателей здоровья (например - как если бы у хилого, умирающего туберкулезника, несмотря
ни на что, были высокая потенция и, `как следствие,` высокий творческий потенциал), то я
бы еще задумался.
друга.Никакой физиологической,биохимической,психологической связи здесь ну никак нет и
быть не может.Вот основные причины импотенции:1)воздержание-враг потенции,нужна тренировка
и желательно постоянная2)алкоголь3)диабет4)состояние простаты(предстательной
железы)5)малоподвижный образ жизни,что способствует застою крови в малом тазу.Эти вопросы
не соответствуют содержанию нашего сайта,тем не менее они настолько важны и в какой-то
степени влияют на наше музыкальное восприятие,что их нельзя обойти
P.SУ Вашего пса,повидимому,грибок
умеешь?
посинеешь, но зато какой вкус!
синего неба остался...
ещё и не краснеют, тогда может лакмус сперва попробовать.
попробовать.
синего неба остался...
предложения? 330 каждому?
подходить индивидуально: живой вес, навыки потребления ядов, гендерные предпочтения.
синего неба остался...
после испития яда посинела только шея. Все права на небесный цвет у Нараяны, он один
восхитительно и убедительно синий...
определение: цвет грозовой тучи, пронзённой молнией.
грозовой тучи, пронзённой молнией.
преданные почитатели чаще предпочитают видеть его в синем цвете различных оттенков... так,
видимо, для них красивее. )
преданные почитатели чаще предпочитают видеть его в синем цвете различных оттенков... так,
видимо, для них красивее. )
пурпурным оттенком это и есть цвет грозовой (особенно, в тропиках) тучи с отблесками
молний. И это довольно частая раскраска для Кришны, особенно если фарфор или известняк
(белая основа).
Кстати, и шею Нилакантхи часто рисуют таким же оттенком.