|
Скачать ноты 
1. Поклонение Велесу и Але 2. Чужбог и пляска нечисти 3. Ночь 4. Поход Лоллия и шествие Солнца
|
||
|
Скачать ноты
1. Поклонение Велесу и Але 2. Чужбог и пляска нечисти 3. Ночь 4. Поход Лоллия и шествие Солнца
|
||
прочитать книгу И. Вишневецкого о нем в серии ЖЗЛ (2009).
Также настоятельно всем рекомендую.
года в Петрограде и вызвала настоящую бурю. Журнал «Музыка» охарактеризовал концерт как
«скандал в благородном семействе». Глазунов ушел, не дослушав сюиту до конца, оркестранты
роптали. Однако Зилоти остался доволен и музыкой и произведенным ею впечатлением`
http://www.belcanto.ru/prokofiev_scythian.html Названия частей:
1. «Поклонение Велесу и Але»
2. «Чужбог и пляска нечисти»
3. «Ночь»
4. «Поход Лоллия и шествие солнца»
управлением состоялась 16 (29) января 1916 года в Петрограде и вызвала настоящую бурю.
Журнал «Музыка» охарактеризовал концерт как «скандал в благородном семействе». Глазунов
ушел, не дослушав сюиту до конца, оркестранты роптали. Однако Зилоти остался доволен и
музыкой и произведенным ею впечатлением` http://www.belcanto.ru/prokofiev_scythian.html
Названия частей:
1. «Поклонение Велесу и Але»
2. «Чужбог и пляска нечисти»
3. «Ночь»
4. «Поход Лоллия и шествие солнца»
его старший друг Мясковский ревниво относились к Стравинскому, и `Скифская сюита` - явная
попытка ответить `Весне священной`, но, увы - проигрышная. Конечно, `Ала и Лолий` -
музыка замечательная, но где ей до `Весны`!
старший друг Мясковский ревниво относились к Стравинскому, и `Скифская сюита` - явная
попытка ответить `Весне священной`, но, увы - проигрышная. Конечно, `Ала и Лолий` -
музыка замечательная, но где ей до `Весны`!
Весны священной? В мелодии Прокофьев не уступает,в гармонических эффектах тоже!
Потрясающая первая часть-оркестрована грандиозно,да и мелодии прекрасны. Все остальные
части очень сильны- особенно третья часть.
священной?
старший друг Мясковский ревниво относились к Стравинскому, и `Скифская сюита` - явная
попытка ответить `Весне священной`, но, увы - проигрышная. Конечно, `Ала и Лолий` -
музыка замечательная, но где ей до `Весны`!
написано.
Дягилев заказал Прокофьеву в 1914 балет на какой-нибудь сюжет из древнерусской жизни.
Музыка, которую сочинил ССП показалась Дягилеву слишком `небалетной`, и он отказался
ставить балет. Тогда ПРКФ перекомпоновал и сократил партитуру, превратив балет в сюиту для
оркестра. Виноват `Дягилев` - он хотел повторения скандального успеха `Весны`. Ну,
эль-скадаль при непосредственном дирижировании ПРКФ и состоялся))))), но чуть позже на
премьере сюиты в Петербурге в 1916.
священной? В мелодии Прокофьев не уступает,в гармонических эффектах тоже! Потрясающая
первая часть-оркестрована грандиозно,да и мелодии прекрасны. Все остальные части очень
сильны- особенно третья часть.
близко не лежала.
и близко не лежала.
и близко не лежала.
появились новости в том или ином произведении?
назад появились новости в том или ином произведении?
адекватно оценивать любые культурные явления вне зависимости от времени, когда что
появилось.
культурные явления вне зависимости от времени, когда что появилось.
Но говорить о достоинствах произведения лишь по числу и глубине новаций - это несколько
однобоко.
Что круче, Весна Священная или Симфонические танцы? :))
и близко не лежала.
уровня. И ритмика уникальна (одно `Величание избранной` чего стОит), и вообще совершено
фантастическая, сказочная экспрессия этой вещи. Прошел целый век, а она продолжает
полыхать как поток лавы, не остывает.
:))
сравнительный анализ достаточно разных явлений не срабатывает.
какой-нибудь сюжет из древнерусской жизни.
подтверждает элемент соревнования. Дягилев просто `вовремя` встрял со своим заказом.
Достаточно почитать переписку ССП и Мясковского, дневники ПРКФВ. Он и НЯМ все время мыли
кости ИФС.
назад появились новости в том или ином произведении?
чем актуально и теперь.
:))
сопоставлять.
неконгруэнтные, странно их сопоставлять.
придумать понесопостовимее. :)
Ну ведь Скифскую сюиту с Весной Священной тоже, по большому счету, сопоставлять нельзя.
большому счету, сопоставлять нельзя.
по эпохе создания.
эпохе создания.
юношеским воспоминаниям это очень образная музыка, настолько конкретная, что уже почти не
оставляет свободы для полёта фантазии.
А в Скифской сюите можно забыть про все эти названия частей и, слушая эту музыку,
фантазировать чего угодно.
Но так и должно быть. Первое - балет, второе - симфоническая сюита.
Вот уже в этом смысле они не сопоставимы.
назад появились новости в том или ином произведении?
новость до сих пор никем не превзойдена, и вряд ли будет.
пор никем не превзойдена, и вряд ли будет.
симфоническая сюита.
Вот уже в этом смысле они не сопоставимы.
возможно сравнивать все, что угодно. И Скифская писалась, как балет, об этом уже писали.
сравнивать все, что угодно. И Скифская писалась, как балет, об этом уже
писали.
Трудно мне с ними в одиночку.
Сдаюсь. :))
в музыке желательна, хотелось бы услышать что то еще более ритмически изощренное, чем
Весна, но вот уж сто лет ничего изощренней по части несимметричных ритмов не появлялось.
Мессиан - все таки несколько иное.
несимметричных ритмов не появлялось.
же мы о нотированной, академической музыке говорим. Индусы в своей традиционной музыке
были, может, ритмически и поизощренней, чем ИФС. Но в рамках европейской традиции его еще
никто не переплюнул.
музыке говорим
знаю, записывал ли он ноты, а если что-то и записывал, то как сильно это фиксировало
(определяло) его музыку.
А вообще то его композиции очень хорошо воспринимаются с позиций человека, воспитанного
на классике.
Выкладывать такое здесь недопустимо?
сравнивать все, что угодно. И Скифская писалась, как балет, об этом уже писали.
даже это станцевали, и `Скифскую` и `Шута` (сейчас выложу))
не читал. Не знаю, записывал ли он ноты, а если что-то и записывал, то как сильно это
фиксировало (определяло) его музыку.
А вообще то его композиции очень хорошо воспринимаются с позиций человека, воспитанного
на классике.
Выкладывать такое здесь недопустимо?
подробно прописана в партитуре. А насчет допустимо - я не знаю, спросите у модераторов.
поток лавы, не остывает.
ходят тут. Не знаю, как этот вулкан можно было бы заткнуть.
заткнуть.
не читал. Не знаю, записывал ли он ноты, а если что-то и записывал, то как сильно это
фиксировало (определяло) его музыку.
А вообще то его композиции очень хорошо воспринимаются с позиций человека, воспитанного
на классике.
Выкладывать такое здесь недопустимо?
классический гитарист Лондонскую королевскую академию музыки (или как она там точно
зовётся...), т. е. формальную академическую школу прошёл, нотки знает не-понаслышке.
выкладывать можно и его и его группу, только выбрать то, что смежно с академическим, а
такого у него достаточно, я слышал без счёта альбомы.
относительно, особенно теперь. Ныне и 6-ю Чайковского танцуют...
Чайковского танцуют...
бездарных людишек.паразитирующих на искусстве. Сама же сюита прекрасна. Да.по изощренности
она уступает Весне,но вот по красоте мелодий,богатству красок-нисколько. Да,и само
сравнение за уши притянуто.
век...
музыку. Балетоманы ведь как судят: `Какой у нее шаг! какая растяжка! какое фуэте! какой у
него прыжок, круги!`. Настоящий же балет, как пластически выразительное, сценически и
драматургически осмысленное действие только теперь и начинается. Вот Эйфман и ставит
балеты на симфонии Чайковского и проч. Или балеты Щедрина, особенно `литературные`...
Впрочем, теперь это уже везде.
отражает то, что творится, от себя ничего сказать не может. Уж что творится - какой смысл
тут обсуждать. Только можно призывать молиться, чтоб люди и планета протянули еще хоть
немножко. А то нам и осталось то, может, лет 5-10.
5-10.
одной, Веберном разным, с другой стороны. Как же уныло показалось, просто удивительно
даже. Отцвели эти помидоры и увяли. Хотя красочно, мастерски у первых, безумно выточено и
тонко у второго, но время, время, время миновало. И что главным образом не устроило, очень
уж рецептурно у всех.
(`Мандарином`, конкретно) и Прокофьевым вот этим с одной, Веберном разным, с другой
стороны. Как же уныло показалось, просто удивительно даже. Отцвели эти помидоры и увяли.
Хотя красочно, мастерски у первых, безумно выточено и тонко у второго, но время, время,
время миновало. И что главным образом не устроило, очень уж рецептурно у всех.
кого тогда не `рецептурно` во всем буйстве цветущих помидоров?
цветущих помидоров?
исполнение. Тут по меццо крутят `Песнь о земле`, ой... Станчинского хорошая запись 12
эскизов у Фефилова, насколько помню. У Комитаса вообще нет хорошей записи Танцев.
Прокофьев, когда пишет свою музыку, а не чужую, оба первых концерта, скажем, апельсины.
Григ. Да немало. Хуже, в общем, с теми явлениями (с некоторыми, конечно), которые побывали
иконами. Всё это субъективно, нк стОит обращать значение. Вот позавчера Валерий Арзуманов,
вернее, его супруга, прислали мне несколько тетрадок его музыки под стать оп.74, я аж
охнул. Записей нету, увы, пока что.
Но у них всё упирается в исполнение. Тут по меццо крутят `Песнь о земле`, ой...
Станчинского хорошая запись 12 эскизов у Фефилова, насколько помню. У Комитаса вообще нет
хорошей записи Танцев. Прокофьев, когда пишет свою музыку, а не чужую, оба первых
концерта, скажем, апельсины. Григ. Да немало. Хуже, в общем, с теми явлениями (с
некоторыми, конечно), которые побывали иконами. Всё это субъективно, нк стОит обращать
значение. Вот позавчера Валерий Арзуманов, вернее, его супруга, прислали мне несколько
тетрадок его музыки под стать оп.74, я аж охнул. Записей нету, увы, пока
что.