Такие странные ощущения, когда эту музыку
слушаешь в органном звучании. Она как будто для камерного оркестра предназначена или для
фортепиано. И ощущение недосказанности. Конечно, и Мендельсон, и Гофман(Э.Т.А.) писали для
органа, но как раз с барочным уклоном. А когда романтическая элегия на органе, всегда
немного странно. О музыке для органа 20 и 21 столетия сейчас не говорю. Это -совсем
другое.
Это произведение тоже 20 века, конечно. Но апеллирует явно к романтикам. Странно, очень
красиво, но замечательно. Спасибо!

А как же Видор и Вьёрн и далее?

Вьерн уже больше 20 век. Видора слушала пока
очень мало. Белых пятен в моих знаниях куда больше, чем настоящих знаний. Но всегда есть
стимул двигаться дальше. Если дотяну до каникул, как раз познакомлюсь с Видором и Вьерном
поближе. Спасибо.

Знаете, я Вьерном немножко занимался, это
прекрасный композитор, по-моему, ну, чуть в тени Франка и т.д., но беда в том, что он
писал больше для органа, а органисты играют совершенно ужасно почти все! Они как глухие -
не слышат звука инструмента, не понимают, что не надо ему мешать виртуозничаньем, а надо
дать продуть эти нечеловеческие легкие. Поэтому все эти французские замечательные органные
композиторы имеют в звучании мизерный вид, плюс к тому - записать орган аудио ... дело
почти невозможное.

Обязательно его послушаю! Спасибо. С
Рождеством, Михаил Георгиевич. Крепкого Вам здоровья и вдохновенья и талантливых учеников,
чтобы с ними не скучно было.

Ну вот... За что Вы меня так... С
праздником и Вас, но я, стыдно, ведь ни имен ни отчеств. Простите. А вот слушать, мне
кажется, дело пустое, лучше ноты посмотреть или поиграть. У меня играли ф-ные ноктюрны
вот, очень и даже очень достойно.