КаФэСэ на Тверской... ничего хорошего... так... заистерило что-то внутри. Ну, съел:) с десяток крылышек острых, запил колой... психанул, короче.
Главное - приметить подворотню поблизости...
Osobnyak
(19.05.2019 17:34)
abcz писал(а):
тут сложно всё. Перводракон Хаос был драконом Сингулярность и был вокруг Сингулярности и породил Сингулярность. Так. Потом он породил Гею (это уже богиня) и Эрос (это тоже дракон, без которого ничего не бывает). Так. Одновременно он породил квантовую пару драконов РазрывПричинности (раньше его называли дракон Чудо (Чудо-Юдо у русских) и Неназываемого (не потому что нельзя называть, а потому что все его имена - ложные, в частности, имена Хаос, Сингулярность, Свобода и т. п.), потому что без Чуда и Хаоса Вселенной не получится. Так. Потом получился Уран, который придал праматерии (Гее) пространственность, но! всё это до появления дракона Хронос происходило внутри Сингулярности в Чудесном и Хаотическом порядке, потому что Порядка (дракона Хронос) ещё не было.
А мутации - да - пошли.
Чернобыль - это город такой был. Говорят.
Ну, наврал... Можно проще - сочетание исходящих звонков со входящими.
abcz
(19.05.2019 17:38)
Osobnyak писал(а):
Ну, наврал... Можно проще - сочетание исходящих звонков со входящими.
дракон Тырнет, это ж совсем малюсенький дракон ещё, у него и зубов-то не более триллиона...
sir Grey
(19.05.2019 18:17)
LAKE писал(а):
Не провоцируйте судьбу
Она умеет изменять себе,
И прекращать к заветному утру -
Себя саму, Вас и надежды… все.
Вы - гений. Давно читаю Ваши стихи.
Если бы получить искренний ответ! Вы играете в капитана Лебядкина или просто пишете стихи?
Потому что это гениальная бездарность! Даже невозможно сказать, что не так.
Во всяком случае, я давно заметил Вашу поэзию. Теперь постараюсь собрать вместе побольше стихов и подумать. Это интересно.
Так Вы шутите или нет? Я серьезно спрашиваю.
oriani
(19.05.2019 19:36)
Osobnyak писал(а):
НИ...
А почему? Предложение восклицательное и слово `только` присутствует. Значит - `НЕ`. Точно. )
Поразительно, кто только НЕ обитает в наших тартарах!
Maxilena
(19.05.2019 19:45)
oriani писал(а):
А почему? Предложение восклицательное и слово `только` присутствует. Значит - `НЕ`. Точно. )
Поразительно, кто только НЕ обитает в наших тартарах!
http://www.rusyaz.ru/pr/og13.html
По-моему, все-таки НИ.
oriani
(19.05.2019 19:49)
Volovikelena писал(а):
Ни тот, кто мудростью своей
смысл просверлил насквозь, как перл,
Ни тот, кто о Владыке дней
так много рассуждать посмел, –
Не объяснили бытия. Поговорили и уснули.
За тайн мерцающую нить
никто схватиться не успел.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Maxilena
(19.05.2019 19:55)
oriani писал(а):
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Весною, когда
Так безмятежно небо,
Отчего вишни
Лепестки рассыпают
Как тревожные мысли?
oriani
(19.05.2019 20:07)
Maxilena писал(а):
http://www.rusyaz.ru/pr/og13.html
По-моему, все-таки НИ.
Да нет, всё правильно. Там в пункте 1(б) как раз о вопросительных и восклицательных предложениях. `Где он только Не бывал! Чего он только Не видал!` ну, и т.д. )
Volovikelena
(19.05.2019 20:27)
oriani писал(а):
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
*
Те, кто верует слепо, - пути не найдут.
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Опасаюсь, что голос раздастся однажды:
«О невежды! Дорога не там и не тут!»
*
Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.
*
Volovikelena
(19.05.2019 20:30)
oriani писал(а):
Да нет, всё правильно. Там в пункте 1(б) как раз о вопросительных и восклицательных предложениях. `Где он только Не бывал! Чего он только Не видал!` ну, и т.д. )
Не. Точно.
Ни - это когда: `Ни сна, ни отдыха измученной душе`.
Osobnyak
(19.05.2019 20:32)
Maxilena писал(а):
Весною, когда
Так безмятежно небо,
Отчего вишни
Лепестки рассыпают
Как тревожные мысли?
Вот Вам лепестки:
https://classic-online.ru/archive/?file_id=243063
Volovikelena
(19.05.2019 20:34)
Maxilena писал(а):
Весною, когда
Так безмятежно небо,
Отчего вишни
Лепестки рассыпают
Как тревожные мысли?
• Глубину сердца
Распознать не дано мне,
Но на родине
Аромат сливы тот же,
Что и в юные годы.
(КИ-НО ЦУРАЮКИ)
Volovikelena
(19.05.2019 20:50)
Osobnyak писал(а):
Вот Вам лепестки:
https://classic-online.ru/archive/?file_id=243063
Инструментальное вступление действительно падающие лепестки напоминает. Цветущей сакуры.
Maxilena
(19.05.2019 21:15)
Volovikelena писал(а):
• Глубину сердца
Распознать не дано мне,
Но на родине
Аромат сливы тот же,
Что и в юные годы.
(КИ-НО ЦУРАЮКИ)
Вот за что я люблю наших Дам: за отзывчивость и чуткость)))
Maxilena
(19.05.2019 21:16)
Osobnyak писал(а):
Вот Вам лепестки:
https://classic-online.ru/archive/?file_id=243063
Так выпьем же за лепестки!
Мммм-да...
Maxilena
(19.05.2019 21:28)
Volovikelena писал(а):
Инструментальное вступление действительно падающие лепестки напоминает. Цветущей сакуры.
В Японии я, ясное дело, не бывала. Зато я была в Ужгороде, в апреле, когда у них после весенних гроз все, буквально каждый столб, буйно зацвело, в один день! Что-то невообразимое. 7 видов магнолий. Улица - брусчатая, широкая, а над головой неба не видно, сплошь купол цветущих сакур! Иду и щиплю себя - не сон ли... Так что я понимаю. Спасибо, Особнячок)))
Volovikelena
(19.05.2019 22:08)
Maxilena писал(а):
В Японии я, ясное дело, не бывала. Зато я была в Ужгороде, в апреле, когда у них после весенних гроз все, буквально каждый столб, буйно зацвело, в один день! Что-то невообразимое. 7 видов магнолий. Улица - брусчатая, широкая, а над головой неба не видно, сплошь купол цветущих сакур! Иду и щиплю себя - не сон ли... Так что я понимаю. Спасибо, Особнячок)))
Вам бы быть чудесным русским прозаиком и поэтом. Врачи нередко имеют к этому склонность. Вот Антон Павлович, например.
gutta
(19.05.2019 22:28)
Maxilena писал(а):
Вот за что я люблю наших Дам: за отзывчивость и чуткость)))
А нам-то дозволено? Скажем, Ду Фу:
Страна погибает, а горы и реки целы,
весной города деревьями, травами скрыты.
Во время раздумий залил цветы слезами,
горечь такая, что страшен и птичий крик.
Костры сигнальные третью луну горят,
письма из дома любому богатству равны.
Седины свои расчесал, они все короче,
редкими стали – шпилькой не заколоть.
Volovikelena
(19.05.2019 22:52)
gutta писал(а):
А нам-то дозволено? Скажем, Ду Фу:
Страна погибает, а горы и реки целы,
весной города деревьями, травами скрыты.
Во время раздумий залил цветы слезами,
горечь такая, что страшен и птичий крик.
Костры сигнальные третью луну горят,
письма из дома любому богатству равны.
Седины свои расчесал, они все короче,
редкими стали – шпилькой не заколоть.
Когда б улетели прочь,
Покинув старые гнезда,
Долины моей соловьи,
Тогда бы я сам вместо них
Слезы выплакал в песне.
* * *
Оставили соловьи
Меня одного в долине,
Чтоб старые гнезда стеречь,
А сами, не умолкая,
Поют на соседних холмах
Maxilena
(19.05.2019 23:00)
Volovikelena писал(а):
Вам бы быть чудесным русским прозаиком и поэтом. Врачи нередко имеют к этому склонность. Вот Антон Павлович, например.
Угу. А также Франсуа Рабле, Конан Дойл, Сомерсет Моэм, Викентий Вересаев, Михаил Булгаков, Василий Аксенов, Григорий Горин... Данте, Шиллер, Китс, Лесков, Буссенар... Агата Кристи работала медсестрой и помощницей аптекаря. Не говоря уже об обожаемом Станиславе Леме.
Вообще, были ли писатели - не врачи?)))
Похоже, мне нечего сказать людям. Или я так думаю. А вот своего поэтического голоса у меня точно нет.
Но - огромное спасибо!
gutta
(19.05.2019 23:06)
Volovikelena писал(а):
Когда б улетели прочь,
Покинув старые гнезда,
Долины моей соловьи,
Тогда бы я сам вместо них
Слезы выплакал в песне.
* * *
Оставили соловьи
Меня одного в долине,
Чтоб старые гнезда стеречь,
А сами, не умолкая,
Поют на соседних холмах
Весенним днем брожу у ручья Лофутань
Один, в горах,
Я напеваю песню,
Здесь, наконец,
Не встречу я людей.
Все круче склоны,
Скалы все отвесней,
Бреду в ущелье,
Где течет ручей.
И облака
Над кручами клубятся,
Цветы сияют
В дымке золотой.
Я долго мог бы
Ими любоваться
Но скоро вечер,
И пора домой.
Ли Бо (перевёл Гитович)
sergei_sergunin
(19.05.2019 23:14)
LAKE писал(а):
Не провоцируйте судьбу
Она умеет изменять себе,
И прекращать к заветному утру -
Себя саму, Вас и надежды… все.
Опять пророк!
Что-то там у В.В.Высоцкого было о пророках?
Не вспомню сразу.
Но Вам - легко!
Igor2
(19.05.2019 23:15)
gutta писал(а):
Весенним днем брожу у ручья Лофутань...
Очень, очень нравятся эти стихи.
Буду много раз их читать.
Спасибо.
musikus
(19.05.2019 23:16)
Крелина забыли.
LAKE
(19.05.2019 23:27)
sir Grey писал(а):
1. Вы - гений.
2. Давно читаю Ваши стихи.
3. Если бы получить искренний ответ! Вы играете в капитана Лебядкина или просто пишете стихи?
4. Потому что это гениальная бездарность!
5. Даже невозможно сказать, что не так.
6. Во всяком случае, я давно заметил Вашу поэзию.
7. Теперь постараюсь собрать вместе побольше стихов и подумать. Это интересно.
8. Так Вы шутите или нет? Я серьезно спрашиваю.
1. Бывает.
2. С богом!
3. Не играю. `Просто - с мОста!` - военком г. Люберцы, ок. 1984 г., осень, пресечение попытки дурачка отбрехаться от призыва.
4. А как Вы определили, что это гениально?
5. Вот это и есть банальная бездарность.
6. Читайте Карапузика лучше, он глубже Вас затянет в глубины.
Я человек поверхностный.
7. Один уже собирал что-то такое https://classic-online.ru/forum/?t=1698
8. Вы не могли бы точнее сформулировать - Что Вам вообще надо от меня?
P.S. То четырехстрочие, на котором Вы состроили свою петицию, было всего лишь равнозначной по уму реакцией на исходник от сергея-сергунина.
Ещё... попробуйте прокормить сами, не подбрасывайте. У меня и так есть свежее прибавление - с неделю как подобрал на трассе брошенную кем-то таксу.
Volovikelena
(19.05.2019 23:43)
gutta писал(а):
Весенним днем брожу у ручья Лофутань
Один, в горах,
Я напеваю песню,
Здесь, наконец,
Не встречу я людей.
Все круче склоны,
Скалы все отвесней,
Бреду в ущелье,
Где течет ручей.
И облака
Над кручами клубятся,
Цветы сияют
В дымке золотой.
Я долго мог бы
Ими любоваться
Но скоро вечер,
И пора домой.
Ли Бо (перевёл Гитович)
Спасибо Вам за чудный вечер поэзии. И Ирочке, и Лене. У меня был Сайгё, но не знаю имени переводчика. И в японскую, и в китайскую поэзию так приятно погружаться. У них пейзажность такая осязаемая и простая одновременно. В русском языке много красок, удивительное богатство. А здесь простота, но она медленная и завораживает. У них и проза такая же. Но с другой стороны вопрос, насколько точен и поэтичен переводчик. В поиске сообразного размера и рифм можно отклониться от точности воплощения замысла автора и стиля.
И все равно очень нравится их читать.
LAKE
(19.05.2019 23:44)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Кто это
Тень минувшего с наставлениями за как жить нормальному пацану.
Mikhail_Kollontay
(19.05.2019 23:44)
Volovikelena писал(а):
Когда б улетели прочь,
Покинув старые гнезда,
Долины моей соловьи,
Тогда бы я сам вместо них
Слезы выплакал в песне.
* * *
Оставили соловьи
Меня одного в долине,
Чтоб старые гнезда стеречь,
А сами, не умолкая,
Поют на соседних холмах
Китайцы в ответ смеются. Мы и сами тут ничего не понимаем, а уж вы
sergei_sergunin
(19.05.2019 23:45)
LAKE писал(а):
P.S. То четырехстрочие, на котором Вы состроили свою петицию, было всего лишь равнозначной по уму реакцией на исходник от сергея-сергунина.
Ну почему ко мне ты равнодушна?
И почему ты смотришь свысока?
Я не прекрасен, может быть, наружно,
Зато душой красив наверняка!
Mikhail_Kollontay
(19.05.2019 23:45)
LAKE писал(а):
Тень минувшего с наставлениями за как жить нормальному пацану.
Чего у Игорька такие нинциалы
Mikhail_Kollontay
(19.05.2019 23:47)
LAKE писал(а):
Ещё... попробуйте прокормить сами, не подбрасывайте. У меня и так есть свежее прибавление - с неделю как подобрал на трассе брошенную кем-то таксу.
Зверь хорош, но очень кусач, смотрите как
LAKE
(19.05.2019 23:48)
gutta писал(а):
Скалы все отвесней,
Вот так читаешь, читаешь, проникаешься... и неожиданно - бац!! Глупость. Можно ведь подумать, что автор так написал, а не обормот переводчик.
LAKE
(19.05.2019 23:49)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Зверь хорош, но очень кусач, смотрите как
НЕ, не... добрый.
Volovikelena
(19.05.2019 23:49)
Maxilena писал(а):
Угу. А также Франсуа Рабле, Конан Дойл, Сомерсет Моэм, Викентий Вересаев, Михаил Булгаков, Василий Аксенов, Григорий Горин... Данте, Шиллер, Китс, Лесков, Буссенар... Агата Кристи работала медсестрой и помощницей аптекаря. Не говоря уже об обожаемом Станиславе Леме.
Вообще, были ли писатели - не врачи?)))
Но - огромное спасибо!
Я не знала, что столько. Вересаев, Булгаков, Чехов. Про Аксенова тоже представляла - у него роман `Таинственная страсть` как раз автобиографический. Но про остальных, да еще с Агатой Кристи - и в мыслях не было.
Сент-Экзюпери был летчиком.
Берлиоз, бедный, тоже врачом начинал. Но врачей - композиторов куда меньше, наверное. Вот врачи-священники встречались чаще.
LAKE
(19.05.2019 23:49)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Чего у Игорька такие нинциалы
Та-а ...
LAKE
(19.05.2019 23:53)
sergei_sergunin писал(а):
Опять пророк!
Что-то там у В.В.Высоцкого было о пророках?
Не вспомню сразу.
Но Вам - легко!
Предсказать будущий факт смерти не сложно :) Тут любой покажется абсолютным пророком. Я просто напомнил Вам, что когда придет настоящий волк, то петрушкино любопытство сменится дикой жаждой неведения. Если удастся, конечно, призадуматься на стадии перехода :)
Maxilena
(19.05.2019 23:54)
LAKE писал(а):
Ещё... попробуйте прокормить сами, не подбрасывайте. У меня и так есть свежее прибавление - с неделю как подобрал на трассе брошенную кем-то таксу.
За что Вам все прощу, всегда)))
LAKE
(19.05.2019 23:59)
sergei_sergunin писал(а):
Ну почему ко мне ты равнодушна?
И почему ты смотришь свысока?
....
Это Вы мне? Ну, что же делать-то...?!... поясню.
К мужчине, как объекту возможному эротического вожделения, я испытываю омерзение.
А как надо?
sergei_sergunin
(19.05.2019 23:59)
LAKE писал(а):
Предсказать будущий факт смерти не сложно :) Тут любой покажется абсолютным пророком. Я просто напомнил Вам, что когда придет настоящий волк, то петрушкино любопытство сменится дикой жаждой неведения. Если удастся, конечно, призадуматься на стадии перехода :)
Пророки всегда кончали плохо.
И это - правда!
Если случилось, значит - накликал.
Osobnyak
(20.05.2019 00:01)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Кто это
Владимир Владимирович, видимо...
LAKE
(20.05.2019 00:01)
sergei_sergunin писал(а):
Пророки всегда кончали плохо.
И это - правда!
....
Ваши эротические эмпирии просто невероятны.
LAKE
(20.05.2019 00:03)
Maxilena писал(а):
За что Вам все прощу, всегда)))
Что же я такого совершил, окаянный, что во имя прощения мне приходится ловить собак на дороге? :) :) :)
Volovikelena
(20.05.2019 00:03)
sergei_sergunin писал(а):
Пророки всегда кончали плохо.
И это - правда!
Если случилось, значит - накликал.
Пушкин - Ленский?
sergei_sergunin
(20.05.2019 00:03)
LAKE писал(а):
Это Вы мне? Ну, что же делать-то...?!... поясню.
К мужчине, как объекту возможному эротического вожделения, я испытываю омерзение.
А как надо?
Вообще-то, уважаемый Лейк, это был мой ответ на реплику нашего замечательного Сэра.
Извините, так получилось, не знаю почему.
LAKE
(20.05.2019 00:16)
gutta писал(а):
Весенним днем брожу у ручья Лофутань
Один, в горах,
Я напеваю песню,
Здесь, наконец,
Не встречу я людей.
Все круче склоны,
Скалы все отвесней,
Бреду в ущелье,
Где течет ручей.
И облака
Над кручами клубятся,
Цветы сияют
В дымке золотой.
Я долго мог бы
Ими любоваться
Но скоро вечер,
И пора домой.
Ли Бо (перевёл Гитович)
Честно сказать, чувствую неустранимый диссонанс - есть ощущение, что человек вообще набросал стих на веранде загородной дачи, наблюдая горы, расположенные где-то в районе видимого горизонта. Ну, сколько скал и утесов ему удалось пройти, которые становились всё круче и отвесней:), а затем спуститься в ущелье и, поняв, что смеркается уже, успеть вернуться домой? Это даже не поэзия. Это плохой продукт переводчика. Подстрочник бы :)))
LAKE
(20.05.2019 00:17)
sergei_sergunin писал(а):
Вообще-то, уважаемый Лейк, это был мой ответ на реплику нашего замечательного Сэра.
Извините, так получилось, не знаю почему.
Да, ладно Вам. Ерунда всё это :) Не сердитесь и не расстраивайтесь.
Volovikelena
(20.05.2019 00:27)
LAKE писал(а):
Честно сказать, чувствую неустранимый диссонанс - есть ощущение, что человек вообще набросал стих на веранде загородной дачи, наблюдая горы, расположенные где-то в районе видимого горизонта. Ну, сколько скал и утесов ему удалось пройти, которые становились всё круче и отвесней:), а затем спуститься в ущелье и, поняв, что смеркается уже, успеть вернуться домой? Это даже не поэзия. Это плохой продукт переводчика. Подстрочник бы :)))
Когда читала Мураками и еще одного японского автора, удивляло сколько у них посвящено описанию действия и ощущения себя через действие. И природу описывают через призму своего наблюдения. Где наши Тургенев, Бунин, Паустовский? У них природа живет с нами, вне нас, вокруг нас и так далее. Она всегда самостоятельна и прекрасна. Но у Мураками: `Я увидел`, `Я ощутил`, `Я лежал на циновке и смотрел`, `Я почувствовал` и еще много нюансов через `Я -ты-он-она`. И китайский женский роман читала - все ощущениями. Думаю, что русские переводчики не так далеко ушли от оригинала:
` Я в тени прилег.
За меня толчет мой рис
Горный ручеек.`
Действие, действие и ещё раз действие. Но медленное. )
Maxilena
(20.05.2019 00:44)
LAKE писал(а):
Что же я такого совершил, окаянный, что во имя прощения мне приходится ловить собак на дороге? :) :) :)
Вы просто шельма меченая. Так же, как и я. Планида такая. Но они - наше счастье.
evc
(20.05.2019 05:44)
Volovikelena писал(а):
Когда читала Мураками и еще одного японского автора, удивляло сколько у них посвящено описанию действия и ощущения себя через действие. И природу описывают через призму своего наблюдения. Где наши Тургенев, Бунин, Паустовский? У них природа живет с нами, вне нас, вокруг нас и так далее. Она всегда самостоятельна и прекрасна. Но у Мураками: `Я увидел`, `Я ощутил`, `Я лежал на циновке и смотрел`
...
Меня всегда радует, что русские сильнее в плане описаний и рефлексии.
Mikhail_Kollontay
(20.05.2019 06:25)
evc писал(а):
рефлексии
Ну да - как описывать то, чего нет, в самих языках у них нет этого. Вчера рассказывал моей ученице - ее зовут Анна - сколько есть способов ее именовать по-русски и что каждый способ значит. У них ничего похожего.
nikolay
(20.05.2019 06:37)
sir Grey писал(а):
Вы - гений. Давно читаю Ваши стихи.
Если бы получить искренний ответ! Вы играете в капитана Лебядкина или просто пишете стихи?
Потому что это гениальная бездарность! Даже невозможно сказать, что не так.
Во всяком случае, я давно заметил Вашу поэзию. Теперь постараюсь собрать вместе побольше стихов и подумать. Это интересно.
Так Вы шутите или нет? Я серьезно спрашиваю.
Не судите строго - Гениальный человек гениален во всем и он просто ОБЯЗАН писать стихи - А то что каша в голове переходит в кашу на бумаге ? - просто не всем дано понять - на то он и ГЕНИЙ
sir Grey
(20.05.2019 07:24)
LAKE писал(а):
/.../
4. А как Вы определили, что это гениально?
/.../
6. Читайте Карапузика лучше, он глубже Вас затянет в глубины.
Я человек поверхностный.
/.../
8. Вы не могли бы точнее сформулировать - Что Вам вообще надо от меня?
P.S. То четырехстрочие, на котором Вы состроили свою петицию, было всего лишь равнозначной по уму реакцией на исходник от сергея-сергунина.
4. Следующая фраза. Невозможно понять, что не так. Все размеры соблюдены, а читаешь - как по вспаханному полю. Мне кажется, нелегко так написать.
6. Карапузик как раз поверхностный. Но стих у него удивительно гладкий. `Как стих без мысли в песне модной`.
8. Ничего не надо. Просто читаю всегда с интересом.
Mikhail_Kollontay
(20.05.2019 08:12)
nikolay писал(а):
Не судите строго - Гениальный человек гениален во всем и он просто ОБЯЗАН писать стихи - А то что каша в голове переходит в кашу на бумаге ? - просто не всем дано понять - на то он и ГЕНИЙ
Не во всем. Эт я по себе знаю.
musikus
(20.05.2019 09:12)
Volovikelena писал(а):
Когда читала Мураками
А надо? Мой опыт показывает, что - просто не надо. Беда, кто приобрел вкус этот суррогат читать и принимает его всерьез. Это все равно, что слушать гениальную музыку в бездарном исполнении и привыкнуть к этому. (Не путать с Сёй Сёнагон,Акутагавой, Абе и др.Ну и, конечно, с настоящей японской поэзией).
LAKE
(20.05.2019 09:53)
nikolay писал(а):
Не судите строго - Гениальный человек гениален во всем и он просто ОБЯЗАН писать стихи - А то что каша в голове переходит в кашу на бумаге ? - просто не всем дано понять - на то он и ГЕНИЙ
Судить гения следует очень строго. Чем, причем, гениальнее человек, тем - строже, то есть соразмерно величине интеллектуального интервала между степенью гениальности осуждаемого и уровнем посредственности судей, дабы серьезностью приговора закамуфлировать ничтожность оного в сравнении с гениальностью.
Гениальность, как правило, проявляется в определенной ипостаси, а универсальных гениев - штук пять может и наберется, а может и не наберется.
В любом случае ваша снисходительность к гениальности обосновывает надежду на возможную, в вашем случае, невеликость упомянутого мной интервала.
LAKE
(20.05.2019 09:56)
sir Grey писал(а):
... Все размеры соблюдены, а читаешь - как по вспаханному полю. Мне кажется, нелегко так написать.
...
Землеробу вспаханное поле в радость - на нём можно сеять, а бездельному гуляке оно, разумеется, помеха.
sir Grey
(20.05.2019 10:49)
LAKE писал(а):
Землеробу вспаханное поле в радость - на нём можно сеять, а бездельному гуляке оно, разумеется, помеха.
Ну ладно? что такого?
Volovikelena
(20.05.2019 11:12)
musikus писал(а):
А надо? Мой опыт показывает, что - просто не надо. Беда, кто приобрел вкус этот суррогат читать и принимает его всерьез. Это все равно, что слушать гениальную музыку в бездарном исполнении и привыкнуть к этому. (Не путать с Сёй Сёнагон,Акутагавой, Абе и др.Ну и, конечно, с настоящей японской поэзией).
Это было именно с точки зрения знакомства. Иногда нужно прочитать именно для того, чтобы, составив впечатление, больше к этому автору не возвращаться. Акутагава мне больше понравился.
Volovikelena
(20.05.2019 11:20)
Volovikelena писал(а):
Это было именно с точки зрения знакомства. Иногда нужно прочитать именно для того, чтобы, составив впечатление, больше к этому автору не возвращаться. Акутагава мне больше понравился.
Перепутала с Кавабатой. Акутагаву ещё не читала. У Кавабаты немного природы через свои ощущения все таки есть.
evc
(20.05.2019 11:23)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Не во всем. Эт я по себе знаю.
Всё так! Мы же не танцуем неизбежно, хотя... А так много чего охватывать можно.
nikolay
(20.05.2019 13:34)
sir Grey писал(а):
4. Следующая фраза. Невозможно понять, что не так. Все размеры соблюдены, а читаешь - как по вспаханному полю. Мне кажется, нелегко так написать.
6. Карапузик как раз поверхностный. Но стих у него удивительно гладкий. `Как стих без мысли в песне модной`.
8. Ничего не надо. Просто читаю всегда с интересом.
Если бы не `стих удивительно гладкий` я бы никогда не прочитал Божественную комедию - по вспаханному полю я бы не пошел
oriani
(20.05.2019 14:00)
evc писал(а):
Меня всегда радует, что русские сильнее в плане описаний и рефлексии.
Японцы мыслят иероглифами, т.е. конкретно-образно, правым полушарием. Особая рефлексия тут как бы и ни к чему. Зато в плане непосредственного восприятия в `здесь и сейчас` им нет равных. )
evc
(20.05.2019 14:05)
oriani писал(а):
Японцы мыслят иероглифами, т.е. конкретно-образно, правым полушарием. Особая рефлексия тут как бы и ни к чему. Зато в плане непосредственного восприятия в `здесь и сейчас` им нет равных. )
Удивлён и не согласен. Как раз `здесь и сейчас` русское, это самое привычное для нас. Восточные народы вне этого. Живу рядом и с ними.
oriani
(20.05.2019 14:22)
evc писал(а):
Удивлён и не согласен. Как раз `здесь и сейчас` русское, это самое привычное для нас. Восточные народы вне этого. Живу рядом и с ними.
Женя, мне кажется, мы под `здесь и сейчас` разное подразумеваем. Может быть, даже - противоположное. И восточные народы тоже очень разные. Не все используют иероглифы и думают правым полушарием, тем более сейчас, когда границы размыты...
LAKE
(20.05.2019 23:49)
Volovikelena писал(а):
....
` Я в тени прилег.
За меня толчет мой рис
Горный ручеек.`
Действие, действие и ещё раз действие. Но медленное. )
А какое. собственно, действие? Даже не созерцательность, а простое безделье, ленивость, а таковые, как действия - это сомнительные действия:) Человек валяется и радуется, что за него ручей пашет. :)
Здесь даже не созерцательность духа во вне, а наслаждение тела собой, своими ощущениями, которыми можно наслаждаться постольку, поскольку у его обладателя имеется определенный локальный топ-статус личности в данном месте-времени, а внешний мир - лишь повод поговорить о себе в том или ином `ключе`.
Мы, буду говорить - мы:), растворяемся в мире, в природе, мы забываем себя как отдельность от него/неё, но ничего подобного нет у востока. Разве, случайно:). Я - вот, а ОНО всё - вон там, даже вот тут, но ОНО не Я!
Volovikelena
(21.05.2019 00:20)
LAKE писал(а):
А какое. собственно, действие? Даже не созерцательность, а простое безделье, ленивость, а таковые, как действия - это сомнительные действия:) Человек валяется и радуется, что за него ручей пашет. :)
Здесь даже не созерцательность духа во вне, а наслаждение тела собой, своими ощущениями, которыми можно наслаждаться постольку, поскольку у его обладателя имеется определенный локальный топ-статус личности в данном месте-времени, а внешний мир - лишь повод поговорить о себе в том или ином `ключе`.
Мы, буду говорить - мы:), растворяемся в мире, в природе, мы забываем себя как отдельность от него/неё, но ничего подобного нет у востока. Разве, случайно:). Я - вот, а ОНО всё - вон там, даже вот тут, но ОНО не Я!
заистерило что-то внутри. Ну, съел:) с десяток крылышек острых, запил колой... психанул,
короче.
Сингулярность и был вокруг Сингулярности и породил Сингулярность. Так. Потом он породил
Гею (это уже богиня) и Эрос (это тоже дракон, без которого ничего не бывает). Так.
Одновременно он породил квантовую пару драконов РазрывПричинности (раньше его называли
дракон Чудо (Чудо-Юдо у русских) и Неназываемого (не потому что нельзя называть, а потому
что все его имена - ложные, в частности, имена Хаос, Сингулярность, Свобода и т. п.),
потому что без Чуда и Хаоса Вселенной не получится. Так. Потом получился Уран, который
придал праматерии (Гее) пространственность, но! всё это до появления дракона Хронос
происходило внутри Сингулярности в Чудесном и Хаотическом порядке, потому что Порядка
(дракона Хронос) ещё не было.
А мутации - да - пошли.
Чернобыль - это город такой был. Говорят.
исходящих звонков со входящими.
звонков со входящими.
зубов-то не более триллиона...
Она умеет изменять себе,
И прекращать к заветному утру -
Себя саму, Вас и надежды… все.
Если бы получить искренний ответ! Вы играете в капитана Лебядкина или просто пишете
стихи?
Потому что это гениальная бездарность! Даже невозможно сказать, что не так.
Во всяком случае, я давно заметил Вашу поэзию. Теперь постараюсь собрать вместе побольше
стихов и подумать. Это интересно.
Так Вы шутите или нет? Я серьезно спрашиваю.
слово `только` присутствует. Значит - `НЕ`. Точно. )
Поразительно, кто только НЕ обитает в наших тартарах!
`только` присутствует. Значит - `НЕ`. Точно. )
Поразительно, кто только НЕ обитает в наших
тартарах!
По-моему, все-таки НИ.
смысл просверлил насквозь, как перл,
Ни тот, кто о Владыке дней
так много рассуждать посмел, –
Не объяснили бытия. Поговорили и уснули.
За тайн мерцающую нить
никто схватиться не успел.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Так безмятежно небо,
Отчего вишни
Лепестки рассыпают
Как тревожные мысли?
По-моему, все-таки НИ.
вопросительных и восклицательных предложениях. `Где он только Не бывал! Чего он только Не
видал!` ну, и т.д. )
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Те, кто верует слепо, - пути не найдут.
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Опасаюсь, что голос раздастся однажды:
«О невежды! Дорога не там и не тут!»
*
Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.
*
вопросительных и восклицательных предложениях. `Где он только Не бывал! Чего он только Не
видал!` ну, и т.д. )
Ни - это когда: `Ни сна, ни отдыха измученной душе`.
Так безмятежно небо,
Отчего вишни
Лепестки рассыпают
Как тревожные мысли?
https://classic-online.ru/archive/?file_id=243063
Так безмятежно небо,
Отчего вишни
Лепестки рассыпают
Как тревожные мысли?
Распознать не дано мне,
Но на родине
Аромат сливы тот же,
Что и в юные годы.
(КИ-НО ЦУРАЮКИ)
https://classic-online.ru/archive/?file_id=243063
действительно падающие лепестки напоминает. Цветущей сакуры.
Распознать не дано мне,
Но на родине
Аромат сливы тот же,
Что и в юные годы.
(КИ-НО ЦУРАЮКИ)
https://classic-online.ru/archive/?file_id=243063
Мммм-да...
падающие лепестки напоминает. Цветущей сакуры.
Зато я была в Ужгороде, в апреле, когда у них после весенних гроз все, буквально каждый
столб, буйно зацвело, в один день! Что-то невообразимое. 7 видов магнолий. Улица -
брусчатая, широкая, а над головой неба не видно, сплошь купол цветущих сакур! Иду и щиплю
себя - не сон ли... Так что я понимаю. Спасибо, Особнячок)))
Ужгороде, в апреле, когда у них после весенних гроз все, буквально каждый столб, буйно
зацвело, в один день! Что-то невообразимое. 7 видов магнолий. Улица - брусчатая, широкая,
а над головой неба не видно, сплошь купол цветущих сакур! Иду и щиплю себя - не сон ли...
Так что я понимаю. Спасибо, Особнячок)))
поэтом. Врачи нередко имеют к этому склонность. Вот Антон Павлович, например.
чуткость)))
Страна погибает, а горы и реки целы,
весной города деревьями, травами скрыты.
Во время раздумий залил цветы слезами,
горечь такая, что страшен и птичий крик.
Костры сигнальные третью луну горят,
письма из дома любому богатству равны.
Седины свои расчесал, они все короче,
редкими стали – шпилькой не заколоть.
Страна погибает, а горы и реки целы,
весной города деревьями, травами скрыты.
Во время раздумий залил цветы слезами,
горечь такая, что страшен и птичий крик.
Костры сигнальные третью луну горят,
письма из дома любому богатству равны.
Седины свои расчесал, они все короче,
редкими стали – шпилькой не заколоть.
Покинув старые гнезда,
Долины моей соловьи,
Тогда бы я сам вместо них
Слезы выплакал в песне.
* * *
Оставили соловьи
Меня одного в долине,
Чтоб старые гнезда стеречь,
А сами, не умолкая,
Поют на соседних холмах
поэтом. Врачи нередко имеют к этому склонность. Вот Антон Павлович, например.
также Франсуа Рабле, Конан Дойл, Сомерсет Моэм, Викентий Вересаев, Михаил Булгаков,
Василий Аксенов, Григорий Горин... Данте, Шиллер, Китс, Лесков, Буссенар... Агата Кристи
работала медсестрой и помощницей аптекаря. Не говоря уже об обожаемом Станиславе Леме.
Вообще, были ли писатели - не врачи?)))
Похоже, мне нечего сказать людям. Или я так думаю. А вот своего поэтического голоса у
меня точно нет.
Но - огромное спасибо!
Покинув старые гнезда,
Долины моей соловьи,
Тогда бы я сам вместо них
Слезы выплакал в песне.
* * *
Оставили соловьи
Меня одного в долине,
Чтоб старые гнезда стеречь,
А сами, не умолкая,
Поют на соседних холмах
Один, в горах,
Я напеваю песню,
Здесь, наконец,
Не встречу я людей.
Все круче склоны,
Скалы все отвесней,
Бреду в ущелье,
Где течет ручей.
И облака
Над кручами клубятся,
Цветы сияют
В дымке золотой.
Я долго мог бы
Ими любоваться
Но скоро вечер,
И пора домой.
Ли Бо (перевёл Гитович)
Она умеет изменять себе,
И прекращать к заветному утру -
Себя саму, Вас и надежды… все.
Что-то там у В.В.Высоцкого было о пророках?
Не вспомню сразу.
Но Вам - легко!
очень нравятся эти стихи.
Буду много раз их читать.
Спасибо.
2. Давно читаю Ваши стихи.
3. Если бы получить искренний ответ! Вы играете в капитана Лебядкина или просто пишете
стихи?
4. Потому что это гениальная бездарность!
5. Даже невозможно сказать, что не так.
6. Во всяком случае, я давно заметил Вашу поэзию.
7. Теперь постараюсь собрать вместе побольше стихов и подумать. Это интересно.
8. Так Вы шутите или нет? Я серьезно спрашиваю.
2. С богом!
3. Не играю. `Просто - с мОста!` - военком г. Люберцы, ок. 1984 г., осень, пресечение
попытки дурачка отбрехаться от призыва.
4. А как Вы определили, что это гениально?
5. Вот это и есть банальная бездарность.
6. Читайте Карапузика лучше, он глубже Вас затянет в глубины.
Я человек поверхностный.
7. Один уже собирал что-то такое https://classic-online.ru/forum/?t=1698
8. Вы не могли бы точнее сформулировать - Что Вам вообще надо от меня?
P.S. То четырехстрочие, на котором Вы состроили свою петицию, было всего лишь
равнозначной по уму реакцией на исходник от сергея-сергунина.
Что-то там у В.В.Высоцкого было о пророках?
Не вспомню сразу.
Но Вам - легко!
https://pets.mail.ru/pic/gallery/2019/05/17/unusual_dog_coat_markings_3.jpg
https://pets.mail.ru/pic/gallery/2019/05/17/unusual_dog_coat_markings_3.jpg
попробуйте прокормить сами, не подбрасывайте. У меня и так есть свежее прибавление - с
неделю как подобрал на трассе брошенную кем-то таксу.
Один, в горах,
Я напеваю песню,
Здесь, наконец,
Не встречу я людей.
Все круче склоны,
Скалы все отвесней,
Бреду в ущелье,
Где течет ручей.
И облака
Над кручами клубятся,
Цветы сияют
В дымке золотой.
Я долго мог бы
Ими любоваться
Но скоро вечер,
И пора домой.
Ли Бо (перевёл Гитович)
И Ирочке, и Лене. У меня был Сайгё, но не знаю имени переводчика. И в японскую, и в
китайскую поэзию так приятно погружаться. У них пейзажность такая осязаемая и простая
одновременно. В русском языке много красок, удивительное богатство. А здесь простота, но
она медленная и завораживает. У них и проза такая же. Но с другой стороны вопрос,
насколько точен и поэтичен переводчик. В поиске сообразного размера и рифм можно
отклониться от точности воплощения замысла автора и стиля.
И все равно очень нравится их читать.
наставлениями за как жить нормальному пацану.
Покинув старые гнезда,
Долины моей соловьи,
Тогда бы я сам вместо них
Слезы выплакал в песне.
* * *
Оставили соловьи
Меня одного в долине,
Чтоб старые гнезда стеречь,
А сами, не умолкая,
Поют на соседних холмах
уж вы
петицию, было всего лишь равнозначной по уму реакцией на исходник от
сергея-сергунина.
И почему ты смотришь свысока?
Я не прекрасен, может быть, наружно,
Зато душой красив наверняка!
пацану.
меня и так есть свежее прибавление - с неделю как подобрал на трассе брошенную кем-то
таксу.
проникаешься... и неожиданно - бац!! Глупость. Можно ведь подумать, что автор так написал,
а не обормот переводчик.
как
Моэм, Викентий Вересаев, Михаил Булгаков, Василий Аксенов, Григорий Горин... Данте,
Шиллер, Китс, Лесков, Буссенар... Агата Кристи работала медсестрой и помощницей аптекаря.
Не говоря уже об обожаемом Станиславе Леме.
Вообще, были ли писатели - не врачи?)))
Но - огромное спасибо!
Аксенова тоже представляла - у него роман `Таинственная страсть` как раз
автобиографический. Но про остальных, да еще с Агатой Кристи - и в мыслях не было.
Сент-Экзюпери был летчиком.
Берлиоз, бедный, тоже врачом начинал. Но врачей - композиторов куда меньше, наверное. Вот
врачи-священники встречались чаще.
...
Что-то там у В.В.Высоцкого было о пророках?
Не вспомню сразу.
Но Вам - легко!
абсолютным пророком. Я просто напомнил Вам, что когда придет настоящий волк, то петрушкино
любопытство сменится дикой жаждой неведения. Если удастся, конечно, призадуматься на
стадии перехода :)
меня и так есть свежее прибавление - с неделю как подобрал на трассе брошенную кем-то
таксу.
И почему ты смотришь свысока?
....
К мужчине, как объекту возможному эротического вожделения, я испытываю омерзение.
А как надо?
покажется абсолютным пророком. Я просто напомнил Вам, что когда придет настоящий волк, то
петрушкино любопытство сменится дикой жаждой неведения. Если удастся, конечно,
призадуматься на стадии перехода :)
И это - правда!
Если случилось, значит - накликал.
видимо...
И это - правда!
....
такого совершил, окаянный, что во имя прощения мне приходится ловить собак на дороге? :)
:) :)
И это - правда!
Если случилось, значит - накликал.
К мужчине, как объекту возможному эротического вожделения, я испытываю омерзение.
А как надо?
замечательного Сэра.
Извините, так получилось, не знаю почему.
Один, в горах,
Я напеваю песню,
Здесь, наконец,
Не встречу я людей.
Все круче склоны,
Скалы все отвесней,
Бреду в ущелье,
Где течет ручей.
И облака
Над кручами клубятся,
Цветы сияют
В дымке золотой.
Я долго мог бы
Ими любоваться
Но скоро вечер,
И пора домой.
Ли Бо (перевёл Гитович)
неустранимый диссонанс - есть ощущение, что человек вообще набросал стих на веранде
загородной дачи, наблюдая горы, расположенные где-то в районе видимого горизонта. Ну,
сколько скал и утесов ему удалось пройти, которые становились всё круче и отвесней:), а
затем спуститься в ущелье и, поняв, что смеркается уже, успеть вернуться домой? Это даже
не поэзия. Это плохой продукт переводчика. Подстрочник бы :)))
ответ на реплику нашего замечательного Сэра.
Извините, так получилось, не знаю почему.
сердитесь и не расстраивайтесь.
ощущение, что человек вообще набросал стих на веранде загородной дачи, наблюдая горы,
расположенные где-то в районе видимого горизонта. Ну, сколько скал и утесов ему удалось
пройти, которые становились всё круче и отвесней:), а затем спуститься в ущелье и, поняв,
что смеркается уже, успеть вернуться домой? Это даже не поэзия. Это плохой продукт
переводчика. Подстрочник бы :)))
удивляло сколько у них посвящено описанию действия и ощущения себя через действие. И
природу описывают через призму своего наблюдения. Где наши Тургенев, Бунин, Паустовский? У
них природа живет с нами, вне нас, вокруг нас и так далее. Она всегда самостоятельна и
прекрасна. Но у Мураками: `Я увидел`, `Я ощутил`, `Я лежал на циновке и смотрел`, `Я
почувствовал` и еще много нюансов через `Я -ты-он-она`. И китайский женский роман читала -
все ощущениями. Думаю, что русские переводчики не так далеко ушли от оригинала:
` Я в тени прилег.
За меня толчет мой рис
Горный ручеек.`
Действие, действие и ещё раз действие. Но медленное. )
прощения мне приходится ловить собак на дороге? :) :) :)
Так же, как и я. Планида такая. Но они - наше счастье.
автора, удивляло сколько у них посвящено описанию действия и ощущения себя через действие.
И природу описывают через призму своего наблюдения. Где наши Тургенев, Бунин, Паустовский?
У них природа живет с нами, вне нас, вокруг нас и так далее. Она всегда самостоятельна и
прекрасна. Но у Мураками: `Я увидел`, `Я ощутил`, `Я лежал на циновке и смотрел`
...
самих языках у них нет этого. Вчера рассказывал моей ученице - ее зовут Анна - сколько
есть способов ее именовать по-русски и что каждый способ значит. У них ничего похожего.
Если бы получить искренний ответ! Вы играете в капитана Лебядкина или просто пишете
стихи?
Потому что это гениальная бездарность! Даже невозможно сказать, что не так.
Во всяком случае, я давно заметил Вашу поэзию. Теперь постараюсь собрать вместе побольше
стихов и подумать. Это интересно.
Так Вы шутите или нет? Я серьезно спрашиваю.
гениален во всем и он просто ОБЯЗАН писать стихи - А то что каша в голове переходит в кашу
на бумаге ? - просто не всем дано понять - на то он и ГЕНИЙ
4. А как Вы определили, что это гениально?
/.../
6. Читайте Карапузика лучше, он глубже Вас затянет в глубины.
Я человек поверхностный.
/.../
8. Вы не могли бы точнее сформулировать - Что Вам вообще надо от меня?
P.S. То четырехстрочие, на котором Вы состроили свою петицию, было всего лишь
равнозначной по уму реакцией на исходник от сергея-сергунина.
Невозможно понять, что не так. Все размеры соблюдены, а читаешь - как по вспаханному полю.
Мне кажется, нелегко так написать.
6. Карапузик как раз поверхностный. Но стих у него удивительно гладкий. `Как стих без
мысли в песне модной`.
8. Ничего не надо. Просто читаю всегда с интересом.
всем и он просто ОБЯЗАН писать стихи - А то что каша в голове переходит в кашу на бумаге ?
- просто не всем дано понять - на то он и ГЕНИЙ
показывает, что - просто не надо. Беда, кто приобрел вкус этот суррогат читать и принимает
его всерьез. Это все равно, что слушать гениальную музыку в бездарном исполнении и
привыкнуть к этому. (Не путать с Сёй Сёнагон,Акутагавой, Абе и др.Ну и, конечно, с
настоящей японской поэзией).
всем и он просто ОБЯЗАН писать стихи - А то что каша в голове переходит в кашу на бумаге ?
- просто не всем дано понять - на то он и ГЕНИЙ
Чем, причем, гениальнее человек, тем - строже, то есть соразмерно величине
интеллектуального интервала между степенью гениальности осуждаемого и уровнем
посредственности судей, дабы серьезностью приговора закамуфлировать ничтожность оного в
сравнении с гениальностью.
Гениальность, как правило, проявляется в определенной ипостаси, а универсальных гениев -
штук пять может и наберется, а может и не наберется.
В любом случае ваша снисходительность к гениальности обосновывает надежду на возможную, в
вашем случае, невеликость упомянутого мной интервала.
вспаханному полю. Мне кажется, нелегко так написать.
...
оно, разумеется, помеха.
сеять, а бездельному гуляке оно, разумеется, помеха.
Беда, кто приобрел вкус этот суррогат читать и принимает его всерьез. Это все равно, что
слушать гениальную музыку в бездарном исполнении и привыкнуть к этому. (Не путать с Сёй
Сёнагон,Акутагавой, Абе и др.Ну и, конечно, с настоящей японской поэзией).
именно с точки зрения знакомства. Иногда нужно прочитать именно для того, чтобы, составив
впечатление, больше к этому автору не возвращаться. Акутагава мне больше понравился.
Иногда нужно прочитать именно для того, чтобы, составив впечатление, больше к этому автору
не возвращаться. Акутагава мне больше понравился.
ещё не читала. У Кавабаты немного природы через свои ощущения все таки есть.
так! Мы же не танцуем неизбежно, хотя... А так много чего охватывать можно.
Все размеры соблюдены, а читаешь - как по вспаханному полю. Мне кажется, нелегко так
написать.
6. Карапузик как раз поверхностный. Но стих у него удивительно гладкий. `Как стих без
мысли в песне модной`.
8. Ничего не надо. Просто читаю всегда с интересом.
гладкий` я бы никогда не прочитал Божественную комедию - по вспаханному полю я бы не пошел
описаний и рефлексии.
полушарием. Особая рефлексия тут как бы и ни к чему. Зато в плане непосредственного
восприятия в `здесь и сейчас` им нет равных. )
правым полушарием. Особая рефлексия тут как бы и ни к чему. Зато в плане непосредственного
восприятия в `здесь и сейчас` им нет равных. )
и сейчас` русское, это самое привычное для нас. Восточные народы вне этого. Живу рядом и с
ними.
русское, это самое привычное для нас. Восточные народы вне этого. Живу рядом и с
ними.
даже - противоположное. И восточные народы тоже очень разные. Не все используют иероглифы
и думают правым полушарием, тем более сейчас, когда границы размыты...
` Я в тени прилег.
За меня толчет мой рис
Горный ручеек.`
Действие, действие и ещё раз действие. Но медленное. )
действие? Даже не созерцательность, а простое безделье, ленивость, а таковые, как действия
- это сомнительные действия:) Человек валяется и радуется, что за него ручей пашет. :)
Здесь даже не созерцательность духа во вне, а наслаждение тела собой, своими ощущениями,
которыми можно наслаждаться постольку, поскольку у его обладателя имеется определенный
локальный топ-статус личности в данном месте-времени, а внешний мир - лишь повод
поговорить о себе в том или ином `ключе`.
Мы, буду говорить - мы:), растворяемся в мире, в природе, мы забываем себя как
отдельность от него/неё, но ничего подобного нет у востока. Разве, случайно:). Я - вот, а
ОНО всё - вон там, даже вот тут, но ОНО не Я!
созерцательность, а простое безделье, ленивость, а таковые, как действия - это
сомнительные действия:) Человек валяется и радуется, что за него ручей пашет. :)
Здесь даже не созерцательность духа во вне, а наслаждение тела собой, своими ощущениями,
которыми можно наслаждаться постольку, поскольку у его обладателя имеется определенный
локальный топ-статус личности в данном месте-времени, а внешний мир - лишь повод
поговорить о себе в том или ином `ключе`.
Мы, буду говорить - мы:), растворяемся в мире, в природе, мы забываем себя как
отдельность от него/неё, но ничего подобного нет у востока. Разве, случайно:). Я - вот, а
ОНО всё - вон там, даже вот тут, но ОНО не Я!
точно.