Скачать ноты
Йозеф Гайдн - Шотландские песни для Джорджа Томсона: `Fee him, father`, Hob XXXIa:156
Даниэла Бехли (сопрано) , Кристиана Бен (фортепиано), Сольвей Роуз (скрипка), Беттина Берч (виолончель)

Trio Kairos: Запись - 10-14 октября 2005 г., Гамбург.
      (29)  


abcz (21.05.2019 19:23)
где-то у меня диск валяется Робсона со спиричвелами и прочим таким. Иной раз один в один.
Вононооткуда пошло-то.

Osobnyak (21.05.2019 20:33)
abcz писал(а):
где-то у меня диск валяется Робсона со спиричвелами и
прочим таким. Иной раз один в один. Вононооткуда пошло-то.
Гуммель тоже оттуда пошёл?
С Плейелем...

abcz (21.05.2019 20:57)
Osobnyak писал(а):
Гуммель тоже оттуда пошёл? С Плейелем...
а
это кто такие?

Osobnyak (21.05.2019 21:19)
abcz писал(а):
а это кто такие?
Ну, тоже увлекались...
шотландским.

abcz (21.05.2019 21:29)
Osobnyak писал(а):
Ну, тоже увлекались... шотландским.
мало ли
кто любит виски. Я вот тоже люблю, что ж мне теперь, с Б.Г. соревноваться? кто кого
перепьёт?

Osobnyak (21.05.2019 23:41)
abcz писал(а):
мало ли кто любит виски. Я вот тоже люблю, что ж мне
теперь, с Б.Г. соревноваться? кто кого перепьёт?
Ну, интересно же сравнить творческие
рожи композиторов...

abcz (21.05.2019 23:47)
Osobnyak писал(а):
Ну, интересно же сравнить творческие рожи
композиторов...
когда речь о Б. и Г. - да. Но Гуммель и Плейель...

Osobnyak (22.05.2019 02:26)
abcz писал(а):
когда речь о Б. и Г. - да. Но Гуммель и
Плейель...
Ну, Вебера хотя бы. Или Веберна? Всегда их путаю...

Opus88 (22.05.2019 02:43)
Osobnyak писал(а):
Ну, Вебера хотя бы. Или Веберна? Всегда их
путаю...
Гуммель с Плейелем и Рейха вполне заслуживают внимания, которым их обделили
исторически-политически.

Osobnyak (22.05.2019 03:02)
Opus88 писал(а):
Гуммель с Плейелем и Рейха вполне заслуживают
внимания, которым их обделили исторически-политически.
Да.

Osobnyak (22.05.2019 03:06)
abcz писал(а):
мало ли кто любит виски.
Имел в виду фольклор, а
получился виски. Или думаете, без виски не бывает фольклора? И если потянуло к фольклору,
то руку автоматически потянуло к минибару? Или наоборот? Наоборот - тоже можно.

abcz (22.05.2019 07:51)
Osobnyak писал(а):
Имел в виду фольклор, а получился виски. Или
думаете, без виски не бывает фольклора? И если потянуло к фольклору, то руку автоматически
потянуло к минибару? Или наоборот? Наоборот - тоже можно.
во-1-х, да, шотландского
фольклора не бывает без виски, а во-2-х, фольклор в изложении Гуммеля и Плейеля интересует
меня ровно столько же, сколько их музыка. Т.е. нисколько.

abcz (22.05.2019 07:55)
Osobnyak писал(а):
Ну, Вебера хотя бы. Или Веберна? Всегда их
путаю...
да, их лекко спутать

Osobnyak (22.05.2019 13:03)
abcz писал(а):
во-1-х, да, шотландского фольклора не бывает без
виски, а во-2-х, фольклор в изложении Гуммеля и Плейеля интересует меня ровно столько же,
сколько их музыка. Т.е. нисколько.
А я думал, Вы фольклор собираете - пословицы,
поговорки, тосты...

abcz (22.05.2019 15:15)
Osobnyak писал(а):
А я думал, Вы фольклор собираете - пословицы,
поговорки, тосты...
ну, разве что тосты

Osobnyak (22.05.2019 18:59)
abcz писал(а):
ну, разве что тосты
Ну, за любителей фольклора! И
за любительниц любителей!

abcz (22.05.2019 19:32)
Osobnyak писал(а):
Ну, за любителей фольклора! И за любительниц
любителей!
дёрнули!

Osobnyak (22.05.2019 19:54)
abcz писал(а):
дёрнули!
Кергуду!

Osobnyak (22.05.2019 20:47)
abcz писал(а):
дёрнули!
А что с Вебером? Он ещё и флейту
ввернул... заместо волынки? Но нет, не похоже...

abcz (22.05.2019 21:05)
Osobnyak писал(а):
А что с Вебером? Он ещё и флейту ввернул...
заместо волынки? Но нет, не похоже...
Вебер умер.
Если о его песенках - норм, но «национальными» названы зря. Среди романтиков есть два
типа обработчиков: автентичные (тип Грига) и фантазийные (тип Римского). Вебер -
фантазийный. При том, что те песни что я послушал - хороши, пусть и фальшиво исполнены.
(а есть Фишер-Дискау, ну, это да)

abcz (22.05.2019 21:18)
Osobnyak писал(а):
А что с Вебером? Он ещё и флейту ввернул...
заместо волынки? Но нет, не похоже...
ван Эгмонт тоже хорошо поёт, обаятельно, хотя
рояль у них на любителя. Пабский.

Osobnyak (22.05.2019 21:27)
abcz писал(а):
Вебер умер.
Достоевский бессмертен!

abcz (22.05.2019 22:00)
Osobnyak писал(а):
Достоевский бессмертен!
да? Следует упокоить,
займитесь.

Osobnyak (22.05.2019 22:02)
abcz писал(а):
во-1-х, да, шотландского фольклора не бывает без
виски, а во-2-х, фольклор в изложении Гуммеля и Плейеля интересует меня ровно столько же,
сколько их музыка. Т.е. нисколько.
Я понял - у Гуммеля и Плейеля было мало виски...

Osobnyak (22.05.2019 22:03)
abcz писал(а):
да? Следует упокоить, займитесь.
У меня давно.
Это просто расхожее выражение, типа: Который час?

abcz (22.05.2019 22:20)
Osobnyak писал(а):
Я понял - у Гуммеля и Плейеля было мало
виски...
мало... Просто, нет.

abcz (22.05.2019 22:22)
Osobnyak писал(а):
У меня давно. Это просто расхожее выражение, типа:
Который час?
ясно. Не знал: мне тут и поговорить-то не с кем, только с медведями, а
они английского не знают.

Osobnyak (22.05.2019 22:48)
abcz писал(а):
ясно. Не знал: мне тут и поговорить-то не с кем,
только с медведями, а они английского не знают.
А Вы разве не знаете медвежьего? Ну,
гималайского?

abcz (22.05.2019 22:55)
Osobnyak писал(а):
А Вы разве не знаете медвежьего? Ну,
гималайского?
я-то знаю, хоть медведи здесь - интеллектуалы, свободно владеют
русским, польским, немецким, некоторые даже чешским и словацким. Но не английским, чёрт!



 
     
Наши контакты