Что интересно, Прелюдию из этой сюиты ДДШ цитирует в самом конце Альтовой сонаты.
NASA
(21.12.2015 10:14)
Огонь просто.
Serbimolod
(27.06.2020 13:22)
Мое самое любимое, после фортепианного квинтета, произведение Шостаковича!
somm
(27.06.2020 13:28)
Тут неправильный трек залили, это Лист
Serbimolod
(27.06.2020 13:35)
somm писал(а):
Тут неправильный трек залили, это Лист
в смысле
somm
(27.06.2020 13:41)
Serbimolod писал(а):
в смысле
звучит, как Лист
Serbimolod
(27.06.2020 13:43)
somm писал(а):
звучит, как Лист
Весь мир знает эту пьесу, как произведение Шостаковича
Serbimolod
(27.06.2020 13:43)
Если это `звучит как Лист`, то скажите, какое именно это произведение Листа, дайте ссылку на это произведение
somm
(27.06.2020 13:43)
Serbimolod писал(а):
Весь мир знает эту пьесу, как произведение Шостаковича
Фальшивка, такое бывает
Aelina
(27.06.2020 13:48)
somm писал(а):
Фальшивка
Серьезное заявление:)))))))))
Serbimolod
(27.06.2020 13:48)
somm писал(а):
Фальшивка, такое бывает
Почему фальшивка?
Serbimolod
(27.06.2020 13:48)
Aelina писал(а):
Серьезное заявление!:)))))))))
ОЧЕНЬ серьезное
Serbimolod
(27.06.2020 13:49)
Но еще серьезнее - утверждение, что это Лист.
Такое нужно доказывать.
alexshmurak
(27.06.2020 13:58)
сомм, поздравления, расстроллил-развёл опытных коментописцев как щенят, уважаю
alexshmurak
(27.06.2020 14:04)
не знал этого произведения, открыл ноты, включил запись.
и сразу такое, за что Штейнберг, или у кого он там учился композиции, должен был бы макнуть его головой в унитаз. я имею в виду начало, партию второго рояля.
темп Andantino, у первого рояля регулярное движение по аккордовым звукам, громко. и второй рояль играет мелодию ОЧЕНЬ медленно, тоже громко, просто в октаву, наподобие первой мелодии из Третьего концерта Рахманинова. естественно, резонанс быстро гаснет и звуки теряются, перестают работать.
то есть ни отличить эти звуки от первого рояля, ни просто услышать их в такой фактуре невозможно.
Шостакович, будучи вроде как пианистом (??), написал абсолютно антифортепианно.
но ему простительно, учитывая, что он начал сочинять в 13 лет, а это написано в 16. естественно, взрослый он бы такую чушь не сделал бы.
somm
(27.06.2020 14:04)
alexshmurak писал(а):
сомм, поздравления, расстроллил-развёл опытных коментописцев как щенят, уважаю
но вас же не разведешь:)
Serbimolod
(27.06.2020 14:06)
alexshmurak писал(а):
не знал этого произведения, открыл ноты, включил запись.
и сразу такое, за что Штейнберг, или у кого он там учился композиции, должен был бы макнуть его головой в унитаз. я имею в виду начало, партию второго рояля.
темп Andantino, у первого рояля регулярное движение по аккордовым звукам, громко. и второй рояль играет мелодию ОЧЕНЬ медленно, тоже громко, просто в октаву, наподобие первой мелодии из Третьего концерта Рахманинова. естественно, резонанс быстро гаснет и звуки теряются, перестают работать.
то есть ни отличить эти звуки от первого рояля, ни просто услышать их в такой фактуре невозможно.
Шостакович, будучи вроде как пианистом (??), написал абсолютно антифортепианно.
но ему простительно, учитывая, что он начал сочинять в 13 лет, а это написано в 16. естественно, взрослый он бы такую чушь не сделал бы.
А мне - НРАИЦЦА
alexshmurak
(27.06.2020 14:09)
Serbimolod писал(а):
А мне - НРАИЦЦА
так я не про качество музыки, не про образ, не про форму. я про конкретный про*б технический
alexshmurak
(27.06.2020 14:10)
alexshmurak писал(а):
так я не про качество музыки, не про образ, не про форму. я про конкретный про*б технический
хотя листаю щас партитуру, да, мамадорогая. всё же есть своя польза в том, чтобы учиться музыке с более раннего возраста. но зато вот он буквально через 4-5 лет после этого носик написал. неплохой рост
Serbimolod
(27.06.2020 14:13)
alexshmurak писал(а):
хотя листаю щас партитуру, да, мамадорогая. всё же есть своя польза в том, чтобы учиться музыке с более раннего возраста. но зато вот он буквально через 4-5 лет после этого носик написал. неплохой рост
Нос, Болт и еще какая-то (не помню) недописанная опера - это круто. Жаль, что его после четвертой симфонии через колено переломали
somm
(27.06.2020 14:17)
Serbimolod писал(а):
Нос, Болт и еще какая-то (не помню) недописанная опера - это круто. Жаль, что его после четвертой симфонии через колено переломали
да жаль, совсем не туда пошел , все плохое после четвёртой писать стал
somm
(27.06.2020 14:18)
somm писал(а):
да жаль, совсем не туда пошел , все плохое после четвёртой писать стал
да что там после 4, после 3 уже
somm
(27.06.2020 19:32)
кто нибудь знает мейл или еще контакты бранмиста, напр в соц сетях? попались на глаза его комменты сегодня - весьма неглупый человек показался, не настолько стыдно, что с ним некоторые путают. Однако все равно неприятно, это как у Феллини 3 шага в бреду, там похожая ситуация. Я написал ему в личку, может , на мейл придет уведомление. Вернуть бы его, то то мы бы демагогию развели
alexshmurak
(27.06.2020 20:18)
somm писал(а):
кто нибудь знает мейл или еще контакты бранмиста, напр в соц сетях?
somm@gmail.com
простите, не мог удержаться от шутеечки, дёшево, очевидно, но почему бы и нет
somm
(27.06.2020 20:35)
alexshmurak писал(а):
somm@gmail.com
простите, не мог удержаться от шутеечки, дёшево, очевидно, но почему бы и нет
тут 3 обьяснения: 1. вы Алексей слишком заняты собой, чтобы чувствовать др людей, так скажем не до того. Поэтому вам все едино, что Миша, что Гриша 2. чат туфта, виртуальное общение кастрировано, как контратенор. Можно подключить дешёвый софт , и будет тот же форумчанин 3. люди вообще похожи, их можно объединить в кластеры, внутри которых отличия столь мизерные, что стираются, а мы с бранмистом по каким то признакам внутри кластера 7з, так же как и вы с лейком в кластере 4м
alexshmurak
(27.06.2020 20:40)
somm писал(а):
тут 3 обьяснения
по-моему, объяснение тут всё-таки одно :-) я не понимаю, чего вы стесняетесь. ну бранмист вы, что в этом плохого?
somm
(27.06.2020 20:46)
alexshmurak писал(а):
по-моему, объяснение тут всё-таки одно :-) я не понимаю, чего вы стесняетесь. ну бранмист вы, что в этом плохого?
ну вот как человека оценить, который вроде бы и умный, но собеседования проводить его никак не посадишь? Обращать внимание на технические вещи, когда кто зарегистрирован и т п, но в упор не видеть разницы между личностями или как его там. Какого ... мне было бы стесняться?? Просто раздражает и все, любого бы раздражало, если бы его путали с др чел
precipitato
(27.06.2020 20:51)
Serbimolod писал(а):
Мое самое любимое, после фортепианного квинтета, произведение Шостаковича!
Кстати, цитатой из этой сюиты заканчивается его последняя вещь - альтовая соната.
Opus88
(27.06.2020 21:06)
Контртенора не кастрированы, вестимо.
И совсем непонятно, почему именно музыкальный форум выбран для подобных столь инфантильных сублимаций проблем с потенцией и прочих инсинуаций...
somm
(27.06.2020 21:22)
somm писал(а):
любого бы раздражало, если бы его путали с др чел
Бранмист писал - `На заводах как раз настоящие люди трудятся, соль земли. ... Вот скинем капиталистов, будете нормальную зарплату получать.`
Хоть он и интересный человек, он писал и такое, и много чего другого подобного, я так понимаю. Причем, это не выглядит как прикол или `провокация`. Тут явно некие личные воззрения человека. Мне такие воззрения, мягко говоря, не близки, и с моей колокольни меня бы позорили. Еще раз повторюсь - очень, даже крайне неприятно, когда тебе волей неволей приписывают заявления, которые тебе кажутся дичью. Ну и поведение само, откуда я знаю, возможно его реакции были неизящны, возможно он проявлял ненаходчивость. А возможно, это я в 100 раз примитивнее и глупее Бранмиста, но нести на себе чужой отпечаток на хрен не уперлось
Честно говоря, я не удивлюсь, если это какой то форумчанин намерено сымитировал ситуацию, ведь и правда я пришел, он ушел. Сейчас , например, я перестанут писать, тут же этот бранмист вернется, и понятное дело, все подумают, что это я. Вроде звучит как бред , но многим форумчанам делать нехрен, вполне могли таким бы заняться
somm
(27.06.2020 21:45)
somm писал(а):
многим форумчанам делать нехрен, вполне могли таким бы заняться
а я еще хотел свою фотку на аватарку зафигачить, слава богу вовремя остановился, а то какой то черт будет развлекаться, мое имя пятнать. А там и сотрудники, и клиенты увидят
victormain
(27.06.2020 22:03)
alexshmurak писал(а):
... Штейнберг, или у кого он там учился композиции...
Я думаю, Штейнберг был без понятия, типа нашего Арапца.
В опусе интересно другое.
ДД, кажется, ещё не работал в 16 лет тапёром, между тем здесь абсолютно тапёрский метод организации и подачи материалов. Которые тоже отобраны по-тапёрски: что есть под рукой, то и играем. Сам ДД - рефрен; затем Лист, Рахманинов, Шуман, Мусоргский, Вагнер-Римский, Бетховен-Лист, Чайковский и т.д.
Мне это как раз нравится, такой неожиданный постмодерн юношеский начала ХХ века.
Или в 16 уже тапёрствовал?
victormain
(27.06.2020 22:08)
alexshmurak писал(а):
по-моему, объяснение тут всё-таки одно :-) я не понимаю, чего вы стесняетесь. ну бранмист вы, что в этом плохого?
Да нет, быть не может, качество персон совершенно различное.
Opus88
(27.06.2020 22:15)
victormain писал(а):
Да нет, быть не может, качество персон совершенно различное.
Истинно интеллегентское изречение )
somm
(27.06.2020 22:20)
victormain писал(а):
Да нет, быть не может, качество персон совершенно различное.
благодарю, Виктор! Насчет уровня сомневаюсь, я очень плохо образован, не просекаю обстановку, не умею отвечать форумной коньюнктуре и т п. Полагаю, Бранмист был куда приятнее меня и куда лучше приспособлен к музыкальному чату, а значит умнее. Но нельзя же вместо шубы Марии Александровны одеть ветровку дяди Степы и говорить, что это одно и то же?
alexshmurak
(27.06.2020 22:40)
somm писал(а):
Просто раздражает и все, любого бы раздражало, если бы его путали с др чел
я прошу прощения. + мне сообщил ФФ, что вы и бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на форуме! извините, если раздражал / жаю
victormain
(27.06.2020 22:46)
alexshmurak писал(а):
я прошу прощения. + мне сообщил ФФ, что вы и бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на форуме! извините, если раздражал / жаю
достойно есть ))
somm
(27.06.2020 22:50)
alexshmurak писал(а):
я прошу прощения. + мне сообщил ФФ, что вы и бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на форуме! извините, если раздражал / жаю
вы наконец поняли, что я не бранмист или хотя бы начали такое допускать? Или вы так подкалываете, намекая, что я бранмист?
alexshmurak
(27.06.2020 22:53)
somm писал(а):
вы наконец поняли, что я не бранмист или хотя бы начали такое допускать? Или вы так подкалываете, намекая, что я бранмист?
мнение ФФ это серьёзный аргумент для меня. я допускаю, что вы не бранмист. но что гораздо важнее, это совершенно никак не влияет на моё отношение к вам.
somm
(27.06.2020 22:58)
alexshmurak писал(а):
мнение ФФ это серьёзный аргумент для меня. я допускаю, что вы не бранмист. но что гораздо важнее, это совершенно никак не влияет на моё отношение к вам.
Ок спасибо
LAKE
(27.06.2020 23:02)
alexshmurak писал(а):
...
темп Andantino, у первого рояля регулярное движение по аккордовым звукам, громко. и второй рояль играет мелодию ОЧЕНЬ медленно, тоже громко, просто в октаву, наподобие первой мелодии из Третьего концерта Рахманинова. естественно, резонанс быстро гаснет и звуки теряются, перестают работать.
то есть ни отличить эти звуки от первого рояля, ни просто услышать их в такой фактуре невозможно.
Это вопросы к исполнителям. Партия первого фортепиано - FF, второго, которое исполняет тему - FFF. Можнобылоб ограничится и F - FF соответственно, но в 16 лет хочется пошуметь, ясен перец.
Исполнители здесь вообще фигней занимаются. Как Постникова и Петров, впрочем, тоже.
Maxilena
(27.06.2020 23:33)
alexshmurak писал(а):
я прошу прощения. + мне сообщил ФФ, что вы и бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на форуме! извините, если раздражал / жаю
Понятно. Карл Маркс и Фридрих Энгельс вовсе не муж и жена, а разнояйцевые близнецы.
Леша, спасибо за инфу, теперь перестану коситься в сторону Сомма.
Aelina
(28.06.2020 18:21)
Maxilena писал(а):
теперь перестану коситься в сторону Сомма.
А я не перестану. Он постоянно врет (к примеру: в свой предыдущий приход утверждал, что нет денег на зубное протезирование для жены, которой вдруг оказалось чуть больше тридцати). Намеренно не ставит дефисы. Спрашивается, зачем? А блатные словечки типа `кореш`? Имидж `рубахи-парня` не катит. В образе Бранмиста он гораздо привлекательнее.
alexshmurak
(28.06.2020 18:25)
Aelina писал(а):
Он постоянно врет
Элина, тебе важно, чтобы форумчанин был честен? почему?
Aelina
(28.06.2020 18:33)
alexshmurak писал(а):
Элина, тебе важно, чтобы форумчанин был честен? почему?
Да ради Бога - пусть привирает (как все - для красного словца), но не лжет. Собственно, есть три типа лжи:ложь во спасение, наглая ложь (как у него) и статистика (как с пандемией).
LAKE
(28.06.2020 18:33)
Maxilena писал(а):
Понятно. Карл Маркс и Фридрих Энгельс вовсе не муж и жена, а разнояйцевые близнецы.
Да, думаю, что яйца были похожи, как близнецы, но всё же разные.
LAKE
(28.06.2020 18:37)
Aelina писал(а):
Да ради Бога - пусть привирает (как все - для красного словца), но не лжет. Собственно, есть три типа лжи:ложь во спасение, наглая ложь (как у него) и статистика (как с пандемией).
Ещё бывает вот так. Когда один говорит - Я тебя люблю!, а адресат отвечает - Врёшь! Вот и поди разбери, кто из них врёт? Думаю, что тут пандемическая ситуация, а ложь статистическая :)))
sir Grey
(28.06.2020 18:57)
alexshmurak писал(а):
я прошу прощения. + мне сообщил ФФ, что вы и бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на форуме! извините, если раздражал / жаю
ФФ, бранмист и сомм - это один человек. А я - другой. Сэр.
И Боровой рассказал о том, что одноглазый Фроим, а не Беня Крик, был истинным главой сорока тысяч одесских воров. Игра его была скрыта, но все совершалось по планам старика - разгром фабрик и казначейства в Одессе, нападения на добровольцев и на союзные войска. Боровой ждал выхода
старика, чтоб поговорить с ним. Фроим не появлялся.
Vladimir7
(04.07.2020 09:44)
somm писал(а):
а я еще хотел свою фотку на аватарку зафигачить, слава богу вовремя остановился, а то какой то черт будет развлекаться, мое имя пятнать. А там и сотрудники, и клиенты увидят
Надо же как за реноме переживаем.
Падения продаж боитесь?
А то как узнают то сотрудники, да покупатели, что somm на классик онлайн зависает, забавляется, да так все и разбегутся то.
Vladimir7
(04.07.2020 09:45)
Aelina писал(а):
А я не перестану. Он постоянно врет (к примеру: в свой предыдущий приход утверждал, что нет денег на зубное протезирование для жены, которой вдруг оказалось чуть больше тридцати). Намеренно не ставит дефисы. Спрашивается, зачем? А блатные словечки типа `кореш`? Имидж `рубахи-парня` не катит. В образе Бранмиста он гораздо привлекательнее.
он же тролль )
Vladimir7
(04.07.2020 09:48)
somm писал(а):
Насчет уровня сомневаюсь, я очень плохо образован, не просекаю обстановку, не умею отвечать форумной коньюнктуре и т п.
Заприбеднялись то, заприбеднялись.
В 17 году куда разговорчивее были. Форум предлагали по интеллекту делить. Интеллектуал Вы наш.
А теперь вдруг дурачка включаем.
Тролли оне такие.
Vladimir7
(04.07.2020 10:00)
alexshmurak писал(а):
я про конкретный про*б технический
Надо же, какая интересная композиторская терминология.
alexshmurak
(04.07.2020 11:06)
Vladimir7 писал(а):
Надо же, какая интересная композиторская терминология.
в профессиональной среде выражаются максимально грубо всегда. вот вы, например. какова ваша профессия? ну, допустим, дворник. вот вы будете говорить возвышенным языком о присохших экскрементах, которые вам надо отодрать? нет же. ну вот и композиторы. никакой разницы
Vladimir7
(04.07.2020 11:23)
alexshmurak писал(а):
в профессиональной среде выражаются максимально грубо всегда. вот вы, например. какова ваша профессия? ну, допустим, дворник. вот вы будете говорить возвышенным языком о присохших экскрементах, которые вам надо отодрать? нет же. ну вот и композиторы. никакой разницы
Не надо меня просвещать, где, кто и как выражается.
Выражаться я умею ещё похлеще Вашего.
Я не совсем понимаю, что такая терминология на форуме забыла?
alexshmurak
(04.07.2020 11:32)
Vladimir7 писал(а):
Я не совсем понимаю, что такая терминология на форуме забыла?
вы имеете в виду, что на форуме надо выражаться возвышенно?
Vladimir7
(04.07.2020 11:38)
alexshmurak писал(а):
вы имеете в виду, что на форуме надо выражаться возвышенно?
Я имею ввиду, что можно обходиться без этих терминов.
Возвышенности то от Вас точно ждать не придется.
alexshmurak
(04.07.2020 11:39)
Vladimir7 писал(а):
Я имею ввиду, что можно обходиться без этих терминов
извините, никак не могу обойтись... придётся вам потерпеть
Vladimir7
(04.07.2020 11:40)
alexshmurak писал(а):
извините, никак не могу обойтись... придётся вам потерпеть
А Вам тогда, возможно, придется помолчать недельки две.
alexshmurak
(04.07.2020 11:41)
Vladimir7 писал(а):
А Вам тогда, возможно, придется помолчать недельки две.
меня тут банили пока что только по моей воле :-) но это даже интересно, давайте, поднатужьтесь, авось что и получится
Vladimir7
(04.07.2020 11:43)
alexshmurak писал(а):
меня тут банили пока что только по моей воле :-) но это даже интересно, давайте, поднатужьтесь, авось что и получится
Вы у нас что, из касты неприкасаемых что ле?
Quod licet Iovi, non licet bovi ?
alexshmurak
(04.07.2020 11:44)
Vladimir7 писал(а):
Вы у нас что, из касты неприкасаемых что ле?
Quod licet Iovi, non licet bovi ?
да нет, просто я очень хитёр и осторожен. не допускаю откровенных про**ов в этом аспекте.
Vladimir7
(04.07.2020 11:45)
alexshmurak писал(а):
да нет, просто я очень хитёр и осторожен. не допускаю откровенных про**ов в этом аспекте.
Ну ну.
Хитёр, как лиса, труслив, как заяц (с)
somm
(04.07.2020 11:56)
alexshmurak писал(а):
какова ваша профессия? ну, допустим, дворник
он не дворник, у него вообще постоянной работы нет, сам признался
Vladimir7
(04.07.2020 11:58)
somm писал(а):
он не дворник, у него вообще постоянной работы нет, сам признался
О. Тут и местные провидцы подъехали.
Хе-хе. somm писал(а):
сам признался
- А это особенно порадовало.
somm
(04.07.2020 12:01)
somm писал(а):
он не дворник, у него вообще постоянной работы нет, сам признался
почему человек с IQ ниже клинического минимума считает возможным на равных общаться с умным, да еще его и поучать? Вот как раз по причине клин минимума
Vladimir7
(04.07.2020 12:04)
somm писал(а):
почему человек с IQ ниже клинического минимума считает возможным на равных общаться с умным, да еще его и поучать? Вот как раз по причине клин минимума
Интеллектуального Остапа, похоже, нести начинает. Как бы чрезмерно не разогналси только.
somm
(04.07.2020 12:09)
Vladimir7 писал(а):
Интеллектуального Остапа, похоже, нести начинает. Как бы чрезмерно не разогналси только.
вы правда не чувствуете свою, скажем так, особенность?
Vladimir7
(04.07.2020 12:15)
somm писал(а):
вы правда не чувствуете свою, скажем так, особенность?
Вот совершенно ничего не чувствую.
Зато чувствую, что некоторые господа, довольно плохонькие толли, похоже, начинают повторяться.
somm
(04.07.2020 12:16)
Vladimir7 писал(а):
Вот совершенно ничего не чувствую.
да, так оно и проявляется
Vladimir7
(04.07.2020 12:18)
somm писал(а):
да, так оно и проявляется
Именно. В Вашем случае - с завидной периодичностью.
somm
(04.07.2020 12:20)
Vladimir7 писал(а):
Именно. В Вашем случае - с завидной периодичностью.
вас двое таких на форуме с iq , все знают, о ком я . Остальные норм
Vladimir7
(04.07.2020 12:22)
somm писал(а):
вас двое таких на форуме с iq , все знают, о ком я . Остальные норм
что, уже всем и iq померяли? Ну надо же. За Нобелевской ещё не ходили?
произведение Шостаковича
на это произведение
Шостаковича
Такое нужно доказывать.
и сразу такое, за что Штейнберг, или у кого он там учился композиции, должен был бы
макнуть его головой в унитаз. я имею в виду начало, партию второго рояля.
темп Andantino, у первого рояля регулярное движение по аккордовым звукам, громко. и
второй рояль играет мелодию ОЧЕНЬ медленно, тоже громко, просто в октаву, наподобие первой
мелодии из Третьего концерта Рахманинова. естественно, резонанс быстро гаснет и звуки
теряются, перестают работать.
то есть ни отличить эти звуки от первого рояля, ни просто услышать их в такой фактуре
невозможно.
Шостакович, будучи вроде как пианистом (??), написал абсолютно антифортепианно.
но ему простительно, учитывая, что он начал сочинять в 13 лет, а это написано в 16.
естественно, взрослый он бы такую чушь не сделал бы.
коментописцев как щенят, уважаю
включил запись.
и сразу такое, за что Штейнберг, или у кого он там учился композиции, должен был бы
макнуть его головой в унитаз. я имею в виду начало, партию второго рояля.
темп Andantino, у первого рояля регулярное движение по аккордовым звукам, громко. и
второй рояль играет мелодию ОЧЕНЬ медленно, тоже громко, просто в октаву, наподобие первой
мелодии из Третьего концерта Рахманинова. естественно, резонанс быстро гаснет и звуки
теряются, перестают работать.
то есть ни отличить эти звуки от первого рояля, ни просто услышать их в такой фактуре
невозможно.
Шостакович, будучи вроде как пианистом (??), написал абсолютно антифортепианно.
но ему простительно, учитывая, что он начал сочинять в 13 лет, а это написано в 16.
естественно, взрослый он бы такую чушь не сделал бы.
музыки, не про образ, не про форму. я про конкретный про*б технический
про форму. я про конкретный про*б технический
мамадорогая. всё же есть своя польза в том, чтобы учиться музыке с более раннего возраста.
но зато вот он буквально через 4-5 лет после этого носик написал. неплохой рост
же есть своя польза в том, чтобы учиться музыке с более раннего возраста. но зато вот он
буквально через 4-5 лет после этого носик написал. неплохой рост
какая-то (не помню) недописанная опера - это круто. Жаль, что его после четвертой симфонии
через колено переломали
опера - это круто. Жаль, что его после четвертой симфонии через колено переломали
жаль, совсем не туда пошел , все плохое после четвёртой писать стал
четвёртой писать стал
комменты сегодня - весьма неглупый человек показался, не настолько стыдно, что с ним
некоторые путают. Однако все равно неприятно, это как у Феллини 3 шага в бреду, там
похожая ситуация. Я написал ему в личку, может , на мейл придет уведомление. Вернуть бы
его, то то мы бы демагогию развели
в соц сетях?
простите, не мог удержаться от шутеечки, дёшево, очевидно, но почему бы и нет
простите, не мог удержаться от шутеечки, дёшево, очевидно, но почему бы и нет
обьяснения: 1. вы Алексей слишком заняты собой, чтобы чувствовать др людей, так скажем не
до того. Поэтому вам все едино, что Миша, что Гриша 2. чат туфта, виртуальное общение
кастрировано, как контратенор. Можно подключить дешёвый софт , и будет тот же форумчанин
3. люди вообще похожи, их можно объединить в кластеры, внутри которых отличия столь
мизерные, что стираются, а мы с бранмистом по каким то признакам внутри кластера 7з, так
же как и вы с лейком в кластере 4м
всё-таки одно :-) я не понимаю, чего вы стесняетесь. ну бранмист вы, что в этом плохого?
понимаю, чего вы стесняетесь. ну бранмист вы, что в этом плохого?
оценить, который вроде бы и умный, но собеседования проводить его никак не посадишь?
Обращать внимание на технические вещи, когда кто зарегистрирован и т п, но в упор не
видеть разницы между личностями или как его там. Какого ... мне было бы стесняться??
Просто раздражает и все, любого бы раздражало, если бы его путали с др чел
произведение Шостаковича!
вещь - альтовая соната.
И совсем непонятно, почему именно музыкальный форум выбран для подобных столь
инфантильных сублимаций проблем с потенцией и прочих инсинуаций...
чел
скинем капиталистов, будете нормальную зарплату получать.`
Хоть он и интересный человек, он писал и такое, и много чего другого подобного, я так
понимаю. Причем, это не выглядит как прикол или `провокация`. Тут явно некие личные
воззрения человека. Мне такие воззрения, мягко говоря, не близки, и с моей колокольни меня
бы позорили. Еще раз повторюсь - очень, даже крайне неприятно, когда тебе волей неволей
приписывают заявления, которые тебе кажутся дичью. Ну и поведение само, откуда я знаю,
возможно его реакции были неизящны, возможно он проявлял ненаходчивость. А возможно, это я
в 100 раз примитивнее и глупее Бранмиста, но нести на себе чужой отпечаток на хрен не
уперлось
Честно говоря, я не удивлюсь, если это какой то форумчанин намерено сымитировал ситуацию,
ведь и правда я пришел, он ушел. Сейчас , например, я перестанут писать, тут же этот
бранмист вернется, и понятное дело, все подумают, что это я. Вроде звучит как бред , но
многим форумчанам делать нехрен, вполне могли таким бы заняться
заняться
остановился, а то какой то черт будет развлекаться, мое имя пятнать. А там и сотрудники, и
клиенты увидят
композиции...
В опусе интересно другое.
ДД, кажется, ещё не работал в 16 лет тапёром, между тем здесь абсолютно тапёрский метод
организации и подачи материалов. Которые тоже отобраны по-тапёрски: что есть под рукой, то
и играем. Сам ДД - рефрен; затем Лист, Рахманинов, Шуман, Мусоргский, Вагнер-Римский,
Бетховен-Лист, Чайковский и т.д.
Мне это как раз нравится, такой неожиданный постмодерн юношеский начала ХХ века.
Или в 16 уже тапёрствовал?
понимаю, чего вы стесняетесь. ну бранмист вы, что в этом плохого?
может, качество персон совершенно различное.
совершенно различное.
совершенно различное.
образован, не просекаю обстановку, не умею отвечать форумной коньюнктуре и т п. Полагаю,
Бранмист был куда приятнее меня и куда лучше приспособлен к музыкальному чату, а значит
умнее. Но нельзя же вместо шубы Марии Александровны одеть ветровку дяди Степы и говорить,
что это одно и то же?
его путали с др чел
люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на форуме!
извините, если раздражал / жаю
бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на
форуме! извините, если раздражал / жаю
бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на
форуме! извините, если раздражал / жаю
бы начали такое допускать? Или вы так подкалываете, намекая, что я бранмист?
начали такое допускать? Или вы так подкалываете, намекая, что я бранмист?
это серьёзный аргумент для меня. я допускаю, что вы не бранмист. но что гораздо важнее,
это совершенно никак не влияет на моё отношение к вам.
допускаю, что вы не бранмист. но что гораздо важнее, это совершенно никак не влияет на моё
отношение к вам.
темп Andantino, у первого рояля регулярное движение по аккордовым звукам, громко. и
второй рояль играет мелодию ОЧЕНЬ медленно, тоже громко, просто в октаву, наподобие первой
мелодии из Третьего концерта Рахманинова. естественно, резонанс быстро гаснет и звуки
теряются, перестают работать.
то есть ни отличить эти звуки от первого рояля, ни просто услышать их в такой фактуре
невозможно.
которое исполняет тему - FFF. Можнобылоб ограничится и F - FF соответственно, но в 16 лет
хочется пошуметь, ясен перец.
Исполнители здесь вообще фигней занимаются. Как Постникова и Петров, впрочем, тоже.
бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на
форуме! извините, если раздражал / жаю
муж и жена, а разнояйцевые близнецы.
Леша, спасибо за инфу, теперь перестану коситься в сторону Сомма.
теперь перестану коситься в сторону Сомма.
примеру: в свой предыдущий приход утверждал, что нет денег на зубное протезирование для
жены, которой вдруг оказалось чуть больше тридцати). Намеренно не ставит дефисы.
Спрашивается, зачем? А блатные словечки типа `кореш`? Имидж `рубахи-парня` не катит. В
образе Бранмиста он гораздо привлекательнее.
форумчанин был честен? почему?
почему?
Собственно, есть три типа лжи:ложь во спасение, наглая ложь (как у него) и статистика (как
с пандемией).
и жена, а разнояйцевые близнецы.
всё же разные.
красного словца), но не лжет. Собственно, есть три типа лжи:ложь во спасение, наглая ложь
(как у него) и статистика (как с пандемией).
Я тебя люблю!, а адресат отвечает - Врёшь! Вот и поди разбери, кто из них врёт? Думаю, что
тут пандемическая ситуация, а ложь статистическая :)))
бранмист разные люди. это серьёзный аргумент. в любом случае, я рад вашему присутствию на
форуме! извините, если раздражал / жаю
другой. Сэр.
И Боровой рассказал о том, что одноглазый Фроим, а не Беня Крик, был истинным главой
сорока тысяч одесских воров. Игра его была скрыта, но все совершалось по планам старика -
разгром фабрик и казначейства в Одессе, нападения на добровольцев и на союзные
войска. Боровой ждал выхода
старика, чтоб поговорить с ним. Фроим не появлялся.
богу вовремя остановился, а то какой то черт будет развлекаться, мое имя пятнать. А там и
сотрудники, и клиенты увидят
Падения продаж боитесь?
А то как узнают то сотрудники, да покупатели, что somm на классик онлайн зависает,
забавляется, да так все и разбегутся то.
свой предыдущий приход утверждал, что нет денег на зубное протезирование для жены, которой
вдруг оказалось чуть больше тридцати). Намеренно не ставит дефисы. Спрашивается, зачем? А
блатные словечки типа `кореш`? Имидж `рубахи-парня` не катит. В образе Бранмиста он
гораздо привлекательнее.
просекаю обстановку, не умею отвечать форумной коньюнктуре и т п.
заприбеднялись.
В 17 году куда разговорчивее были. Форум предлагали по интеллекту делить. Интеллектуал Вы
наш.
А теперь вдруг дурачка включаем.
Тролли оне такие.
же, какая интересная композиторская терминология.
терминология.
например. какова ваша профессия? ну, допустим, дворник. вот вы будете говорить возвышенным
языком о присохших экскрементах, которые вам надо отодрать? нет же. ну вот и композиторы.
никакой разницы
грубо всегда. вот вы, например. какова ваша профессия? ну, допустим, дворник. вот вы
будете говорить возвышенным языком о присохших экскрементах, которые вам надо отодрать?
нет же. ну вот и композиторы. никакой разницы
выражается.
Выражаться я умею ещё похлеще Вашего.
Я не совсем понимаю, что такая терминология на форуме забыла?
форуме забыла?
возвышенно?
Возвышенности то от Вас точно ждать не придется.
терминов
вам потерпеть
недельки две.
давайте, поднатужьтесь, авось что и получится
:-) но это даже интересно, давайте, поднатужьтесь, авось что и получится
что, из касты неприкасаемых что ле?
Quod licet Iovi, non licet bovi ?
Quod licet Iovi, non licet bovi ?
допускаю откровенных про**ов в этом аспекте.
допускаю откровенных про**ов в этом аспекте.
Хитёр, как лиса, труслив, как заяц (с)
дворник
сам признался
Хе-хе.
somm писал(а):
сам признался
равных общаться с умным, да еще его и поучать? Вот как раз по причине клин минимума
возможным на равных общаться с умным, да еще его и поучать? Вот как раз по причине клин
минимума
разогналси только.
Как бы чрезмерно не разогналси только.
особенность?
особенность?
Зато чувствую, что некоторые господа, довольно плохонькие толли, похоже, начинают
повторяться.
оно и проявляется
- с завидной периодичностью.
периодичностью.
Остальные норм