Скачать ноты

First Part
1 Ouverture (Larghetto - Allegro)
2 Aria (Andante)
3 Aria (Allegro)
4 Recitativo accompagnato “When music, heav’nly maid, was young”
5 Song (Fear) “First Fear his hand”...Читать дальше
First Part
1 Ouverture (Larghetto - Allegro)
2 Aria (Andante)
3 Aria (Allegro)
4 Recitativo accompagnato “When music, heav’nly maid, was young”
5 Song (Fear) “First Fear his hand” (Andante)
6 Song (Anger) “Next Anger rushed” (Allegro)
7 Song (Despair) “With woeful measures” (Largo)
8 Recitativo “But thou, O Hope”
9 Song (Hope) “Still it whispered promised pleasure” (Andante moderato)
10 Recitativo “And longer had she sung”
11 Song (Revenge) “He threw his blood-stained sword”
12 Chorus “Revenge impatient rose”

Second Part
13 Symphony (Spiritoso - Allegro)
14 Recitativo “Thy numbers, Jealousy”
15 Song ( Jealousy) “Of differing themes” (Andante Largo - Allegro)
16 Song (Melancholy) “With eyes upraised”
17 Recitativo “But Oh, how altered”
18 Song (Cheerfulness & Chorus) “When Cheerfulness” (Andante)
19 Recitativo “Last came Joy”
20 Song ( Joy & Chorus) “He with viney crown advancing” (Vivace)
21 Recitativo accompagnato “But ah! Madness away”
22 Song (Reason) “In vain each seeks” (Larghetto)
23 Chorus “Thy wide extended power” (Andante Largo - Tempo ordinario)

Х Свернуть

Narrator: Evelyn Tubb (soprano); Fear: David Munderloh (tenor); Anger: Lisandro Abadie (bass); Despair: David Munderloh (tenor); Hope: Ulrike Hofbauer (soprano); Revenge: Lisandro Abadie (bass); Jealousy: Sumihito Uesugi (countertenor); Melancholy: Evelyn Tubb (soprano); Cheerfulness: Evelyn Tubb, Ulrike Hofbauer (sopranos); Joy: Sumihito Uesugi (countertenor); Reason: Ulrike Hofbauer, (soprano) // Chor der Schola Cantorum Basiliensis // recorded in the Volkshaus Basel in 2008
         (29)  


Igor2 (16.02.2020 01:56)
В Архиве новый композитор, отъявленный гендельянец.

abcz (16.02.2020 01:59)
Igor2 писал(а):
В Архиве новый композитор, отъявленный
гендельянец.
гегельянец?

steinberg (16.02.2020 02:23)
Opus88 писал(а):
Кому какие ге-
тогда уж: кому какие Ге.

abcz (16.02.2020 02:25)
steinberg писал(а):
тогда уж: кому какие Ге.
тогда уж: кому
какой Ге.

Opus88 (16.02.2020 02:28)
abcz писал(а):
тогда уж: кому какой Ге.
Эге-эге

tagantsev (16.02.2020 03:25)
Очень даже! Послушав, прикинул, когда же он мог творить. Оказалось, что ошибся лет так на
50. Я полагал, что он где-то ровесник Перселла, а оказалось, что он родился только в 1707
году (всего за 49 лет до рождения Моцарта). Однако, как быстро в музыке все менялось в 18
веке - от Баха до Бетховена. С другой стороны, если подумать, то в 19 веке прыжок был еще
стремительнее - от Бетховена до, скажем, Равеля. Дальше , правда, нить прервалась - прыжок
конечно был (новые венцы) но явно не вперед, не в сторону, не вниз и не наверх, а во
времена, когда человечество еще не изобрело законов музыкальной гармонии и все звуки были
равны. Послушать их интересно, но скучно. Надо отдать должное новым венцам, что они 12 нот
не отменили, но нашелся Кейдж - он и их отменил. Теперь наступила полная гармония.
Прошу не судить строго, я ведь физик, а не музыкант

Opus88 (16.02.2020 03:49)
tagantsev писал(а):
... наступила полная гармония.
Прошу не судить строго, я ведь физик, а не музыкант
Очень рады Вашему появлению!
А как же - не попробовать алгеброй - гармонию в поисках формулировок законов прекрасного
и вечного )

abcz (16.02.2020 03:49)
интересно. И это о старшем Бахе говорили, что в прошлом застрял...
Хотя, хорош, ничего не скажешь.

tagantsev (16.02.2020 03:56)
Opus88 писал(а):
Очень рады Вашему появлению!
А как же - не попробовать алгеброй - гармонию в поисках формулировок законов прекрасного
и вечного )
Гармонию надо не алгеброй , а женщиной пробовать. Облизывать ее надо, и
если почувствуются соленые нотки - это, то и есть гармония.

tagantsev (16.02.2020 03:57)
abcz писал(а):
интересно. И это о старшем Бахе говорили, что в
прошлом застрял...
Хотя, хорош, ничего не скажешь.
Застрять можно в лифте или ... А во времена Баха
лифты еще не изобрели

abcz (16.02.2020 03:57)
tagantsev писал(а):
Дальше , правда, нить прервалась - прыжок конечно
был (новые венцы) но явно не вперед, не в сторону, не вниз и не наверх, а во времена,
когда человечество еще не изобрело законов музыкальной гармонии и все звуки были
равны.
собственно, нити никогда не было, был гобелен. Нововенцы сдали сильно назад,
ко временам Жоскена, Окегема. И времён, когда все звуки были равны никогда не было, скорее
всего. Просто, сначала был примерно так один звук. Ну, понятно, да? И сказал кто-то там:
да будет звук! и стал звук. Бум.

abcz (16.02.2020 03:58)
tagantsev писал(а):
Застрять можно в лифте или ... А во времена Баха
лифты еще не изобрели
ну конечно. А на чём египтяне свои булыжники на пирамиды
катали? На лифтах же, это ясно.

tagantsev (16.02.2020 03:59)
abcz писал(а):
ну конечно. А на чём египтяне свои булыжники на
пирамиды катали? На лифтах же, это ясно.
На полиспасах

Opus88 (16.02.2020 04:00)
tagantsev писал(а):
Гармонию надо не алгеброй , а женщиной пробовать.
Облизывать ее надо, и если почувствуются соленые нотки - это, то и есть
гармония.
Тоже разумно )

tagantsev (16.02.2020 04:00)
abcz писал(а):
собственно, нити никогда не было, был гобелен.
Нововенцы сдали сильно назад, ко временам Жоскена, Окегема. И времён, когда все звуки были
равны никогда не было, скорее всего. Просто, сначала был примерно так один звук. Ну,
понятно, да? И сказал кто-то там: да будет звук! и стал звук. Бум.
Бум - это не звук,
а философская категория

tagantsev (16.02.2020 04:01)
Opus88 писал(а):
Тоже разумно )
Конечно, разумно. Меня этому в
университете научили

abcz (16.02.2020 04:03)
tagantsev писал(а):
На полиспасах
ну конечно. На лифте. Заказали
Архимеду: мол, Архимед, ты это, лифт с хорошей грузоподъёмностью нам поставь, а мы тебе
вечную славу. А?
Ну, пришлось подумать. Лифт-то - оно раз плюнуть, а вот машину времени, это не фунт
изюму...

abcz (16.02.2020 04:04)
tagantsev писал(а):
Бум - это не звук, а философская
категория
любая философская категория проистекает из первозвука. Некоторые говорят:
Ом. Но я думаю, всё же: Бум.

tagantsev (16.02.2020 04:06)
abcz писал(а):
ну конечно. На лифте. Заказали Архимеду: мол, Архимед,
ты это, лифт с хорошей грузоподъёмностью нам поставь, а мы тебе вечную славу. А?
Ну, пришлось подумать. Лифт-то - оно раз плюнуть, а вот машину времени, это не фунт
изюму...
Ну, если с этой стороны посмотреть, то конечно Архимед был огого. И лифт у
него дома был, конечно. Но ведь вот какая штука - куда лифт везет. Если я в Сибире
подымаюсь на лифте, то с точки зрения жителя Перу, я спускаюсь

tagantsev (16.02.2020 04:09)
abcz писал(а):
любая философская категория проистекает из первозвука.
Некоторые говорят: Ом. Но я думаю, всё же: Бум.
Ом был прагматик и и жил Мюнхене, а в
России - Ом это единица измерения электрического противодействия электричеству. Вот и вес
Ом. А Бум - это не категория это гОМеостаз

abcz (16.02.2020 04:12)
tagantsev писал(а):
Ну, если с этой стороны посмотреть, то конечно
Архимед был огого. И лифт у него дома был, конечно. Но ведь вот какая штука - куда лифт
везет. Если я в Сибире подымаюсь на лифте, то с точки зрения жителя Перу, я
спускаюсь
это в корне неверная и даже порочная точка зрения. Подымаясь на лифте в
Сибири, Вы поднимаетесь на лифте со всех точек зрения, находящихся в системе отсчёта
земной гравитации. Где бы Вы ни находились (в Перу, в Замбии, на ЗФИ или даже в
Атлантиде), поднимаясь на лифте, Вы всегда поднимаетесь на вершину пирамиды, такова се ля
ви согласно совершенно специальной (лифтовой) теории относительности.

tagantsev (16.02.2020 04:14)
abcz писал(а):
это в корне неверная и даже порочная точка зрения.
Подымаясь на лифте в Сибири, Вы поднимаетесь на лифте со всех точек зрения, находящихся в
системе отсчёта земной гравитации. Где бы Вы ни находились (в Перу, в Замбии, на ЗФИ или
даже в Атлантиде), поднимаясь на лифте, Вы всегда поднимаетесь на вершину пирамиды, такова
се ля ви согласно совершенно специальной (лифтовой) теории относительности.
Допустим!
Но !!! Тогда так. Если моюсь в бане в Сибири, то делая то же самое в Перу - я пачкаюсь. С
этим то не поспоришь!!!

abcz (16.02.2020 04:16)
tagantsev писал(а):
Ом был прагматик и и жил Мюнхене, а в России - Ом
это единица измерения электрического противодействия электричеству. Вот и вес Ом. А Бум -
это не категория это гОМеостаз
так я и говорю, что Бум не категория. Собственно, даже
Ом, живущий в Мюнхене - не категория. (Я вообще думаю, что `категории` - досужие домыслы
доморощенных докторов-догматиков призванные пудрить благородные субстанции, заменяющие
истинным учёным тривиальные и мерзко колышущиеся мозги.)

abcz (16.02.2020 04:17)
tagantsev писал(а):
Допустим! Но !!! Тогда так. Если моюсь в бане в
Сибири, то делая то же самое в Перу - я пачкаюсь. С этим то не поспоришь!!!
ха! Да Вы
попробуйте найти в Перу хотя бы одну баню!

tagantsev (16.02.2020 04:18)
abcz писал(а):
так я и говорю, что Бум не категория. Собственно, даже
Ом, живущий в Мюнхене - не категория. (Я вообще думаю, что `категории` - досужие домыслы
доморощенных докторов-догматиков призванные пудрить благородные субстанции, заменяющие
истинным учёным тривиальные и мерзко колышущиеся мозги.)
Это сильно. Не могли бы Вы
еще раз это повторить

tagantsev (16.02.2020 04:21)
abcz писал(а):
ха! Да Вы попробуйте найти в Перу хотя бы одну
баню!
Я попробую. Вот щас все брошу и пойду искать бани в Перу

tagantsev (16.02.2020 04:23)
tagantsev писал(а):
Я попробую. Вот щас все брошу и пойду искать бани
в Перу
Уже поискал. Не нашел. У них все просто - человек испачкался и его сразу в
пропость

abcz (16.02.2020 04:25)
tagantsev писал(а):
Это сильно. Не могли бы Вы еще раз это
повторить
понимаете, тут такое дело. Каждая новая стопка хорошего бордо решительно и
принципиально непредсказуемо изменяет состояние системы моей этой самой субстанции.
Следовательно, повторить ничего невозможно.
Невозможно ничего повторить из-за белой горячки, приключившейся раз с Гейзенбергом...
Гад... Допился, сволочь, а нам теперь мучайся после каждого стакана этой
неопределённостью...

Opus88 (16.02.2020 04:33)
tagantsev писал(а):
Конечно, разумно. Меня этому в университете
научили
Хорошие раньше были университеты!



 
     
classic-online@bk.ru