Из альбома `Melody` (2019, Sony). Сконвертировано из формата flac.
Но меня качество звука не устраивает. Плохое.
sir Grey
(07.03.2020 18:43)
Решительно не понимаю, то хорошего в этой пианистке.
branmist
(07.03.2020 18:47)
sir Grey писал(а):
Решительно не понимаю, то хорошего в этой пианистке.
Лисица лучше.
abcz
(07.03.2020 18:48)
sir Grey писал(а):
Решительно не понимаю, то хорошего в этой пианистке.
по-моему, эта фраза подходит к любому пианисту, играющему кЭлизу.
musikus
(07.03.2020 18:54)
abcz писал(а):
по-моему, эта фраза подходит к любому пианисту, играющему кЭлизу.
Действительно - чего хорошего в Бетховене?
abcz
(07.03.2020 19:01)
musikus писал(а):
Действительно - чего хорошего в Бетховене?
пьеса милая, ничего не скажешь. Но что можно сказать об играющем её, кроме: `мило`? Она ж замылена до сального блеска уж лет полтораста как.
LAKE
(07.03.2020 19:29)
abcz писал(а):
... Она ж замылена до сального блеска уж лет полтораста как.
Я допускал, что выживете уже лет сорок с лишком, но вот, что уже сто пятьдесят?!
Это для вас данная пьеса - обмылок, а каждому новому поколению она внове. Потому и не `смыливается`.
Она прекрасна даже с точки зрения физического ощущения в пальцах играющего - настолько приятны и естественны для человека движения пальцев при исполнении в сочетании с чистой красотой звучания. Эта музыка всегда очень благодарна и полностью отдает себя во власть и слушателя, и исполнителя.
Leb1
(07.03.2020 19:36)
Уже два дня ажиотаж на форуме. Ольга Шепс. Не верю. Послушать, что ли? Советуете? Кто?
tagantsev
(07.03.2020 19:45)
Я забыл, что там за история с этим посвящением `К Элизе`. Вроде никакой Элизы в окружении Бетховена не было, а зато была какая то Тереза (вроде баронесса), и посвящение на самом деле Терезе, а Элиза взялась от неправильного разбора редактором подчерка писавшего. Может кто помнит эту историю лучше меня?
tagantsev
(07.03.2020 19:47)
Leb1 писал(а):
Уже два дня ажиотаж на форуме. Ольга Шепс. Не верю. Послушать, что ли? Советуете? Кто?
Можно и послушать, но лучше просто посмотреть
abcz
(07.03.2020 19:57)
LAKE писал(а):
Я допускал, что выживете уже лет сорок с лишком, но вот, что уже сто пятьдесят?!
Это для вас данная пьеса - обмылок, а каждому новому поколению она внове. Потому и не `смыливается`.
Она прекрасна даже с точки зрения физического ощущения в пальцах играющего - настолько приятны и естественны для человека движения пальцев при исполнении в сочетании с чистой красотой звучания. Эта музыка всегда очень благодарна и полностью отдает себя во власть и слушателя, и исполнителя.
Это конечно не Олга, но тоже есть на что посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E
Opus88
(07.03.2020 20:24)
tagantsev писал(а):
Это конечно не Олга, но тоже есть на что посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E
Удивительное у Вас произношение )
И `посмотреть` - это всё же там балет, или опера.
LAKE
(07.03.2020 20:27)
abcz писал(а):
в данном контексте `ок` - это универсалия
Едрён контекст! Прям, как конь в ухо фыркнул!!! :))
abcz
(07.03.2020 20:28)
LAKE писал(а):
Едрён контекст! Прям, как конь в ухо фыркнул!!! :))
ничто не мешает быть универсалии для Вас `как конь в ухо фыркнул`.
LAKE
(07.03.2020 20:32)
tagantsev писал(а):
Это конечно не Олга, но тоже есть на что посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E
Русалка наядовидная! Мечта пилигрима! Дифференциальное уравнение любви! Направление вектора страсти! ... Наступающий Праздник 8-е Марта!!!
tagantsev
(07.03.2020 20:32)
Opus88 писал(а):
Удивительное у Вас произношение )
И `посмотреть` - это всё же там балет, или опера.
Точно сказать не могу, но зрелище точно
LAKE
(07.03.2020 20:33)
abcz писал(а):
ничто не мешает быть универсалии для Вас `как конь в ухо фыркнул`.
Ну! В Ваших универсалиях неизменно чувствуется конская сила! :)
LAKE
(07.03.2020 20:34)
tagantsev писал(а):
Это конечно не Олга, но тоже есть на что посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E
Профессор, там дальше еще один ништяк - Мунлайт называется! :) https://www.youtube.com/watch?v=AzWDs26YL9Y
Opus88
(07.03.2020 20:35)
tagantsev писал(а):
Точно сказать не могу, но зрелище точно
Зрелище ж ещё не слушище )
tagantsev
(07.03.2020 20:51)
Opus88 писал(а):
Зрелище ж ещё не слушище )
А я разве предлагал слушать?
Opus88
(07.03.2020 20:54)
tagantsev писал(а):
А я разве предлагал слушать?
Браво!
Ретируюсь.
И тихонечко признаюсь, что такие зрелища меня скорее пугают...
abcz
(07.03.2020 20:56)
LAKE писал(а):
Ну! В Ваших универсалиях неизменно чувствуется конская сила! :)
для человека вроде бы и лестно, жаль, универсалии не могут быть чьими-то.
precipitato
(07.03.2020 21:16)
tagantsev писал(а):
Я забыл, что там за история с этим посвящением `К Элизе`. Вроде никакой Элизы в окружении Бетховена не было, а зато была какая то Тереза (вроде баронесса), и посвящение на самом деле Терезе, а Элиза взялась от неправильного разбора редактором подчерка писавшего. Может кто помнит эту историю лучше меня?
Кириллина пишет, что толком так ничего и не выяснено. А уж если Кириллина...
LAKE
(07.03.2020 21:54)
abcz писал(а):
для человека вроде бы и лестно, жаль, универсалии не могут быть чьими-то.
Ну, ну... не стесняйтесь авторством. Есть же принцип Паули, закон Ома... Почему бы не быть универсалии Лукашевичуса?
abcz
(07.03.2020 21:56)
LAKE писал(а):
Ну, ну... не стесняйтесь авторством. Есть же принцип Паули, закон Ома... Почему бы не быть универсалии Лукашевичуса?
потому что универсалии - не принцип и не закон
LAKE
(07.03.2020 22:07)
abcz писал(а):
потому что универсалии - не принцип и не закон
Слава, есть универсальные принципы и универсальный закон сохранения. Следовательно, закон сохранения - универсалия. Универсальный принцип же существует в праве, ещё, говорят, в теории эволюции.
Если же Вы о философском наполнении этого слова, то .. то, Слава, конь не может фыркать сразу в оба уха. Ок - это не из философии, а из Вашего конь-текста.
abcz
(07.03.2020 22:14)
LAKE писал(а):
Слава, есть универсальные принципы и универсальный закон сохранения. Следовательно, закон сохранения - универсалия. Универсальный принцип же существует в праве, ещё, говорят, в теории эволюции.
Если же Вы о философском наполнении этого слова, то .. то, Слава, конь не может фыркать сразу в оба уха. Ок - это не из философии, а из Вашего конь-текста.
Лейк, видео мне не понравилось! Там какой-то белый мужик, очень неприятный...
Тебе, наверно, он тоже не нравится.
Так видео делать нельзя!
Leb1, ты просто ревнуешь :)
Заметил - если рядом с красивой женщиной появляется мужик, то наблюдатели мужского пола ощетиниваются и им начинает всё это сильно не нравиться :)
abcz
(07.03.2020 22:24)
LAKE писал(а):
Чё охать то? :) Все живы и слава богу.
до вот. Любите Вы поговорить о том, в чём ни бельмеса не смыслите. Это удручает.
Leb1
(07.03.2020 22:24)
LAKE писал(а):
Leb1, ты просто ревнуешь :)
Вот поэтому так видео делать нельзя.
Не нравицца мне такое видео!
branmist
(07.03.2020 22:28)
Leb1 писал(а):
Там какой-то белый мужик, очень неприятный...
Черных и приятных не было в наличии.
Leb1
(07.03.2020 22:32)
branmist писал(а):
Черных и приятных не было в наличии.
Черных, белых, зеленых было предостаточено. Просто не просчитала!
Значит не сможет хорошо сыграть Хаммерклавир.
Сможет, как миногие - локально прекрасно.
Но не сможет - глобально органично.
LAKE
(07.03.2020 22:34)
abcz писал(а):
до вот. Любите Вы поговорить о том, в чём ни бельмеса не смыслите. Это удручает.
Слава. Ну, уймитесь уже. Вы знаете много-много-премного фактического материала. Вы можете, иногда кажется, часами перечислять индийских богов и их `деяния`, Вы способны сеять термины пачками и т.д.и т.п. Но! Вы не знаете ничего из того, что знаете :) Вот это и в самом деле удручает. Вы не способны делать выводы, обобщать, а это значит, что Ваши знания - сборник незнаний.
Кому-то достаточно намека и он решит сложнейший логический парадокс, а кто-то будет знать кучу таких парадоксов и полагать, что они неразрешимы. Вы же не ограничиваетесь такими полаганиями, Вы ещё и уверены, что Ваши тексты являет некую сложность или такая древняя `проблема`, как универсалия, доступна только Вам. Хотя эта проблема давно снята.
Ок, Слава, ок.
Anonymous
(07.03.2020 22:35)
sir Grey писал(а):
Решительно не понимаю, что хорошего в этой пианистке.
Была б она девицей - оженился бы уже)))
Opus88
(07.03.2020 22:54)
Anonymous писал(а):
Была б она девицей - оженился бы уже)))
Так здесь вроде музыкальный форум, а не знакомств каких и уже оженений...
Anonymous
(07.03.2020 23:00)
Opus88 писал(а):
Так здесь вроде музыкальный форум, а не знакомств каких и уже оженений...
Музыка объединяет не только уши, но и сердца! :)
Leb1
(07.03.2020 23:01)
Opus88 писал(а):
Так здесь вроде музыкальный форум, а не знакомств каких и уже оженений...
Музыка - наше Всё!
Вырвать её из обыденной или необыденной жизни и отделить её - невозможно.
Любовь к музыке проявляется в каждом нашем действе...
Opus88
(07.03.2020 23:03)
Anonymous писал(а):
Музыка объединяет не только уши, но и сердца! :)
И это прекрасно! )
Opus88
(07.03.2020 23:04)
Leb1 писал(а):
Музыка - наше Всё!
Вырвать из обыденной и необыденной жизни и отделить её невозможно.
Любовь к музыке проявляется в каждом нашем действе...
Понял.
Осознаю )
balaklava
(07.03.2020 23:42)
tagantsev писал(а):
Я забыл, что там за история с этим посвящением `К Элизе`. Вроде никакой Элизы в окружении Бетховена не было, а зато была какая то Тереза (вроде баронесса), и посвящение на самом деле Терезе, а Элиза взялась от неправильного разбора редактором подчерка писавшего. Может кто помнит эту историю лучше меня?
Единого мнения нет. Лично мне больше нравится версия, что сия миниатюра посвящена певице Элизабет Рёкел, жене композитора Гуммеля.
tagantsev
(08.03.2020 00:56)
balaklava писал(а):
Единого мнения нет. Лично мне больше нравится версия, что сия миниатюра посвящена певице Элизабет Рёкел, жене композитора Гуммеля.
Версия сомнительная. Людвиг особо не был замечен за ухлестыванием за прекрасными девами, тем более за чужими женами. Что-то у него было с женой брата - то ли любовь, то ли ненависть. Но она точто не Эльза была
LAKE
(08.03.2020 01:26)
Тереза, Тереза фон Брунсвик.
Единственная настоящая и верная подруга.
LAKE
(08.03.2020 01:28)
С ПРАЗДНИКОМ, милые дамы!!! С 8-м Марта!
balaklava
(08.03.2020 02:05)
tagantsev писал(а):
Версия сомнительная. Людвиг особо не был замечен за ухлестыванием за прекрасными девами, тем более за чужими женами. Что-то у него было с женой брата - то ли любовь, то ли ненависть. Но она точто не Эльза была
Да не ухлестывал он. Людвиг просто дружил с Иоганом Непомуком Гуммелем и женой евоной, певицей, тусовался с ними на вечеринках, на одной из которых и была сочинена багатель с посвящением. Муж в курсе был. Элизабет, в знак благодарности, спела маэстро `Сурка`...
Чувство-море
(08.03.2020 12:44)
LAKE писал(а):
С ПРАЗДНИКОМ, милые дамы!!! С 8-м Марта!
Как и это всё? А о Л Ю Б В И? )). - это так, чтоб нЕбыло похоже на крик.. :)
Мы, с подругой, накануне же, естееесно.. досиделись дОсвету, ну ровно так - пока не прогонят )). и ровно всё об одном же - о любви. Она - только начинает жить и я ей почти в мамки гожусь и как же уже жалко невероятно человечка. Я ей про папу, который постоянно от меня что-то требовал - и внимания, и заботы, и любви, НО практически не разу ничего для этого. вся жизнь моя одно сплошное бегство. и наверное понятно куда. А светлый образ папы лишь по одному фрагменту: когда я дитём `притопла` в болоте (ну я рассказывала лягушки и саламанды по карманам были нормальным явлением) и отчего-то во всю вселенную закричала - ПАПА!!!!!! И папа, ДА, явился. Я даже увидела как он явился, и ходил по воде). улыбнёмся чуть-чуть). Прекрасный, чудный момент моей жизни, который потом готова была нести через века. И как мне было жалко молодую женщину у которой нет толком не семьи, ни трогательных отношений и как она переживает своё существование..
Мы словно бы в замкнутом круге - смотрим и отражаем друг-дружку в зеркале, и как бы нам не хотелось ничего другого у нас не получается.
Мне очень нравятся любые праздники. это шанс подойти и попросить прощения. выразить свою признательность, свою любовь
Давайте постараемся быть счастливыми.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Лайке, Спасибо! :)
LAKE
(08.03.2020 13:32)
Чувство-море писал(а):
Как и это всё? А о Л Ю Б В И? )). - это так, чтоб нЕбыло похоже на крик.. :)
Мы, с подругой, накануне же, естееесно.. досиделись дОсвету, ну ровно так - пока не прогонят )). и ровно всё об одном же - о любви. Она - только начинает жить и я ей почти в мамки гожусь и как же уже жалко невероятно человечка. Я ей про папу, который постоянно от меня что-то требовал - и внимания, и заботы, и любви, НО практически не разу ничего для этого. вся жизнь моя одно сплошное бегство. и наверное понятно куда. А светлый образ папы лишь по одному фрагменту: когда я дитём `притопла` в болоте (ну я рассказывала лягушки и саламанды по карманам были нормальным явлением) и отчего-то во всю вселенную закричала - ПАПА!!!!!! И папа, ДА, явился. Я даже увидела как он явился, и ходил по воде). улыбнёмся чуть-чуть). Прекрасный, чудный момент моей жизни, который потом готова была нести через века. И как мне было жалко молодую женщину у которой нет толком не семьи, ни трогательных отношений и как она переживает своё существование..
Мы словно бы в замкнутом круге - смотрим и отражаем друг-дружку в зеркале, и как бы нам не хотелось ничего другого у нас не получается.
Мне очень нравятся любые праздники. это шанс подойти и попросить прощения. выразить свою признательность, свою любовь
Давайте постараемся быть счастливыми.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Лайке, Спасибо! :)
Я Вас люблю!
Maxilena
(08.03.2020 14:31)
Чувство-море писал(а):
когда я дитём `притопла` в болоте (ну я рассказывала лягушки и саламанды по карманам были нормальным явлением) и отчего-то во всю вселенную закричала - ПАПА!!!!!! И папа, ДА, явился. Я даже увидела как он явился, и ходил по воде).
Вы прелесть! Счастья Вам!
Volovikelena
(09.03.2020 01:08)
LAKE писал(а):
С ПРАЗДНИКОМ, милые дамы!!! С 8-м Марта!
Спасибо большое.)
Volovikelena
(09.03.2020 01:29)
Нормальное исполнение. И звук, кстати, если в наушниках, совсем не плохой. Своя манера, милая довольно. Посмотрела два видео - красивая девушка, один из вариантов видеоклипа обыгрывает ее в том числе и сексуальную привлекательность. Почему бы и нет? Когда пианистка хороша собой - убивает двух зайцев сразу.)
Что не понравилось - некая манерность на публику. Но это у пианистов - обычное дело. Каждый со своим характером и со своими фирменными `фишками` общается с публикой и с телекамерой. Поэтому первая баллада Шопена не выигрывала в исполнении Ольги - слишком много самой Ольги и ее индивидуальной подачи материала. Шопен несколько отодвинулся. Но в аудио варианте как раз всё очень неплохо. Нет нарочитой виртуозности, звук в звук всё раскрывается естественно, нет формальности в технических моментах. Благородство звука есть.
Надо отдать должное Игорю - его аудио варианты звучат лучше ютубовских видеозаписей. Спасибо.
balaklava
(09.03.2020 02:54)
Volovikelena писал(а):
... один из вариантов видеоклипа обыгрывает ее в том числе и сексуальную привлекательность. Почему бы и нет?...
Тонкая грань... можно скатиться и до этого:
https://www.youtube.com/watch?v=AzWDs26YL9Y
Volovikelena
(09.03.2020 15:20)
balaklava писал(а):
Тонкая грань... можно скатиться и до этого:
https://www.youtube.com/watch?v=AzWDs26YL9Y
Не думаю. Здесь постановочный ход. А у Ольги Шепс все таки первична музыка. И она, как профессионал, понимает, что должно быть первично, иначе потеряет серьезную публику. А легкий sex-appeal ей только на руку.)
Но меня качество звука не устраивает. Плохое.
пианистке.
пианистке.
играющему кЭлизу.
Бетховене?
кроме: `мило`? Она ж замылена до сального блеска уж лет полтораста как.
полтораста как.
пятьдесят?!
Это для вас данная пьеса - обмылок, а каждому новому поколению она внове. Потому и не
`смыливается`.
Она прекрасна даже с точки зрения физического ощущения в пальцах играющего - настолько
приятны и естественны для человека движения пальцев при исполнении в сочетании с чистой
красотой звучания. Эта музыка всегда очень благодарна и полностью отдает себя во власть и
слушателя, и исполнителя.
Бетховена не было, а зато была какая то Тереза (вроде баронесса), и посвящение на самом
деле Терезе, а Элиза взялась от неправильного разбора редактором подчерка писавшего. Может
кто помнит эту историю лучше меня?
Послушать, что ли? Советуете? Кто?
вот, что уже сто пятьдесят?!
Это для вас данная пьеса - обмылок, а каждому новому поколению она внове. Потому и не
`смыливается`.
Она прекрасна даже с точки зрения физического ощущения в пальцах играющего - настолько
приятны и естественны для человека движения пальцев при исполнении в сочетании с чистой
красотой звучания. Эта музыка всегда очень благодарна и полностью отдает себя во власть и
слушателя, и исполнителя.
посмотреть
Пожалуйста.
Пожалуйста.
Послушать - https://www.youtube.com/watch?v=yRufOtg0cNE
Пожалуйста.
Пожалуйста.
это универсалия
Пожалуйста.
https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E
посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E
И `посмотреть` - это всё же там балет, или опера.
контекст! Прям, как конь в ухо фыркнул!!! :))
:))
посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E
Дифференциальное уравнение любви! Направление вектора страсти! ... Наступающий Праздник
8-е Марта!!!
И `посмотреть` - это всё же там балет, или опера.
точно
ухо фыркнул`.
посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E
Мунлайт называется! :) https://www.youtube.com/watch?v=AzWDs26YL9Y
точно
слушать?
Ретируюсь.
И тихонечко признаюсь, что такие зрелища меня скорее пугают...
сила! :)
Элизе`. Вроде никакой Элизы в окружении Бетховена не было, а зато была какая то Тереза
(вроде баронесса), и посвящение на самом деле Терезе, а Элиза взялась от неправильного
разбора редактором подчерка писавшего. Может кто помнит эту историю лучше
меня?
могут быть чьими-то.
закон Ома... Почему бы не быть универсалии Лукашевичуса?
Паули, закон Ома... Почему бы не быть универсалии Лукашевичуса?
универсалии - не принцип и не закон
закон
Следовательно, закон сохранения - универсалия. Универсальный принцип же существует в
праве, ещё, говорят, в теории эволюции.
Если же Вы о философском наполнении этого слова, то .. то, Слава, конь не может фыркать
сразу в оба уха. Ок - это не из философии, а из Вашего конь-текста.
закон сохранения. Следовательно, закон сохранения - универсалия. Универсальный принцип же
существует в праве, ещё, говорят, в теории эволюции.
Если же Вы о философском наполнении этого слова, то .. то, Слава, конь не может фыркать
сразу в оба уха. Ок - это не из философии, а из Вашего конь-текста.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPuuUoUAHHM
какой-то белый мужик, очень неприятный...
Тебе, наверно, он тоже не нравится.
Так видео делать нельзя!
https://www.youtube.com/watch?v=ZPuuUoUAHHM
2. Послушать - https://www.youtube.com/watch?v=yRufOtg0cNE
2. Прекрасно.
Спасибо.
мужик, очень неприятный...
Тебе, наверно, он тоже не нравится.
Так видео делать нельзя!
Заметил - если рядом с красивой женщиной появляется мужик, то наблюдатели мужского пола
ощетиниваются и им начинает всё это сильно не нравиться :)
Любите Вы поговорить о том, в чём ни бельмеса не смыслите. Это удручает.
делать нельзя.
Не нравицца мне такое видео!
неприятный...
белых, зеленых было предостаточено. Просто не просчитала!
Значит не сможет хорошо сыграть Хаммерклавир.
Сможет, как миногие - локально прекрасно.
Но не сможет - глобально органично.
не смыслите. Это удручает.
фактического материала. Вы можете, иногда кажется, часами перечислять индийских богов и их
`деяния`, Вы способны сеять термины пачками и т.д.и т.п. Но! Вы не знаете ничего из того,
что знаете :) Вот это и в самом деле удручает. Вы не способны делать выводы, обобщать, а
это значит, что Ваши знания - сборник незнаний.
Кому-то достаточно намека и он решит сложнейший логический парадокс, а кто-то будет
знать кучу таких парадоксов и полагать, что они неразрешимы. Вы же не ограничиваетесь
такими полаганиями, Вы ещё и уверены, что Ваши тексты являет некую сложность или такая
древняя `проблема`, как универсалия, доступна только Вам. Хотя эта проблема давно снята.
Ок, Слава, ок.
пианистке.
здесь вроде музыкальный форум, а не знакомств каких и уже оженений...
каких и уже оженений...
каких и уже оженений...
Вырвать её из обыденной или необыденной жизни и отделить её - невозможно.
Любовь к музыке проявляется в каждом нашем действе...
:)
Вырвать из обыденной и необыденной жизни и отделить её невозможно.
Любовь к музыке проявляется в каждом нашем действе...
Осознаю )
Элизе`. Вроде никакой Элизы в окружении Бетховена не было, а зато была какая то Тереза
(вроде баронесса), и посвящение на самом деле Терезе, а Элиза взялась от неправильного
разбора редактором подчерка писавшего. Может кто помнит эту историю лучше
меня?
посвящена певице Элизабет Рёкел, жене композитора Гуммеля.
версия, что сия миниатюра посвящена певице Элизабет Рёкел, жене композитора
Гуммеля.
прекрасными девами, тем более за чужими женами. Что-то у него было с женой брата - то ли
любовь, то ли ненависть. Но она точто не Эльза была
Единственная настоящая и верная подруга.
за ухлестыванием за прекрасными девами, тем более за чужими женами. Что-то у него было с
женой брата - то ли любовь, то ли ненависть. Но она точто не Эльза была
ухлестывал он. Людвиг просто дружил с Иоганом Непомуком Гуммелем и женой евоной, певицей,
тусовался с ними на вечеринках, на одной из которых и была сочинена багатель с
посвящением. Муж в курсе был. Элизабет, в знак благодарности, спела маэстро `Сурка`...
это всё? А о Л Ю Б В И? )). - это так, чтоб нЕбыло похоже на крик.. :)
Мы, с подругой, накануне же, естееесно.. досиделись дОсвету, ну ровно так - пока не
прогонят )). и ровно всё об одном же - о любви. Она - только начинает жить и я ей почти в
мамки гожусь и как же уже жалко невероятно человечка. Я ей про папу, который постоянно от
меня что-то требовал - и внимания, и заботы, и любви, НО практически не разу ничего для
этого. вся жизнь моя одно сплошное бегство. и наверное понятно куда. А светлый образ папы
лишь по одному фрагменту: когда я дитём `притопла` в болоте (ну я рассказывала лягушки и
саламанды по карманам были нормальным явлением) и отчего-то во всю вселенную закричала -
ПАПА!!!!!! И папа, ДА, явился. Я даже увидела как он явился, и ходил по воде). улыбнёмся
чуть-чуть). Прекрасный, чудный момент моей жизни, который потом готова была нести через
века. И как мне было жалко молодую женщину у которой нет толком не семьи, ни трогательных
отношений и как она переживает своё существование..
Мы словно бы в замкнутом круге - смотрим и отражаем друг-дружку в зеркале, и как бы нам
не хотелось ничего другого у нас не получается.
Мне очень нравятся любые праздники. это шанс подойти и попросить прощения. выразить свою
признательность, свою любовь
Давайте постараемся быть счастливыми.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Лайке, Спасибо! :)
чтоб нЕбыло похоже на крик.. :)
Мы, с подругой, накануне же, естееесно.. досиделись дОсвету, ну ровно так - пока не
прогонят )). и ровно всё об одном же - о любви. Она - только начинает жить и я ей почти в
мамки гожусь и как же уже жалко невероятно человечка. Я ей про папу, который постоянно от
меня что-то требовал - и внимания, и заботы, и любви, НО практически не разу ничего для
этого. вся жизнь моя одно сплошное бегство. и наверное понятно куда. А светлый образ папы
лишь по одному фрагменту: когда я дитём `притопла` в болоте (ну я рассказывала лягушки и
саламанды по карманам были нормальным явлением) и отчего-то во всю вселенную закричала -
ПАПА!!!!!! И папа, ДА, явился. Я даже увидела как он явился, и ходил по воде). улыбнёмся
чуть-чуть). Прекрасный, чудный момент моей жизни, который потом готова была нести через
века. И как мне было жалко молодую женщину у которой нет толком не семьи, ни трогательных
отношений и как она переживает своё существование..
Мы словно бы в замкнутом круге - смотрим и отражаем друг-дружку в зеркале, и как бы нам
не хотелось ничего другого у нас не получается.
Мне очень нравятся любые праздники. это шанс подойти и попросить прощения. выразить свою
признательность, свою любовь
Давайте постараемся быть счастливыми.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Лайке, Спасибо! :)
рассказывала лягушки и саламанды по карманам были нормальным явлением) и отчего-то во всю
вселенную закричала - ПАПА!!!!!! И папа, ДА, явился. Я даже увидела как он явился, и ходил
по воде).
большое.)
милая довольно. Посмотрела два видео - красивая девушка, один из вариантов видеоклипа
обыгрывает ее в том числе и сексуальную привлекательность. Почему бы и нет? Когда
пианистка хороша собой - убивает двух зайцев сразу.)
Что не понравилось - некая манерность на публику. Но это у пианистов - обычное дело.
Каждый со своим характером и со своими фирменными `фишками` общается с публикой и с
телекамерой. Поэтому первая баллада Шопена не выигрывала в исполнении Ольги - слишком
много самой Ольги и ее индивидуальной подачи материала. Шопен несколько отодвинулся. Но в
аудио варианте как раз всё очень неплохо. Нет нарочитой виртуозности, звук в звук всё
раскрывается естественно, нет формальности в технических моментах. Благородство звука
есть.
Надо отдать должное Игорю - его аудио варианты звучат лучше ютубовских видеозаписей.
Спасибо.
ее в том числе и сексуальную привлекательность. Почему бы и нет?...
можно скатиться и до этого:
https://www.youtube.com/watch?v=AzWDs26YL9Y
https://www.youtube.com/watch?v=AzWDs26YL9Y
Ольги Шепс все таки первична музыка. И она, как профессионал, понимает, что должно быть
первично, иначе потеряет серьезную публику. А легкий sex-appeal ей только на руку.)
МЫ - Счастливы!!! )))