Не тебе ли, моя канарейка,
растворёны в саду ворота.

Лети с клетки да на ветку
на веточку зелену.

На веточку зелену,
да спой песню новую.

А я песню петь не буду,
я словами расскажу....Читать дальше
Не тебе ли, моя канарейка,
растворёны в саду ворота.

Лети с клетки да на ветку
на веточку зелену.

На веточку зелену,
да спой песню новую.

А я песню петь не буду,
я словами расскажу.

Вот словами расскажу я,
что хорошую люблю.

Люблю чёрну черноброву
красиваю на лицо.

Х Свернуть

лирическая протяжная станицы Перекопская Клетского района Волгоградской области // запись 2016г.
         (110)  


alexa_minsk (06.06.2020 08:55)
Он еще и в `Казачьем круге` поет. И на гармошке играет.

alexa_minsk (08.07.2020 02:35)
Не тебе ли, моя канарейка,
растворёны в саду ворота.

Лети с клетки да на ветку
на веточку зелену.

На веточку зелену,
да спой песню новую.

А я песню петь не буду,
я словами расскажу.

Вот словами расскажу я,
что хорошую люблю.

Люблю чёрну черноброву
красиваю на лицо.

Cayndel (08.07.2020 07:33)
alexa_minsk писал(а):
Не тебе ли, моя канарейка,
растворёны в саду ворота.

...
Вроде простой текст, но как же причудливо и замысловато все это пелось!
Казалось бы, зачем все так усложнять. Устройство души было такое, что ли. Требовало.

Volovikelena (08.07.2020 16:06)
Cayndel писал(а):
Вроде простой текст, но как же причудливо и
замысловато все это пелось!
Казалось бы, зачем все так усложнять. Устройство души было такое, что ли.
Требовало.
Про устройство души Вы правы. А ещё расстояние важно. В селе, деревне
разноситься всё должно далеко. Там же все большие праздники вместе. Поделиться искусством
- так со всеми. Не просто ровным гудком голоса, а с переливами, чтобы и вибрация воздуха
отражала многоголосие. Даже когда один голос, то то обилием украшений (мелизматики),
мелкой ритмики при хорошей акустике с пространственным эффектом может создаваться ощущение
не одного голоса, а как бы мгновенного интервала или аккорда (если двое поют). Звуки
первые в воздухе еще не погасли, а на них уже наслоение новых. Я не физик, поэтому научно
не объясню. Только если про обертоны чуть-чуть. Но когда вживую слушаешь или в хорошей
записи - это потрясающе. Особенно, если мелодия по трезвучию идет.

Volovikelena (08.07.2020 16:09)
Песня замечательная. Двое поют, а как ансамбль из 3-4-5 человек звучит. Хорошо, объёмно.
Широта удивительная и очень богатая мелодика. Спасибо большое, Саша.

Niksti (26.07.2020 02:37)
Volovikelena писал(а):
В селе, деревне разноситься всё должно
далеко.
Казаки - хопёрские, донские, кубанские, яицкие - жили в станицах и хуторах. Я
не припомню ни одной деревни или села, например, в Краснодарском крае.

alexa_minsk (26.07.2020 02:51)
Niksti писал(а):
Казаки - хопёрские, донские, кубанские, яицкие -
жили в станицах и хуторах. Я не припомню ни одной деревни или села, например, в
Краснодарском крае.
Нина, ты про песню свое мнение скажи.

Ой, простите.
Не буду исправлять, мы ведь друзья.

Нина, про пееесню...

Niksti (26.07.2020 02:55)
Это старинная песня хопёрских казаков. Легко могу себе представить, что эту или похожую
песню могли бы петь Григорий с Аксиньей, хотя они и были донскими казаками. Слушая песню,
хочется вспомнить молодость и расшифровать её, как это приходилось делать после
фольклорной экспедиции.
Увы, боюсь, не справлюсь: это работа трудная, специфическая, нужно особое ухо и
тренировка, не то что обычный музыкальный диктант.

Volovikelena (26.07.2020 03:02)
Niksti писал(а):
Казаки - хопёрские, донские, кубанские, яицкие -
жили в станицах и хуторах. Я не припомню ни одной деревни или села, например, в
Краснодарском крае.
В Краснодарском тоже не помню, хотя в районе Геленджика проезжали
какие-то. А вот на Хопер мы ездили в фольклорную экспедицию. Там несколько деревень.
Названий уже не помню. А вот красоту реки, от которой дыхание перехватывало, помню до сих
пор.

Niksti (26.07.2020 03:13)
alexa_minsk писал(а):
Нина, ты про песню свое мнение скажи.

Ой, простите.
Песня хорошая, в лучших традициях. Бас запевает, женский голос
подхватывает и расцвечивает. Говорят, что исполнители народных песен на местах набирают
силу, находятся в пике исполнительской формы в 50-60 лет, здесь же поют совсем молодые
люди. Где, у кого они научились этой манере?
Предполагаю, что эту песню записал и расшифровал Андрей Сергеевич Кабанов, активно
занимавшийся (занимающийся?) собиранием и пропагандой народного творчества в целом и
казачьих песен разных регионов в частности. Он же стоял у истоков Ансамбля Дмитрия
Покровского и участвовал в создании `Казачьего круга`.

Niksti (26.07.2020 03:19)
Volovikelena писал(а):
В Краснодарском тоже не помню, хотя в районе
Геленджика проезжали какие-то. А вот на Хопер мы ездили в фольклорную экспедицию. Там
несколько деревень.
В районе Геленджика деревень нет, там посёлки: Кабардинка,
Дивноморское, Джанхот. Насчёт Хопра спорить не буду, но ведь там и не только казацкие, но
и обычные крестьянские поселения, основанные не казаками, но в которые могли переселиться
казаки.

alexa_minsk (26.07.2020 03:30)
Niksti писал(а):
Песня хорошая, в лучших традициях. Бас запевает,
женский голос подхватывает и расцвечивает.
Спасибо, Нина.
Очень интересен твой комментарий, и важен для меня.
Я сейчас погрузился в русские казачьи песни. Сейчас не хочу Баха, Моцарта, Гайдна. Только
казачьи песни. У меня их много.
Но по техническим проблемам сайта сейчас их нельзя добавлять.

Niksti (26.07.2020 03:43)
alexa_minsk писал(а):
Я сейчас погрузился в русские казачьи песни.
Сейчас не хочу Баха, Моцарта, Гайдна. Только казачьи песни. У меня их много.

Но по техническим проблемам сайта сейчас их нельзя добавлять.
Чувствую!

Жаль, что эта волна тормозится, только начавшись. Не хочется говорить пафосных
благоглупостей, но фольклор - это очень важно.
Посмотри в ссылке, где и в скольких фольклорных экспедициях побывал Кабанов - это должно
впечатлить!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кабанов,_Андрей_Сергеевич

alexa_minsk (26.07.2020 03:44)
Niksti писал(а):
Бас запевает, женский голос подхватывает и
расцвечивает
Мне думается, что это не бас, в сегодняшних традициях, скорее, баритон.
Но это несущественно. Да, низкий мужской голос.

У меня любопытное ощущение.
Симфония Гайдна, следующая за этой нашей песней, ей очень уступает, не интересна мне.

alexa_minsk (26.07.2020 03:54)
Niksti писал(а):
Жаль, что эта волна тормозится, только начавшись.
Не хочется говорить пафосных благоглупостей, но фольклор - это очень важно.
Все будет
нормально.
Разберемся с этой проблемой.
И у нас будет много русских казачьих песен.

Niksti (26.07.2020 04:01)
alexa_minsk писал(а):
Симфония Гайдна, следующая за этой нашей
песней, ей очень уступает, не интересна мне.
Это номер 60? Ещё не слушала.

alexa_minsk (26.07.2020 04:21)
Niksti писал(а):
Это номер 60? Ещё не слушала.
Да какая разница
в номере ?
Эта короткая песня лучше любой симфонии Гайдна.

Дерзкая мысль пришла: слышал бы Гайдн наши песни, и симфонии у него могли бы быть
другими.

victormain (26.07.2020 04:56)
alexa_minsk писал(а):
Да какая разница в номере ?
Эта короткая песня лучше любой симфонии Гайдна.

Дерзкая мысль пришла: слышал бы Гайдн наши песни, и симфонии у него могли бы быть
другими.
Много пьёте? Или это трава такая? А может быть грибы?

alexshmurak (26.07.2020 05:27)
alexa_minsk писал(а):
Эта короткая песня лучше любой симфонии
Гайдна
Как бы вам ответить так, чтобы вы не пострадали?

karapyzik (26.07.2020 09:42)
alexshmurak писал(а):
Как бы вам ответить так, чтобы вы не
пострадали?
Любая академическая музыка блекнет перед народными песнями. А музыка
Гайдна так даже и перед эстрадными. Например, перед лучшими песнями Билозир, такими как:
`Сторона моя`, `Пшеничне перевесло`, `Бойкивчанка` и другими, без которых я не могу жить
полноценной духовной жизнью. Песни Оксаны Владимировны сообщают моей душе очень многое.
Музыка Гайдна - н и ч е г о.

LAKE (26.07.2020 10:41)
karapyzik писал(а):
Любая академическая музыка блекнет перед
народными песнями...

Например, перед лучшими песнями... моя`, `Пшеничне перевесло`, `Бойкивчанка` и другими,
без которых я не могу жить полноценной духовной жизнью.
Разумеетеся!
Любая кантата Баха, соната Бетховена или, там, я не знаю, симфония от Гайдна, буквально
меркнут, да нет, натурально тухнут перед народными частушками из разряда:
`- Милый, я совсем не та,
Что тебе вчера дала!
Нынче с карапузика,
Я имею пузико!`

Какова духовность, таковы и полноценности.

LAKE (26.07.2020 10:42)
alexa_minsk писал(а):
Не тебе ли, моя канарейка,
растворёны в саду ворота.
Может хотя бы калику? Не велика ли канарейка? :)

Aelina (26.07.2020 10:50)
LAKE писал(а):
Может хотя бы калику? Не велика ли канарейка?
:)
КалиТку?

balaklava (26.07.2020 12:15)
alexa_minsk писал(а):
.....слышал бы Гайдн наши песни, и симфонии у
него могли бы быть другими.
Вот послушал 60 Гайдна, а потом эту казачью песню... Да,
далёк Гайдн от народа... Сказывается отсутствие фольклорных командировок...

somm (26.07.2020 13:03)
victormain писал(а):
Много пьёте? Или это трава такая? А может быть
грибы?
Виктор, я думаю, во всем этом вы упустили ключевое слово, а вернее 2. И это
вовсе не казаки, не песни, и не канарейки. Это - `русский` и `мы`

somm (26.07.2020 13:06)
somm писал(а):
Виктор, я думаю, во всем этом вы упустили ключевое
слово, а вернее 2. И это вовсе не казаки, не песни, и не канарейки. Это - `русский` и
`мы`
кстати, вполне себе реакция на `Украина не совок` и т п аналогичный
национал-патриотизм. Когда же все это закончится? Конечно же, никогда

Volovikelena (26.07.2020 13:50)
alexa_minsk писал(а):
Да какая разница в номере ?
Эта короткая песня лучше любой симфонии Гайдна.

Дерзкая мысль пришла: слышал бы Гайдн наши песни, и симфонии у него могли бы быть
другими.
Только добавить два слова - `Для меня `эта короткая песня...` и т.д. А то уж
слишком категорично звучит.)

victormain (26.07.2020 16:22)
somm писал(а):
Виктор, я думаю, во всем этом вы упустили ключевое
слово, а вернее 2. И это вовсе не казаки, не песни, и не канарейки. Это - `русский` и
`мы`
Нет, не упустил. Это всё входит))

somm (26.07.2020 16:27)
victormain писал(а):
Нет, не упустил. Это всё входит))
тут на
форуме один национализм сплошной, причем, с разных сторон, и все в красивой упаковке

somm (26.07.2020 16:29)
somm писал(а):
национализм
очень напоминает мне кинологов,
которые утверждают, что одна порода собак лает правильно, а другая нет

balaklava (26.07.2020 16:34)
LAKE писал(а):
Может хотя бы кали(т)ку? Не велика ли канарейка?
:)
Ваш сарказм не уместен. Антропоморфизм характерен для народного творчества.

steinberg (26.07.2020 16:54)
alexa_minsk писал(а):
слышал бы Гайдн наши песни, и симфонии у него
могли бы быть другими.
А их научились слышать только в 20-м в. ...У Гайдна есть
обработки народных песен, не русских, правда. Зато квартет есть русский.

balaklava (26.07.2020 17:22)
somm писал(а):
тут на форуме один национализм сплошной, причем, с
разных сторон, и все в красивой упаковке
Где? Да ещё и `сплошной`, да ещё и в
упаковке красивой? Что за фантазии? Если бы появился хоть малейший намёк на `это`, Лейк
давно бы отреагировал - его тема. Возвращайтесь к трансгендерам. Разбушевались они в
последнее время...)))

Zoltan (26.07.2020 17:38)
karapyzik писал(а):
А музыка Гайдна так даже и перед эстрадными.
Например, перед лучшими песнями Билозир, такими как: `Сторона моя`, `Пшеничне перевесло`,
`Бойкивчанка` и другими, без которых я не могу жить полноценной духовной жизнью. Песни
Оксаны Владимировны сообщают моей душе очень многое. Музыка Гайдна - н и ч е г
о.
Пора приехать в Николаев... Тренирую ноги!

Zoltan (26.07.2020 17:39)
alexa_minsk писал(а):
Да какая разница в номере ?
Эта короткая песня лучше любой симфонии Гайдна.

Дерзкая мысль пришла: слышал бы Гайдн наши песни, и симфонии у него могли бы быть
другими.
Придется и в Минск приехать после Николаева
Или наоборот

Opus88 (26.07.2020 17:58)
victormain писал(а):
Нет, не упустил. Это всё входит))
Входит и
выходит?

Cayndel (26.07.2020 18:23)
somm писал(а):
тут на форуме один национализм сплошной, причем, с
разных сторон, и все в красивой упаковке
somm, да здесь вообще народ не очень себе
такой собрался. Не только половина из них националисты в красивой упаковке, они же и про
музыку ничего толкового не могут сказать, чешуя одна. А книги какие они читают? Их же не
заставишь взять в руки такое, что у Вас в личном кабинете лежит, им же только `Гранатовый
браслет` подавай. Некоторые еще `Вы` пишут с большой буквы. В жизни вообще, а само собой и
здесь, разве много людей достойных уважения? Нет, совсем мало. К тому же некоторые здесь
неженатые какие-то. Вы вот хватали некоторых за грудки, чтобы признались, но они молчат,
значит точно неженаты. Их можно уважать? У них же мировосприятие совершенно искаженное!
А они еще про музыку что-то пытаются... Эх, если подготовиться, про них еще много чего
можно было бы сказать, но вот так наспех... разве все охватишь.

Aelina (26.07.2020 18:30)
Cayndel писал(а):
somm, да здесь вообще народ не очень себе такой
собрался.
Предатели! Форум то одного своего члена предает, то другого.

А контратеноры! Кастраты! Балеруны! Пыльные аутентисты!

victormain (26.07.2020 18:38)
somm писал(а):
тут на форуме один национализм сплошной, причем, с
разных сторон, и все в красивой упаковке
Без меня ))

victormain (26.07.2020 18:41)
Cayndel писал(а):
... К тому же некоторые здесь неженатые
какие-то...
Поразительное наблюдение и замечание. Удивительно тонко.

victormain (26.07.2020 18:45)
somm писал(а):
очень напоминает мне кинологов, которые утверждают,
что одна порода собак лает правильно, а другая нет
Причём тех, кто лает неправильно,
нужно, конечно же отбраковывать. Ну, лагерь там, стерилизация, лоботомия...

LAKE (26.07.2020 18:58)
balaklava писал(а):
Ваш сарказм не уместен. Антропоморфизм характерен
для народного творчества.
Я с точки зрения академизма сказал про ворота для
канарейки.

Погодит штурмовать
И таран катити -
Я ворота сам открою
Птичку запустити..

Serbimolod (26.07.2020 19:00)
Cayndel писал(а):
somm, да здесь вообще народ не очень себе такой
собрался.
Я бы сказал - `народец`.

Serbimolod (26.07.2020 19:04)
Cayndel писал(а):
Не только половина из них националисты в красивой
упаковке...
...это еще ладно. А вот то, что вторая половина - националисты в
некрасивой упаковке - вот это уже никуда негодится.

LAKE (26.07.2020 19:05)
LAKE писал(а):
Я с точки зрения академизма сказал про ворота для
канарейки.

Погодит штурмовать
И таран катити -
Я ворота сам открою
Птичку запустити..
ПогодитИ :)))

Serbimolod (26.07.2020 19:06)
Cayndel писал(а):
А книги какие они читают? Их же не заставишь взять
в руки такое, что у Вас в личном кабинете лежит, им же только `Гранатовый браслет`
подавай
Всегда завидовал людям, у которых есть `личный кабинет`.

А можно, кстати, опубликовать список книг, которые, как вы (с маленькой буквы)
выразились, `лежат` в этом самом кабинете? Всегда любил списки книг.

Ну, или хотя бы - фотографию корешков.

victormain (26.07.2020 19:10)
LAKE писал(а):
Я с точки зрения академизма сказал про ворота для
канарейки.

Погодит штурмовать
И таран катити -
Я ворота сам открою
Птичку запустити..
Очень сексуально звучит. Как и многие фольклорные иносказания.

victormain (26.07.2020 19:13)
Serbimolod писал(а):
... как вы (с маленькой буквы)
выразились...
Кто-нибудь, кстати, может мне объяснить эту дурацкую моду обращаться на
`вы` со строчной буквы? Что это? Хамство? Абыяковость, как говорят в Беларуси? Лень?
Простое недоумие?
Даже такой великий ум, как преданный форумом Шмурак, грешит этим. Чего же тогда ждать от
других?

Opus88 (26.07.2020 19:14)
victormain писал(а):
Очень сексуально звучит. Как и...
И очень
современно притом )
К Фрейду с Юнгом не ходи!

Cayndel (26.07.2020 19:15)
Serbimolod писал(а):
...это еще ладно. А вот то, что вторая половина
- националисты в некрасивой упаковке - вот это уже никуда негодится.
Нет, только
здесь на форуме я столько смеюсь!

somm (26.07.2020 19:23)
Cayndel писал(а):
somm, да здесь вообще народ
Зачет

somm (26.07.2020 19:30)
victormain писал(а):
Кто-нибудь, кстати, может мне объяснить эту
дурацкую моду обращаться на `вы` со строчной буквы? Что это? Хамство? Абыяковость, как
говорят в Беларуси? Лень? Простое недоумие?
Даже такой великий ум, как преданный форумом Шмурак, грешит этим. Чего же тогда ждать от
других?
Виктор, не серчайте, но это современность, чтоб ее так:) к примеру, не будучи
интеллигентом, я вообще нигде (от слова совсем), не сталкиваюсь со словом Вы с большой
буквы, кроме классик онлайна. Поверьте, кроме творческих и т п кругов это уже давно ушло ,
как буква ять. Хорошо это или плохо, другой вопрос, но факт, что ушло, кануло, отправились
в музей. Я вам больше скажу, даже самые вроде как достигшие должностей и положения люди
как правило пишут без знаков препинания. Причем, чем выше человек, чем он более занятой,
тем больше пренебрегает. Отрицать данные факты бессмысленно, это так

victormain (26.07.2020 19:47)
somm писал(а):
... Отрицать данные факты бессмысленно, это
так
Дорогой Сомм, поверьте, я веду довольно обширную переписку с музыкантами,
художниками, литераторами, учёными разных поколений. Будете смеяться, но среди них есть
даже Нобелевские лауреаты. И никому из них ни разу и в голову не приходило написать мне
`Вы` с маленькой буквы. Включая американцев, между прочим, которые славятся свободой
письменных нравов. Потому и изумляет форумная орфография.

victormain (26.07.2020 19:49)
somm писал(а):
... Я вам больше скажу, даже самые вроде как достигшие
должностей и положения люди как правило пишут без знаков препинания...
Отсутствие
знаков препинания меня как раз не смущает. Когда это стильно и индивидуально.

Cayndel (26.07.2020 20:03)
Serbimolod писал(а):
Всегда завидовал людям, у которых есть `личный
кабинет`.

А можно, кстати, опубликовать список книг, которые, как вы (с маленькой буквы)
выразились, `лежат` в этом самом кабинете? Всегда любил списки книг.

Ну, или хотя бы - фотографию корешков.
Если Вы* обращаетесь ко мне, то я могу
сказать только по памяти. Когда-то sомм сказал, что купил книги, которые можно увидеть в
его личном кабинете. Я посмотрела. Сейчас смотреть не буду. Помню только автора: Ричард
Докинз.
Наверное, этичнее будет у самого somma спросить.

*Мне все равно, кто как пишет `Вы`. Но у меня это на уровне рефлекса. Чтобы написать
по-другому, мне нужно себя ломать. А зачем?

Serbimolod (26.07.2020 20:06)
Cayndel писал(а):
Помню только автора: Ричард Докинз.
Все,
вопросов больше не имею. Это очень проясняет некоторые моменты, спасибо.

balaklava (26.07.2020 20:39)
steinberg писал(а):
...У Гайдна есть обработки народных песен, не
русских, правда. Зато квартет есть русский.
Аж шесть(!) `Русских квартетов`. Правда
ничего русского в них нет. Просто написаны по заказу русского императора.

Aelina (26.07.2020 21:03)
balaklava писал(а):
Правда ничего русского в них нет.
Неправда
Ваша! В русском квартете №5 из ор.33 с названием `Как твои дела?` есть мелодия, основанная
на р.н. песне, а в `Волынке` для механических часов - определенно Камаринская.

https://classic-online.ru/archive/?file_id=138228

somm (26.07.2020 21:17)
victormain писал(а):
Дорогой Сомм, поверьте, я веду довольно обширную
переписку с музыкантами, художниками, литераторами, учёными разных поколений. Будете
смеяться, но среди них есть даже Нобелевские лауреаты. И никому из них ни разу и в голову
не приходило написать мне `Вы` с маленькой буквы. Включая американцев, между прочим,
которые славятся свободой письменных нравов. Потому и изумляет форумная
орфография.
Вы перечислили категорию людей, которые составляют определённую
субкультуру, более консервативную в этом аспекте, чем остальное общество. Насчёт молодых
учёных, предполагаю это личная переписка, и они понимают, что вы человек той формации.
Между собой они скорее всего пишут с маленькой.

Могу только сказать, что чиновники, в т ч оч высокого уровня, топ менеджеры компаний,
предприниматели, юристы и т п обычные люди пишут как попало - с маленькой, с ошибками ,
опечатками, без знаков примечания и т п. Это вошло в обиход уже лет 10 как, такое явление
можно назвать эпистолярным жанром. Причину могу сказать напр о себе - у меня порой штук по
50 неотвеченных сообщений в вотсап, и в такой ситуации значение правил орфографии и
пунктуации для меня стремится к нулю, лишь бы быстрее и все

LAKE (26.07.2020 21:17)
Cayndel писал(а):
Если Вы* обращаетесь ко мне, то я могу сказать
только по памяти. ...*Мне все равно, кто как пишет `Вы`. Но у меня это на уровне рефлекса.
Чтобы написать по-другому, мне нужно себя ломать. А зачем?
Как всё же трепетно многие
относятся к себе. Посмотрите словарь Розенталя. Там просто и понятно поясняется, что `Вы`
употребляеся в ЛИЧНОЙ переписке при обращении к одному лицу. В форумной, бытовой писанине
и даже в деловых письмах следует писать `вы`. Само по себе уважение выражено уже
применением множественного числа.
А раненым размером буквы самолюбиям можно задать вопрос - В беседе устной с кем-то, как
вы различаете обращение к вам на `вы`? Вдруг, бляха-муха, малый или противная тетка
постоянно употребляет `вы` в говорении, а не `Вы`?
Кстати, а как писать, скажем, вот такое: `Дражайший Степан Саныч, а как по-вашему будет
развиваться отечественная мысль за свинводство в перспективе развития западных концепций
общего рынка?` Может лучше отусердствовать до хрюка подобострастного и написать
`по-Вашему`, а не `по-вашему`?

P.S. Дорогая Cayndel, я не иронизурую по поводу цитаты. Просто использовал её в качестве
хорошего эпиграфа.

P.P.S. Ломать себя не надо, конечно, но и ломать других, вынуждая их подстраиваться под
прихоти своего самолюбия, не следует.

somm (26.07.2020 21:20)
somm писал(а):
это
Еще важный момент, полагаю художники и т п
пишут с компьютера, я же и прочие обычные люди в основном пишем с телефона

LAKE (26.07.2020 23:05)
Послушал, наконец, песню без предварительного чтения комментариев. Нуъ-у..., что тут
скажешь...?!....Гайдна симфонии по отношению к этому пению где-то в небе.
Не, всё нормально, но так, чтобы заходиться от песни этой?! Первое мгновенное
впечатление, что грянули `Солдатушки, бравы ребятушки..`, но только медленно очень :)
А так, нормально. Жаль, что не пью давно. Так вот наслушаешься и начнёшь..., пожалуй,
заново постигать премудрости откровений мыслей вдогонку, после выпив самагонку.

Cayndel (26.07.2020 23:33)
LAKE писал(а):
...
P.P.S. Ломать себя не надо, конечно, но и ломать других, вынуждая их подстраиваться под
прихоти своего самолюбия, не следует.
Ну LAKE, я же сказала, что мне все равно кто
как пишет. Никого я не ломаю. И самолюбия у меня 0. И `по-вашему` я пишу по-вашему.
И думаю, что вы(ооо!) во всем правы.
Но, кажется, вы говорили все это не про меня. А вообще.

Получается?

LAKE (26.07.2020 23:42)
Cayndel писал(а):
Ну LAKE, я же сказала, что мне все равно кто как
пишет. Никого я не ломаю. И самолюбия у меня 0. И `по-вашему` я пишу по-вашему.
И думаю, что вы(ооо!) во всем правы.
Но, кажется, вы говорили все это не про меня. А вообще.

Получается?
В жизни не поверю, что вы подумали, будто бы я мог даже на секунду
допустить, что вы кого-то намерены ломать или хотя бы посгибать :)

LAKE (26.07.2020 23:56)
Cayndel писал(а):
Ну LAKE, я же сказала, что мне все равно кто как
пишет. Никого я не ломаю. И самолюбия у меня 0. И `по-вашему` я пишу по-вашему.
И думаю, что вы(ооо!) во всем правы.
Но, кажется, вы говорили все это не про меня. А вообще.

Получается?
Вам привычно и естественно, когда обращаются письменно на Вы написанием
обращения с заглавной буквы, да?, тогда я с радостью стану Вам писать только таким стилем.

victormain (27.07.2020 00:58)
somm писал(а):
...в такой ситуации значение правил орфографии и
пунктуации для меня стремится к нулю, лишь бы быстрее и все
Но Вы же понимаете, что
это катастрофа?

somm (27.07.2020 11:08)
victormain писал(а):
Но Вы же понимаете, что это катастрофа?
на
фоне прочих изменений это даже не заметно, те же 54 пола, преследование мужиков и даже
маленьких детей мужского пола за так называемые домогательства, мальчики у голливудских
звезд массово в женских платьях, одиночество людей на западе, пустые улицы в сша, словно
зомби апокалипсис, одинокое существование скандинавов безо всякой семьи, массовое
применение антидепрессантов и т п. Вот такие изменения более заметны мне. А про
грамотность, Виктор, так ведь идет эпоха голосового ввода. Даже я периодически использую,
напр когда ищу по картам. Похоже, письменность скоро вообще будет утрачена. Опять же, та
же яндекс алиса уже существует. Такие чат боты могут вас изучать и потом сами предлагать
что либо написать и сделать, а вы будете только кивать головой. А потом и кивать лень
будет, просто положитесь на робота. Даже с сегодняшними технологиями в целом это
осуществимо. Просто в культуру войти не успело

Serbimolod (27.07.2020 12:06)
Не тебе ли, моя канарейка?

balaklava (27.07.2020 12:34)
Aelina писал(а):
Неправда Ваша! В русском квартете №5 из ор.33 с
названием `Как твои дела?` есть мелодия, основанная на р.н. песне, а в `Волынке` для
механических часов - определенно Камаринская.

https://classic-online.ru/archive/?file_id=138228
В `Волынке` да, но я именно про
так называемые `Русские квартеты` Гайдна. Среди шести(!)квартетов ор.33 только в 5-ой есть
мелодия основанная на мотив русской народной песни. Да и то, если верить Вашим словам. Но
я не поверил и переслушал... Не знаю, что и сказать... ничего похожего, что хотя бы
немного напоминало русскую песню или что-то русское я там не обнаружил. В первой части
забавный диалог, во второй аллюзии на глюковского Орфея. Возможно она спряталась в скерцо
или финале? И что за песня такая? Уверен, что Вам будет небезинтересно расследовать этот
маленький музыкальный ребус и поделиться своими открытиями с тем кто оказался, отчасти по
Вашей вине, в тупике:)

Aelina (27.07.2020 16:37)
balaklava писал(а):
Да и то, если верить Вашим словам. Но я не
поверил и переслушал...
Можно было и не слушать, а дочитать обсуждение по
предлагаемой ссылке к `Волынке`:)

Однако, по одному фрагменту из двух, сомнения у меня оставались, поэтому я и решилась Вам
возразить. Надеялась, что кто-нибудь из профессионалов откликнется на подозрительную утку
и я наконец-то словлю авторитетную и верную информацию о русских квартетах.
Типо: в 5 квартете нет и не было, а вот в 6(или 3, или еще каком)ЕСТЬ - там то и там то.

Так что продолжайте не верить моим словам:) Я частенько троллю.
А как иначе?

balaklava (27.07.2020 18:21)
Aelina писал(а):
.....Надеялась, что кто-нибудь из профессионалов
откликнется на подозрительную утку и я наконец-то словлю авторитетную и верную информацию
о русских квартетах......
А чем мы не профи? Сегодня же закидываю удочку. А вдруг...

Чувство-море (27.07.2020 21:03)
LAKE писал(а):
Может хотя бы калику? Не велика ли канарейка?
:)
`Не тебе ли, моя канарейка,
растворёны в саду небеса*!! )) - (из собственных наблюдений, и не иначе :)
Что ж так грусно братцы, (поклёва совсем нема, зацепиться совсем уж не за что)). Как
далеки мы стали от природы :)

Чувство-море (27.07.2020 21:33)
somm писал(а):
.. Похоже, письменность скоро вообще будет утрачена.
Опять же, та же яндекс алиса уже существует. Такие чат боты могут вас изучать и потом сами
предлагать что либо написать и сделать, а вы будете только кивать головой. А потом и
кивать лень будет, просто положитесь на робота. Даже с сегодняшними технологиями в целом
это осуществимо. Просто в культуру войти не успело
Любопытно с какой заочной
изощрённой ленью (!) смакуются всевозможные и возможные технические новшества и новации
будущего поколения. Отойдёте просто `в овощь`, очередной естественный отбор, если
сложно-простые тех. возможности вам не помощь, а в тягость.

victormain (27.07.2020 21:46)
Чувство-море писал(а):
Любопытно с какой заочной изощрённой ленью (!)
смакуются всевозможные и возможные технические новшества и новации будущего поколения.
Отойдёте просто `в овощь`, очередной естественный отбор, если сложно-простые тех.
возможности вам не помощь, а в тягость.
Ещё неизвестно, кто будет `в овошь`, нынешние
или грядущие.

Andrew_Popoff (27.07.2020 21:53)
Niksti писал(а):
Казаки - хопёрские, донские, кубанские, яицкие -
жили в станицах и хуторах. Я не припомню ни одной деревни или села, например, в
Краснодарском крае.
Ну, тогда чтобы по станице далеко разносилось. :)

Andrew_Popoff (27.07.2020 21:56)
balaklava писал(а):
Да, далёк Гайдн от народа...
Как раз
наоборот, из самой глубины и почвы народной. Просто в Австрии казаков своих не было.

Niksti (27.07.2020 21:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, тогда чтобы по станице далеко
разносилось. :)
И я про то...

Чувство-море (27.07.2020 22:02)
victormain писал(а):
Ещё неизвестно, кто будет `в овошь`, нынешние
или грядущие.
Время назад не повернуть, и можно по своему тосковать о былом, о об
очень простом времени - подъём на рассвете и за водой к колодцу, об утренней прохладе и
росе на траве, НО так всё же интересно что там за горизонтом... А мальчишки так любят
провода и электрические разряды)), и колодец уже не тот, и трава на росе.. :)). Если мы
останемся хоть немного такими же как и были, нам всё поможет. Увы, мы несёмся уже на
свехскоростях. И я считаю это правильным - быстрее мыслить, быстрее действовать.

karapyzik (27.07.2020 22:37)
Чувство-море писал(а):
так всё же интересно что там за
горизонтом...
`– Горизонтом, о высокочтимый мой учитель, – начал он и тут же облился
холодным потом, – я осмелюсь назвать, с твоего позволения, ту грань, где хрустальный купол
небес соприкасается с краем Земли.
– Что такое, Костыльков? – удивился экзаменатор. – Как понимать твои слова насчёт
хрустального свода небес и края Земли: в переносном или буквальном смысле?..
– В буквальном, о учитель!.. - Конечно, в буквальном.
– Значит, как же? – забеспокоился экзаменатор. – Значит, небо – это твёрдый купол?
– Твёрдый, – отвечал убитым голосом Волька, и крупные слёзы потекли по его щекам.`

LAKE (27.07.2020 22:47)
Чувство-море писал(а):
`Не тебе ли, моя канарейка,
растворёны в саду небеса*!! )) :)
Обалденно! А он ещё и ворота зачем-то
распахивает.
Карапузик, тут снова засада по-русски :)

Надеюсь, что выражение `он распахивает ворота канарейке` не ассоциируется у вас с тем,
что мужик уродует ворота плугом? :)))

LAKE (27.07.2020 22:53)
Aelina писал(а):
Неправда Ваша! В русском квартете №5 из ор.33 с
названием `Как твои дела?` есть мелодия, основанная на р.н. песне, а в `Волынке` для
механических часов - определенно Камаринская.

https://classic-online.ru/archive/?file_id=138228
Плюс за храбрость! :)

Aelina (27.07.2020 23:04)
LAKE писал(а):
Плюс за храбрость! :)
Ага. Буду продолжать
исследования.

LAKE (27.07.2020 23:13)
Чувство-море писал(а):
....Увы, мы несёмся уже на свехскоростях. И я
считаю это правильным - быстрее мыслить, быстрее действовать.
Ну! Если вы стоите у
колодца и смотрите в сторону горизонта, то вы видите всё, что попадает в поле зрения с
углом 120 градусов. Помчавшись на велике со скоростью 20 км/ч, вы ограничите поле зрения
до 70 град. Управляя авто на корости 80 км/ч, сможете видеть только в пределах до 25-30
градусов. А теперь рванем под 200 и обнаружим, что угол составит всегшо лишь 3-4 градуса.
То есть встречную машину вы сможете видеть боковым зрением пока она от вас далеко, а когда
приблизится метров на 50.... всё.... вы её не видите, если только не будете следить именно
за ней взглядом, потеряв контроль над дорогой полностью.
Хотел пошутить насчет `счастивого пути на сверхскоростях`, но ... останьтесь лучше у
колодца.

LAKE (27.07.2020 23:14)
Aelina писал(а):
Ага. Буду продолжать исследования.
Вперёд! Я
всегда за Вами, невдалеке! :)

Чувство-море (28.07.2020 00:32)
LAKE писал(а):
Ну! Если вы стоите у колодца и смотрите в сторону
горизонта, то вы видите всё, что попадает в поле зрения с углом 120 градусов.
А когда
на `сверхскоростях` видишь всю вселенную? - Тупо стоишь и смотришь, ровно в одной точке, в
одно Око. И Вы же знаете об этом, Вы видели, я знаю. Как это бешено одиноко, горько,
страшно - но здесь я родилсо, сюда и вернусь.
Я так и не узнала вашего Имени. может быть мы уже давно знакомы).
Я просто вас постоянно узнаю..

Чувство-море (28.07.2020 00:37)
karapyzik писал(а):
...
– Твёрдый, – отвечал убитым голосом Волька, и крупные слёзы потекли по его
щекам.`
Дорогой мой друг, karapyzik, лучше бы вы не писали мне с пару лет, т.к. если
я вдрух обнаружу в ваших библио хоть одно моё слово - я вам голову откручу..))

Чувство-море (28.07.2020 01:22)
alexshmurak писал(а):
Как бы вам ответить так, чтобы вы не
пострадали?
Алексей, всё стесняюсь спросить, есть ли у вас новые сочинения?
С удовольствием покритикую..)). А если нет, то почему?

alexshmurak (28.07.2020 01:31)
Чувство-море писал(а):
Алексей, всё стесняюсь спросить, есть ли у вас
новые сочинения?
С удовольствием покритикую..)). А если нет, то почему?
статьи
https://kyivdaily.com.ua/tag/aleksey-shmurak/

somm (28.07.2020 02:11)
Чувство-море писал(а):
Любопытно с какой заочной изощрённой ленью (!)
смакуются всевозможные и возможные технические новшества и новации будущего поколения.
Отойдёте просто `в овощь`, очередной естественный отбор, если сложно-простые тех.
возможности вам не помощь, а в тягость.
Первое предложение вообще ничего не понял, а
насчёт второго, я когда не с людьми, целый день с головой во всевозможном софте. Овощ не
овощ, но что вы мне об этом говорите, вполне себе курьез

victormain (28.07.2020 02:12)
alexshmurak писал(а):
статьи
https://kyivdaily.com.ua/tag/aleksey-shmurak/
Шутя, преподношу моему другу Ду Фу

На вершине горы,
Где зеленые высятся ели,

В знойный солнечный полдень
Случайно я встретил Ду Фу.

Разрешите спросить:
Почему вы, мой друг, похудели -

Неужели так трудно
Слагать за строфою строфу?

(Ли Бо)

Чувство-море (28.07.2020 02:24)
alexshmurak писал(а):
статьи
https://kyivdaily.com.ua/tag/aleksey-shmurak/
За статьи спасибо, весьма обширно,
посидю-подумаю.
Но где же ваше рукотворное? Скинули бы уж какую-нибудь `реальную хрень` безбалдовую,
настолько уж кисло без спонтанного, человеческого. Я один раз так сильно болела, что всё
прям казалось конец мне настал, и всё это время играла музыка (сутками)- я просила Баха,
Бетховена, что-то ещё уж не помню, и Моцарта тоже. Но Моцарт всех переиграл: прямо-таки
какой-то чудовищной хренью! Моего изумления небыло предела и я тут же выздоровела. Вот как
сейчас помню - ошарашенные глаза со смертного ложа)) и сразу столько речи - в основном
мат. Я верю, что нечто подобное и в ваших силах. Но я про силу искусства), ведь не всё так
просто правда? А вы всё-таки умеете!

somm (28.07.2020 02:36)
somm писал(а):
Первое предложение вообще ничего не понял, а насчёт
второго, я когда не с людьми, целый день с головой во всевозможном софте. Овощ не овощ, но
что вы мне об этом говорите, вполне себе курьез
Собственно, любая профессия будущего
это оператор эвм

somm (28.07.2020 02:42)
somm писал(а):
Собственно, любая профессия будущего это оператор
эвм
А пока такие банальные задачи, напр, как интегрировать банк с crm и управлением
проектами, чтобы продажник отмечал сумму, а система по факту оплаты открывала проект и
ставила задачи производственникам. Еще желательно, чтобы по инн подтягивали бик, корр счет
и т п из открытых источников. В общем скука да и только, куда веселее рефлексировать об
этом самом процессе автоматизации. П.с.: лично мне грубому это скукой не кажется

somm (28.07.2020 02:53)
victormain писал(а):
Ещё неизвестно, кто будет `в овошь`, нынешние
или грядущие.
У меня есть ответ на этот вопрос

alexshmurak (28.07.2020 02:55)
Чувство-море писал(а):
Но где же ваше рукотворное?
я статьи
руками печатаю

Чувство-море (28.07.2020 03:01)
alexshmurak писал(а):
я статьи руками печатаю
ну почти потянет
на мат..:)))

somm (28.07.2020 03:15)
Чувство-море писал(а):
ну почти потянет на мат..:)))
Представьте
, что слово `потянет` и есть мат, конечно , с намёком на размножение, без чего мат не
существует. Представьте, что все в шоке от вашей разнузданности, особенно АШ

alexshmurak (28.07.2020 03:17)
Чувство-море писал(а):
ну почти потянет на мат..:)))
а, вы секса
хотите?

somm (28.07.2020 03:18)
Нудно на форуме что то, нудно очень . Наверное, потому, что не дотягиваю

somm (28.07.2020 03:19)
alexshmurak писал(а):
а, вы секса хотите?
Вот уже не нудно



 
     
classic-online@bk.ru