Интересное сегодня было добавление Моцартовского концерта №11. Учитывая, что записей много, эта, действительно, выходит за рамки обычного. Я хвалить сильно не буду, так как концерт Моцарта не из числа самых ярких. Он хороший, светлый, очень профессионально, как и многие другие, написан. Возможно, он больше был `по работе`, чем по личному композиторскому желанию, но так или иначе, концерт очень хороший.
Теперь об исполнении. Сьюзен Томес слышу впервые. Исполнение удачное, но без блеска, не особо запоминающееся на фоне других исполнителей. Хорошая техника, в меру чувство динамики, без чувствительности, что на мой взгляд, хорошо. Но иногда эта ровность несколько `осаживает` живое непосредственное участие самого Моцарта, его авторского слова. Его лицо здесь иногда теряется, и слышится просто классическое произведение 18 века без особой индивидуальности автора.
Зато оркестр какой - его нет. Совсем. Это небольшой ансамбль струнных. Камерность звучания здесь очень необычна и одновременно привлекательна. Но и без деревянных, которые, обычно, у Моцарта необыкновенно хороши, тоже грустновато бывает. Вот такое явление нестандартное. Но в целом мне понравился этот вариант. Спасибо, Саша.
alexa_minsk
(21.06.2020 01:28)
Volovikelena писал(а):
....Это небольшой ансамбль струнных. Камерность звучания здесь очень необычна и одновременно привлекательна. Но и без деревянных, которые, обычно, у Моцарта необыкновенно хороши, тоже грустновато бывает. Вот такое явление нестандартное. Но в целом мне понравился этот вариант. Спасибо, Саша.
Лена, в буклете к альбому указано, что это авторская камерная версия.
sir Grey
(21.06.2020 11:13)
Volovikelena писал(а):
Интересное сегодня было добавление Моцартовского концерта №11. Учитывая, что записей много, эта, действительно, выходит за рамки обычного. Я хвалить сильно не буду, так как концерт Моцарта не из числа самых ярких. Он хороший, светлый, очень профессионально, как и многие другие, написан. Возможно, он больше был `по работе`, чем по личному композиторскому желанию, но так или иначе, концерт очень хороший.
Теперь об исполнении. Сьюзен Томес слышу впервые. Исполнение удачное, но без блеска, не особо запоминающееся на фоне других исполнителей. Хорошая техника, в меру чувство динамики, без чувствительности, что на мой взгляд, хорошо. Но иногда эта ровность несколько `осаживает` живое непосредственное участие самого Моцарта, его авторского слова. Его лицо здесь иногда теряется, и слышится просто классическое произведение 18 века без особой индивидуальности автора.
Зато оркестр какой - его нет. Совсем. Это небольшой ансамбль струнных. Камерность звучания здесь очень необычна и одновременно привлекательна. Но и без деревянных, которые, обычно, у Моцарта необыкновенно хороши, тоже грустновато бывает. Вот такое явление нестандартное. Но в целом мне понравился этот вариант. Спасибо, Саша.
Простите, но, кажется, Вы забыли, что правилами Форума запрещено обсуждать музыкальные произведения и качество их исполнения.
1111111
(21.06.2020 11:19)
sir Grey писал(а):
Простите, но, кажется, Вы забыли, что правилами Форума запрещено обсуждать музыкальные произведения и качество их исполнения.
Интересно, а на этом форуме хоть что-что можно? Или под дымок фэйковой пандемии решили вырубить окончательно любые остатки культурной жизни?
Volovikelena
(22.06.2020 15:37)
sir Grey писал(а):
Простите, но, кажется, Вы забыли, что правилами Форума запрещено обсуждать музыкальные произведения и качество их исполнения.
На форуме запрещено все, что запрещено действующим законодательством РФ.
Кроме того под строгим запретом находится:
1) Оффтоп;
2) Спам;
3) Флуд, Флейм;
4) Нецензурные выражения;
5) Троллинг;
6) Реклама;
7) Сообщения политического и религиозного содержания;
8) Переход на личности (особенно оскорбительного характера);
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок;
10) Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и т.д.).
Нарушителям грозят санкции без предупреждения.
Где то, что я нарушила? Я серьезно, у меня уже есть один штраф.
Serbimolod
(22.06.2020 15:40)
Что, серьезно запрещено??
Serbimolod
(22.06.2020 15:41)
Пандемия фейковая - это потому что у вас, наверное, никто не заболел. К сожалению, не могу причислить себя к числу подобных счастливцев.
somm
(22.06.2020 15:41)
Volovikelena писал(а):
Где то, что я нарушила? Я серьезно, у меня уже есть один штраф.
категорически запрещено не соответствовать ожиданиям других людей
Niksti
(22.06.2020 15:47)
Volovikelena писал(а):
Где то, что я нарушила? Я серьезно, у меня уже есть один штраф.
Лена, неужели Вы восприняли это всерьёз? Сэр Грей так шутит.
Volovikelena
(22.06.2020 15:51)
Niksti писал(а):
Лена, неужели Вы восприняли это всерьёз? Сэр Грей так шутит.
Его поддержал Системный администратор.
Niksti
(22.06.2020 15:53)
Volovikelena писал(а):
Его поддержал Системный администратор.
Системный администратор, наверное, тоже пошутил. Или в тот момент не ощущал себя таковым. Обсуждать музыкальные произведения -одна из задач форума.
Opus88
(22.06.2020 15:56)
Niksti писал(а):
Лена, неужели Вы восприняли это всерьёз? Сэр Грей так шутит.
Традиционный английский юмор.
Сшутнёт и сидит с непроницаемым лицом
Volovikelena
(22.06.2020 15:57)
somm писал(а):
категорически запрещено не соответствовать ожиданиям других людей
Разве ожиданиям всех соответствовать возможно?
somm
(22.06.2020 16:01)
Volovikelena писал(а):
Разве ожиданиям всех соответствовать возможно?
как минимум, надо стараться изо всех сил
Opus88
(22.06.2020 16:01)
Volovikelena писал(а):
Разве ожиданиям всех соответствовать возможно?
Ожидания к Вам именно так высоки!
Нет ничего невозможного - есть лишь пока недостигнутое совершенство.
Именно в этом доля правды в шутках Сэра )
Volovikelena
(22.06.2020 16:04)
Opus88 писал(а):
Ожидания к Вам именно так высоки!
Нет ничего невозможного - есть лишь пока недостигнутое совершенство.
Именно в этом доля правды в шутках Сэра )
:)))))Такой юмор более понятен.
Niksti
(22.06.2020 16:07)
Volovikelena писал(а):
Его поддержал Системный администратор.
Кстати, кто у нас системный администратор? На всякий случай, чтобы знать... Надеюсь, что это не закрытая информация.
Niksti
(22.06.2020 16:17)
Opus88 писал(а):
Традиционный английский юмор.
Сшутнёт и сидит с непроницаемым лицом
Да уж, в английском юморе иначе нельзя.
sir Grey
(22.06.2020 16:48)
Volovikelena писал(а):
/.../
1) Оффтоп;
2) Спам;
3) Флуд, Флейм;
4) Нецензурные выражения;
5) Троллинг;
6) Реклама;
7) Сообщения политического и религиозного содержания;
8) Переход на личности (особенно оскорбительного характера);
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок;
10) Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и т.д.).
Нарушителям грозят санкции без предупреждения.
Где то, что я нарушила? Я серьезно, у меня уже есть один штраф.
Серьезно - это не ко мне. Я ведь Вас поддержал? Один из трех единственных. Прекрасная Лилия, Опус и Я, сэр.
А хорошо бы перевести правила Форума полностью на современный русский. Объявляю конкурс.
1) Оффтоп;
2) Спам;
3) Флуд, Флейм;
4) СЛЭНГ (ничего не лезет в голову);
5) Троллинг;
6) Реклама;
7) Политиканство и клерикализм;
8) Персонализм (Адперсонализм);
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок;
10) Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и т.д.).
Не могу вспомнить, есть слова.
alexshmurak
(22.06.2020 17:15)
Serbimolod писал(а):
Пандемия фейковая
какой ужас. я что, зря всё это время маску носил??
alexshmurak
(22.06.2020 17:29)
somm писал(а):
категорически запрещено не соответствовать ожиданиям других людей
я вообще считаю, что не нравиться кому-то -- уголовное преступление. чтобы его сокрыть, можно, например, всячески унижать и подавлять тех, кому ты не нравишься и тем самым вытеснять проблему
somm
(22.06.2020 17:46)
alexshmurak писал(а):
я вообще считаю, что не нравиться кому-то -- уголовное преступление. чтобы его сокрыть, можно, например, всячески унижать и подавлять тех, кому ты не нравишься и тем самым вытеснять проблему
могу одно сказать, что когда я на встрече с людьми, кот платят деньги, а такое чуть ли не каждый день, все о чем думаю, это как понравиться. Т е я все время в режиме деперсонализации и подстройки, уже давным давно потерял себя, до такой степени, что произошел распад личности. Опять же, никакой гордости абсолютно, чувство собственного достоинства растоптано и выброшено за ненадобностью. Никаких принципов, просто поклоняюсь золотому тельцу и все
alexshmurak
(22.06.2020 17:47)
somm писал(а):
могу одно сказать, что когда я на встрече с людьми, кот платят деньги, а такое чуть ли не каждый день, все о чем думаю, это как понравиться. Т е я все время в режиме деперсонализации и подстройки, уже давным давно потерял себя, до такой степени, что произошел распад личности. Опять же, никакой гордости абсолютно, чувство собственного достоинства растоптано и выброшено за ненадобностью. Никаких принципов, просто поклоняюсь золотому тельцу и все
уважаю!
karapyzik
(22.06.2020 19:09)
alexshmurak писал(а):
я что, зря всё это время маску носил??
Зато на улице тебя перестали узнавать поклонники, просить автограф и задавать пошлые вопросы о твоих творческих планах.
Serbimolod
(23.06.2020 10:13)
alexshmurak писал(а):
какой ужас. я что, зря всё это время маску носил??
Ну, так это ж не я утверждаю, что она фейковая
1111111
(23.06.2020 12:16)
Коронавирус, как и птичий грипп, свиной грипп, малярия и пр. - не фейк. А вот пандемия планетарного масштаба - фейк. 8 миллионов заболевших на 7 миллиардов - это не планетареый масштаб пандемии. Это ж не 30 миллионов умерших на 2 миллиарда, как от испанки.
Одна работница ВОЗ как-то ляпнула (навроде ``денег нет, но вы держитесь``), что человек болеющий бессимптомно - не опасен; на неё все зашикали. Корона - вообще спусковой механизм для ряда болезней, действующий по принципу ``падающего подтолкни``. Маски от него не помогают, так как частицы без труда преодолевают этот барьер. И, конечно, наблюдая за кол-вом штаммов и скоростью мутаций можно не сомневаться, что это - биооружие, примененное на фоне кризиса. Убийственно-отвлекаюший маневр, гениальный и чудовищный.
Volovikelena
(23.06.2020 21:59)
1111111 писал(а):
Коронавирус, как и птичий грипп, свиной грипп, малярия и пр. - не фейк. А вот пандемия планетарного масштаба - фейк. 8 миллионов заболевших на 7 миллиардов - это не планетареый масштаб пандемии. Это ж не 30 миллионов умерших на 2 миллиарда, как от испанки.
Одна работница ВОЗ как-то ляпнула (навроде ``денег нет, но вы держитесь``), что человек болеющий бессимптомно - не опасен; на неё все зашикали. Корона - вообще спусковой механизм для ряда болезней, действующий по принципу ``падающего подтолкни``. Маски от него не помогают, так как частицы без труда преодолевают этот барьер. И, конечно, наблюдая за кол-вом штаммов и скоростью мутаций можно не сомневаться, что это - биооружие, примененное на фоне кризиса. Убийственно-отвлекаюший маневр, гениальный и чудовищный.
И так невесело от всего этого. Может быть о музыке лучше? Форумов на тему пандемии, думаю, много.
много, эта, действительно, выходит за рамки обычного. Я хвалить сильно не буду, так как
концерт Моцарта не из числа самых ярких. Он хороший, светлый, очень профессионально, как
и многие другие, написан. Возможно, он больше был `по работе`, чем по личному
композиторскому желанию, но так или иначе, концерт очень хороший.
Теперь об исполнении. Сьюзен Томес слышу впервые. Исполнение удачное, но без блеска, не
особо запоминающееся на фоне других исполнителей. Хорошая техника, в меру чувство
динамики, без чувствительности, что на мой взгляд, хорошо. Но иногда эта ровность
несколько `осаживает` живое непосредственное участие самого Моцарта, его авторского слова.
Его лицо здесь иногда теряется, и слышится просто классическое произведение 18 века без
особой индивидуальности автора.
Зато оркестр какой - его нет. Совсем. Это небольшой ансамбль струнных. Камерность
звучания здесь очень необычна и одновременно привлекательна. Но и без деревянных, которые,
обычно, у Моцарта необыкновенно хороши, тоже грустновато бывает. Вот такое явление
нестандартное. Но в целом мне понравился этот вариант. Спасибо, Саша.
Камерность звучания здесь очень необычна и одновременно привлекательна. Но и без
деревянных, которые, обычно, у Моцарта необыкновенно хороши, тоже грустновато бывает. Вот
такое явление нестандартное. Но в целом мне понравился этот вариант. Спасибо,
Саша.
Моцартовского концерта №11. Учитывая, что записей много, эта, действительно, выходит за
рамки обычного. Я хвалить сильно не буду, так как концерт Моцарта не из числа самых
ярких. Он хороший, светлый, очень профессионально, как и многие другие, написан. Возможно,
он больше был `по работе`, чем по личному композиторскому желанию, но так или иначе,
концерт очень хороший.
Теперь об исполнении. Сьюзен Томес слышу впервые. Исполнение удачное, но без блеска, не
особо запоминающееся на фоне других исполнителей. Хорошая техника, в меру чувство
динамики, без чувствительности, что на мой взгляд, хорошо. Но иногда эта ровность
несколько `осаживает` живое непосредственное участие самого Моцарта, его авторского слова.
Его лицо здесь иногда теряется, и слышится просто классическое произведение 18 века без
особой индивидуальности автора.
Зато оркестр какой - его нет. Совсем. Это небольшой ансамбль струнных. Камерность
звучания здесь очень необычна и одновременно привлекательна. Но и без деревянных, которые,
обычно, у Моцарта необыкновенно хороши, тоже грустновато бывает. Вот такое явление
нестандартное. Но в целом мне понравился этот вариант. Спасибо, Саша.
кажется, Вы забыли, что правилами Форума запрещено обсуждать музыкальные произведения и
качество их исполнения.
Форума запрещено обсуждать музыкальные произведения и качество их
исполнения.
пандемии решили вырубить окончательно любые остатки культурной жизни?
Форума запрещено обсуждать музыкальные произведения и качество их исполнения.
форуме запрещено все, что запрещено действующим законодательством РФ.
Кроме того под строгим запретом находится:
1) Оффтоп;
2) Спам;
3) Флуд, Флейм;
4) Нецензурные выражения;
5) Троллинг;
6) Реклама;
7) Сообщения политического и религиозного содержания;
8) Переход на личности (особенно оскорбительного характера);
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок;
10) Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и т.д.).
Нарушителям грозят санкции без предупреждения.
Где то, что я нарушила? Я серьезно, у меня уже есть один штраф.
причислить себя к числу подобных счастливцев.
есть один штраф.
есть один штраф.
так шутит.
администратор.
ощущал себя таковым. Обсуждать музыкальные произведения -одна из задач форума.
так шутит.
Сшутнёт и сидит с непроницаемым лицом
других людей
возможно?
возможно?
Нет ничего невозможного - есть лишь пока недостигнутое совершенство.
Именно в этом доля правды в шутках Сэра )
Нет ничего невозможного - есть лишь пока недостигнутое совершенство.
Именно в этом доля правды в шутках Сэра )
администратор.
знать... Надеюсь, что это не закрытая информация.
Сшутнёт и сидит с непроницаемым лицом
1) Оффтоп;
2) Спам;
3) Флуд, Флейм;
4) Нецензурные выражения;
5) Троллинг;
6) Реклама;
7) Сообщения политического и религиозного содержания;
8) Переход на личности (особенно оскорбительного характера);
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок;
10) Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и т.д.).
Нарушителям грозят санкции без предупреждения.
Где то, что я нарушила? Я серьезно, у меня уже есть один штраф.
ко мне. Я ведь Вас поддержал? Один из трех единственных. Прекрасная Лилия, Опус и Я, сэр.
А хорошо бы перевести правила Форума полностью на современный русский. Объявляю конкурс.
1) Оффтоп;
2) Спам;
3) Флуд, Флейм;
4) СЛЭНГ (ничего не лезет в голову);
5) Троллинг;
6) Реклама;
7) Политиканство и клерикализм;
8) Персонализм (Адперсонализм);
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок;
10) Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и т.д.).
Не могу вспомнить, есть слова.
всё это время маску носил??
других людей
чтобы его сокрыть, можно, например, всячески унижать и подавлять тех, кому ты не нравишься
и тем самым вытеснять проблему
уголовное преступление. чтобы его сокрыть, можно, например, всячески унижать и подавлять
тех, кому ты не нравишься и тем самым вытеснять проблему
я на встрече с людьми, кот платят деньги, а такое чуть ли не каждый день, все о чем думаю,
это как понравиться. Т е я все время в режиме деперсонализации и подстройки, уже давным
давно потерял себя, до такой степени, что произошел распад личности. Опять же, никакой
гордости абсолютно, чувство собственного достоинства растоптано и выброшено за
ненадобностью. Никаких принципов, просто поклоняюсь золотому тельцу и все
кот платят деньги, а такое чуть ли не каждый день, все о чем думаю, это как понравиться. Т
е я все время в режиме деперсонализации и подстройки, уже давным давно потерял себя, до
такой степени, что произошел распад личности. Опять же, никакой гордости абсолютно,
чувство собственного достоинства растоптано и выброшено за ненадобностью. Никаких
принципов, просто поклоняюсь золотому тельцу и все
носил??
пошлые вопросы о твоих творческих планах.
носил??
планетарного масштаба - фейк. 8 миллионов заболевших на 7 миллиардов - это не планетареый
масштаб пандемии. Это ж не 30 миллионов умерших на 2 миллиарда, как от испанки.
Одна работница ВОЗ как-то ляпнула (навроде ``денег нет, но вы держитесь``), что человек
болеющий бессимптомно - не опасен; на неё все зашикали. Корона - вообще спусковой механизм
для ряда болезней, действующий по принципу ``падающего подтолкни``. Маски от него не
помогают, так как частицы без труда преодолевают этот барьер. И, конечно, наблюдая за
кол-вом штаммов и скоростью мутаций можно не сомневаться, что это - биооружие, примененное
на фоне кризиса. Убийственно-отвлекаюший маневр, гениальный и чудовищный.
малярия и пр. - не фейк. А вот пандемия планетарного масштаба - фейк. 8 миллионов
заболевших на 7 миллиардов - это не планетареый масштаб пандемии. Это ж не 30 миллионов
умерших на 2 миллиарда, как от испанки.
Одна работница ВОЗ как-то ляпнула (навроде ``денег нет, но вы держитесь``), что человек
болеющий бессимптомно - не опасен; на неё все зашикали. Корона - вообще спусковой механизм
для ряда болезней, действующий по принципу ``падающего подтолкни``. Маски от него не
помогают, так как частицы без труда преодолевают этот барьер. И, конечно, наблюдая за
кол-вом штаммов и скоростью мутаций можно не сомневаться, что это - биооружие, примененное
на фоне кризиса. Убийственно-отвлекаюший маневр, гениальный и чудовищный.
невесело от всего этого. Может быть о музыке лучше? Форумов на тему пандемии, думаю,
много.