Скачать ноты

В 1947-1948 годах Нэнкэрроу сконструировал особый вид механического пианино. Для этого пианино и написаны все его «Studies». Это короткие пьесы, построенные на сопоставлении множества самостоятельных линий, с разной метрической, ритмической и темповой активностью. Пьесы отличаются разнобоем голосов, слуховой иллюзией строго высчитанной, быть может, сериальной музыки, но с мягким, подчас блюзовым звучанием.Как правило, «Этюды» идут в очень быстром темпе и насыщены мелкими длительностями, что дела
         (13)  


Phalaenopsis (26.01.2014 16:26)
Блестяще сыгранное произведение. Не могу только понять, один ли инструмент или два.

precipitato (26.01.2014 16:42)
Phalaenopsis писал(а):
Блестяще сыгранное произведение. Не могу
только понять, один ли инструмент или два.
Играет механическое пианино, в названии же
написано. Руками это не сыграть.

Phalaenopsis (26.01.2014 16:55)
precipitato писал(а):
Играет механическое пианино, в названии же
написано. Руками это не сыграть.
То что это механика, это я понял где-то в середине.

Phalaenopsis (26.01.2014 16:57)
precipitato писал(а):
Играет механическое пианино, в названии же
написано. Руками это не сыграть.
По-моему есть что-то у Амлена не играемое.
Подскажите что именно, для прослушивания.

Illarion (26.01.2014 17:12)
Странный эффект получился. Конлон, как всякий новатор,конечно, стремился уйти от всех
стереотипов и шаблонов, но угодил в сети самосозданных стереотипов. Стремился к
беспредельному разнообразию, но создал нечто невыносимо однообразное. Эту музыку можно
выключать со второй минуты - ничего принципиально нового,относительно самого себя, он уже
не найдёт в этом сочинении.

Romy_Van_Geyten (26.01.2014 17:15)
Phalaenopsis писал(а):
По-моему есть что-то у Амлена не играемое.
Подскажите что именно, для
прослушивания.
http://classic-online.ru/ru/production/24217

precipitato (26.01.2014 17:19)
Illarion писал(а):
Странный эффект получился. Конлон, как всякий
новатор,конечно, стремился уйти от всех стереотипов и шаблонов, но угодил в сети
самосозданных стереотипов.
Вы с выводами не спешите, другие послушайте. Он
фантастически разнообразен.

Illarion (26.01.2014 17:40)
precipitato писал(а):
Вы с выводами не спешите, другие послушайте. Он
фантастически разнообразен.
Я пока говорил только об этой композиции, в которой он на
протяжении 22 минут эксплуатирует одни и те же находки. Возможно в других сочинениях всё
обстоит иначе.

Phalaenopsis (26.01.2014 18:46)
Romy_Van_Geyten
писал(а):
http://classic-online.ru/ru/production/24217
По-моему это
чрезмерное увлечение техникой. Сам Амлен играл техничные вещи куда более красивые.

Romy_Van_Geyten (26.01.2014 18:51)
Phalaenopsis писал(а):
По-моему это чрезмерное увлечение техникой.
Сам Амлен играл техничные вещи куда более красивые.
Если б Шопен писал симфонии, быть
бы ему симфонистом. А так всё мазурки да полонезы...

Phalaenopsis (26.01.2014 20:01)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Если б Шопен писал симфонии, быть бы ему
симфонистом. А так всё мазурки да полонезы...
У него и без симфоний тьма
разнохарактерных произведений

alexshmurak (26.01.2014 20:14)
Phalaenopsis писал(а):
У него и без симфоний тьма разнохарактерных
произведений
не тьма, а несколько сотен

Phalaenopsis (26.01.2014 20:34)
alexshmurak писал(а):
не тьма, а несколько сотен
)))



 
     
classic-online@bk.ru