1. Recitative `Trifft menschlich und voll Fehler sein`
2. Aria `Durch Glut und Schlag ist Eisen zwar zu beugen`
3. Recitative `Gott selbst verfahrt zuerst gelinde`
4. Aria `Gleich dem Balsam sind die Lehren`
|
Скачать ноты 
Георг Филипп Телеман - `Гармоническое Богослужение` (`Harmonischer Gottes-dienst`), часть III: кантата №49 `Trifft menschlich und voll Fehler sein` для сопрано, блок-флейты и бассо континуо, TWV 1:1417
Frode Thorsen - recorder, Thomas C. Boysen - theorbo, Markku Luolajan-Mikkola - baroque cello. 2007, Norway.
|
||
есть бог. Там упор делается на сознании. Наше сознание и есть божественное сознание
буддизме полно разных школ, в т.ч. признающих индуистского Брахму. Даже в даосизме есть
творящие божества, -- ``Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три
рождают все существа``... Изучение космогонии -- процесс увлекательный... Вопрос -- что
делать с этими космогоническими познаниями дальше, после того, как все небесные иерархии
определены. )
оба задохлись, а уж особенно Саша Соколов.
ночь была написана так же как Москва - Петушки, я б с Вами полностью согласился. И если б
не было записных книжек, неизданных (но Вы наверно знаете у кого они).
индуистского Брахму. Даже в даосизме есть творящие божества, -- ``Дао рождает одно, одно
рождает два, два рождают три, а три рождают все существа``... Изучение космогонии --
процесс увлекательный... Вопрос -- что делать с этими космогоническими познаниями дальше,
после того, как все небесные иерархии определены. )
примирить буддизм с христианской идеей личностного бога, иначе никак. Индуистский Брахма
вполне сойдет
христианской идеей личностного бога, иначе никак. Индуистский Брахма вполне сойдет
как. Зачем?
христианской идеей личностного бога, иначе никак. Индуистский Брахма вполне сойдет
ладно Вам...
верят в бога, и ничего себе, живут
мнение, что достижения древних греков стали возможны благодаря рабству: думали одни,
работали другие.
вокруг этого произведения.
голос. Потом сел в электричку и поехал а Петушки.
возможны благодаря рабству: думали одни, работали другие.
можно продлить это все за рамки древних греков и рабовладельческого строя. Даже так можно
сказать, мужики придумали самолеты, благодаря тому, что женщины взяли роды на себя
индуистского Брахму. Даже в даосизме есть творящие божества, -- ``Дао рождает одно, одно
рождает два, два рождают три, а три рождают все существа``... Изучение космогонии --
процесс увлекательный... Вопрос -- что делать с этими космогоническими познаниями дальше,
после того, как все небесные иерархии определены. )
Дурить голову дальше. Ряд целых чисел бесконечен.
себе, живут
знаю
Вопрос -- что делать с этими космогоническими познаниями дальше, после того, как все
небесные иерархии определены. )
Когда нужно припоминать, сверяться...
А самому просто идти... Дао. Путь.
Этика во главу.
И тогда всё встаёт в своей величественной красоте.
дальше. Ряд целых чисел бесконечен.
голос. Потом сел в электричку и поехал а Петушки.
Но произведение натужное. Ну вот, например, как последний фильм Тарковского. Нет органики,
все вымученное - такое впечатление.
желание творить божества. Креационизм неистребим - мы сотворим их, они сотворят нас. Ну и
ладно, как сказал Sir_Grey по другому поводу.
натужное. Ну вот, например, как последний фильм Тарковского. Нет органики, все вымученное
- такое впечатление.
до последних строк. Законченная вещь. По мне - это - литература, не хохма.
неистребим - мы сотворим их, они сотворят нас. Ну и ладно, как сказал Sir_Grey по другому
поводу.
мне кажется, что просто идти -- не очень просто. Кто-то умный сказал, что усложнять
просто, а упрощать - сложно... Тут интересно было бы у настоящих даосов спросить -- каково
это, следовать простоте... )
натуги, вплоть до последних строк. Законченная вещь. По мне - это - литература, не
хохма.
мукам` - тоже литература. Большая и талантливая. Первая часть - потрясающая. А последняя
просто ходульна. Хотя читается прекрасно. `Поднятая целина`, дед Щукарь.
А ведь кругом гораздо больше ждущих женщин!
Пусть они дождутся!!
С Рождеством!!!
говорить со мной на языке несчастного холостяка.
поцеловать?
спорить.
изображение.
С Рождеством!!!
:)
пространства, нет времени. Собственно, даже пустоты нет. Ничего нет. Это и есть `пустота`.
ясно, что это из непревзойдённого в рус. словесности, что можно поставить рядом в новой
лит-ре не знаю. Очень осторожно, может быть Сашу Соколова (на мой взгляд).
в чем дело... а я то думал - что его, вас в смысле, так издергало? Оказывается тоска по
той родине, в которой пьяные читатели рассказок вечно пьяного, но недалекого алкоголика,
придавали им статус `непревзойденного в рус. словесности` и давали, тем самым,
возможность ему и себе ос-чус-чать, панимаишь, собственные персоны, как весьма значимых и
приобщившихся, так сказать, к сакральным банкам данных! :)
голос. Потом сел в электричку и поехал а Петушки.
сознание и больше в него не приходили.
возможны благодаря рабству: думали одни, работали другие.
за эпистолами, в которых раскрывается личность (сооооммушка! сюда!).
Никогда не приходило вам в голову, что быть мыслителем - тяжелейшая работа и ноша не всем
посильная? Это вам не виноград ногами толочь и даже ни в Колизее на арене мечом махать.
точно изображение. Ваше? Видели?
Так вот, руками вы тоже тактильно восприняли изображение того, что в восприятии называют
лицом.
изображение. Ваше? Видели?
похожего. Я проверял.
случае, никого похожего. Я проверял.
в отраженном свете. Вы только в себе. Во вне вас вас нет. Вовне Вы - чьё-то ощущение.
частица.
где нет границ, нет пространства, нет времени. Собственно, даже пустоты нет. Ничего нет.
Это и есть `пустота`.
оно и все!
собственное ощущение себя самого... иногда.
изображение. Ваше? Видели?
Так вот, руками вы тоже тактильно восприняли изображение того, что в восприятии называют
лицом.
Руками я ощупывал лицо, не изображение. Своё. Впрочем, мог бы и чужое. Не изображение.
частица.
полнота, что ничто оно и все!
человек, говорящий иное и кем-то называемый просветлённым, не является таковым.
Я, впрочем, полагаю, что просветлённые говорят разное.
полнота, что ничто оно и все!
[Ерофеев] из непревзойдённого в рус. словесности, что можно поставить рядом в новой лит-ре
не знаю.
это уже сочли великим произведением, но мне хотелось понять самой. И вот раздражения,
неприятия, обиды было все-таки больше. Думаю, относиться к этому надо без эмоций, совсем,
как к `Игре в бисер`. Тогда можно оценить объективно. А как - без эмоций-то, если они
перехлестывают?
это уже Древний Рим, а не Греция.
христианской идеей личностного бога, иначе никак. Индуистский Брахма вполне
сойдет
Все это единственная реальность. Мы и весь мир- проявление этой реальности. Эта реальность
живёт через нас. Самый лёгкий пример чтобы понять- океан и волны Океана. Океан-
единственная реальность- волны проявление океана
много и говорить они могут о чем попало. У нас на сайте такие есть
Греция.
от темноты несознания? Такие все что пропало говорят что уму взбредёт в голову
Руками я ощупывал лицо, не изображение. Своё. Впрочем, мог бы и чужое. Не
изображение.
как устойчивых, там и разовых. Под изображением в данном случае подразумевается комплекс
тактильных ощущений, которые в результате дают вам представление об ощупываемом предмете и
позволяет его идентифицировать как лицо. При определенной натренированности слепые
различают руками, `видят` сиречь, чьё, из знакомых людей, лицо они в данный момент
трогают.
несколько значений, как устойчивых, там и разовых. Под изображением в данном случае
подразумевается комплекс тактильных ощущений, которые в результате дают вам представление
об ощупываемом предмете и позволяет его идентифицировать как лицо.
пусть это будет сапог.
пусть будет. Вы же неудержимы :) Порой ваша логика напоминает: Италия - это сапог.
Без добавления - в некоей абстракции на карте :)
Хорошо, ваше лицо - сапог.
что человек, говорящий иное и кем-то называемый просветлённым, не является таковым.
Я, впрочем, полагаю, что просветлённые говорят разное.
просветлённые. Посмотрите на статуи Будды. Они мертвы? Лицо Будды мертво? Безжизненно? А
ведь он пришел к пустоте,к ничто! Его лицо излучает счастье и блаженство.
установили, что для меня это `лицо`, а для Вас - любое слово.
- любое слово.
это сейчас сделали вы, которые якобы не понимают, что именно им сказали.
статуи Будды. Они мертвы? Лицо Будды мертво? Безжизненно? А ведь он пришел к пустоте,к
ничто! Его лицо излучает счастье и блаженство.
зачем же мне их читать?
А статуи Будд бывают разные.
статуи Будды. Они мертвы? Лицо Будды мертво? Безжизненно? А ведь он пришел к пустоте,к
ничто! Его лицо излучает счастье и блаженство.
осознала себя океаном
читать?
А статуи Будд бывают разные.
индуистского Брахму. Даже в даосизме есть творящие божества, -- ``Дао рождает одно, одно
рождает два, два рождают три, а три рождают все существа``... Изучение космогонии --
процесс увлекательный... Вопрос -- что делать с этими космогоническими познаниями дальше,
после того, как все небесные иерархии определены. )
единственного океана или бога абсолюта(как кому ближе по пониманию)
читать?
А статуи Будд бывают разные.
я :-)
океаном
целеполагания.
где нет границ, нет пространства, нет времени. Собственно, даже пустоты нет. Ничего нет.
Это и есть `пустота`.
присутствия иных объектов (хотя бы одного, за который могло бы зацепиться сознание),
присутствующих рядом с частью пространства, которое мыслится как пустое, лишенное
предметов и самого себя ... переход к пустоте - к ничто, так же бесконечен, как и к
абсолютной заполненности ... ничто ни за чем не успевает... Но она есть, иначе мы о ней бы
не говорили...
Дискретность времени - спасает всю эту нашу вселенную.
Начало следующего отрезка времени бесконечно мало отстоит от конца предшествующего, и
этот бесконечно малый промежуток и есть пустота.
ветке. То бывает безумие с огоньком, с темпераментом, а тут все нудятина и тухлятина, и
выдумки так себе, одно и то же
Конечно. Я понял, что это неинтересно, когда Гхоша читал лет 30 назад.
как и я :-)
излучает блаженство
безумие с огоньком, с темпераментом, а тут все нудятина и тухлятина, и выдумки так себе,
одно и то же
своими выдумками, как большинство в этой ветке? Выдавать фантазии за реальность?
Вы не поймёте? `Хождение по мукам` - тоже литература. Большая и талантливая. Первая часть
- потрясающая. А последняя просто ходульна. Хотя читается прекрасно. `Поднятая целина`,
дед Щукарь.
желаний: оно ж просто дорога.
книжки, где действуют монахи и творят чудеса. Вообще увлекался одно время китайской
литературой: Троецарствие, Сон в красном тереме, Трое храбрых, пятеро справедливых.
Другой мир.
что лицо его излучает блаженство
индуизме. Страдающие мы- это страдающий бог
где нет границ, нет пространства, нет времени. Собственно, даже пустоты нет. Ничего нет.
Это и есть `пустота`.
существующие- проявление его! Я устал говорить это.
читатели рассказок вечно пьяного, но недалекого алкоголика, придавали им статус
`непревзойденного в рус. словесности` и давали, тем самым, возможность ему и себе
ос-чус-чать, панимаишь, собственные персоны, как весьма значимых и приобщившихся, так
сказать, к сакральным банкам данных! :)
какие ещё `базы данных`? Ещё раз возоплю: как всё индивидуально! Я не говорю о
непревзойдённости, почти не пьющий, но он меня тронул и содержанием и формой, и зачином и
финалом.
Это единственная реальность! Мы и все существующие- проявление его! Я устал говорить
это.
статью `поле` (физика). Ещё интереснее. Как же всё интересно.
не приходили.
переходы на личности, что останется?
раскрывается личность (сооооммушка! сюда!).
Никогда не приходило вам в голову, что быть мыслителем - тяжелейшая работа и ноша не всем
посильная? Это вам не виноград ногами толочь и даже ни в Колизее на арене мечом
махать.
отраженном свете. Вы только в себе. Во вне вас вас нет. Вовне Вы - чьё-то
ощущение.
неприлишный, про соседа Сандро
компромиссу: душа, витающая в астрале - волна, находясь в теле - корпускула. Общеизвестный
дуализм.
интересно. Потом переключился на статью `поле` (физика). Ещё интереснее. Как же всё
интересно.
ума. Ум не почувствует Океана. Умствующий, философствуюший будет ходить вокруг, да около.
волна, находясь в теле - корпускула. Общеизвестный дуализм.
Океана. Все есть проявление его
ветке? Выдавать фантазии за реальность?
темпераментом.
идентификатор лэйка! Толково! Только вот Лэйк и не прятался за Хаску. Это к вопросу о том
- сколько кормить волка, чтобы ему лес пабарабану стал? Ответ: одним словом можно
обозначить разное, а несколькими - одно. Главное - информация закулисная и ...
заааапах.... :)
волна, находясь в теле - корпускула. Общеизвестный дуализм.
книжки, где действуют монахи и творят чудеса. Вообще увлекался одно время китайской
литературой: Троецарствие, Сон в красном тереме, Трое храбрых, пятеро справедливых.
Другой мир.
индуизме. Страдающие мы- это страдающий бог
изображать.
изображать.
далее.
Океан суть игра Вашего же воображения?
Это единственная реальность! Мы и все существующие- проявление его! Я устал говорить
это.
Океан никогда не устаёт.
изображать.
курсе, что есть личность. А я буду к личности обращаться. Вас это тревожит? :)
радостей жизни. Жестокий Вы, вот стану Океаном, наплачетесь.
Океан никогда не устаёт.
просто. Кто-то умный сказал, что усложнять просто, а упрощать - сложно... Тут интересно
было бы у настоящих даосов спросить -- каково это, следовать простоте... )
да, сложно. КАЖДУЮ мысль или поступок - выбор согласно Этике.
Потом привыкаешь, становится просто и легко идти.
Но сложновато с окружающими, родственниками. Но потом и они привыкают.
Ты понимаешь, что они и ты - стоите каждый на своей ступеньке развития.
Ты начинаешь ростить новые проводники для для своего расширяющегося сознания, а они пока
не ростят.
У тебя свой выбор,у них -свой.