Шуман - романтик даже в фугах. Не знала, что они у него есть. Про Шопеновскую единственную знаю, она у меня дома в сборнике Падеревского. А вот Шумановские впервые услышала. И Григорий Соколов их хоть и старался бесстрастно сыграть, а Шуман живой и понятный и такой озорной у него временами проглядывает.
Спасибо большое.
tagantsev
(26.01.2021 06:49)
Volovikelena писал(а):
Шуман - романтик даже в фугах. Не знала, что они у него есть. Про Шопеновскую единственную знаю, она у меня дома в сборнике Падеревского. А вот Шумановские впервые услышала. И Григорий Соколов их хоть и старался бесстрастно сыграть, а Шуман живой и понятный и такой озорной у него временами проглядывает.
Спасибо большое.
Фуга Шопена. Вы имеете в виду двухголосную фугу в ля миноре?
Шумановские фуги меня не тронули. Похожи на упражнение.
tagantsev
(26.01.2021 06:56)
Да, и еще забыл. Озеру спасибо. Оно штормит порой, но в хорошую погоду ...
alexshmurak
(26.01.2021 10:04)
Интересная музыка, похоже на позднего Шумана, но ограничено при этом ритмически и фактурно. Как будто связали кому-то руки и -- играй в настольный теннис)
oriani
(26.01.2021 10:54)
Мне очень понравилось. Такое романтическое эмоциональное свечение в чётких контурах фуги. Ну, и Соколов, конечно, добавляет хрустальности. Спасибо большое.
steinberg
(26.01.2021 13:34)
Поинтересовался объяснением слова романтизм.
В XVIII веке романтическим называли всё странное, живописное и существующее в книгах, а не в действительности (с). Живописное существующее в книгах, а не в действительности. Однако.
В этих фугах всё работает как часы. Получается - пациент дышит не когда хочет, а по расписанию.
somm
(26.01.2021 13:59)
alexshmurak писал(а):
Интересная музыка, похоже на позднего Шумана, но ограничено при этом ритмически и фактурно. Как будто связали кому-то руки и -- играй в настольный теннис)
как будто связали органоид какой-нибудь фаромокологией, связанной с ингибированием обратного захвата серотонина - и играй в размножение связанный. И что получается, все вокруг связано, включая самого связывателя. Что уж там Шуман... Хотя, ему бы не помешало подкрутить серотонин, глядишь, еще что-то бы написал, а мы бы слушали и скандалили
sir Grey
(26.01.2021 14:53)
tagantsev писал(а):
/.../ Озеру спасибо. Оно штормит порой /.../
Было `Озеро`, а стал Геленджик. вот и штормит.
somm
(26.01.2021 15:07)
tagantsev писал(а):
Фуга Шопена. Вы имеете в виду двухголосную фугу в ля миноре?
Шумановские фуги меня не тронули. Похожи на упражнение.
может, звучит странно, но мне кар раз понравилось, что звучит, как упражнение. Почему бы не послушать упражнение? Это как все, что тащишь в музей, становится искусством. Разок, ради прикола, можно и глазом окинуть. Ну и тут так же
abcz
(26.01.2021 16:05)
steinberg писал(а):
Получается - пациент дышит не когда хочет, а по расписанию.
ИВЛ. Или пранаяма.
Volovikelena
(26.01.2021 16:49)
tagantsev писал(а):
Фуга Шопена. Вы имеете в виду двухголосную фугу в ля миноре?
Да, ее.
Volovikelena
(26.01.2021 17:13)
tagantsev писал(а):
Шумановские фуги меня не тронули. Похожи на упражнение.
Если только первая. Контрастные по манере исполнения, они - как миницикл своего рода.
Третья точно имитирует основную тему `Порыва` из Фантастических пьес, только в медленном темпе. А интермедии какие замечательные. Четвертая - такое озорное скерцо. Здесь лицо Шумана просто везде. И в упражнениях он - Шуман.
steinberg
(26.01.2021 19:04)
abcz писал(а):
ИВЛ. Или пранаяма.
ИВЛ, ВИЛ (В.И.Ленин). Нет связи?
somm
(26.01.2021 19:22)
steinberg писал(а):
ИВЛ, ВИЛ (В.И.Ленин). Нет связи?
Тут , скорее, не реанимация через ИВЛ, а реанимация через замену своего сердца на искусственное
abcz
(26.01.2021 19:29)
steinberg писал(а):
ИВЛ, ВИЛ (В.И.Ленин). Нет связи?
определённо есть: в, л, и.
Volovikelena
(26.01.2021 23:32)
abcz писал(а):
определённо есть: в, л, и.
Только ИВЛ может продлить жизнь, а через ВИЛ больше смерть шла. А так связь - хоть куда.
abcz
(26.01.2021 23:38)
Volovikelena писал(а):
Только ИВЛ может продлить жизнь, а через ВИЛ больше смерть шла. А так связь - хоть куда.
смерть идёт не через людей. Смерть, она сама по себе.
Volovikelena
(27.01.2021 00:09)
abcz писал(а):
смерть идёт не через людей. Смерть, она сама по себе.
Это когда нет войны.
abcz
(27.01.2021 00:15)
Volovikelena писал(а):
Это когда нет войны.
война - это следствие, результат, сарабанда. Как землетрясение: сдвиг, напряжение в тектонических плитах (вот через это работает смерть), потом взрыв (проявление её), а потом какое-то количество людей умирает. Смерть приходит через тектонику. Так и война.
Volovikelena
(27.01.2021 00:26)
abcz писал(а):
война - это следствие, результат, сарабанда. Как землетрясение: сдвиг, напряжение в тектонических плитах (вот через это работает смерть), потом взрыв (проявление её), а потом какое-то количество людей умирает. Смерть приходит через тектонику. Так и война.
А так же через человека, который просто отдает приказы расстреливать.
abcz
(27.01.2021 00:35)
Volovikelena писал(а):
А так же через человека, который просто отдает приказы расстреливать.
я не киношный человек и Джонни Деппа фильмов, по-моему, не видел, кроме фильма `Мертвец`.
Антропологически совершенно достоверный фильм, но он достоверен и психологически. Никто, офисный планктон, человек самого простого существования, даже, в общем-то, хороший человек безо всяких усилий и намерения, но совершенно неуклонно становится богом смерти (пусть и для дикарей).
Люди подписывают приказы на расстрел не из любви к искусству. Они полагают это необходимым. И это действительно кажется необходимым. Почему, Вы думаете, за революцией непременно следует контрреволюция? Потому что революционеров приходится убивать, потому что сами они убивать не остановятся. Но никто не становится революционером от хорошей жизни. Революционерами становятся от совершенного отчаяния.
Volovikelena
(27.01.2021 00:48)
abcz писал(а):
Люди подписывают приказы на расстрел не из любви к искусству. Они полагают это необходимым. И это действительно кажется необходимым. Почему, Вы думаете, за революцией непременно следует контрреволюция? Потому что революционеров приходится убивать, потому что сами они убивать не остановятся. Но никто не становится революционером от хорошей жизни. Революционерами становятся от совершенного отчаяния.
Да нет, причины разные бывают: месть, одиночество, пустота в жизни и нехватка адреналина, а также деньги - иногда очень существенный фактор. Революционеров по жизни немного. Много - это людей, которые они должны вовлечь в революцию. Вот среди этих людей есть и отчаявшиеся, иначе как идти на заведомое зверство - свои на своих.
abcz
(27.01.2021 00:54)
Volovikelena писал(а):
Да нет, причины разные бывают: месть, одиночество, пустота в жизни и нехватка адреналина, а также деньги - иногда очень существенный фактор.
Вы называете непосредственные причины, поводы для убийства. (Хотя раньше шла речь о войнах.)
Бытовое убийство, оно (если не проявление случайности: аффектация, наркотический психоз и т.п.) тоже результат тектоники, пусть и на уровне человеческой жизни. Так ведь не бывает: был человек ребёнком, был, был, был, а потом старушку процентщицу топориком и приложил.
somm
(27.01.2021 01:09)
Volovikelena писал(а):
А так же через человека, который просто отдает приказы расстреливать.
да самая обычная функция, примерно, как сдать бухгалтерскую отчетность или подписать складские документы. И вы бы привыкли, сложись обстоятельства. Объясняли бы себе так - `так это же совсем другое`
Volovikelena
(27.01.2021 01:26)
somm писал(а):
да самая обычная функция, примерно, как сдать бухгалтерскую отчетность или подписать складские документы. И вы бы привыкли, сложись обстоятельства. Объясняли бы себе так - `так это же совсем другое`
Простите, но поддерживать с Вами беседу в этом ключе дальше мне бы не хотелось.
Volovikelena
(27.01.2021 01:29)
abcz писал(а):
Вы называете непосредственные причины, поводы для убийства. (Хотя раньше шла речь о войнах.)
Бытовое убийство, оно (если не проявление случайности: аффектация, наркотический психоз и т.п.) тоже результат тектоники, пусть и на уровне человеческой жизни. Так ведь не бывает: был человек ребёнком, был, был, был, а потом старушку процентщицу топориком и приложил.
Вы затронули очень интересную тему - психологию убийства. Но к сожалению, достойно поддержать ее не смогу - утром экзамен. Может быть, завтра вечером что-нибудь придумаю в ответ. Но жаль Шумана. Под его чудесными фугами явно расцвело что-то, к искусству отношения не имеющее.
abcz
(27.01.2021 08:46)
Volovikelena писал(а):
Вы затронули очень интересную тему - психологию убийства. Но к сожалению, достойно поддержать ее не смогу - утром экзамен. Может быть, завтра вечером что-нибудь придумаю в ответ. Но жаль Шумана. Под его чудесными фугами явно расцвело что-то, к искусству отношения не имеющее.
знаю, она у меня дома в сборнике Падеревского. А вот Шумановские впервые услышала. И
Григорий Соколов их хоть и старался бесстрастно сыграть, а Шуман живой и понятный и такой
озорной у него временами проглядывает.
Спасибо большое.
они у него есть. Про Шопеновскую единственную знаю, она у меня дома в сборнике
Падеревского. А вот Шумановские впервые услышала. И Григорий Соколов их хоть и старался
бесстрастно сыграть, а Шуман живой и понятный и такой озорной у него временами
проглядывает.
Спасибо большое.
Шумановские фуги меня не тронули. Похожи на упражнение.
фактурно. Как будто связали кому-то руки и -- играй в настольный теннис)
Ну, и Соколов, конечно, добавляет хрустальности. Спасибо большое.
В XVIII веке романтическим называли всё странное, живописное и существующее в книгах, а
не в действительности (с). Живописное существующее в книгах, а не в действительности.
Однако.
В этих фугах всё работает как часы. Получается - пациент дышит не когда хочет, а по
расписанию.
но ограничено при этом ритмически и фактурно. Как будто связали кому-то руки и -- играй в
настольный теннис)
с ингибированием обратного захвата серотонина - и играй в размножение связанный. И что
получается, все вокруг связано, включая самого связывателя. Что уж там Шуман... Хотя, ему
бы не помешало подкрутить серотонин, глядишь, еще что-то бы написал, а мы бы слушали и
скандалили
/.../
ля миноре?
Шумановские фуги меня не тронули. Похожи на упражнение.
мне кар раз понравилось, что звучит, как упражнение. Почему бы не послушать упражнение?
Это как все, что тащишь в музей, становится искусством. Разок, ради прикола, можно и
глазом окинуть. Ну и тут так же
расписанию.
ля миноре?
упражнение.
своего рода.
Третья точно имитирует основную тему `Порыва` из Фантастических пьес, только в медленном
темпе. А интермедии какие замечательные. Четвертая - такое озорное скерцо. Здесь лицо
Шумана просто везде. И в упражнениях он - Шуман.
связи?
скорее, не реанимация через ИВЛ, а реанимация через замену своего сердца на искусственное
есть: в, л, и.
продлить жизнь, а через ВИЛ больше смерть шла. А так связь - хоть куда.
больше смерть шла. А так связь - хоть куда.
сама по себе.
себе.
следствие, результат, сарабанда. Как землетрясение: сдвиг, напряжение в тектонических
плитах (вот через это работает смерть), потом взрыв (проявление её), а потом какое-то
количество людей умирает. Смерть приходит через тектонику. Так и война.
землетрясение: сдвиг, напряжение в тектонических плитах (вот через это работает смерть),
потом взрыв (проявление её), а потом какое-то количество людей умирает. Смерть приходит
через тектонику. Так и война.
расстреливать.
приказы расстреливать.
видел, кроме фильма `Мертвец`.
Антропологически совершенно достоверный фильм, но он достоверен и психологически. Никто,
офисный планктон, человек самого простого существования, даже, в общем-то, хороший человек
безо всяких усилий и намерения, но совершенно неуклонно становится богом смерти (пусть и
для дикарей).
Люди подписывают приказы на расстрел не из любви к искусству. Они полагают это
необходимым. И это действительно кажется необходимым. Почему, Вы думаете, за революцией
непременно следует контрреволюция? Потому что революционеров приходится убивать, потому
что сами они убивать не остановятся. Но никто не становится революционером от хорошей
жизни. Революционерами становятся от совершенного отчаяния.
искусству. Они полагают это необходимым. И это действительно кажется необходимым. Почему,
Вы думаете, за революцией непременно следует контрреволюция? Потому что революционеров
приходится убивать, потому что сами они убивать не остановятся. Но никто не становится
революционером от хорошей жизни. Революционерами становятся от совершенного
отчаяния.
нехватка адреналина, а также деньги - иногда очень существенный фактор. Революционеров по
жизни немного. Много - это людей, которые они должны вовлечь в революцию. Вот среди этих
людей есть и отчаявшиеся, иначе как идти на заведомое зверство - свои на своих.
одиночество, пустота в жизни и нехватка адреналина, а также деньги - иногда очень
существенный фактор.
(Хотя раньше шла речь о войнах.)
Бытовое убийство, оно (если не проявление случайности: аффектация, наркотический психоз и
т.п.) тоже результат тектоники, пусть и на уровне человеческой жизни. Так ведь не бывает:
был человек ребёнком, был, был, был, а потом старушку процентщицу топориком и приложил.
приказы расстреливать.
отчетность или подписать складские документы. И вы бы привыкли, сложись обстоятельства.
Объясняли бы себе так - `так это же совсем другое`
бухгалтерскую отчетность или подписать складские документы. И вы бы привыкли, сложись
обстоятельства. Объясняли бы себе так - `так это же совсем другое`
поддерживать с Вами беседу в этом ключе дальше мне бы не хотелось.
убийства. (Хотя раньше шла речь о войнах.)
Бытовое убийство, оно (если не проявление случайности: аффектация, наркотический психоз и
т.п.) тоже результат тектоники, пусть и на уровне человеческой жизни. Так ведь не бывает:
был человек ребёнком, был, был, был, а потом старушку процентщицу топориком и
приложил.
достойно поддержать ее не смогу - утром экзамен. Может быть, завтра вечером что-нибудь
придумаю в ответ. Но жаль Шумана. Под его чудесными фугами явно расцвело что-то, к
искусству отношения не имеющее.
психологию убийства. Но к сожалению, достойно поддержать ее не смогу - утром экзамен.
Может быть, завтра вечером что-нибудь придумаю в ответ. Но жаль Шумана. Под его чудесными
фугами явно расцвело что-то, к искусству отношения не имеющее.
отношение ко всему.