Вау. Партиты - это Гульд. Гульд и Гульд. А потом фсе остальные. И пусть меня съедят Юрий Константинович и фсе остальные.
alexa_minsk
(13.03.2021 17:32)
Maxilena писал(а):
Вау. Партиты - Это Гульд. Гульд и Гульд. А потом фсе остальные. И пусть меня съедят Юрий Константинович и фсе остальные.
Лена, полностью с тобой соглашусь.
Не могу наслушаться и французских сюит Гульда.
Это почти совершенство.
Maxilena
(13.03.2021 17:33)
mkaplya писал(а):
Для меня Бах больше романтик, чем барочник
Я б сказала, что он ни то, ни другое, то есть выше. Он целая Вселенная. Повторюсь: он имеющимися под рукой и современными ему барочным средствами выразил нечто космическое. И доселе никем не превзойден. Как бы ни презирал меня Музикус, я в своем убеждении глубоко убеждена)))
Maxilena
(13.03.2021 17:34)
alexa_minsk писал(а):
Лена, полностью с тобой соглашусь.
Не могу наслушаться и французских сюит Гульда.
Это почти совершенство.
Оу. Саша, просто елей на мои раны. Спасибо))) И ХТК и вообще весь клавирный Бах. Причем я вовсе не зацикливаюсь. Люблю и Рихтера, и Эдвина Фишера. Но - опосля.
Maxilena
(13.03.2021 17:38)
Opus88 писал(а):
У Баха весьма универсальная музыка.
Абсолютно. Кто-то уже не так давно написал, что Баха испортить невозможно.
mkaplya
(13.03.2021 17:38)
Maxilena писал(а):
Я б сказала, что он ни то, ни другое, то есть выше. Он целая Вселенная. Повторюсь: он имеющимися под рукой и современными ему барочным средствами выразил нечто космическое. И доселе никем не превзойден. Как бы ни презирал меня Музикус, я в своем убеждении глубоко убеждена)))
Абсолютно согласен!
alexa_minsk
(13.03.2021 17:43)
Maxilena писал(а):
Абсолютно. Кто-то уже не так давно написал, что Баха испортить невозможно.
Не `кто-то`
Дмитрий Таганцев.
Он очень интересно пишет.
Он мой друг.
Romy_Van_Geyten
(13.03.2021 17:56)
Maxilena писал(а):
Я б сказала, что он ни то, ни другое, то есть выше. Он целая Вселенная.
Вас определенно поддержал бы французский мыслитель Эмиль Чоран. Для него Бах был чем-то вроде обсессии. У него можно встретить фразы типа: «без Баха Бог был бы второсортной фигурой» или «музыка Баха - единственный аргумент, доказывающий, что создание Вселенной не может рассматриваться как полный провал».
Мне нравится ход его мысли.)
musikus
(13.03.2021 18:06)
Maxilena писал(а):
Вау. Партиты - это Гульд. Гульд и Гульд. А потом фсе остальные. И пусть меня съедят Юрий Константинович и фсе остальные.
Вах, остыньте, Леночка. Баховские партиты,анлийские и фр. сюиты - когда они стали появляться у нас в продаже - я в достаточной степени узнал именно с Гульдом. И до сих пор считаю, в частности, что партиты он играет лучше всех (об этом я здесь уже писал, кстати, так что мнения своего не менял). Парадокс ГГ в том и состоит, что причуды свои, которые я у него терпеть не могу, он демонстрирует избирательно, в том числе и в случае Баха. Партиты у него хороши, ХТК и так и сяк,а Бетховен, Моцарт зачастую показным нарочитым образом отвратительно, а романтики - вообще либо смехотворно, либо никак.
Maxilena
(13.03.2021 18:35)
musikus писал(а):
Вах, остыньте, Леночка. Баховские партиты,анлийские и фр. сюиты - когда они стали появляться у нас в продаже - я в достаточной стпени узнал именно с Гульдом.
Да я остытая. И помню то, что Вы раньше говорили. Я вообще Выши высказывания очень часто сохраняю у себя в архиве. Но - не о Гульде или Моцарте, не обессудьте.
А вообще мне давно уже трудно представить свою личность без Вашего благотворного влияния, хоть я и имею наглость с Вами не соглашаться. Натура такая)))
Maxilena
(13.03.2021 18:36)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вас определенно поддержал бы французский мыслитель Эмиль Чоран. Для него Бах был чем-то вроде обсессии. У него можно встретить фразы типа: «без Баха Бог был бы второсортной фигурой» или «музыка Баха - единственный аргумент, доказывающий, что создание Вселенной не может рассматриваться как полный провал».
Мне нравится ход его мысли.)
А мне - Вашей)))
Maxilena
(13.03.2021 18:38)
alexa_minsk писал(а):
Не `кто-то`
Дмитрий Таганцев.
Он очень интересно пишет.
Он мой друг.
Хо-хо! Он - мой Обожаемый Профессор Митя!
Maxilena
(13.03.2021 18:42)
Opus88 писал(а):
О...ть...
Кто по-вашему исполняет лучше?
А то у Вас, простите, получается абстрактный диспут о `пользе пользы`.
Спа-койно!
Господа, не бейте Диму. Он имеет право на свое мнение. Он - хороший!!
Maxilena
(13.03.2021 18:44)
Maxilena писал(а):
Я вообще Выши высказывания очень часто сохраняю у себя в архиве.
Простите, ВАши высказывания.
Моя клавиатура, за которой я все - и ем тоже - помыта в тазу и сохнет клавишами вниз. А сменная - неудобная, очень легкая)))
Opus88
(13.03.2021 18:48)
Maxilena писал(а):
Спа-койно!
Господа, не бейте Диму. Он имеет право на свое мнение. Он - хороший!!
Хороший, конечно!
Переживанья, что чрезмерное увлечение аутентизмом может попортить молодой чуткий организм )
musikus
(13.03.2021 19:06)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Эмиль Чоран «без Баха Бог был бы второсортной фигурой»
Бах, конечно, велик, но чтобы это понять - не обязательно сходить с ума.
balaklava
(13.03.2021 19:29)
musikus писал(а):
Бах, конечно, велик, но чтобы это понять - не обязательно сходить с ума.
Вначале было слово, и слово было Бах.
musikus
(13.03.2021 19:29)
Maxilena писал(а):
Оу. Саша, просто елей на мои раны. Спасибо))) И ХТК и вообще весь клавирный Бах. Причем я вовсе не зацикливаюсь. Люблю и Рихтера, и Эдвина Фишера. Но - опосля.
Мне очень интересно: `Аппассионату` Рихтера Вы тоже любите только `опосля Гульда`?
musikus
(13.03.2021 19:32)
balaklava писал(а):
Вначале было слово, и слово было Бах.
Пора ввести понятие `прибабахнутый`.
balaklava
(13.03.2021 19:35)
musikus писал(а):
..... Баховские партиты,анлийские и фр. сюиты - когда они стали появляться у нас в продаже - я в достаточной степени узнал именно с Гульдом. И до сих пор считаю, в частности, что партиты он играет лучше всех.....
В рамочку на стеночку.
yarunskiy
(13.03.2021 19:49)
musikus писал(а):
Пора ввести понятие `прибабахнутый`.
Бах
Бахнутый
Прибахнутый
Прибабахнутый
Opus88
(13.03.2021 19:53)
musikus писал(а):
Пора ввести понятие `прибабахнутый`.
Для критиков Баха и Гульда )
Romy_Van_Geyten
(13.03.2021 20:25)
musikus писал(а):
Бах, конечно, велик, но чтобы это понять - не обязательно сходить с ума.
Не вижу здесь никакого сумасшествия. Это всего лишь расстановка приоритетов. Вполне рациональная.
balaklava
(13.03.2021 20:29)
mkaplya писал(а):
Для меня Бах больше романтик, чем барочник
Больше клавишник, чем струнник.
Maxilena
(13.03.2021 20:50)
musikus писал(а):
Мне очень интересно: `Аппассионату` Рихтера Вы тоже любите только `опосля Гульда`?
Мы же вроде про Баха?
`Аппассионата` Гульда меня не раздражает. Люблю больше всего я одну - ту самую, Рихтера. Концерты ЛВБ Гульда мне нравятся. Сонаты Моцарта - тоже, и вовсе не считаю эти исполнения издевательством))) Хотя иногда больше люблю у других. А вот клавирный Бах - это ГульГульдГульд и опосля.
Maxilena
(13.03.2021 21:05)
musikus писал(а):
Пора ввести понятие `прибабахнутый`.
И `гульданутый`. Я первая.
Zoltan
(13.03.2021 21:36)
Maxilena писал(а):
И `гульданутый`. Я первая.
`Подрихтованный`...
musikus
(13.03.2021 22:45)
Maxilena писал(а):
Мы же вроде про Баха?
Ускользаете...
balaklava
(13.03.2021 22:49)
Zoltan писал(а):
`Подрихтованный`...
Точно. Отгульдоним и подрихтуем.
musikus
(13.03.2021 22:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не вижу здесь никакого сумасшествия. Это всего лишь расстановка приоритетов. Вполне рациональная.
Такая `расстановка` это - фанатизм, а всякий фанатизм неизбежно приводит в итоге к абсурду, если не хуже.
Maxilena
(13.03.2021 22:59)
musikus писал(а):
Ускользаете...
Да я ж не умею. Я прямолинейная.
musikus
(13.03.2021 23:06)
balaklava писал(а):
Вначале было слово, и слово было Бах.
Это из разряда пустых каламбурколов. За такое бла-бла Вас бы в иные годы поджарили на костре.
abcz
(13.03.2021 23:10)
musikus писал(а):
Такая `расстановка` это - фанатизм, а всякий фанатизм неизбежно приводит в итоге к абсурду, если не хуже.
абсурд - это нормально. Бахнатики людей не убивают, вот это важно.
abcz
(13.03.2021 23:11)
musikus писал(а):
Это из разряда пустых каламбурколов. За такое бла-бла Вас бы в иные годы поджарили на костре.
вот-вот. Различие фанатиков от Баха и фанатиков от идеологий.
somm
(13.03.2021 23:12)
так я не понял, в итоге соколовского Баха на помойку выкидываем? Не аутентично ведь
abcz
(13.03.2021 23:13)
somm писал(а):
так я не понял, в итоге соколовского Баха на помойку выкидываем? Не аутентично ведь
а Вам хочется?
somm
(13.03.2021 23:16)
abcz писал(а):
а Вам хочется?
удивительно, но мне такая слишком романтичная трактовка стала не близка. Даже Рихтера в Бахе слушать не хочется. Вот тот же Ведерников просто улет
balaklava
(13.03.2021 23:17)
musikus писал(а):
.....За такое бла-бла Вас бы в иные годы поджарили на костре.
А в иных местах ещё бы и съели.
somm
(13.03.2021 23:18)
somm писал(а):
удивительно, но мне такая слишком романтичная трактовка стала не близка. Даже Рихтера в Бахе слушать не хочется. Вот тот же Ведерников просто улет
но это не значит, что я вступил в аутен-секту
abcz
(13.03.2021 23:20)
somm писал(а):
удивительно, но мне такая слишком романтичная трактовка стала не близка. Даже Рихтера в Бахе слушать не хочется. Вот тот же Ведерников просто улет
ну, тогда выкидывайте, конечно.
abcz
(13.03.2021 23:20)
balaklava писал(а):
А в иных местах ещё бы и съели.
это называется - `причастились` (у тех, кто ест)
somm
(13.03.2021 23:21)
abcz писал(а):
ну, тогда выкидывайте, конечно.
выкидывать нельзя, нужно утилизировать
somm
(13.03.2021 23:22)
abcz писал(а):
это называется - `причастились` (у тех, кто ест)
очень сложно любому культу существовать без людоедства, если не прямого, то хотя бы опосредованного
somm
(13.03.2021 23:25)
somm писал(а):
удивительно, но мне такая слишком романтичная трактовка стала не близка. Даже Рихтера в Бахе слушать не хочется. Вот тот же Ведерников просто улет
еще удивительнее, что прямо сейчас первую у Гульда слушаю. Скоро подсяду на эту приправу и тогда все, труба, ничего хорошего
somm
(13.03.2021 23:35)
somm писал(а):
еще удивительнее, что прямо сейчас первую у Гульда слушаю. Скоро подсяду на эту приправу и тогда все, труба, ничего хорошего
сейчас приму это пойло, потом все время буду накатывать, зашиваться придется
abcz
(13.03.2021 23:35)
somm писал(а):
выкидывать нельзя, нужно утилизировать
ну, утилизируйте, что ж
steinberg
(13.03.2021 23:50)
Исключительно понравилось, как играет Соколов. Ощущение целого, правильные (как мне кажется) темпы.
На клавесине пусть играют - кому рояль сложен )
и проникновенно
точно.
Это всё искусствоведы выдумывают.
Я всё слушаю шестиголосую фугу Веберном оркестрированную - и романтик, и импрессионист, и
неоромантик )
У Соколова и Искусство фуги изумительное.
На клавесине пусть играют - кому рояль сложен )
прекраснее клавесина.
Предпочитаю партиты Баха слушать именно на фортепиано.
А Соколов мне безразличен. Скучно он Баха играет.
Это субъективно.
Очень нравится, как партиты играет Ведерников.
https://classic-online.ru/ru/performer/149?composer_sort=1
Гульд и Гульд. А потом фсе остальные. И пусть меня съедят Юрий Константинович и фсе
остальные.
фсе остальные. И пусть меня съедят Юрий Константинович и фсе остальные.
полностью с тобой соглашусь.
Не могу наслушаться и французских сюит Гульда.
Это почти совершенство.
сказала, что он ни то, ни другое, то есть выше. Он целая Вселенная. Повторюсь: он
имеющимися под рукой и современными ему барочным средствами выразил нечто космическое. И
доселе никем не превзойден. Как бы ни презирал меня Музикус, я в своем убеждении глубоко
убеждена)))
Не могу наслушаться и французских сюит Гульда.
Это почти совершенство.
весь клавирный Бах. Причем я вовсе не зацикливаюсь. Люблю и Рихтера, и Эдвина Фишера. Но -
опосля.
Кто-то уже не так давно написал, что Баха испортить невозможно.
выше. Он целая Вселенная. Повторюсь: он имеющимися под рукой и современными ему барочным
средствами выразил нечто космическое. И доселе никем не превзойден. Как бы ни презирал
меня Музикус, я в своем убеждении глубоко убеждена)))
Баха испортить невозможно.
Дмитрий Таганцев.
Он очень интересно пишет.
Он мой друг.
выше. Он целая Вселенная.
Чоран. Для него Бах был чем-то вроде обсессии. У него можно встретить фразы типа: «без
Баха Бог был бы второсортной фигурой» или «музыка Баха - единственный аргумент,
доказывающий, что создание Вселенной не может рассматриваться как полный провал».
Мне нравится ход его мысли.)
фсе остальные. И пусть меня съедят Юрий Константинович и фсе остальные.
остыньте, Леночка. Баховские партиты,анлийские и фр. сюиты - когда они стали появляться у
нас в продаже - я в достаточной степени узнал именно с Гульдом. И до сих пор считаю, в
частности, что партиты он играет лучше всех (об этом я здесь уже писал, кстати, так что
мнения своего не менял). Парадокс ГГ в том и состоит, что причуды свои, которые я у него
терпеть не могу, он демонстрирует избирательно, в том числе и в случае Баха. Партиты у
него хороши, ХТК и так и сяк,а Бетховен, Моцарт зачастую показным нарочитым образом
отвратительно, а романтики - вообще либо смехотворно, либо никак.
и фр. сюиты - когда они стали появляться у нас в продаже - я в достаточной стпени узнал
именно с Гульдом.
высказывания очень часто сохраняю у себя в архиве. Но - не о Гульде или Моцарте, не
обессудьте.
А вообще мне давно уже трудно представить свою личность без Вашего благотворного влияния,
хоть я и имею наглость с Вами не соглашаться. Натура такая)))
мыслитель Эмиль Чоран. Для него Бах был чем-то вроде обсессии. У него можно встретить
фразы типа: «без Баха Бог был бы второсортной фигурой» или «музыка Баха - единственный
аргумент, доказывающий, что создание Вселенной не может рассматриваться как полный
провал».
Мне нравится ход его мысли.)
Дмитрий Таганцев.
Он очень интересно пишет.
Он мой друг.
Кто по-вашему исполняет лучше?
А то у Вас, простите, получается абстрактный диспут о `пользе пользы`.
Господа, не бейте Диму. Он имеет право на свое мнение. Он - хороший!!
себя в архиве.
Моя клавиатура, за которой я все - и ем тоже - помыта в тазу и сохнет клавишами вниз. А
сменная - неудобная, очень легкая)))
Господа, не бейте Диму. Он имеет право на свое мнение. Он - хороший!!
конечно!
Переживанья, что чрезмерное увлечение аутентизмом может попортить молодой чуткий организм
)
второсортной фигурой»
сходить с ума.
обязательно сходить с ума.
ХТК и вообще весь клавирный Бах. Причем я вовсе не зацикливаюсь. Люблю и Рихтера, и Эдвина
Фишера. Но - опосля.
только `опосля Гульда`?
ввести понятие `прибабахнутый`.
когда они стали появляться у нас в продаже - я в достаточной степени узнал именно с
Гульдом. И до сих пор считаю, в частности, что партиты он играет лучше всех.....
рамочку на стеночку.
Бахнутый
Прибахнутый
Прибабахнутый
критиков Баха и Гульда )
обязательно сходить с ума.
расстановка приоритетов. Вполне рациональная.
барочник
любите только `опосля Гульда`?
`Аппассионата` Гульда меня не раздражает. Люблю больше всего я одну - ту самую, Рихтера.
Концерты ЛВБ Гульда мне нравятся. Сонаты Моцарта - тоже, и вовсе не считаю эти исполнения
издевательством))) Хотя иногда больше люблю у других. А вот клавирный Бах - это
ГульГульдГульд и опосля.
`гульданутый`. Я первая.
первая.
подрихтуем.
всего лишь расстановка приоритетов. Вполне рациональная.
фанатизм, а всякий фанатизм неизбежно приводит в итоге к абсурду, если не хуже.
прямолинейная.
разряда пустых каламбурколов. За такое бла-бла Вас бы в иные годы поджарили на костре.
фанатизм неизбежно приводит в итоге к абсурду, если не хуже.
Бахнатики людей не убивают, вот это важно.
бла-бла Вас бы в иные годы поджарили на костре.
фанатиков от идеологий.
выкидываем? Не аутентично ведь
романтичная трактовка стала не близка. Даже Рихтера в Бахе слушать не хочется. Вот тот же
Ведерников просто улет
на костре.
трактовка стала не близка. Даже Рихтера в Бахе слушать не хочется. Вот тот же Ведерников
просто улет
трактовка стала не близка. Даже Рихтера в Бахе слушать не хочется. Вот тот же Ведерников
просто улет
называется - `причастились` (у тех, кто ест)
нельзя, нужно утилизировать
ест)
бы опосредованного
трактовка стала не близка. Даже Рихтера в Бахе слушать не хочется. Вот тот же Ведерников
просто улет
на эту приправу и тогда все, труба, ничего хорошего
слушаю. Скоро подсяду на эту приправу и тогда все, труба, ничего хорошего
приму это пойло, потом все время буду накатывать, зашиваться придется
утилизируйте, что ж
кажется) темпы.