После Гульда трудно слушать. Уж больно она по-женский играет - нежно так, в мягких тапочках, а Моцарт был мальчик - порой (как тут) был шумный весельчак
somm
(25.04.2021 20:42)
tagantsev писал(а):
После Гульда трудно слушать. Уж больно она по-женский играет - нежно так, в мягких тапочках, а Моцарт был мальчик - порой (как тут) был шумный весельчак
неужто вам и внешне Гульд больше нравится, чем эта пианистка?:)
Volovikelena
(25.04.2021 20:48)
alexa_minsk писал(а):
очень понравилась мне эта пианистка
Мне тоже. Моцарта, вообще, играть очень трудно. С техникой больших проблем нет, а вот показать каждый звук, как бриллиантик, да ещё, чтобы сентиментальность не вылезала отовсюду, а всё было соразмерно - сложно.
Я впервые слушала эту сонату. Зальцбургский период, ещё не особо сложная по восприятию. Но хороша очень. Именно своей неброскостью и таким врожденным аристократизмом, который прячется в простоте. Спасибо, Добрый Друг. Сегодня для меня - день открытий, благодаря твоим добавлениям.
somm
(25.04.2021 20:51)
мне бы эта пианистка понравилась , даже если бы она вообще ни на чем играть не умела. Причем от всех остальных пианистов, вместе взятых. Надо распечатать плакат с ее фото, где-то повесить
tagantsev
(25.04.2021 20:53)
somm писал(а):
неужто вам и внешне Гульд больше нравится, чем эта пианистка?:)
Зависит от того чем заниматься.
tagantsev
(25.04.2021 20:56)
somm писал(а):
мне бы эта пианистка понравилась , даже если бы она вообще ни на чем играть не умела. Причем от всех остальных пианистов, вместе взятых. Надо распечатать плакат с ее фото, где-то повесить
Таких женщин, которые не умеют играть легион и я бы выбрал другую для плаката из тех, кто не умет играть. Свою жену, напрмер.
tagantsev
(25.04.2021 20:58)
Кстати, очень даже советую эту сонату послушать в исполнении Ф.Гульды
abcz
(25.04.2021 21:01)
tagantsev писал(а):
Кстати, очень даже советую эту сонату послушать в исполнении Ф.Гульды
ннда... Конечно, его фамилия созвучна фамилии Гульда, но слушать-то зачем?
somm
(25.04.2021 21:04)
tagantsev писал(а):
Таких женщин, которые не умеют играть легион и я бы выбрал другую для плаката из тех, кто не умет играть. Свою жену, напрмер.
понимаю вас. Но не могу удержаться заметить, что немного другие времена - разводов в городах РФ более 80%, и цифра стремительно растет. Мне так видится, что институт семьи изживает себя окончательно и бесповоротно. Особенно если посмотреть на сша и прочий запад, то там те же дети находятся исключительно в ведении государства, а родители единственно выполняют роль няни. На которую, кстати, положено все время стучать, и потому няня трясется как осиновый лист перед своими же детьми. Не очень долго ждать, когда людей начнут выращивать в инкубаторах, и только неосведомленные люди могут это воспринимать, как шутку
tagantsev
(25.04.2021 21:05)
abcz писал(а):
ннда... Конечно, его фамилия созвучна фамилии Гульда, но слушать-то зачем?
Можно и не слушать. Свобода!
somm
(25.04.2021 21:07)
abcz писал(а):
ннда... Конечно, его фамилия созвучна фамилии Гульда, но слушать-то зачем?
по мне, так именно у Гульды лучший ХТК, между прочим
abcz
(25.04.2021 21:08)
somm писал(а):
по мне, так именно у Гульды лучший ХТК, между прочим
по Вам - так, по мне - никакой. Ну, что поделать?
somm
(25.04.2021 21:10)
abcz писал(а):
по Вам - так, по мне - никакой. Ну, что поделать?
ну можем поскандалить, обвинить др др во всех грехах, воспламениться ненавистью и призвать других участников присоединиться к склоке
abcz
(25.04.2021 21:11)
tagantsev писал(а):
Можно и не слушать. Свобода!
Свобода ждала-ждала их у входа радостно (чтобы меч отдать) да и загнулась от радикулита, варикоза и отложения солей в мозг.
abcz
(25.04.2021 21:11)
somm писал(а):
ну можем поскандалить, обвинить др др во всех грехах, воспламениться ненавистью и призвать других участников присоединиться к склоке
начинайте. Мне лень.
tagantsev
(25.04.2021 21:25)
somm писал(а):
Не очень долго ждать, когда людей начнут выращивать в инкубаторах, и только неосведомленные люди могут это воспринимать, как шутку
Да, пожалуй. Не забудьте, что новый ледниковый период тоже не за горами.
Maxilena
(25.04.2021 21:35)
tagantsev писал(а):
Таких женщин, которые не умеют играть легион и я бы выбрал другую для плаката из тех, кто не умет играть. Свою жену, напрмер.
Однолюб!
somm
(25.04.2021 21:38)
tagantsev писал(а):
Да, пожалуй. Не забудьте, что новый ледниковый период тоже не за горами.
смотрел на ютьюбе какую-то конференцию генетиков, там прозвучала примерная дата 2050 г. К этому времени станут доступны технологии создания искусственной матки. Понятно, что это вилами по воде, но факт ,что такое все чаще звучит, и на вполне серьезных мероприятиях, заставляет задуматься. Опять же, общественные отношения в данном случает, похоже, не отстают, а даже опережают технологии. Так что, скорее всего, далеко не ледниковый период
somm
(25.04.2021 21:43)
somm писал(а):
Опять же, общественные отношения в данном случает, похоже, не отстают, а даже опережают технологии. Так что, скорее всего, далеко не ледниковый период
все произойдет, как всегда, незаметно. К примеру, ядреный и , я бы сказал, шокирующий факт - беспечное отношение народов, где нет пока никаких трансгендеров-ящериц к явлениям, полным ходом идущих на западе. Обычно пожилые люди реагируют так - да ладно , хорош сгущать краски, что за чушь. А молодые, интегрированные в общую культурологическую картину мира, наоборот реагируют так - ну понятное дело, а как еще жить? это у нас отсталость, скорей бы и тут такое было. К примеру, сейчас пошесть среди старшеклассниц называть себя в сети `он`, потому что `она` это дискриминация
abcz
(25.04.2021 21:55)
tagantsev писал(а):
не за горами.
по ассоциации с этим неожиданно (остаточные явления от темы поговорок) выскочило совершенно гениальное: «против неба — на земле». Туточки оно — обледенение-потепление-заземление — против неба.
tagantsev
(25.04.2021 22:12)
somm писал(а):
по мне, так именно у Гульды лучший ХТК, между прочим
У кого лучший ХТК выбрать невозможно. 48 фуг и прелюдий!!! У кого-то что-то лучше, у кого-то хуже. Скорее можно выбрать худших. Я, например, не выношу Фейнберга с его романтическими динамическими оттенками - напоминает Страдания молодого Вертера.
abcz
(25.04.2021 22:16)
tagantsev писал(а):
У кого лучший ХТК выбрать невозможно. 48 фуг и прелюдий!!! У кого-то что-то лучше, у кого-то хуже. Скорее можно выбрать худших. Я, например, не выношу Фейнберга с его романтическими динамическими оттенками - напоминает Страдания молодого Вертера.
почему? Есть Гульд, есть Рихтер, есть Королёв. Королёва слушать не надо, это абсолютно правильное исполнение. Рихтера - можно, это исполнение тоже очень правильное. Гульда - нужно (нельзя: выбор в зависимости от идеологии - гульдизм vs рихтерианство), исполнение неправильное.
tagantsev
(25.04.2021 22:25)
abcz писал(а):
почему? Есть Гульд, есть Рихтер, есть Королёв. Королёва слушать не надо, это абсолютно правильное исполнение. Рихтера - можно, это исполнение тоже очень правильное. Гульда - нужно (нельзя: выбор в зависимости от идеологии - гульдизм vs рихтерианство), исполнение неправильное.
Тремя на ограничиться. Есть еще Соколов, Лившиц, Хьюитт, Тюрек и тд и тп
tagantsev
(25.04.2021 22:41)
Maxilena писал(а):
Однолюб!
Просто есть что любить
abcz
(25.04.2021 22:43)
tagantsev писал(а):
Тремя на ограничиться. Есть еще Соколов, Лившиц, Хьюитт, Тюрек и тд и тп
3-х — необходимо и достаточно.
Какой смысл слушать всех, если я уже слышал правильное и неправильное? Что эти (тоже правильные) исполнения добавят к правильному? И уж точно ничего не добавят к неправильному.
tagantsev
(25.04.2021 22:50)
abcz писал(а):
3-х — необходимо и достаточно.
Какой смысл слушать всех, если я уже слышал правильное и неправильное? Что эти (тоже правильные) исполнения добавят к правильному? И уж точно ничего не добавят к неправильному.
Ничего не могу сказать про исполнения. А вот что касается женщин... Невольно вспоминаются слова папаши Карамазова - `Дурнушек не бывает`.
abcz
(25.04.2021 22:53)
tagantsev писал(а):
Ничего не могу сказать про исполнения. А вот что касается женщин... Невольно вспоминаются слова папаши Карамазова - `Дурнушек не бывает`.
Гульда трудно слушать. Уж больно она по-женский играет - нежно так, в мягких тапочках, а
Моцарт был мальчик - порой (как тут) был шумный весельчак
по-женский играет - нежно так, в мягких тапочках, а Моцарт был мальчик - порой (как тут)
был шумный весельчак
тоже. Моцарта, вообще, играть очень трудно. С техникой больших проблем нет, а вот показать
каждый звук, как бриллиантик, да ещё, чтобы сентиментальность не вылезала отовсюду, а всё
было соразмерно - сложно.
Я впервые слушала эту сонату. Зальцбургский период, ещё не особо сложная по восприятию.
Но хороша очень. Именно своей неброскостью и таким врожденным аристократизмом, который
прячется в простоте. Спасибо, Добрый Друг. Сегодня для меня - день открытий, благодаря
твоим добавлениям.
Причем от всех остальных пианистов, вместе взятых. Надо распечатать плакат с ее фото,
где-то повесить
пианистка?:)
вообще ни на чем играть не умела. Причем от всех остальных пианистов, вместе взятых. Надо
распечатать плакат с ее фото, где-то повесить
легион и я бы выбрал другую для плаката из тех, кто не умет играть. Свою жену, напрмер.
исполнении Ф.Гульды
слушать-то зачем?
бы выбрал другую для плаката из тех, кто не умет играть. Свою жену, напрмер.
вас. Но не могу удержаться заметить, что немного другие времена - разводов в городах РФ
более 80%, и цифра стремительно растет. Мне так видится, что институт семьи изживает себя
окончательно и бесповоротно. Особенно если посмотреть на сша и прочий запад, то там те же
дети находятся исключительно в ведении государства, а родители единственно выполняют роль
няни. На которую, кстати, положено все время стучать, и потому няня трясется как осиновый
лист перед своими же детьми. Не очень долго ждать, когда людей начнут выращивать в
инкубаторах, и только неосведомленные люди могут это воспринимать, как шутку
но слушать-то зачем?
но слушать-то зачем?
прочим
поделать?
ненавистью и призвать других участников присоединиться к склоке
ждала-ждала их у входа радостно (чтобы меч отдать) да и загнулась от радикулита, варикоза
и отложения солей в мозг.
воспламениться ненавистью и призвать других участников присоединиться к
склоке
инкубаторах, и только неосведомленные люди могут это воспринимать, как шутку
пожалуй. Не забудьте, что новый ледниковый период тоже не за горами.
бы выбрал другую для плаката из тех, кто не умет играть. Свою жену, напрмер.
период тоже не за горами.
прозвучала примерная дата 2050 г. К этому времени станут доступны технологии создания
искусственной матки. Понятно, что это вилами по воде, но факт ,что такое все чаще звучит,
и на вполне серьезных мероприятиях, заставляет задуматься. Опять же, общественные
отношения в данном случает, похоже, не отстают, а даже опережают технологии. Так что,
скорее всего, далеко не ледниковый период
похоже, не отстают, а даже опережают технологии. Так что, скорее всего, далеко не
ледниковый период
сказал, шокирующий факт - беспечное отношение народов, где нет пока никаких
трансгендеров-ящериц к явлениям, полным ходом идущих на западе. Обычно пожилые люди
реагируют так - да ладно , хорош сгущать краски, что за чушь. А молодые, интегрированные в
общую культурологическую картину мира, наоборот реагируют так - ну понятное дело, а как
еще жить? это у нас отсталость, скорей бы и тут такое было. К примеру, сейчас пошесть
среди старшеклассниц называть себя в сети `он`, потому что `она` это дискриминация
неожиданно (остаточные явления от темы поговорок) выскочило совершенно гениальное: «против
неба — на земле». Туточки оно — обледенение-потепление-заземление — против неба.
прочим
лучше, у кого-то хуже. Скорее можно выбрать худших. Я, например, не выношу Фейнберга с его
романтическими динамическими оттенками - напоминает Страдания молодого Вертера.
прелюдий!!! У кого-то что-то лучше, у кого-то хуже. Скорее можно выбрать худших. Я,
например, не выношу Фейнберга с его романтическими динамическими оттенками - напоминает
Страдания молодого Вертера.
слушать не надо, это абсолютно правильное исполнение. Рихтера - можно, это исполнение тоже
очень правильное. Гульда - нужно (нельзя: выбор в зависимости от идеологии - гульдизм vs
рихтерианство), исполнение неправильное.
Королёва слушать не надо, это абсолютно правильное исполнение. Рихтера - можно, это
исполнение тоже очень правильное. Гульда - нужно (нельзя: выбор в зависимости от идеологии
- гульдизм vs рихтерианство), исполнение неправильное.
еще Соколов, Лившиц, Хьюитт, Тюрек и тд и тп
Хьюитт, Тюрек и тд и тп
Какой смысл слушать всех, если я уже слышал правильное и неправильное? Что эти (тоже
правильные) исполнения добавят к правильному? И уж точно ничего не добавят к
неправильному.
Какой смысл слушать всех, если я уже слышал правильное и неправильное? Что эти (тоже
правильные) исполнения добавят к правильному? И уж точно ничего не добавят к
неправильному.
Невольно вспоминаются слова папаши Карамазова - `Дурнушек не бывает`.
касается женщин... Невольно вспоминаются слова папаши Карамазова - `Дурнушек не
бывает`.