А вот, кстати, духовная музыка А.В.Александрова (также в Архиве мной выложен его же `Отче наш`)
Volovikelena
(02.02.2019 01:29)
Благодарю. Нашла то, чего очень не хватало душе. Здесь такая высота, что становится вообще не важным, кто кому больше нравится - Гульд, Рихтер, Кисин, Гилельс, Плетнев и иже с ними. Это же все просто игры, а здесь - Дух, здесь -то , к чему мы все пробираемся ощупью. Здесь - Настоящее. Только кто же с этим согласится...
Opus88
(02.02.2019 03:31)
Volovikelena писал(а):
Благодарю. Нашла то, чего очень не хватало душе. Здесь такая высота, что становится вообще не важным, кто кому больше нравится - Гульд, Рихтер, Кисин, Гилельс, Плетнев и иже с ними. Это же все просто игры, а здесь - Дух, здесь -то , к чему мы все пробираемся ощупью. Здесь - Настоящее. Только кто же с этим согласится...
Настоящая!
Как и Гимн, и Священная Война.
Да и Кантата о Сталине - не игрушечная.
art15
(02.02.2019 05:01)
Спасибо, одного названия хватает, чтоб не слушать.
Mikhail_Kollontay
(02.02.2019 09:06)
art15 писал(а):
Спасибо, одного названия хватает, чтоб не слушать.
Я так понял, Вы о надписании `Борис Тевлин`.
oriani
(02.02.2019 11:41)
art15 писал(а):
Спасибо, одного названия хватает, чтоб не слушать.
У Баха целых три кантаты с таким названием - Lobe den Herrn, meine Seele. Среди загрузок есть и Ваши, за что примите благодарность. )
Volovikelena
(02.02.2019 12:44)
Opus88 писал(а):
Настоящая!
Как и Гимн, и Священная Война.
Да и Кантата о Сталине - не игрушечная.
Другое имела в виду, а так, конечно, ничего игрушечного.
Opus88
(02.02.2019 13:12)
Volovikelena писал(а):
Другое имела в виду, а так, конечно, ничего игрушечного.
А меня разве про `другое`?
Может всё же `настоящее` - это когда без принадлежности религиям слушаешь и Веришь, как И.С. Баха.
И у Александрова - настоящее вне доктрин.
Volovikelena
(02.02.2019 13:29)
Opus88 писал(а):
А меня разве про `другое`?
Может всё же `настоящее` - это когда без принадлежности религиям слушаешь и Веришь, как И.С. Баха.
И у Александрова - настоящее вне доктрин.
Конечно, вне. Это было просто настроение, а удалять пост через 5 минут уже поздно. Иногда забываю, что нельзя делиться настроением здесь. Не такой большой опыт участия в форумах. Мысленно зачеркните - и спорить не о чем.
Opus88
(02.02.2019 13:50)
Volovikelena писал(а):
Конечно, вне. Это было просто настроение, а удалять пост через 5 минут уже поздно. Иногда забываю, что нельзя делиться настроением здесь. Не такой большой опыт участия в форумах. Мысленно зачеркните - и спорить не о чем.
Делиться настроениями можно и нужно.
Только с учетом запечатлевания трансцендентности в перманентности описания )
art15
(02.02.2019 13:51)
art15 писал(а):
Спасибо, одного названия хватает, чтоб не слушать.
Нет, я про название произведения.
art15
(02.02.2019 13:53)
oriani писал(а):
У Баха целых три кантаты с таким названием - Lobe den Herrn, meine Seele. Среди загрузок есть и Ваши, за что примите благодарность. )
Да, это прекрасно знаю, как и знаю названия кантат Баха, даже слушал некоторые. Плохая переносимость религиозной тематики, не верю.
Касаемо загрузок - далеко не всё загружаемое ценю или люблю, тем более слушаю от и до, часто просто необходимые произведения или исполнения для обогащения архива, золотой фонд классической музыки. Некий музпросвет и культпросвет, если очень упрощённо сказать.
art15
(02.02.2019 13:57)
Volovikelena писал(а):
Конечно, вне. Это было просто настроение, а удалять пост через 5 минут уже поздно. Иногда забываю, что нельзя делиться настроением здесь. Не такой большой опыт участия в форумах. Мысленно зачеркните - и спорить не о чем
Да это мелочи, не обращайте внимания. Пишите, конечно, всё интересно - и настроения с чувствами, и рациональное с музыковедческим началом. Лично для меня первое имеет наибольшую ценность, ибо настоящее и искреннее, в отличие от сухого рацио, которое не всегда тру.
Opus88
(02.02.2019 14:15)
art15 писал(а):
Да это мелочи, не обращайте внимания. Пишите, конечно, всё интересно - и настроения с чувствами, и рациональное с музыковедческим началом. Лично для меня первое имеет наибольшую ценность, ибо настоящее и искреннее, в отличие от сухого рацио, которое не всегда тру.
О, о богатстве русского языка - `тру` отлично рифмуется с `тпру`.
Писалось тру, вдруг стало тпру.
Тихонько ластиком сотру )
Да что за тру - ни тпру ни ну ))
Volovikelena
(02.02.2019 14:47)
Opus88 писал(а):
Делиться настроениями можно и нужно.
Только с учетом запечатлевания трансцендентности в перманентности описания )
Слишком для меня сложно. Я - обычная училка.
Maxilena
(02.02.2019 15:18)
Opus88 писал(а):
Только с учетом запечатлевания трансцендентности в перманентности описания )
`Она этим самым обнаружила, что для нее социальный статус человека выше, чем его... мой личный статус! - П-п-переведи...` (С).
Переведите, пжалста...
Volovikelena
(02.02.2019 15:20)
Maxilena писал(а):
`Она этим самым обнаружила, что для нее социальный статус человека выше, чем его... мой личный статус! - П-п-переведи...` (С).
Переведите, пжалста...
Оно самое!
Opus88
(02.02.2019 15:22)
Volovikelena писал(а):
Слишком для меня сложно. Я - обычная училка.
Ага, ребристость ещё..
Нет уж, позвольте, - у Вас здесь сложилась репутация глубокого, разностороннего образованного ценителя музыки.
Будьте любезны соответствовать )
Maxilena
(02.02.2019 15:24)
Аааа, вот не знала, что Александров такие вещи писал. Понятно. Грехи, значит, отмаливал... Что ж, думаю, ему зачлось.
Opus88
(02.02.2019 15:25)
Maxilena писал(а):
Аааа, вот не знала, что Александров такие вещи писал. Понятно. Грехи, значит, отмаливал... Что ж, думаю, ему зачлось.
Ошибаетесь! И по времени написания. И какие у него... грехи?
Maxilena
(02.02.2019 15:27)
Opus88 писал(а):
Ага, ребристость ещё..
Нет уж, позвольте, - у Вас здесь сложилась репутация глубокого, разностороннего образованного ценителя музыки.
Будьте любезны соответствовать )
Почесывая в затылке, раздумываю - насколько удобнее не иметь вообще никакой репутации. Как для артиста фактура - сначала помогает, а потом может стать крестной мукой.
И тихо радуюсь про себя...
Opus88
(02.02.2019 15:28)
Maxilena писал(а):
...
Переведите, пжалста...
Написанное пером - не вырубишь топором.
Не думай о секундах свысока.
Как-то так )
Maxilena
(02.02.2019 15:29)
Opus88 писал(а):
Ошибаетесь! И по времени написания. И какие у него... грехи?
Да быыыли. Как у всякого.
Maxilena
(02.02.2019 15:29)
Opus88 писал(а):
Написанное пером - не вырубишь топором.
Не думай о секундах свысока.
Как-то так )
Вот спасибо, дяденька.
Хорошо, что здесь нет профессионалов-лингвистов. Не то от Вашей фразы кто-нибудь мог бы и заколдобиться.
Opus88
(02.02.2019 15:32)
Maxilena писал(а):
Да быыыли. Как у всякого.
В разных доктринах - разные понятия.
Аршином общим не измеришь...
Особенно его, столько сделавшего.
Opus88
(02.02.2019 15:33)
Maxilena писал(а):
Вот спасибо, дяденька.
Тру, тру и никаких тпру!
(Учусь у молодёжи))
Maxilena
(02.02.2019 15:34)
Opus88 писал(а):
В разных доктринах - разные понятия.
Аршином общим не измеришь...
Особенно его, столько сделавшего.
Я бы в конце поставила многоточие. Но это - мои личные тараканы рассуждают.
Volovikelena
(02.02.2019 15:44)
Opus88 писал(а):
Ага, ребристость ещё..
Нет уж, позвольте, - у Вас здесь сложилась репутация глубокого, разностороннего образованного ценителя музыки.
Будьте любезны соответствовать )
Вам как отвечать: с учетом теории Дионисия Ареопагита, Фомы Аквинского, или Кантовская трактовка подойдет?
Не люблю эту тему - уводит от настоящего, то есть от простого и истинного.
У Вас раньше была красивая картинка в аватаре, нежная такая, сразу в глаза бросалась.
Volovikelena
(02.02.2019 15:51)
Opus88 писал(а):
Ага, ребристость ещё..
Нет уж, позвольте, - у Вас здесь сложилась репутация глубокого, разностороннего образованного ценителя музыки.
Будьте любезны соответствовать )
И переборов по поводу меня тоже не надо.
oriani
(02.02.2019 15:53)
Мне кажется, это раннее сочинение. Почитала биографию - оказывается, он регентом служил в молодости...
Opus88
(02.02.2019 15:55)
Volovikelena писал(а):
Вам как отвечать: с учетом теории Дионисия Ареопагита, Фомы Аквинского, или Кантовская трактовка подойдет?
Не люблю эту тему - уводит от настоящего, то есть от простого и истинного.
У Вас раньше была красивая картинка в аватаре, нежная такая, сразу в глаза бросалась.
Канта, конечно и в плане полёта чистого разума )
А про картинку - это от здешних ежей и ужей так вышло (
Opus88
(02.02.2019 15:56)
Volovikelena писал(а):
Вам как отвечать: с учетом теории Дионисия Ареопагита, Фомы Аквинского, или Кантовская трактовка подойдет?
Не люблю эту тему - уводит от настоящего, то есть от простого и истинного.
У Вас раньше была красивая картинка в аватаре, нежная такая, сразу в глаза бросалась.
Тру, тру и никаких тпру! )
LAKE
(02.02.2019 16:02)
Volovikelena писал(а):
Конечно, вне. Это было просто настроение, а удалять пост через 5 минут уже поздно. Иногда забываю, что нельзя делиться настроением здесь. Не такой большой опыт участия в форумах. Мысленно зачеркните - и спорить не о чем.
Не бойтесь. Я просил Вас - не бойтесь себя. А к форумам привыкнуть невозможно. Есть участники, которые могут с Вами соглашаться или спорить. Даже жестко. Есть подлизы, есть искренне Вас уважающие.... А есть такие, которым неймется обнажить своё кредо... креды :) даже под любым предлогом. Вы им о музыке, а они о своих тараканах крезану... ой креданутых.
Не зачеркивайте свои посты. Они, по крайней мере пока:), не отягчены неисренностью. Они честны и естественны. Из них читается, что их автор красивый и умный человек. Это очень ценно. Для меня - точно. Спасибо Вам.
Volovikelena
(02.02.2019 16:32)
LAKE писал(а):
Не бойтесь. Я просил Вас - не бойтесь себя. А к форумам привыкнуть невозможно. Есть участники, которые могут с Вами соглашаться или спорить. Даже жестко. Есть подлизы, есть искренне Вас уважающие.... А есть такие, которым неймется обнажить своё кредо... креды :) даже под любым предлогом. Вы им о музыке, а они о своих тараканах крезану... ой креданутых.
Не зачеркивайте свои посты. Они, по крайней мере пока:), не отягчены неисренностью. Они честны и естественны. Из них читается, что их автор красивый и умный человек. Это очень ценно. Для меня - точно. Спасибо Вам.
От Вас неожиданно. Но спасибо большое. Зачеркивать посты я не умею, только удалять до 5 минут.
На счет красоты и ума - правда, перебор. Это недостижимо, особенно, женщинам с `ребристостью и тараканами`.
Боюсь я не за себя - шишек еще много будет, и, в принципе, поделом. По делам лучше. Просто если я скажу сейчас то, что должна, Вы опять ощетинитесь, как тогда Lostnickname. Здесь нельзя на эту тему. Я знаю и никому никогда своих кредов навязывать не буду - бесполезно. Только просить могу: есть вещи, которых правда нельзя касаться в циничном ключе. `Ибо не ведают, что творят`. Вы знаете, откуда. Простите з многословие и еще раз спасибо.
Opus88
(02.02.2019 16:42)
Maxilena писал(а):
...
Хорошо, что здесь нет профессионалов-лингвистов. Не то от Вашей фразы кто-нибудь мог бы и заколдобиться.
Так их лингвистов, увесисто топорным словом! )
balaklava
(02.02.2019 16:42)
Maxilena писал(а):
Аааа, вот не знала, что Александров такие вещи писал. Понятно. Грехи, значит, отмаливал...
Вот только грехи он отмаливал до совершения этих самых грехов. Предвидел наверное, что будет служить сатане. Некрепка оказалась его вера. Стало быть, данное `духовное сочинение` есть всего лишь имитация и, всем советую не обращать на эту неискренность внимания...
Opus88
(02.02.2019 16:43)
balaklava писал(а):
Вот только грехи он отмаливал до совершения этих самых грехов. Предвидел наверное, что будет служить сатане. Некрепка оказалась его вера. Стало быть, данное `духовное сочинение` есть всего лишь имитация и, всем советую не обращать на эту неискренность внимания...
Ах, крепка ль у Вас рука, чтоб кидать такие камни?
LAKE
(02.02.2019 16:51)
Volovikelena писал(а):
От Вас неожиданно. Но спасибо большое. Зачеркивать посты я не умею, только удалять до 5 минут.
На счет красоты и ума - правда, перебор. Это недостижимо, особенно, женщинам с `ребристостью и тараканами`.
Боюсь я не за себя - шишек еще много будет, и, в принципе, поделом. По делам лучше. Просто если я скажу сейчас то, что должна, Вы опять ощетинитесь, как тогда Lostnickname. Здесь нельзя на эту тему. Я знаю и никому никогда своих кредов навязывать не буду - бесполезно. Только просить могу: есть вещи, которых правда нельзя касаться в циничном ключе. `Ибо не ведают, что творят`. Вы знаете, откуда. Простите з многословие и еще раз спасибо.
Кроме как на пару-тройку тех, кто обсуждает меня как такового, я не огрызаюсь личностно. Спорить по теме могу. Коли у Вас сформировалось уже обо мне мнение, то расформировывать его не буду. А что касается щетины... То, говорят, да и по опыту знаю, что женское, то есть `ребристое`, тактильное впечатление более нежно, чем мужское. Просто в силу разной степени увлажненности ума и рук. Речь, которая мне представляется причесанной и побритой, при соприкосновении с женскими чувствами превращается в лохматую ощетиненную тварь. С одной стороны, я это понимаю, как и понимаю, с другой стороны, то, что даже умная и красивая женщина не в состоянии не лукавить и не может не преувеличивать свои душевные страдания. Иначе нафиг всё это мужское население им, женщинам, сдалось? :) Ась?
Leb1
(02.02.2019 17:25)
Нашел в Интернете еще одно духовное произведение Александрова. Выложил видео с нотами на главную страницу.
oriani
(02.02.2019 17:25)
balaklava писал(а):
Вот только грехи он отмаливал до совершения этих самых грехов. Предвидел наверное, что будет служить сатане. Некрепка оказалась его вера. Стало быть, данное `духовное сочинение` есть всего лишь имитация и, всем советую не обращать на эту неискренность внимания...
Между прочим, ``Священная война`` - шедевр. Не говоря уже о том, что сочинения за авторов не отвечают в любом случае.
hamerkop
(02.02.2019 17:34)
Leb1 писал(а):
Нашел в Интернете еще одно духовное произведение Александрова. Выложил видео с нотами на главную страницу.
Я выкладывал в свое время здесь еще Отче наш Александрова - с теми же исполнителями плюс Вероника Джиоева.
Leb1
(02.02.2019 17:39)
hamerkop писал(а):
Я выкладывал в свое время здесь еще Отче наш Александрова - с теми же исполнителями плюс Вероника Джиоева.
Спасибо, я уже заметил эту запись.
balaklava
(02.02.2019 19:13)
Opus88 писал(а):
Ах, крепка ль у Вас рука, чтоб кидать такие камни?
Да это разве камни? Так, песочек...
balaklava
(02.02.2019 19:27)
oriani писал(а):
Между прочим, ``Священная война`` - шедевр. Не говоря уже о том, что сочинения за авторов не отвечают в любом случае.
...``сочинения за авторов не отвечают в любом случае``... Звучит как-то странно, не понятно для меня. Если не сложно, поясните это Ваше высказывание.
Mikhail_Kollontay
(02.02.2019 19:55)
LAKE писал(а):
Не бойтесь. Я просил Вас - не бойтесь себя. А к форумам привыкнуть невозможно. Есть участники, которые могут с Вами соглашаться или спорить. Даже жестко. Есть подлизы, есть искренне Вас уважающие.... А есть такие, которым неймется обнажить своё кредо... креды :) даже под любым предлогом. Вы им о музыке, а они о своих тараканах крезану... ой креданутых.
Не зачеркивайте свои посты. Они, по крайней мере пока:), не отягчены неисренностью. Они честны и естественны. Из них читается, что их автор красивый и умный человек. Это очень ценно. Для меня - точно. Спасибо Вам.
Насчет форумов и всяких тёрок - опыт такой, было дело! спустя лет надцать меня нашли те люди, с которыми была война - и сказали, что очень благодарны, что так было полезно, что поумнели-повзрослели и т.п. Так что надо говорить что считаешь нужным. Придет время, понадобится. А если чушь написал, так она сотрется и забудется.
Mikhail_Kollontay
(02.02.2019 19:57)
oriani писал(а):
Между прочим, ``Священная война`` - шедевр. Не говоря уже о том, что сочинения за авторов не отвечают в любом случае.
Говорят, это не Александрова музыка, он взял какую-то песню времени 1-й мировой. Но я точно не помню.
Mikhail_Kollontay
(02.02.2019 20:01)
oriani писал(а):
Мне кажется, это раннее сочинение. Почитала биографию - оказывается, он регентом служил в молодости...
И известным достаточно. Вышла толстая книга, которую сделала Марина Рахманова, о регентах и вообще церковном пении после революции. Обязательно знать ее надо, если на эту тему судить. Если надо, я поищу книгу, дам выходные данные. Может, ее даже еще можно купить, дело было с год назад. Такие тёмно-желтые тома, целая серия, много лет работали она и Светлана Зверева, в рамках Ин-та искусствознания на Козихе который. Просто прорва важного уже опубликована, а сколько по архивам - вообще не счесть.
precipitato
(02.02.2019 20:27)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Говорят, это не Александрова музыка, он взял какую-то песню времени 1-й мировой. Но я точно не помню.
Вроде Лебедев-Кумач текст взял тогдашний, про музыку такого не слышал.
Mikhail_Kollontay
(02.02.2019 20:28)
precipitato писал(а):
Вроде Лебедев-Кумач текст взял тогдашний, про музыку такого не слышал.
Могу путать, да. Но на регентский стиль Александрова уж больно не походит.
LAKE
(02.02.2019 20:32)
balaklava писал(а):
Вот только грехи он отмаливал до совершения этих самых грехов. Предвидел наверное, что будет служить сатане. Некрепка оказалась его вера. Стало быть, данное `духовное сочинение` есть всего лишь имитация и, всем советую не обращать на эту неискренность внимания...
Каков, а? Дар предвидения такой, что купил индульгенцию заранее? :))) Скажите, вот получается, что Вы лично, судя по тексту, точно знаете, что от Сатаны, а что от Господа в мире нашем бренном. Как различаете? Вот это от кого из них?
https://classic-online.ru/ru/production/1658
А Вагнер бес или ангел? :)))
А Вы точно знаете, что можете оценивать крепость веры, ну, типа на слух, или как крепость водки - на вкус?
Opus88
(02.02.2019 20:33)
balaklava писал(а):
Да это разве камни? Так, песочек...
Вам виднее, главное чтоб на зубах не хрустел...
LAKE
(02.02.2019 20:41)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Говорят, это не Александрова музыка, он взял какую-то песню времени 1-й мировой. Но я точно не помню.
Да, да, да, а эта песня из Первой мировой восходит корнями к Куликовской битве. Я точно не знаю, но, говорят, что её пел Пересвет незадолго до поединка с Кочубеем, а Кочубей исполнял какой-то древний мотив, который лег в основу «Туган тел».
LAKE
(02.02.2019 20:43)
А вообще-то приятно видеть столько праведников в одной ветке форума!
Как ангелы... рядком на веточке... умиление...., а Александр Александров...с рогаткой! Крадется..... От змей!!!:))
balaklava
(02.02.2019 22:04)
LAKE писал(а):
...
А Вы точно знаете, что можете оценивать крепость веры, ну, типа на слух, или как крепость водки - на вкус?
Деревенский мальчик сначала поёт в церковном хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство! Точно так же мне противны те, кто воспевал советский строй, а потом вдруг, типа прозрел и начал сочинять исключительно духопод`емное. Не верю я этим предателям и конъюнктурщикам... Кому служил Вагнер(богу, сатане, мамоне...) и крепка ли была его вера - не имеет никакого значения. Главное, что он не предатель... Я понимаю, для большинства Александров фигура удобная. Мол и советский строй воспевал, но при этом и о боге не забывал. Нет ребята, не проканает. Нельзя соединить несоединимое. Тут либо крестик, либо трусы...
Leb1
(02.02.2019 22:19)
balaklava писал(а):
Деревенский мальчик сначала поёт в церковном хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому он служит? Потом приходят большевики
А Голованов получше?
Николай Семёнович Голованов (9 (21) января 1891, Москва — 28 августа 1953, Москва) — русский советский дирижёр, пианист, композитор, хормейстер, педагог. Народный артист СССР (1948). Лауреат четырёх Сталинских премий первой степени (1946, 1949, 1950, 1951).
Opus88
(02.02.2019 22:26)
balaklava писал(а):
Деревенский мальчик сначала поёт в церковном хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство! Точно так же мне противны те, кто воспевал советский строй, а потом вдруг, типа прозрел и начал сочинять исключительно духопод`емное. Не верю я этим предателям и конъюнктурщикам... Кому служил Вагнер(богу, сатане, мамоне...) и крепка ли была его вера - не имеет никакого значения. Главное, что он не предатель... Я понимаю, для большинства Александров фигура удобная. Мол и советский строй воспевал, но при этом и о боге не забывал. Нет ребята, не проканает. Нельзя соединить несоединимое. Тут либо крестик, либо трусы...
...
Вы уверены, что можете судить??
Возможно, Вам и псевдокомфортней за мишурой религий, но судят человека по делам - и пред такими людьми, как Александров, я могу только уважительно преклониться.
Aelina
(02.02.2019 22:35)
balaklava писал(а):
Деревенский мальчик сначала поёт в церковном хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство! Точно так же мне противны те, кто воспевал советский строй, а потом вдруг, типа прозрел и начал сочинять исключительно духопод`емное. Не верю я этим предателям и конъюнктурщикам... Кому служил Вагнер(богу, сатане, мамоне...) и крепка ли была его вера - не имеет никакого значения. Главное, что он не предатель... Я понимаю, для большинства Александров фигура удобная. Мол и советский строй воспевал, но при этом и о боге не забывал. Нет ребята, не проканает. Нельзя соединить несоединимое. Тут либо крестик, либо трусы...
Дорогой Балаклава, навешивать ярлыки - дело нехитрое. Мы же не знаем всех подробностей его взросления и мужания. И потом, в природе - мало лихих бунтарей, практически все - `приспособленцы`, благодаря мощному инстинкту самосохранения. Тяжелое было время, кто как мог - тот так и выживал. Стоит ли осуждать?
oriani
(02.02.2019 22:39)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И известным достаточно. Вышла толстая книга, которую сделала Марина Рахманова, о регентах и вообще церковном пении после революции. Обязательно знать ее надо, если на эту тему судить. Если надо, я поищу книгу, дам выходные данные. Может, ее даже еще можно купить, дело было с год назад. Такие тёмно-желтые тома, целая серия, много лет работали она и Светлана Зверева, в рамках Ин-та искусствознания на Козихе который. Просто прорва важного уже опубликована, а сколько по архивам - вообще не счесть.
Кажется, нашла эту книгу в электронной библиотеке: М. Рахманова `Русская духовная музыка в документах и материалах`. Обязательно буду читать, спасибо большое.
Opus88
(02.02.2019 22:45)
Aelina писал(а):
Дорогой Балаклава, навешивать ярлыки - дело нехитрое. Мы же не знаем всех подробностей его взросления и мужания. И потом, в природе - мало лихих бунтарей, практически все - `приспособленцы`, благодаря мощному инстинкту самосохранения. Тяжелое было время, кто как мог - тот так и выживал. Стоит ли осуждать?
Приспособленцы, самосохранение - не узенько?
Александров и в 20-30-ые писал на `религиозные` темы. Может, он просто жил со своей страной так, что ему не приходилось дрожать и нервно сжимать кулачки?
oriani
(02.02.2019 22:56)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Могу путать, да. Но на регентский стиль Александрова уж больно не походит.
Он к этому времени уже очень долго военным ансамблем руководил, а потом - это же первые дни войны, шок...
LAKE
(02.02.2019 23:01)
balaklava писал(а):
Деревенский мальчик сначала поёт в церковном хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство! Точно так же мне противны те, кто воспевал советский строй, а потом вдруг, типа прозрел и начал сочинять исключительно духопод`емное. Не верю я этим предателям и конъюнктурщикам... Кому служил Вагнер(богу, сатане, мамоне...) и крепка ли была его вера - не имеет никакого значения. Главное, что он не предатель... Я понимаю, для большинства Александров фигура удобная. Мол и советский строй воспевал, но при этом и о боге не забывал. Нет ребята, не проканает. Нельзя соединить несоединимое. Тут либо крестик, либо трусы...
А если бы он предал Иосифа Виссариновича во имя Вашей веры? Не мутите воду.
Во-первых, человек может меняться на протяжении жизни. А во-вторых, .... Вот, скажем, я, LAKE, не такая уж величина на земле, чтобы замечать самого себя на фоне её и отрицать подверженность себя разного рода влияниям не стану. Только в последние десять, или около, лет мне было подарено то, что позволит, надеюсь, в самом финале преодолеть окончательно страх знанием, делится с которым бессмысленно, т.к. у каждого оно свое.
Вы имеете некие убеждения в виде веры или на иной основе? Думаю, что - да, имеете. Вы готовы стать новым Джордано Бруно во имя них? Когда на одной чашке Вы и Ваши близкие, а на другой - исторические метаморфозы: войны, идеологии, деньги... Вот и многие не были готовы. Они были всего лишь музыканты, инженеры, мужья, жены, дети, поэты и т.д., и.т.п. И не Вам их судить, дорогой Балаклава, не нам говорить: `Не ведают, что творят`.
Вот и положите на одну свою руку `Священную войну`, а на другую то, что Вы думаете о её авторах, и попробуйте выдержать вес того и другого. А затем будете говорить о предательстве и прочая, и прочая.
А как это не имеет значения за Вагнера? Он верил, а евреев ненавидел не меньше Гитлера. И чо? Он не предал свою веру? Предал. Это Вам только кажется, что ВЫ ненавидите предателей. ВЫ нервничаете только по поводу тех, кто не соответствует Вами представлениям, которые тоже выстроены на лжи. Не Вашей лжи, а той, которая Вам внушенав виде информации, вид которой оказался, среди прочих, наиболее удобен Вашей сущности :) для усвоения.
victormain
(02.02.2019 23:01)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Говорят, это не Александрова музыка, он взял какую-то песню времени 1-й мировой. Но я точно не помню.
Текст из 1-й Мировой, пару слов только Лебедев-Кумач изменил. А музыка точно авторская, Александрова. Ну, повезло, бывает.
Maxilena
(02.02.2019 23:02)
balaklava писал(а):
Деревенский мальчик сначала поёт в церковном хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство!
Ой, да бросьте, Бога ради! Не приведи Господи жить было в те времена. Посмотрела бы я на Вас. Не знаю, понимаете ли Вы это, при всем уважении.
Mikhail_Kollontay
(02.02.2019 23:08)
Maxilena писал(а):
Ой, да бросьте, Бога ради! Не приведи Господи жить было в те времена. Посмотрела бы я на Вас. Не знаю, понимаете ли Вы это, при всем уважении.
Ну я не знаю, что так далеко лазить, смотрим прямо в настоящее время, либо в последние десятилетия - разве мы что-то другое делали или, в крайнем случае, видели? все поехали направо, ну все и поедем направо, а если налево, так налево.
Mikhail_Kollontay
(02.02.2019 23:09)
victormain писал(а):
Текст из 1-й Мировой, пару слов только Лебедев-Кумач изменил. А музыка точно авторская, Александрова. Ну, повезло, бывает.
Мне что-то блажнит, что с музыкой тоже не так просто. Где-то у меня был диск, но только он на Тайване. Там посмотрю. Но опять, вполне может быть, что путаю.
LAKE
(02.02.2019 23:12)
victormain писал(а):
.... Ну, повезло, бывает.
`Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений - не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан -`, А.С. Пушкин.
P.S. А тем, кто сверху, виднее всё же.
LAKE
(02.02.2019 23:12)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне что-то блажнит, что с музыкой тоже не так просто. Где-то у меня был диск, но только он на Тайване. Там посмотрю. Но опять, вполне может быть, что путаю.
Да какую-то мазурку Глинки там упоминали.
Opus88
(02.02.2019 23:15)
victormain писал(а):
Текст из 1-й Мировой, пару слов только Лебедев-Кумач изменил. А музыка точно авторская, Александрова. Ну, повезло, бывает.
Повезло с чем?
Со всем написанным Александровым?
Со всем сделанным?
И.С. Баху сравнимо и даже более повезло с гармониями?
oriani
(02.02.2019 23:18)
balaklava писал(а):
...``сочинения за авторов не отвечают в любом случае``... Звучит как-то странно, не понятно для меня. Если не сложно, поясните это Ваше высказывание.
Да много раз это уже обсуждалось... Мы же музыку оцениваем, а не личность композитора. На время прослушивания, чтобы предвзятости избежать, лучше вовсе забыть, что у музыки есть автор...
Opus88
(02.02.2019 23:19)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне что-то блажнит, что с музыкой тоже не так просто. Где-то у меня был диск, но только он на Тайване. Там посмотрю. Но опять, вполне может быть, что путаю.
Вот удивительно - кому не так `религиозно`, кому вот `оригинальностью потенциально` неудовлетворил, но потресающе сколько и какогосоздал и как сумел срезонировать!
musikus
(02.02.2019 23:25)
balaklava писал(а):
Тут либо крестик, либо трусы...
Совсем как в совковое время: будешь членом СК - изволь соответстовать: соцреализм, то да сё. Помню как Кабалевский возмущался Шнитке: лицемер, мол: пишет `черт знает что`, а как в кино деньги зарабатывать, так сразу мимикрирует, подстраивется. Никакой, мол, принципиальности!
Давно пора, по-моему, перестать судить о музыке и вообще об искусстве по `записям актов гражданского состояния`, членским билетам, да и по крестику на шее тож.. Эдак какой-нибудь Милонов скоро потребует отменить музыку Чайковского.
LAKE
(02.02.2019 23:29)
Когда я заинтересовался авторством стихов, то прочитал много чего :) Естественно возник вопрос - если стихи Боде не публиковались, то откуда о них узнал Лебедев-Кумач?
Вывод последовал после прочтения аргументов такого рода:
` Полагая, что война с Гитлером неизбежна, он /Боде/ в 37-м послал текст Лебедеву-Кумачу, которого считал русским патриотом. Но ответа не получил.` (С)
С чего бы это посылать текст ?!?!?!
После таких аргументов у меня вопросов к указанному вопросу не осталось. Так называемые `научные` анализы критики не выдерживают. Но убедить `противников` нет никакой возможности.
balaklava
(02.02.2019 23:30)
oriani писал(а):
... Мы же музыку оцениваем, а не личность композитора. На время прослушивания, чтобы предвзятости избежать, лучше вовсе забыть, что у музыки есть автор...
...лучше вовсе забыть, что у музыки есть автор...
LAKE
(02.02.2019 23:33)
balaklava писал(а):
...лучше вовсе забыть, что у музыки есть автор...
Ну, нет уж Мы непременно будем помнить авторов и ценить их по тому, как они соответствуют/соответствовали Вашим представлениям о добре и зле :))
Mikhail_Kollontay
(03.02.2019 08:56)
Я попросил Марину Павловну Рахманову что-то сказать об Александрове, вот ее ответ:
++++++++++
Дорогой Миша [...], Александров регентовал до второй половины 20-х, написал после 1917 десятка полтора вполне приличных церковных композиций. Причем последние годы он регентовал в Христа Спасителя у обновленцев, за что был весьма порицаем коллегами-регентами. Ну, а потом он создал первый сначала маленький военный ансамбль — и пошло-поехало. Дальше уже он духовную музыку не писал. А до 1917 — писал. Посылаю в приложении статью Плотниковой об Александрове, вполне дельную. Кто хочет — может просвещаться на полную катушку.
Я попросил Марину Павловну Рахманову что-то сказать об Александрове...
Помню, в 90-е на `Радио Свобода` была интересная передача о довоенной деятельности Краснознаменного хора Александрова. Это было что-то вроде завода по производству военно-патриотической песни. На гора, стахановским методом выдавали продукцию. Все подтверждалось редкими архивными записями. Доходило до смешного. Например, заранее писались песни посвященные победе над Финляндией, про то, как Красная армия бьёт врага исключительно на вражеской территории и т.д. Иногда(да нет, довольно часто) приходилось срочно менять слова под одну и туже музыку. Впрочем это уже стало впоследствии традицией...
LAKE
(03.02.2019 11:06)
balaklava писал(а):
Помню, в 90-е на `Радио Свобода` была интересная передача о довоенной деятельности Краснознаменного хора Александрова. Это было что-то вроде завода по производству военно-патриотической песни. На гора, стахановским методом выдавали продукцию. Все подтверждалось редкими архивными записями. Доходило до смешного. Например, заранее писались песни посвященные победе над Финляндией, про то, как Красная армия бьёт врага исключительно на вражеской территории и т.д. Иногда(да нет, довольно часто) приходилось срочно менять слова под одну и туже музыку. Впрочем это уже стало впоследствии традицией...
А завод по имени `Радио Свобода` изготавливает что - правду, да? :)
А как и какие редкие(!) архивные записи свидетельствуют о стахановских масштабах?
Финляндия потерпела поражение именно на своей территории. При этом потери РККА были огромны. Операцию по прорыву линии Маннергейма изучают во всех военных академиях мира, как бесценный опыт прорыва практически безупречной глубоко эшелонированной обороны на узком перешейке. Потери наступающих были, ещё раз повторю, огромны. Итог - посмотрите карту Финляндии до и после `финской` войны. Смысл всей кампании? - сохранение Ленинграда на случай немецкой агрессии. Падение Ленинграда - гарантировало практически безоговорочное поражение СССР в войне с немецким фашизмом.
Приведите примеры многократной смены слов к мелодии, кроме гимна - это лакомство:) уже обмусолено до палочки.
Cayndel
(03.02.2019 12:08)
balaklava писал(а):
Помню, в 90-е на `Радио Свобода` была интересная передача о довоенной деятельности Краснознаменного хора Александрова. Это было что-то вроде завода по производству военно-патриотической песни. На гора, стахановским методом выдавали продукцию. Все подтверждалось редкими архивными записями. Доходило до смешного. Например, заранее писались песни посвященные победе над Финляндией, про то, как Красная армия бьёт врага исключительно на вражеской территории и т.д. Иногда(да нет, довольно часто) приходилось срочно менять слова под одну и туже музыку. Впрочем это уже стало впоследствии традицией...
Может быть так и было. Ну и что? Мне кажется, такое в жизни тоже должно быть. Чтобы быстро, чтобы на тему, чтобы вдохновляло. Особенно во время войны. Ждать было некогда. С песней, как с человеком, главное, чтобы была хорошей. Не всегда получалось - ну и что? Плохое забылось, хорошее осталось. Закон жизни. Даже если сильно стараться, не будет все получаться одинаково качественно.
А в 90-е, какой только гадостью нас не кормили! Вымазывали грязью все. Главное, чтобы было грязи побольше, и этим поразить.
Mikhail_Kollontay
(03.02.2019 12:16)
Cayndel писал(а):
Может быть так и было. Ну и что? Мне кажется, такое в жизни тоже должно быть. Чтобы быстро, чтобы на тему, чтобы вдохновляло. Особенно во время войны. Ждать было некогда. С песней, как с человеком, главное, чтобы была хорошей. Не всегда получалось - ну и что? Плохое забылось, хорошее осталось. Закон жизни. Даже если сильно стараться, не будет все получаться одинаково качественно.
А в 90-е, какой только гадостью нас не кормили! Вымазывали грязью все. Главное, чтобы было грязи побольше, и этим поразить.
Они в 70-е анекдоты сочиняли, видят, что мы с радостью кушаем, ну, тогда выпад штыком. Его тоже с радостью скушали. Сейчас уже сдохли почти, а все еще продолжаем радоваться, подыхая, лижем сапог убийцы.
LAKE
(03.02.2019 12:26)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Они в 70-е анекдоты сочиняли, видят, что мы с радостью кушаем, ну, тогда выпад штыком. Его тоже с радостью скушали. Сейчас уже сдохли почти, а все еще продолжаем радоваться, подыхая, лижем сапог убийцы.
Тут такое дело... ни один капитан без слаженных действий экипажа не спасет корабль в сильный шторм, а вот погубить его в одиночку он может, давая соответствующие, губительные для корабля, приказы законопослушной команде. Поэтому - кто такие `мы`?! Ответственность на капитане. Всегда. `Мы`, вернее `те они`, хотели лишь изменить курс, но `тот` капитан имел иные цели.
Mikhail_Kollontay
(03.02.2019 13:20)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Они в 70-е анекдоты сочиняли, видят, что мы с радостью кушаем, ну, тогда выпад штыком. Его тоже с радостью скушали. Сейчас уже сдохли почти, а все еще продолжаем радоваться, подыхая, лижем сапог убийцы.
Хорошо, перепишите все мои `мы` на `я`, делов-то.
LAKE
(03.02.2019 13:23)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Хорошо, перепишите все мои `мы` на `я`, делов-то.
Сами переписывайте :)
Mikhail_Kollontay
(03.02.2019 13:33)
LAKE писал(а):
Сами переписывайте :)
Лень
balaklava
(03.02.2019 15:38)
LAKE писал(а):
А завод по имени `Радио Свобода` изготавливает что - правду, да? :)
А как и какие редкие(!) архивные записи свидетельствуют о стахановских масштабах?
Финляндия потерпела поражение именно на своей территории. При этом потери РККА были огромны. Операцию по прорыву линии Маннергейма изучают во всех военных академиях мира, как бесценный опыт прорыва практически безупречной глубоко эшелонированной обороны на узком перешейке. Потери наступающих были, ещё раз повторю, огромны. Итог - посмотрите карту Финляндии до и после `финской` войны. Смысл всей кампании? - сохранение Ленинграда на случай немецкой агрессии. Падение Ленинграда - гарантировало практически безоговорочное поражение СССР в войне с немецким фашизмом.
Приведите примеры многократной смены слов к мелодии, кроме гимна - это лакомство:) уже обмусолено до палочки.
Конечно же мне есть чем Вам ответить, но тут мы вынужденно заходим в запретную зону...Игорь Виссарионович Второй не дремлет:
Спит Москва. В ночной столице
В этот поздний звездный час
Только Игорю не спится-
Игорь думает о нас.
Даже песню Игорь слышит
Что в степи пастух поёт.
Мальчик Игорю напишет
И ему ответ придёт.
Даже если на Игарке
Ты больной лежишь в избе,
Ты не бойся, знает Игорь,
Помнит Игорь о тебе...
balaklava
(03.02.2019 15:41)
Cayndel писал(а):
Может быть так и было. Ну и что? Мне кажется, такое в жизни тоже должно быть. Чтобы быстро, чтобы на тему, чтобы вдохновляло. Особенно во время войны. Ждать было некогда. С песней, как с человеком, главное, чтобы была хорошей. Не всегда получалось - ну и что? Плохое забылось, хорошее осталось. Закон жизни. Даже если сильно стараться, не будет все получаться одинаково качественно.
А в 90-е, какой только гадостью нас не кормили! Вымазывали грязью все. Главное, чтобы было грязи побольше, и этим поразить.
Святая простота...
Maxilena
(03.02.2019 15:42)
Cayndel писал(а):
А в 90-е, какой только гадостью нас не кормили! Вымазывали грязью все. Главное, чтобы было грязи побольше, и этим поразить.
Просто диву даюсь. Опять 90-е. А счас нас кормят исключительно трюфелями и бланманже.
Maxilena
(03.02.2019 15:49)
balaklava писал(а):
Помню, в 90-е на `Радио Свобода` была интересная передача о довоенной деятельности Краснознаменного хора Александрова. Это было что-то вроде завода по производству военно-патриотической песни.
А как же иначе? Пропаганда у всех сходна по определению, особенно в государстве, имеющем госидеологию. А это - военный ансамбль, что ж ему, все про калинку-малинку? Другое дело, что в настоящее время сочиняемая т.наз. патриотическая музыка выглядит даже не смешно. А Краснознаменный ансамбль всегда был на высоте. Не им одним отдуваться за тогдашние установки.
precipitato
(03.02.2019 16:11)
Maxilena писал(а):
настоящее время сочиняемая т.наз. патриотическая музыка выглядит даже не смешно.
Почему, очень даже смешно. Стилистика у них не поменялась, там все тот-же Туликов, темы поменялись - скрепы, президент, все такое. Человеку моего возраста слушать такое довольно забавно.
Maxilena
(03.02.2019 16:17)
precipitato писал(а):
Почему, очень даже смешно. Стилистика у них не поменялась, там все тот-же Туликов, темы поменялись - скрепы, президент, все такое. Человеку моего возраста слушать такое довольно забавно.
Какой там Туликов, он просто образец гармонии!
Ой, блин, такое видео попалось, посодют. Сейчас найду оригинал.
Вот, нашла:
https://www.youtube.com/watch?v=lGvUyK5FhdY
https://www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To
precipitato
(03.02.2019 16:42)
Maxilena писал(а):
Какой там Туликов, он просто образец гармонии!
Ой, блин, такое видео попалось, посодют. Сейчас найду оригинал.
Вот, нашла:
https://www.youtube.com/watch?v=lGvUyK5FhdY
https://www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To
Но это тоже - обычные советские песни, просто раствор пожиже. Пишет-то это все незвестно кто, какие-то совершенно левые люди. У меня есть один такой в ФБ, держу для экзотики, у них там довольно бурная жизнь, фестивали какие-то, Красные гвоздики, песни про Сирию и Донбасс.
Maxilena
(03.02.2019 16:52)
precipitato писал(а):
Но это тоже - обычные советские песни, просто раствор пожиже. Пишет-то это все незвестно кто, какие-то совершенно левые люди. У меня есть один такой в ФБ, держу для экзотики, у них там довольно бурная жизнь, фестивали какие-то, Красные гвоздики, песни про Сирию и Донбасс.
Как-то уж совсем жидко. Все-таки среди советских песен было немало талантливых.
precipitato
(03.02.2019 17:10)
Maxilena писал(а):
Как-то уж совсем жидко. Все-таки среди советских песен было немало талантливых.
Конечно, даже очень много таких было. Но я лишь про стилистику, она не изменилась. Новейшие патриоты ничего нового придумать не могут.
LAKE
(03.02.2019 19:58)
balaklava писал(а):
Конечно же мне есть чем Вам ответить, но тут мы вынужденно заходим в запретную зону...Игорь Виссарионович Второй не дремлет:
Спит Москва. В ночной столице
В этот поздний звездный час
Только Игорю не спится-
Игорь думает о нас.
Даже песню Игорь слышит
Что в степи пастух поёт.
Мальчик Игорю напишет
И ему ответ придёт.
Даже если на Игарке
Ты больной лежишь в избе,
Ты не бойся, знает Игорь,
Помнит Игорь о тебе...
Понятно. Ненависть зоологическая и здравомыслие несовместимы.
LAKE
(03.02.2019 20:12)
balaklava писал(а):
Конечно же мне есть чем Вам ответить, но тут мы вынужденно заходим в запретную зону...
Куда, в какие запреты? Я всего лишь попросил Вас привести примеры изменения слов к конкретным мелодиям в `стахановских масштабах`, как Вы пересказали со слов `Радио Свобода`.
Вы примеры не привели, но не потому, что `напугались` запретных тем (Вы ведь тут же выложили `запретный` стишок)))), а потому, что сказать Вам особо и нечего.
Художественный уровень абсолютного большинства исполнительских номеров Краснознаменного хора им. Александрова таков, что в своем жанре ему просто нет равных. Отсюда `мораль` - облаять хор и всё, что входит в его репертуар.
Вот и всё :)
sergei_sergunin
(03.02.2019 23:21)
Mikhail_Kollontay писал(а):
...Сейчас уже сдохли почти, а все еще продолжаем радоваться, подыхая, лижем сапог убийцы.
Не по-христиански вот это...
Mikhail_Kollontay
(03.02.2019 23:34)
sergei_sergunin писал(а):
Не по-христиански вот это...
Откуда ж быть христианам. Хотя мама моя рассказывала: ей надо было оформлять 2-летнюю поездку в Грецию, она там была переводчик в торгпредстве в 63-65. И вот, соответствующий чин с ней заполняет анкету (разумеется, всё про нее зная), доходит до графы `вероисповедание` и, внезапно не задав положенного вопроса, говорит: Вероисповедание... ну, кто ж в наше время верует? и что-то там рисует. - Тонкие люди там работали, доброжелательные и предупредительные.
sergei_sergunin
(03.02.2019 23:47)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Откуда ж быть христианам. Хотя мама моя рассказывала: ей надо было оформлять 2-летнюю поездку в Грецию, она там была переводчик в торгпредстве в 63-65. И вот, соответствующий чин с ней заполняет анкету (разумеется, всё про нее зная), доходит до графы `вероисповедание` и, внезапно не задав положенного вопроса, говорит: Вероисповедание... ну, кто ж в наше время верует? и что-то там рисует. - Тонкие люди там работали, доброжелательные и предупредительные.
Злопамятный Вы...
А как же `подставь другую щеку`?
Mikhail_Kollontay
(04.02.2019 00:04)
sergei_sergunin писал(а):
Злопамятный Вы...
А как же `подставь другую щеку`?
Вы, может быть, подумали, что я иронизирую, но нет. Хотя слоёв там не один все равно.
sergei_sergunin
(04.02.2019 00:05)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы, может быть, подумали, что я иронизирую, но нет. Хотя слоёв там не один все равно.
Я Вас понимаю.
victormain
(05.02.2019 18:14)
Opus88 писал(а):
Повезло с чем?
Со всем написанным Александровым?..
наш`)
не важным, кто кому больше нравится - Гульд, Рихтер, Кисин, Гилельс, Плетнев и иже с ними.
Это же все просто игры, а здесь - Дух, здесь -то , к чему мы все пробираемся ощупью. Здесь
- Настоящее. Только кто же с этим согласится...
душе. Здесь такая высота, что становится вообще не важным, кто кому больше нравится -
Гульд, Рихтер, Кисин, Гилельс, Плетнев и иже с ними. Это же все просто игры, а здесь -
Дух, здесь -то , к чему мы все пробираемся ощупью. Здесь - Настоящее. Только кто же с этим
согласится...
Как и Гимн, и Священная Война.
Да и Кантата о Сталине - не игрушечная.
слушать.
слушать.
Среди загрузок есть и Ваши, за что примите благодарность. )
Как и Гимн, и Священная Война.
Да и Кантата о Сталине - не игрушечная.
игрушечного.
игрушечного.
Может всё же `настоящее` - это когда без принадлежности религиям слушаешь и Веришь, как
И.С. Баха.
И у Александрова - настоящее вне доктрин.
Может всё же `настоящее` - это когда без принадлежности религиям слушаешь и Веришь, как
И.С. Баха.
И у Александрова - настоящее вне доктрин.
а удалять пост через 5 минут уже поздно. Иногда забываю, что нельзя делиться настроением
здесь. Не такой большой опыт участия в форумах. Мысленно зачеркните - и спорить не о чем.
удалять пост через 5 минут уже поздно. Иногда забываю, что нельзя делиться настроением
здесь. Не такой большой опыт участия в форумах. Мысленно зачеркните - и спорить не о
чем.
Только с учетом запечатлевания трансцендентности в перманентности описания )
слушать.
den Herrn, meine Seele. Среди загрузок есть и Ваши, за что примите благодарность.
)
Плохая переносимость религиозной тематики, не верю.
Касаемо загрузок - далеко не всё загружаемое ценю или люблю, тем более слушаю от и до,
часто просто необходимые произведения или исполнения для обогащения архива, золотой фонд
классической музыки. Некий музпросвет и культпросвет, если очень упрощённо сказать.
удалять пост через 5 минут уже поздно. Иногда забываю, что нельзя делиться настроением
здесь. Не такой большой опыт участия в форумах. Мысленно зачеркните - и спорить не о
чем
настроения с чувствами, и рациональное с музыковедческим началом. Лично для меня первое
имеет наибольшую ценность, ибо настоящее и искреннее, в отличие от сухого рацио, которое
не всегда тру.
конечно, всё интересно - и настроения с чувствами, и рациональное с музыковедческим
началом. Лично для меня первое имеет наибольшую ценность, ибо настоящее и искреннее, в
отличие от сухого рацио, которое не всегда тру.
отлично рифмуется с `тпру`.
Писалось тру, вдруг стало тпру.
Тихонько ластиком сотру )
Да что за тру - ни тпру ни ну ))
Только с учетом запечатлевания трансцендентности в перманентности описания )
для меня сложно. Я - обычная училка.
перманентности описания )
человека выше, чем его... мой личный статус! - П-п-переведи...` (С).
Переведите, пжалста...
статус человека выше, чем его... мой личный статус! - П-п-переведи...` (С).
Переведите, пжалста...
училка.
Нет уж, позвольте, - у Вас здесь сложилась репутация глубокого, разностороннего
образованного ценителя музыки.
Будьте любезны соответствовать )
Что ж, думаю, ему зачлось.
писал. Понятно. Грехи, значит, отмаливал... Что ж, думаю, ему зачлось.
по времени написания. И какие у него... грехи?
Нет уж, позвольте, - у Вас здесь сложилась репутация глубокого, разностороннего
образованного ценителя музыки.
Будьте любезны соответствовать )
удобнее не иметь вообще никакой репутации. Как для артиста фактура - сначала помогает, а
потом может стать крестной мукой.
И тихо радуюсь про себя...
Переведите, пжалста...
Не думай о секундах свысока.
Как-то так )
него... грехи?
Не думай о секундах свысока.
Как-то так )
Хорошо, что здесь нет профессионалов-лингвистов. Не то от Вашей фразы кто-нибудь мог бы и
заколдобиться.
- разные понятия.
Аршином общим не измеришь...
Особенно его, столько сделавшего.
тпру!
(Учусь у молодёжи))
Аршином общим не измеришь...
Особенно его, столько сделавшего.
личные тараканы рассуждают.
Нет уж, позвольте, - у Вас здесь сложилась репутация глубокого, разностороннего
образованного ценителя музыки.
Будьте любезны соответствовать )
Ареопагита, Фомы Аквинского, или Кантовская трактовка подойдет?
Не люблю эту тему - уводит от настоящего, то есть от простого и истинного.
У Вас раньше была красивая картинка в аватаре, нежная такая, сразу в глаза бросалась.
Нет уж, позвольте, - у Вас здесь сложилась репутация глубокого, разностороннего
образованного ценителя музыки.
Будьте любезны соответствовать )
молодости...
Ареопагита, Фомы Аквинского, или Кантовская трактовка подойдет?
Не люблю эту тему - уводит от настоящего, то есть от простого и истинного.
У Вас раньше была красивая картинка в аватаре, нежная такая, сразу в глаза
бросалась.
А про картинку - это от здешних ежей и ужей так вышло (
Ареопагита, Фомы Аквинского, или Кантовская трактовка подойдет?
Не люблю эту тему - уводит от настоящего, то есть от простого и истинного.
У Вас раньше была красивая картинка в аватаре, нежная такая, сразу в глаза
бросалась.
удалять пост через 5 минут уже поздно. Иногда забываю, что нельзя делиться настроением
здесь. Не такой большой опыт участия в форумах. Мысленно зачеркните - и спорить не о
чем.
Есть участники, которые могут с Вами соглашаться или спорить. Даже жестко. Есть подлизы,
есть искренне Вас уважающие.... А есть такие, которым неймется обнажить своё кредо...
креды :) даже под любым предлогом. Вы им о музыке, а они о своих тараканах крезану... ой
креданутых.
Не зачеркивайте свои посты. Они, по крайней мере пока:), не отягчены неисренностью. Они
честны и естественны. Из них читается, что их автор красивый и умный человек. Это очень
ценно. Для меня - точно. Спасибо Вам.
форумам привыкнуть невозможно. Есть участники, которые могут с Вами соглашаться или
спорить. Даже жестко. Есть подлизы, есть искренне Вас уважающие.... А есть такие, которым
неймется обнажить своё кредо... креды :) даже под любым предлогом. Вы им о музыке, а они
о своих тараканах крезану... ой креданутых.
Не зачеркивайте свои посты. Они, по крайней мере пока:), не отягчены неисренностью. Они
честны и естественны. Из них читается, что их автор красивый и умный человек. Это очень
ценно. Для меня - точно. Спасибо Вам.
Зачеркивать посты я не умею, только удалять до 5 минут.
На счет красоты и ума - правда, перебор. Это недостижимо, особенно, женщинам с
`ребристостью и тараканами`.
Боюсь я не за себя - шишек еще много будет, и, в принципе, поделом. По делам лучше.
Просто если я скажу сейчас то, что должна, Вы опять ощетинитесь, как тогда Lostnickname.
Здесь нельзя на эту тему. Я знаю и никому никогда своих кредов навязывать не буду -
бесполезно. Только просить могу: есть вещи, которых правда нельзя касаться в циничном
ключе. `Ибо не ведают, что творят`. Вы знаете, откуда. Простите з многословие и еще раз
спасибо.
Хорошо, что здесь нет профессионалов-лингвистов. Не то от Вашей фразы кто-нибудь мог бы и
заколдобиться.
писал. Понятно. Грехи, значит, отмаливал...
совершения этих самых грехов. Предвидел наверное, что будет служить сатане. Некрепка
оказалась его вера. Стало быть, данное `духовное сочинение` есть всего лишь имитация и,
всем советую не обращать на эту неискренность внимания...
самых грехов. Предвидел наверное, что будет служить сатане. Некрепка оказалась его вера.
Стало быть, данное `духовное сочинение` есть всего лишь имитация и, всем советую не
обращать на эту неискренность внимания...
камни?
Зачеркивать посты я не умею, только удалять до 5 минут.
На счет красоты и ума - правда, перебор. Это недостижимо, особенно, женщинам с
`ребристостью и тараканами`.
Боюсь я не за себя - шишек еще много будет, и, в принципе, поделом. По делам лучше.
Просто если я скажу сейчас то, что должна, Вы опять ощетинитесь, как тогда Lostnickname.
Здесь нельзя на эту тему. Я знаю и никому никогда своих кредов навязывать не буду -
бесполезно. Только просить могу: есть вещи, которых правда нельзя касаться в циничном
ключе. `Ибо не ведают, что творят`. Вы знаете, откуда. Простите з многословие и еще раз
спасибо.
огрызаюсь личностно. Спорить по теме могу. Коли у Вас сформировалось уже обо мне мнение,
то расформировывать его не буду. А что касается щетины... То, говорят, да и по опыту знаю,
что женское, то есть `ребристое`, тактильное впечатление более нежно, чем мужское. Просто
в силу разной степени увлажненности ума и рук. Речь, которая мне представляется
причесанной и побритой, при соприкосновении с женскими чувствами превращается в лохматую
ощетиненную тварь. С одной стороны, я это понимаю, как и понимаю, с другой стороны, то,
что даже умная и красивая женщина не в состоянии не лукавить и не может не преувеличивать
свои душевные страдания. Иначе нафиг всё это мужское население им, женщинам, сдалось? :)
Ась?
главную страницу.
самых грехов. Предвидел наверное, что будет служить сатане. Некрепка оказалась его вера.
Стало быть, данное `духовное сочинение` есть всего лишь имитация и, всем советую не
обращать на эту неискренность внимания...
Не говоря уже о том, что сочинения за авторов не отвечают в любом случае.
Александрова. Выложил видео с нотами на главную страницу.
здесь еще Отче наш Александрова - с теми же исполнителями плюс Вероника Джиоева.
Александрова - с теми же исполнителями плюс Вероника Джиоева.
эту запись.
камни?
говоря уже о том, что сочинения за авторов не отвечают в любом случае.
за авторов не отвечают в любом случае``... Звучит как-то странно, не понятно для меня.
Если не сложно, поясните это Ваше высказывание.
форумам привыкнуть невозможно. Есть участники, которые могут с Вами соглашаться или
спорить. Даже жестко. Есть подлизы, есть искренне Вас уважающие.... А есть такие, которым
неймется обнажить своё кредо... креды :) даже под любым предлогом. Вы им о музыке, а они
о своих тараканах крезану... ой креданутых.
Не зачеркивайте свои посты. Они, по крайней мере пока:), не отягчены неисренностью. Они
честны и естественны. Из них читается, что их автор красивый и умный человек. Это очень
ценно. Для меня - точно. Спасибо Вам.
было дело! спустя лет надцать меня нашли те люди, с которыми была война - и сказали, что
очень благодарны, что так было полезно, что поумнели-повзрослели и т.п. Так что надо
говорить что считаешь нужным. Придет время, понадобится. А если чушь написал, так она
сотрется и забудется.
говоря уже о том, что сочинения за авторов не отвечают в любом случае.
не Александрова музыка, он взял какую-то песню времени 1-й мировой. Но я точно не помню.
биографию - оказывается, он регентом служил в молодости...
Вышла толстая книга, которую сделала Марина Рахманова, о регентах и вообще церковном пении
после революции. Обязательно знать ее надо, если на эту тему судить. Если надо, я поищу
книгу, дам выходные данные. Может, ее даже еще можно купить, дело было с год назад. Такие
тёмно-желтые тома, целая серия, много лет работали она и Светлана Зверева, в рамках Ин-та
искусствознания на Козихе который. Просто прорва важного уже опубликована, а сколько по
архивам - вообще не счесть.
взял какую-то песню времени 1-й мировой. Но я точно не помню.
текст взял тогдашний, про музыку такого не слышал.
музыку такого не слышал.
больно не походит.
самых грехов. Предвидел наверное, что будет служить сатане. Некрепка оказалась его вера.
Стало быть, данное `духовное сочинение` есть всего лишь имитация и, всем советую не
обращать на эту неискренность внимания...
индульгенцию заранее? :))) Скажите, вот получается, что Вы лично, судя по тексту, точно
знаете, что от Сатаны, а что от Господа в мире нашем бренном. Как различаете? Вот это от
кого из них?
https://classic-online.ru/ru/production/1658
А Вагнер бес или ангел? :)))
А Вы точно знаете, что можете оценивать крепость веры, ну, типа на слух, или как крепость
водки - на вкус?
виднее, главное чтоб на зубах не хрустел...
взял какую-то песню времени 1-й мировой. Но я точно не помню.
из Первой мировой восходит корнями к Куликовской битве. Я точно не знаю, но, говорят, что
её пел Пересвет незадолго до поединка с Кочубеем, а Кочубей исполнял какой-то древний
мотив, который лег в основу «Туган тел».
Как ангелы... рядком на веточке... умиление...., а Александр Александров...с рогаткой!
Крадется..... От змей!!!:))
А Вы точно знаете, что можете оценивать крепость веры, ну, типа на слух, или как крепость
водки - на вкус?
пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому он служит? Потом
приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил до этого и поёт
осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера тут не причём,
главная причина моей неприязни - это предательство! Точно так же мне противны те, кто
воспевал советский строй, а потом вдруг, типа прозрел и начал сочинять исключительно
духопод`емное. Не верю я этим предателям и конъюнктурщикам... Кому служил Вагнер(богу,
сатане, мамоне...) и крепка ли была его вера - не имеет никакого значения. Главное, что он
не предатель... Я понимаю, для большинства Александров фигура удобная. Мол и советский
строй воспевал, но при этом и о боге не забывал. Нет ребята, не проканает. Нельзя
соединить несоединимое. Тут либо крестик, либо трусы...
хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому
он служит? Потом приходят большевики
Николай Семёнович Голованов (9 (21) января 1891, Москва — 28 августа 1953, Москва) —
русский советский дирижёр, пианист, композитор, хормейстер, педагог. Народный артист СССР
(1948). Лауреат четырёх Сталинских премий первой степени (1946, 1949, 1950, 1951).
хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому
он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил
до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера
тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство! Точно так же мне
противны те, кто воспевал советский строй, а потом вдруг, типа прозрел и начал сочинять
исключительно духопод`емное. Не верю я этим предателям и конъюнктурщикам... Кому служил
Вагнер(богу, сатане, мамоне...) и крепка ли была его вера - не имеет никакого значения.
Главное, что он не предатель... Я понимаю, для большинства Александров фигура удобная. Мол
и советский строй воспевал, но при этом и о боге не забывал. Нет ребята, не проканает.
Нельзя соединить несоединимое. Тут либо крестик, либо трусы...
Вы уверены, что можете судить??
Возможно, Вам и псевдокомфортней за мишурой религий, но судят человека по делам - и пред
такими людьми, как Александров, я могу только уважительно преклониться.
хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому
он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил
до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера
тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство! Точно так же мне
противны те, кто воспевал советский строй, а потом вдруг, типа прозрел и начал сочинять
исключительно духопод`емное. Не верю я этим предателям и конъюнктурщикам... Кому служил
Вагнер(богу, сатане, мамоне...) и крепка ли была его вера - не имеет никакого значения.
Главное, что он не предатель... Я понимаю, для большинства Александров фигура удобная. Мол
и советский строй воспевал, но при этом и о боге не забывал. Нет ребята, не проканает.
Нельзя соединить несоединимое. Тут либо крестик, либо трусы...
навешивать ярлыки - дело нехитрое. Мы же не знаем всех подробностей его взросления и
мужания. И потом, в природе - мало лихих бунтарей, практически все - `приспособленцы`,
благодаря мощному инстинкту самосохранения. Тяжелое было время, кто как мог - тот так и
выживал. Стоит ли осуждать?
книга, которую сделала Марина Рахманова, о регентах и вообще церковном пении после
революции. Обязательно знать ее надо, если на эту тему судить. Если надо, я поищу книгу,
дам выходные данные. Может, ее даже еще можно купить, дело было с год назад. Такие
тёмно-желтые тома, целая серия, много лет работали она и Светлана Зверева, в рамках Ин-та
искусствознания на Козихе который. Просто прорва важного уже опубликована, а сколько по
архивам - вообще не счесть.
Рахманова `Русская духовная музыка в документах и материалах`. Обязательно буду читать,
спасибо большое.
нехитрое. Мы же не знаем всех подробностей его взросления и мужания. И потом, в природе -
мало лихих бунтарей, практически все - `приспособленцы`, благодаря мощному инстинкту
самосохранения. Тяжелое было время, кто как мог - тот так и выживал. Стоит ли
осуждать?
Александров и в 20-30-ые писал на `религиозные` темы. Может, он просто жил со своей
страной так, что ему не приходилось дрожать и нервно сжимать кулачки?
Александрова уж больно не походит.
ансамблем руководил, а потом - это же первые дни войны, шок...
хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому
он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил
до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера
тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство! Точно так же мне
противны те, кто воспевал советский строй, а потом вдруг, типа прозрел и начал сочинять
исключительно духопод`емное. Не верю я этим предателям и конъюнктурщикам... Кому служил
Вагнер(богу, сатане, мамоне...) и крепка ли была его вера - не имеет никакого значения.
Главное, что он не предатель... Я понимаю, для большинства Александров фигура удобная. Мол
и советский строй воспевал, но при этом и о боге не забывал. Нет ребята, не проканает.
Нельзя соединить несоединимое. Тут либо крестик, либо трусы...
Иосифа Виссариновича во имя Вашей веры? Не мутите воду.
Во-первых, человек может меняться на протяжении жизни. А во-вторых, .... Вот, скажем, я,
LAKE, не такая уж величина на земле, чтобы замечать самого себя на фоне её и отрицать
подверженность себя разного рода влияниям не стану. Только в последние десять, или около,
лет мне было подарено то, что позволит, надеюсь, в самом финале преодолеть окончательно
страх знанием, делится с которым бессмысленно, т.к. у каждого оно свое.
Вы имеете некие убеждения в виде веры или на иной основе? Думаю, что - да, имеете. Вы
готовы стать новым Джордано Бруно во имя них? Когда на одной чашке Вы и Ваши близкие, а на
другой - исторические метаморфозы: войны, идеологии, деньги... Вот и многие не были
готовы. Они были всего лишь музыканты, инженеры, мужья, жены, дети, поэты и т.д., и.т.п. И
не Вам их судить, дорогой Балаклава, не нам говорить: `Не ведают, что творят`.
Вот и положите на одну свою руку `Священную войну`, а на другую то, что Вы думаете о её
авторах, и попробуйте выдержать вес того и другого. А затем будете говорить о
предательстве и прочая, и прочая.
А как это не имеет значения за Вагнера? Он верил, а евреев ненавидел не меньше Гитлера. И
чо? Он не предал свою веру? Предал. Это Вам только кажется, что ВЫ ненавидите предателей.
ВЫ нервничаете только по поводу тех, кто не соответствует Вами представлениям, которые
тоже выстроены на лжи. Не Вашей лжи, а той, которая Вам внушенав виде информации, вид
которой оказался, среди прочих, наиболее удобен Вашей сущности :) для усвоения.
взял какую-то песню времени 1-й мировой. Но я точно не помню.
пару слов только Лебедев-Кумач изменил. А музыка точно авторская, Александрова. Ну,
повезло, бывает.
хоре, потом в капелле, пробует сочинять музыку по православным христианским канонам. Кому
он служит? Потом приходят большевики и он с лёгкостью предает, как Иуда, того, кому служил
до этого и поёт осанну Ироду Виссарионовичу. Как можно доверять такому человеку?... Вера
тут не причём, главная причина моей неприязни - это предательство!
Бога ради! Не приведи Господи жить было в те времена. Посмотрела бы я на Вас. Не знаю,
понимаете ли Вы это, при всем уважении.
было в те времена. Посмотрела бы я на Вас. Не знаю, понимаете ли Вы это, при всем
уважении.
в последние десятилетия - разве мы что-то другое делали или, в крайнем случае, видели? все
поехали направо, ну все и поедем направо, а если налево, так налево.
Лебедев-Кумач изменил. А музыка точно авторская, Александрова. Ну, повезло,
бывает.
но только он на Тайване. Там посмотрю. Но опять, вполне может быть, что путаю.
когда священный дар,
Когда бессмертный гений - не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан -`, А.С. Пушкин.
P.S. А тем, кто сверху, виднее всё же.
так просто. Где-то у меня был диск, но только он на Тайване. Там посмотрю. Но опять,
вполне может быть, что путаю.
Лебедев-Кумач изменил. А музыка точно авторская, Александрова. Ну, повезло,
бывает.
Со всем написанным Александровым?
Со всем сделанным?
И.С. Баху сравнимо и даже более повезло с гармониями?
случае``... Звучит как-то странно, не понятно для меня. Если не сложно, поясните это Ваше
высказывание.
личность композитора. На время прослушивания, чтобы предвзятости избежать, лучше вовсе
забыть, что у музыки есть автор...
так просто. Где-то у меня был диск, но только он на Тайване. Там посмотрю. Но опять,
вполне может быть, что путаю.
`оригинальностью потенциально` неудовлетворил, но потресающе сколько и какогосоздал и как
сумел срезонировать!
совковое время: будешь членом СК - изволь соответстовать: соцреализм, то да сё. Помню как
Кабалевский возмущался Шнитке: лицемер, мол: пишет `черт знает что`, а как в кино деньги
зарабатывать, так сразу мимикрирует, подстраивется. Никакой, мол, принципиальности!
Давно пора, по-моему, перестать судить о музыке и вообще об искусстве по `записям
актов гражданского состояния`, членским билетам, да и по крестику на шее тож.. Эдак
какой-нибудь Милонов скоро потребует отменить музыку Чайковского.
вопрос - если стихи Боде не публиковались, то откуда о них узнал Лебедев-Кумач?
Вывод последовал после прочтения аргументов такого рода:
` Полагая, что война с Гитлером неизбежна, он /Боде/ в 37-м послал текст Лебедеву-Кумачу,
которого считал русским патриотом. Но ответа не получил.` (С)
С чего бы это посылать текст ?!?!?!
После таких аргументов у меня вопросов к указанному вопросу не осталось. Так называемые
`научные` анализы критики не выдерживают. Но убедить `противников` нет никакой
возможности.
композитора. На время прослушивания, чтобы предвзятости избежать, лучше вовсе забыть, что
у музыки есть автор...
автор...
соответствуют/соответствовали Вашим представлениям о добре и зле :))
++++++++++
Дорогой Миша [...], Александров регентовал до второй половины 20-х, написал после 1917
десятка полтора вполне приличных церковных композиций. Причем последние годы он регентовал
в Христа Спасителя у обновленцев, за что был весьма порицаем коллегами-регентами. Ну, а
потом он создал первый сначала маленький военный ансамбль — и пошло-поехало. Дальше уже он
духовную музыку не писал. А до 1917 — писал. Посылаю в приложении статью Плотниковой об
Александрове, вполне дельную. Кто хочет — может просвещаться на полную катушку.
https://1drv.ms/b/s!AlPGrFlU-QHygb5UNVfA6YpXci5z9g
что-то сказать об Александрове...
передача о довоенной деятельности Краснознаменного хора Александрова. Это было что-то
вроде завода по производству военно-патриотической песни. На гора, стахановским методом
выдавали продукцию. Все подтверждалось редкими архивными записями. Доходило до смешного.
Например, заранее писались песни посвященные победе над Финляндией, про то, как Красная
армия бьёт врага исключительно на вражеской территории и т.д. Иногда(да нет, довольно
часто) приходилось срочно менять слова под одну и туже музыку. Впрочем это уже стало
впоследствии традицией...
передача о довоенной деятельности Краснознаменного хора Александрова. Это было что-то
вроде завода по производству военно-патриотической песни. На гора, стахановским методом
выдавали продукцию. Все подтверждалось редкими архивными записями. Доходило до смешного.
Например, заранее писались песни посвященные победе над Финляндией, про то, как Красная
армия бьёт врага исключительно на вражеской территории и т.д. Иногда(да нет, довольно
часто) приходилось срочно менять слова под одну и туже музыку. Впрочем это уже стало
впоследствии традицией...
правду, да? :)
А как и какие редкие(!) архивные записи свидетельствуют о стахановских масштабах?
Финляндия потерпела поражение именно на своей территории. При этом потери РККА были
огромны. Операцию по прорыву линии Маннергейма изучают во всех военных академиях мира, как
бесценный опыт прорыва практически безупречной глубоко эшелонированной обороны на узком
перешейке. Потери наступающих были, ещё раз повторю, огромны. Итог - посмотрите карту
Финляндии до и после `финской` войны. Смысл всей кампании? - сохранение Ленинграда на
случай немецкой агрессии. Падение Ленинграда - гарантировало практически безоговорочное
поражение СССР в войне с немецким фашизмом.
Приведите примеры многократной смены слов к мелодии, кроме гимна - это лакомство:) уже
обмусолено до палочки.
передача о довоенной деятельности Краснознаменного хора Александрова. Это было что-то
вроде завода по производству военно-патриотической песни. На гора, стахановским методом
выдавали продукцию. Все подтверждалось редкими архивными записями. Доходило до смешного.
Например, заранее писались песни посвященные победе над Финляндией, про то, как Красная
армия бьёт врага исключительно на вражеской территории и т.д. Иногда(да нет, довольно
часто) приходилось срочно менять слова под одну и туже музыку. Впрочем это уже стало
впоследствии традицией...
тоже должно быть. Чтобы быстро, чтобы на тему, чтобы вдохновляло. Особенно во время войны.
Ждать было некогда. С песней, как с человеком, главное, чтобы была хорошей. Не всегда
получалось - ну и что? Плохое забылось, хорошее осталось. Закон жизни. Даже если сильно
стараться, не будет все получаться одинаково качественно.
А в 90-е, какой только гадостью нас не кормили! Вымазывали грязью все. Главное, чтобы
было грязи побольше, и этим поразить.
в жизни тоже должно быть. Чтобы быстро, чтобы на тему, чтобы вдохновляло. Особенно во
время войны. Ждать было некогда. С песней, как с человеком, главное, чтобы была хорошей.
Не всегда получалось - ну и что? Плохое забылось, хорошее осталось. Закон жизни. Даже если
сильно стараться, не будет все получаться одинаково качественно.
А в 90-е, какой только гадостью нас не кормили! Вымазывали грязью все. Главное, чтобы
было грязи побольше, и этим поразить.
радостью кушаем, ну, тогда выпад штыком. Его тоже с радостью скушали. Сейчас уже сдохли
почти, а все еще продолжаем радоваться, подыхая, лижем сапог убийцы.
мы с радостью кушаем, ну, тогда выпад штыком. Его тоже с радостью скушали. Сейчас уже
сдохли почти, а все еще продолжаем радоваться, подыхая, лижем сапог убийцы.
дело... ни один капитан без слаженных действий экипажа не спасет корабль в сильный шторм,
а вот погубить его в одиночку он может, давая соответствующие, губительные для корабля,
приказы законопослушной команде. Поэтому - кто такие `мы`?! Ответственность на капитане.
Всегда. `Мы`, вернее `те они`, хотели лишь изменить курс, но `тот` капитан имел иные цели.
мы с радостью кушаем, ну, тогда выпад штыком. Его тоже с радостью скушали. Сейчас уже
сдохли почти, а все еще продолжаем радоваться, подыхая, лижем сапог убийцы.
перепишите все мои `мы` на `я`, делов-то.
делов-то.
правду, да? :)
А как и какие редкие(!) архивные записи свидетельствуют о стахановских масштабах?
Финляндия потерпела поражение именно на своей территории. При этом потери РККА были
огромны. Операцию по прорыву линии Маннергейма изучают во всех военных академиях мира, как
бесценный опыт прорыва практически безупречной глубоко эшелонированной обороны на узком
перешейке. Потери наступающих были, ещё раз повторю, огромны. Итог - посмотрите карту
Финляндии до и после `финской` войны. Смысл всей кампании? - сохранение Ленинграда на
случай немецкой агрессии. Падение Ленинграда - гарантировало практически безоговорочное
поражение СССР в войне с немецким фашизмом.
Приведите примеры многократной смены слов к мелодии, кроме гимна - это лакомство:) уже
обмусолено до палочки.
заходим в запретную зону...Игорь Виссарионович Второй не дремлет:
Спит Москва. В ночной столице
В этот поздний звездный час
Только Игорю не спится-
Игорь думает о нас.
Даже песню Игорь слышит
Что в степи пастух поёт.
Мальчик Игорю напишет
И ему ответ придёт.
Даже если на Игарке
Ты больной лежишь в избе,
Ты не бойся, знает Игорь,
Помнит Игорь о тебе...
в жизни тоже должно быть. Чтобы быстро, чтобы на тему, чтобы вдохновляло. Особенно во
время войны. Ждать было некогда. С песней, как с человеком, главное, чтобы была хорошей.
Не всегда получалось - ну и что? Плохое забылось, хорошее осталось. Закон жизни. Даже если
сильно стараться, не будет все получаться одинаково качественно.
А в 90-е, какой только гадостью нас не кормили! Вымазывали грязью все. Главное, чтобы
было грязи побольше, и этим поразить.
Вымазывали грязью все. Главное, чтобы было грязи побольше, и этим поразить.
диву даюсь. Опять 90-е. А счас нас кормят исключительно трюфелями и бланманже.
передача о довоенной деятельности Краснознаменного хора Александрова. Это было что-то
вроде завода по производству военно-патриотической песни.
у всех сходна по определению, особенно в государстве, имеющем госидеологию. А это -
военный ансамбль, что ж ему, все про калинку-малинку? Другое дело, что в настоящее время
сочиняемая т.наз. патриотическая музыка выглядит даже не смешно. А Краснознаменный
ансамбль всегда был на высоте. Не им одним отдуваться за тогдашние установки.
музыка выглядит даже не смешно.
поменялась, там все тот-же Туликов, темы поменялись - скрепы, президент, все такое.
Человеку моего возраста слушать такое довольно забавно.
поменялась, там все тот-же Туликов, темы поменялись - скрепы, президент, все такое.
Человеку моего возраста слушать такое довольно забавно.
образец гармонии!
Ой, блин, такое видео попалось, посодют. Сейчас найду оригинал.
Вот, нашла:
https://www.youtube.com/watch?v=lGvUyK5FhdY
https://www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To
Ой, блин, такое видео попалось, посодют. Сейчас найду оригинал.
Вот, нашла:
https://www.youtube.com/watch?v=lGvUyK5FhdY
https://www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To
просто раствор пожиже. Пишет-то это все незвестно кто, какие-то совершенно левые люди. У
меня есть один такой в ФБ, держу для экзотики, у них там довольно бурная жизнь, фестивали
какие-то, Красные гвоздики, песни про Сирию и Донбасс.
раствор пожиже. Пишет-то это все незвестно кто, какие-то совершенно левые люди. У меня
есть один такой в ФБ, держу для экзотики, у них там довольно бурная жизнь, фестивали
какие-то, Красные гвоздики, песни про Сирию и Донбасс.
Все-таки среди советских песен было немало талантливых.
песен было немало талантливых.
стилистику, она не изменилась. Новейшие патриоты ничего нового придумать не могут.
вынужденно заходим в запретную зону...Игорь Виссарионович Второй не дремлет:
Спит Москва. В ночной столице
В этот поздний звездный час
Только Игорю не спится-
Игорь думает о нас.
Даже песню Игорь слышит
Что в степи пастух поёт.
Мальчик Игорю напишет
И ему ответ придёт.
Даже если на Игарке
Ты больной лежишь в избе,
Ты не бойся, знает Игорь,
Помнит Игорь о тебе...
вынужденно заходим в запретную зону...
Вас привести примеры изменения слов к конкретным мелодиям в `стахановских масштабах`, как
Вы пересказали со слов `Радио Свобода`.
Вы примеры не привели, но не потому, что `напугались` запретных тем (Вы ведь тут же
выложили `запретный` стишок)))), а потому, что сказать Вам особо и нечего.
Художественный уровень абсолютного большинства исполнительских номеров Краснознаменного
хора им. Александрова таков, что в своем жанре ему просто нет равных. Отсюда `мораль` -
облаять хор и всё, что входит в его репертуар.
Вот и всё :)
продолжаем радоваться, подыхая, лижем сапог убийцы.
быть христианам. Хотя мама моя рассказывала: ей надо было оформлять 2-летнюю поездку в
Грецию, она там была переводчик в торгпредстве в 63-65. И вот, соответствующий чин с ней
заполняет анкету (разумеется, всё про нее зная), доходит до графы `вероисповедание` и,
внезапно не задав положенного вопроса, говорит: Вероисповедание... ну, кто ж в наше время
верует? и что-то там рисует. - Тонкие люди там работали, доброжелательные и
предупредительные.
рассказывала: ей надо было оформлять 2-летнюю поездку в Грецию, она там была переводчик в
торгпредстве в 63-65. И вот, соответствующий чин с ней заполняет анкету (разумеется, всё
про нее зная), доходит до графы `вероисповедание` и, внезапно не задав положенного
вопроса, говорит: Вероисповедание... ну, кто ж в наше время верует? и что-то там рисует. -
Тонкие люди там работали, доброжелательные и предупредительные.
А как же `подставь другую щеку`?
А как же `подставь другую щеку`?
Хотя слоёв там не один все равно.
иронизирую, но нет. Хотя слоёв там не один все равно.
Со всем написанным Александровым?..