что интересно...на концептуализм то не очень похоже !
Неужели Дашкевич не знал о существовании Естедей ?...
fra_kanio
(14.02.2012 22:38)
bubusir писал(а):
что интересно...на концептуализм то не очень похоже !
Неужели Дашкевич не знал о существовании Естедей ?...
Использовал творчески)))). и здорово, по-моему. Но ведь там и фрагментик из `Кармен` был и...немало чего ещё ....Любопытное попурри.
brenessel
(06.07.2015 22:49)
Очень милое, приятное произведение без каких-либо претензий. В связи с изобилием клише и цитат кажется очень родным - будто слышал его сотню раз. Хорошая музыка для романтического вечера: здесь и элегия, и танго, и флирт, и победный марш.
Геннадий Рябов
(10.03.2017 15:11)
pogorelov писал(а):
А кто исполняет партию фортепиано?
Партию фортепиано исполняет Михаил Дубов - лауреат международных конкурсов, а Михаила Березницкого немало наших музыкальных авторитетов называют альтистом-скрипачом самого-самого первого ряда страны.
Музыка же, действительно замечательная!
Возможно, её музыкальный язык последних времен (соната сочинена в 2004г.), столь понятный и знакомый, просто инструмент автора войти в пространство слушания слушателя и там для желающих волновать не только отдыхательно-развлекательный пласт эмоционального бытия, но и более глубокие пласты. В том числе, здесь и там и атрибутами языка и их содержанием от шедевров прошлых веков и авангардных движений. Соната - прекрасная вещь, скажем так,и для семейного прослушивания тоже, например, по случаю важных событий. Уважение автору и исполнителям!
Romy_Van_Geyten
(10.03.2017 16:08)
Геннадий Рябов писал(а):
Возможно, её музыкальный язык последних времен (соната сочинена в 2004г.), столь понятный и знакомый, просто инструмент автора войти в пространство слушания слушателя и там для желающих волновать не только отдыхательно-развлекательный пласт эмоционального бытия, но и более глубокие пласты. В том числе, здесь и там и атрибутами языка и их содержанием от шедевров прошлых веков и авангардных движений.
Большой этюд ми бемоль минор - одно из замечательных произведений Рахманинова. Характер этой музыки можно определить словами Чайковского, сказанными им по поводу одной из своих симфоний: `Это - лирическая исповедь души, на которой много накипело.` На музыке этого этюда лежит характерный отпечаток мужественности и силы: в ней выражено чувство гордого сознания красоты и могущества свободной человеческой личности. `Человек - это звучит гордо`, - вслед за Горьким утверждает своей музыкой Рахманинов.
Фрид Э. Русская музыкальная литература. Вып. 4. Ленинград: Музыка, 1985. С.206
alexshmurak
(10.03.2017 16:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это - лирическая исповедь души, на которой много накипело
надо просто меньше фена употреблять. тогда и накипи меньше будет
Opus88
(10.03.2017 16:15)
Слёзы композиторов - бережно собирать.
Jedes tierchen hat sein plasierchen.
Mikhail_Kollontay
(10.03.2017 17:30)
alexshmurak писал(а):
надо просто меньше фена употреблять. тогда и накипи меньше будет
Я увидел стрелку вниз, подумал, что это дислайк и чуть не нажал. А то бы ведь скачалось.
Mikhail_Kollontay
(10.03.2017 17:31)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`Человек - это звучит гордо`, - вслед за Горьким утверждает своей музыкой Рахманинов.
Фрид Э. Русская музыкальная литература. Вып. 4. Ленинград: Музыка, 1985. С.206
Причем делает это методом очередного цитирования Диез Ирэ.
Opus88
(10.03.2017 17:46)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Причем делает это методом очередного цитирования Диез Ирэ.
Диес Ирэ (Ире) - коль русифицировать необходимо.
И неслучайно, наверняка, обсуждение Dies Irae именно здесь.
Opus88
(10.03.2017 17:49)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я увидел стрелку вниз, подумал, что это дислайк и чуть не нажал. А то бы ведь скачалось.
Вы про комментарий или музыку?
musikus
(10.03.2017 18:26)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Большой этюд ми бемоль минор - одно из замечательных произведений Рахманинова. Характер этой музыки можно определить словами Чайковского, сказанными им по поводу одной из своих симфоний: `Это - лирическая исповедь души, на которой много накипело.` На музыке этого этюда лежит характерный отпечаток мужественности и силы: в ней выражено чувство гордого сознания красоты и могущества свободной человеческой личности. `Человек - это звучит гордо`, - вслед за Горьким утверждает своей музыкой Рахманинов.
Фрид Э. Русская музыкальная литература. Вып. 4. Ленинград: Музыка, 1985. С.206
Не знаю в каком контексте идет это цитирование - чи в серьезном, чи в ёрническом (последнее на нашем славном форуме весьма вероятно)- но как тут не вспомнить недавние баталии на вполне идиотскую тему `В Рахманинове нет ничего русского`. Так вот, этот es-moll-ный (ор. 39)этюд-картина - ярчайший образец именно русской музыки - если, конечно, искать в таковой не лубок и не Dies irae, а свойства человеческой души, глубинные свойства национального характера. Как и во всей музыке СВР, здесь нет никакого локального колорита, но, тем не менее, это музыка глубоко русская. Можно, конечно, назвать этот этюд и `лирической исповедью`, но определение это несколько вялое. Здесь, в музыке Рахманинова, трагическая, ожесточенная решимость, в известный час свойственная именно русскому человеку. Это ни с чем не спутаешь...
steinberg
(10.03.2017 18:32)
brenessel писал(а):
Хорошая музыка для романтического вечера: здесь и элегия, и танго, и флирт, и победный марш.
Прекрасные названия частей сюиты `Романтический вечер`.
Romy_Van_Geyten
(10.03.2017 19:01)
musikus писал(а):
Не знаю в каком контексте идет это цитирование
Имелся ввиду изысканный литературный стиль, характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых - обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
Opus88
(10.03.2017 19:09)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Имелся ввиду изысканный литературный стиль, характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых - обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
Эх, я вот в детстве так не научился мастерски писать, и пришлось идти в науку...
А так бы стал музыкальным критиком!
abcz
(10.03.2017 19:10)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Имелся ввиду изысканный литературный стиль, характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых - обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
а что? `Восторг слияния` — это хорошо
Romy_Van_Geyten
(10.03.2017 19:12)
abcz писал(а):
а что? `Восторг слияния` — это хорошо
ага! `Уже восторг в растущем зуде...`)
musikus
(10.03.2017 19:44)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Имелся ввиду изысканный литературный стиль, характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых - обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
Очень интересно. Было бы замечательно перевести эти образные, ассоциативные определения на достойный язык `настоящего музыковедения`. Ну, такой, чтобы и профи не морщили брезгливо нос, и любители могли бы хоть что-то понять (впрочем, что это я. Как говорил Райкин `съисть-то он съисть, да хто ему дасьть`. Нельзя же в хороший ресторан впускать простеца, не соответствующего дресс-коду, вход только приличным людЯм. Были, конечно, отдельные чудаки вроде Соллертинского, которые пытались разговаривать демократически, но где они...).
Mick_M
(10.03.2017 19:55)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Имелся ввиду изысканный литературный стиль, характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых - обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
`...в душе растет восторг слияния с природой...`(с) - у меня так бывает после каждого посещения coffee-shop в Амстердаме. Приятное ощущение :)
aleks91801
(10.03.2017 20:19)
Mick_M писал(а):
`...в душе растет восторг слияния с природой...`(с) - у меня так бывает после каждого посещения coffee-shop в Амстердаме. Приятное ощущение :)
У Вас огромная, наверное, душа, если после каждого посещения восторг всё растёт, а душа никак не переполняется. Или в процессе ломки на ней образуются трещинки, через который восторг улетучивается до следующего визита?
aleks91801
(10.03.2017 20:20)
Соната ёк...
Mick_M
(10.03.2017 20:48)
aleks91801 писал(а):
У Вас огромная, наверное, душа, если после каждого посещения восторг всё растёт, а душа никак не переполняется. Или в процессе ломки на ней образуются трещинки, через который восторг улетучивается до следующего визита?
В каждой бочке затычка... Мой пес тоже во дворе каждый куст метит.
aleks91801
(10.03.2017 20:53)
Mick_M писал(а):
В каждой бочке затычка... Мой пес тоже во дворе каждый куст метит.
Это у Вас последствия посещения Амстердама?:)
Если Ваша собака так часто мочится, что метит каждый куст, возможны варианты: кустов мало, либо Вы её мало выгуливаете, либо у неё что-то со здоровьем (не приведи Господь), либо всё же меньше потребляйте `восторгов`.
Как-то странно, что затычка в каждой бочке, как следует из Вашего текста, метит во дворе каждый куст как и Ваш пёс.
Или Вы полагаете, что я Вас пометил?, как Ваш пёс куст?, не...ну.... всё, конечно, возможно...
Давайте себе отдохнуть от голландской наркоты.
aleks91801
(10.03.2017 21:00)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых - обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
А о какой это симфонии? Вобще-то образный текст, несколько сентиментальный, но, как описание возможной ассоциации, вполне...на хорошем стилистическом уровне.
abyrvalg
(10.03.2017 21:17)
aleks91801 писал(а):
Это у Вас последствия посещения Амстердама?:)
Если Ваша собака так часто мочится, что метит каждый куст, возможны варианты: кустов мало, либо Вы её мало выгуливаете, либо у неё что-то со здоровьем (не приведи Господь), либо всё же меньше потребляйте `восторгов`.
Как-то странно, что затычка в каждой бочке, как следует из Вашего текста, метит во дворе каждый куст как и Ваш пёс.
Или Вы полагаете, что я Вас пометил?, как Ваш пёс куст?, не...ну.... всё, конечно, возможно...
Давайте себе отдохнуть от голландской наркоты.
Ой мляяя... П****ц какой-то
aleks91801
(10.03.2017 21:30)
abyrvalg писал(а):
Ой мляяя... П****ц какой-то
Лицо показали. А то всё с изнанки культурничали:))
Mick_M
(10.03.2017 22:26)
aleks91801 писал(а):
Это у Вас последствия посещения Амстердама?:)
Если Ваша собака так часто мочится, что метит каждый куст, возможны варианты: кустов мало, либо Вы её мало выгуливаете, либо у неё что-то со здоровьем (не приведи Господь), либо всё же меньше потребляйте `восторгов`.
Как-то странно, что затычка в каждой бочке, как следует из Вашего текста, метит во дворе каждый куст как и Ваш пёс.
Или Вы полагаете, что я Вас пометил?, как Ваш пёс куст?, не...ну.... всё, конечно, возможно...
Давайте себе отдохнуть от голландской наркоты.
Понимаю Вас: трудно весь день толкать свою бкссмысленную жизнь к тому светлому мигу, когда можно выйти на Форум и, наконец-то, вылить все, что накипело за долгие годы прозябания...
Милый,полистайте Форум трех-четырех-пятилетней давности...Посмотрите дискуссии, послушайте людей... Где они теперь? Где Настя Хрущева? Где Лев (samlev)? Где Андрей (intermezzo)? Romy чудом держится еще... Да Андрей Попов время от времени что-то пишет. Слава еще (abcz)... musikus еще время от времени... У Красавина полтора поста в неделю; у Копытько и того меньше. А кого мне читать и с кем обсуждать что-то? С Вами? Увольте милостиво...
И настала на Форуме пора вербальных мастурбаторов. Неудачников, дорвавшихся до бесплатной трибуны.
P.S. Мне можно не отвечать. Себе ответьте.
Osobnyak
(10.03.2017 22:46)
Opus88 писал(а):
Эх, я вот в детстве так не научился мастерски писать, и пришлось идти в науку...
А так бы стал музыкальным критиком!
А я дорогу в жизни не сразу нашёл - сперва к станку встал.
abcz
(10.03.2017 22:47)
Osobnyak писал(а):
А я дорогу в жизни не сразу нашёл - сперва к станку встал.
балетному?
Osobnyak
(10.03.2017 22:48)
musikus писал(а):
`настоящего музыковедения`.
Настоящему пути не дадут. Пусть читают Кремлёва и Ленина... они всё сказали.
Romy_Van_Geyten
(10.03.2017 22:48)
Osobnyak писал(а):
А я дорогу в жизни не сразу нашёл - сперва к станку встал.
Напоминает цитату из фильма `Большая жизнь`)
Osobnyak
(10.03.2017 22:52)
abcz писал(а):
балетному?
Вам виднее.
Osobnyak
(10.03.2017 22:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Напоминает цитату из фильма `Большая жизнь`)
Ну, что-то такое...
aleks91801
(10.03.2017 22:53)
Mick_M писал(а):
Понимаю Вас: трудно весь день толкать свою бкссмысленную жизнь к тому светлому мигу, когда можно выйти на Форум и, наконец-то, вылить все, что накипело за долгие годы прозябания...
Милый,полистайте Форум трех-четырех-пятилетней давности...Посмотрите дискуссии, послушайте людей... Где они теперь? Где Настя Хрущева? Где Лев (samlev)? Где Андрей (intermezzo)? Romy чудом держится еще... Да Андрей Попов время от времени что-то пишет. Слава еще (abcz)... musikus еще время от времени... У Красавина полтора поста в неделю; у Копытько и того меньше. А кого мне читать и с кем обсуждать что-то? С Вами? Увольте милостиво...
И настала на Форуме пора вербальных мастурбаторов. Неудачников, дорвавшихся до бесплатной трибуны.
P.S. Мне можно не отвечать. Себе ответьте.
Понимаю Вас. Трудно влачить бессмысленную жизнь, никак никем так по достоинству и не оценённую. Уже отчаялись в попытках примазаться к кому-то и завязать нужную дружбу. Попытки эти написаны на всем, что отстается после Вас тут. Время временной известности в узких кругах ушло, а нужное - оргазм от самоудовлетворения славой - не достигнуто. Вот и остается Вам хвастать курильнями-кофейками Амстердама, да толку-то!, всё одно - чуть. Никого не прикалывает Ваше наличие в городе проституток, наркоты и красоты. Не, не вставляет спички в глаза никому!
Где Настя Хрущева? - делом занята, она талант, ей не пропасть бы в `объятиях` таких как Вы, и не до нас ей.
Где Лев? - думаю, что не по своей воле отсутствует - чувствую по спаду агрессии в последних постах - есть у него, что в себе разглядывать, скорее всего - не до нас ему.
Интермеццо - очень надеюсь, что его карьера не уперлась в дружбу с одной местной знаменитостью - дело его жизни трудно, и ему надо посвящать много времени.
Роми - он всегда был гением эпизода и некрупной формы, будь то в общении или в музыке.
Копытько и Красавин - это вобще общественные, занятые и сложные люди, не чета Вам, стремящемуся примазаться к кругу `людей`.
Короче говоря, всё эти люди так или иначе самодостаточны, им нет необходимости кого-то читать, чтобы непременно обсуждать. Им, вероятно, на сегодня досточно дел в миру, чтобы тратить его на форумную трескотню. Форум - не место для серьезной работы. Форум так или иначе - досуг.
Вы пишите о неудачниках. Друг мой, запомните раз и навсегда - человек пишет и говорит только о себе.
А я здесь потому, потому что мне тут пока нравится. Здесь много музыки, которую я люблю, здесь есть люди с которыми я сдружился, здесь можно спокойно говорить о том, на что не хватает ни времени, ни сил говорить в иной жизни. Самоутверждаться? Ну, не на Вас же. Я уже давно знаю о себе почти всё, как и о Вас, друг мой бедный. Не гоните на форум банальности. Гоните их прочь от себя.
А отвечать мне Вам или не отвечать - не Ваше дело. Вы не наставник, Вы - ученик.
Mick_M
(10.03.2017 22:58)
aleks91801 писал(а):
Понимаю Вас. Трудно влачить бессмысленную жизнь, никак никем так по достоинству и не оценённую. Уже отчаялись в попытках примазаться к кому-то и завязать нужную дружбу. Попытки эти написаны на всем, что отстается после Вас тут. Время временной известности в узких кругах ушло, а нужное - оргазм от самоудовлетворения славой - не достигнуто. Вот и остается Вам хвастать курильнями-кофейками Амстердама, да толку-то!, всё одно - чуть. Никого не прикалывает Ваше наличие в городе проституток, наркоты и красоты. Не, не вставляет спички в глаза никому!
Где Настя Хрущева? - делом занята, она талант, ей не пропасть бы в `объятиях` таких как Вы, и не до нас ей.
Где Лев? - думаю, что не по своей воле отсутствует - чувствую по спаду агрессии в последних постах - есть у него, что в себе разглядывать, скорее всего - не до нас ему.
Интермеццо - очень надеюсь, что его карьера не уперлась в дружбу с одной местной знаменитостью - дело его жизни трудно, и ему надо посвящать много времени.
Роми - он всегда был гением эпизода и некрупной формы, будь то в общении или в музыке.
Копытько и Красавин - это вобще общественные, занятые и сложные люди, не чета Вам, стремящемуся примазаться к кругу `людей`.
Короче говоря, всё эти люди так или иначе самодостаточны, им нет необходимости кого-то читать, чтобы непременно обсуждать. Им, вероятно, на сегодня досточно дел в миру, чтобы тратить его на форумную трескотню. Форум - не место для серьезной работы. Форум так или иначе - досуг.
Вы пишите о неудачниках. Друг мой, запомните раз и навсегда - человек пишет и говорит только о себе.
А я здесь потому, потому что мне тут пока нравится. Здесь много музыки, которую я люблю, здесь есть люди с которыми я сдружился, здесь можно спокойно говорить о том, на что не хватает ни времени, ни сил говорить в иной жизни. Самоутверждаться? Ну, не на Вас же. Я уже давно знаю о себе почти всё, как и о Вас, друг мой бедный. Не гоните на форум банальности. Гоните их прочь от себя.
А отвечать мне Вам или не отвечать - не Ваше дело. Вы не наставник, Вы - ученик.
Кончил? Вытри монитор.
aleks91801
(10.03.2017 23:02)
Mick_M писал(а):
Кончил? Вытри монитор.
Я в одной из своих ..ээээ... картинок... пусть будет картинок - сомневался. Нет, всё правильно. Реакция Ваша не оставляет места сомнениям. Бедны Вы, бедный. Ну, да, всё проходит. Потерпите.
abcz
(10.03.2017 23:04)
Osobnyak писал(а):
Вам виднее.
а то
Opus88
(10.03.2017 23:06)
abcz писал(а):
а то
и то
abyrvalg
(10.03.2017 23:17)
Всё, кончился форум, прошла славная эпоха, отгремели пушки.
Romy_Van_Geyten
(10.03.2017 23:22)
abyrvalg писал(а):
Всё, кончился форум, прошла славная эпоха, отгремели пушки.
`Настоящий пессимист не говорит, что стакан наполовину пуст, он говорит, что стакан уже не тот.`)
abyrvalg
(10.03.2017 23:30)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`Настоящий пессимист не говорит, что стакан наполовину пуст, он говорит, что стакан уже не тот.`)
Всё хорошее когда-нибудь кончается, увы.
Romy_Van_Geyten
(10.03.2017 23:39)
abyrvalg писал(а):
Всё хорошее когда-нибудь кончается, увы.
Да ладно, форум это всего лишь мелкое паразитарное образование на теле архива. Когда-то был цветком, теперь отцвёл. Плесень. Архиву от этого ни холодно ни жарко.
Andrew_Popoff
(10.03.2017 23:51)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да ладно, форум это всего лишь мелкое паразитарное образование на теле архива. Когда-то был цветком, теперь отцвёл. Плесень. Архиву от этого ни холодно ни жарко.
Золотые слова!
abyrvalg
(10.03.2017 23:54)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да ладно, форум это всего лишь мелкое паразитарное образование на теле архива. Когда-то был цветком, теперь отцвёл. Плесень. Архиву от этого ни холодно ни жарко.
Так ведь абидно на месте базилик и величественных колонн вокруг форума найти одно отхожее место, в котором когда-то справляли нужду форумчане.
Andrew_Popoff
(10.03.2017 23:58)
abyrvalg писал(а):
Всё, кончился форум, прошла славная эпоха, отгремели пушки.
Пока есть Архив, мы никуда не уйдём. :)
Romy_Van_Geyten
(10.03.2017 23:58)
abyrvalg писал(а):
Так ведь абидно на месте базилик и величественных колонн вокруг форума найти одно отхожее место, в котором когда-то справляли нужду форумчане.
Вы знаете сколько нынче стоят ночные горшки древних римлян?.. То-то же!
abyrvalg
(11.03.2017 00:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Пока есть Архив, мы никуда не уйдём. :)
Архив-то есть, да народец чёт не тот пошёл, нудит, нудит... Где теперь словесные ожесточённые баталии, куда делись breaking news про музыку?
aleks91801
(11.03.2017 00:07)
abyrvalg писал(а):
Так ведь абидно на месте базилик и величественных колонн вокруг форума найти одно отхожее место, в котором когда-то справляли нужду форумчане.
Абырвалг, Вы без сомнения - одна из важнейших персон форума, отличающаяся умением всегда находить именно то, что ищет и наслаждаться находкой. И в данном случае Вы вновь нашли именно то, что Вам нужно.
abyrvalg
(11.03.2017 00:08)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вы знаете сколько нынче стоят ночные горшки древних римлян?.. То-то же!
Мой ночной горшок дороже! То есть ближе.
aleks91801
(11.03.2017 00:10)
abyrvalg писал(а):
Мой ночной горшок дороже! То есть ближе.
Наверное, это эта вещь дорога Вам еще и своим содержимым. Всё же часть Вас, которую Вы оставляете.
Andrew_Popoff
(11.03.2017 00:10)
abyrvalg писал(а):
Архив-то есть, да народец чёт не тот пошёл, нудит, нудит...
Ну, может, придёт ещё весна, снова форум зазеленеет. Заодно проверим - какое время на форуме - циклическое или векторное. :)
Mikhail_Kollontay
(11.03.2017 00:11)
Mick_M писал(а):
Форум трех-четырех-пятилетней давности
Я думаю, что форум неработоспособен по причине, которую я уже много лет назад называл. В ординаторской толпится народ. Против народа я ничего не, но пусть народ решает вопросы сам по себе. Произошло то, что и должно быто неминуемо произойти, то, что устраивает большинство. Я не пишу на форуме - просто повторю это - потому, что порчу настроение людям, которые ничем не заслужили этого. Когда-то на мои недостатки, я считал, ради дела можно наплевать, ради профессионального разговора, а сейчас процент такового практически обнулен. Поэтому слушаю что-то или вижу какое-о высказывание, но знаю: из того, что выскажусь, никому хорошего не будет.
abyrvalg
(11.03.2017 00:12)
aleks91801 писал(а):
Абырвалг, Вы без сомнения - одна из важнейших персон форума.
`Дай я тебя поцелую. И никогда не бойся говорить мне правду в глаза.`
musikus
(11.03.2017 00:21)
abyrvalg писал(а):
Всё, кончился форум, прошла славная эпоха, отгремели пушки.
В том виде, до которого форум сейчас докатился, он, конечно, обречен. Но его легко возродить. Рецепт ведь очень простой: всего-то нужно - на МУЗЫКАЛЬНОМ сайте! - говорить О МУЗЫКЕ, а не состязаться в мнимом `остроумии` (а по сути - в словесном онанизме)и прочих свойствах ума или `ума`. А что сейчас? - 90% постингов - пикировка с переходом на личности, борьба самолюбий... Давайте, господа хорошие, будем говорить не друг о друге, а о самой музыке, об искусстве. Тема ведь прекрасная, неистощимая, не то, что `от дурака слышу - сам дурак`.
aleks91801
(11.03.2017 00:24)
abyrvalg писал(а):
`Дай я тебя поцелую. И никогда не бойся говорить мне правду в глаза.`
Голубчик, Вы всегда стремитесь то на пьедестал влезть, то корону примерить. `Великовата она Вам`, Главрыба:))
aleks91801
(11.03.2017 00:34)
musikus писал(а):
..... Давайте, господа хорошие, будем говорить не друг о друге, а о самой музыке, об искусстве. Тема ведь прекрасная, неистощимая, не то, что `от дурака слышу - сам дурак`.
Очень приятно слышать это от Вас. Думаю не надо цитировать Ваши посты, о которых Вы тут косвенно сказали - давайте так не писать.
`Старый` добрый форум буквально был переполнен `непререкаемыми` высказываниями, будем говорить, профессионалов и их поклонников:), которые совершенно не терпели никаких возражений и вопросов. Об этом неднократно возникали дискусии, в частности, при участии Маргармаст, покойной Ольги Николаевны и других. Профессионалы иссякли? Редко случается возникает `музыкальная` беседа между ними. где они говорят друг другу комплименты и совсем редко - музыкальные беседы, в которые, признаться никто и не вмешивается.
А если серьезно, то здесь всерьез говорить о музыке стало глупо. Стоит только высказаться с искренним чувством, как тут же прилетает персонаж, которому что-то не так. Я таким отвечаю. Т.к. их не люблю. Вот на Ваши тексты я ж не кидаюсь, нет. Они действительно в большинстве своем о музыке и интересны по смысловому содержанию.
Особняк с Греем предпочитают свой, им ясный язык общения, а иные искренние люди, которые раньше писали открыто и хорошо (Аэлина, скажем) практически ушли. И её, и ей подобных затравили:) не ЛЭЙК и не ему подобные хамы, а именно `творческие` персонажи.
Я к тому - начните с себя. Все. Просто и банально.
И ещё. Здесь нет непонятых гениев, нет дураков, нет таких, с кем нельзя было бы договориться. Здесь есть апломб шмурального типа, который мнит себя черт знает чем, но не терпит ничего критического в свой адрес, а когда с удивлением обнаруживает, что он никакая не тайна со всей своей иронией, то начинает визжать в истерите, хамить, материться и писать, что форум дерьмо.
aleks91801
(11.03.2017 00:46)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я думаю, что форум неработоспособен по причине, которую я уже много лет назад называл. В ординаторской толпится народ. Против народа я ничего не, но пусть народ решает вопросы сам по себе. Произошло то, что и должно быто неминуемо произойти, то, что устраивает большинство. Я не пишу на форуме - просто повторю это - потому, что порчу настроение людям, которые ничем не заслужили этого. Когда-то на мои недостатки, я считал, ради дела можно наплевать, ради профессионального разговора, а сейчас процент такового практически обнулен. Поэтому слушаю что-то или вижу какое-о высказывание, но знаю: из того, что выскажусь, никому хорошего не будет.
Вот пожалуйста - образец. Ну, кому интересно, что думает о нас, о толпе гений Коллонтая? Мы тут толпимся у него в ординаторской?:))
Михаил, Вы можете делать добро, если не станете бесконечно бухтеть о своих недостатках, которых нет, а станете говорить о музыке. Тогда и форум будет `работоспособным`. Оставьте Вы заботу о том как делать добро. Вы далеко не последний музыкальный талант на земле. Не надо занимательных рассказов и лекций. Но, что-то же Вам есть о чем рассказать, если есть желание. А нет желания, так что жжж. На нет и суда нет.
Mikhail_Kollontay
(11.03.2017 00:52)
aleks91801 писал(а):
Михаил, Вы можете делать добро, если не
Ведь я уже говорил, не беспокойтесь, я не буду фигурировать дальше.
Osobnyak
(11.03.2017 01:18)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`Настоящий пессимист не говорит, что стакан наполовину пуст, он говорит, что стакан уже не тот.`)
Когда наши задали вопрос: `Стакан наполовину полон или наполовину пуст?`, в CNN тут же переполошились: `Эти русские выразили недовольство, что им налили полстакана`.
Osobnyak
(11.03.2017 01:23)
musikus писал(а):
В том виде, до которого форум сейчас докатился, он, конечно, обречен. Но его легко возродить. Рецепт ведь очень простой: всего-то нужно - на МУЗЫКАЛЬНОМ сайте! - говорить О МУЗЫКЕ, а не состязаться в мнимом `остроумии` (а по сути - в словесном онанизме)и прочих свойствах ума или `ума`. А что сейчас? - 90% постингов - пикировка с переходом на личности, борьба самолюбий... Давайте, господа хорошие, будем говорить не друг о друге, а о самой музыке, об искусстве. Тема ведь прекрасная, неистощимая, не то, что `от дурака слышу - сам дурак`.
Это трудно из-за того, что экспрессия разговора, тональность, эмоции на письме не передаются (или почти не передаются). Более полноценный разговор всё-таки на уровне речи, а не письма. Бумага много чего `поглощает`.
Opus88
(11.03.2017 01:25)
Osobnyak писал(а):
Когда наши задали вопрос: `Стакан наполовину полон или наполовину пуст?`, в CNN тут же переполошились: `Эти русские выразили недовольство, что им налили полстакана`.
Но после наглядной демонстрации МИДа о реальных размерах русских стаканов, эти мелкотравчатые клоуны повредились воображением и больше не отсвечивали ))
alexshmurak
(11.03.2017 01:26)
с удовольствием прочитал здесь посты. но потом включил трек. ребята, вы все святые по сравнению с Дашкевичем. не верю, что вы можете написать такую пошлость!
Opus88
(11.03.2017 01:29)
alexshmurak писал(а):
с удовольствием прочитал здесь посты. но потом включил трек. ребята, вы все святые по сравнению с Дашкевичем. не верю, что вы можете написать такую пошлость!
Ну да.
alexshmurak
(11.03.2017 01:29)
Opus88 писал(а):
Ну да.
просто, обычно комментарии хуже музыки, но тут явно наоборот
alexshmurak
(11.03.2017 01:31)
Mikhail_Kollontay писал(а):
не беспокойтесь, я не буду фигурировать дальше.
вот ведь забавность: Коллонтай и МаргарМаст -- люди вроде бы разного уровня, а манипуляции всё те же, мол, я устал, я ухожу. мне-то (мне -- АШ) можно, -- я редкое чмо. и, нет, я не устал. и, нет, я не ухожу)
Opus88
(11.03.2017 01:31)
alexshmurak писал(а):
просто, обычно комментарии хуже музыки, но тут явно наоборот
Точно.
Даже как поклонник Дашкевича и Эйнауди не могу не согласиться.
alexshmurak
(11.03.2017 01:34)
Opus88 писал(а):
Точно.
Даже как поклонник Дашкевича и Эйнауди не могу не согласиться.
как можно поставить их на одну доску? Дашкевич по-настоящему хороший киноавтор. У него всё нормально с материалом. Конкретное произведение (соната эта альтовая) плохая либо из-за того, что написано нечестно (как, условно говоря, симфонии и концерты и кантаты Пахмутовой), либо из-за того, что он уже выжил из ума.
Opus88
(11.03.2017 01:38)
alexshmurak писал(а):
как можно поставить их на одну доску? Дашкевич по-настоящему хороший киноавтор. У него всё нормально с материалом. Конкретное произведение (соната эта альтовая) плохая либо из-за того, что написано нечестно (как, условно говоря, симфонии и концерты и кантаты Пахмутовой), либо из-за того, что он уже выжил из ума.
Хорошо, нельзя (но зная Ваше отношение к Эйнауди не смог не упомянуть).
Дашкевича люблю, начиная с его вариаций Летки-еньки.
И мне всегда казалось он не пишет оригинальной музыки, но его адаптации великолепны.
Andrew_Popoff
(11.03.2017 02:41)
musikus писал(а):
В том виде, до которого форум сейчас докатился, он, конечно, обречен. Но его легко возродить. Рецепт ведь очень простой: всего-то нужно - на МУЗЫКАЛЬНОМ сайте! - говорить О МУЗЫКЕ
Ох, Юрий Константинович, иногда, вот, скажешь что-то... не то чтоб умное, тут я не претендую. Но, скажем так, продуманное, осмысленное, пережитое, даже сокровенное.
И что?
А далее сидишь и молишься, чтобы Лэйк не заметил и не откомментировал. А если откомментирует, то тут всё... Плюнешь и уйдёшь к Цукербергу. Там-то можно базар просеивать, банить, а тут нет.
abyrvalg
(11.03.2017 03:17)
musikus писал(а):
Но его легко возродить. Рецепт ведь очень простой: всего-то нужно - на МУЗЫКАЛЬНОМ сайте!
Да на самом деле здесь работы на форуме не початый край. Материалу есть - море. Просто надо прилагать усилия, потеть, а многим просто лениво. Хотя по Гречанинову, например, до сих пор не налажен опусный порядок.
Cayndel
(11.03.2017 08:16)
aleks91801 писал(а):
Вот пожалуйста - образец. Ну, кому интересно, что думает о нас, о толпе гений Коллонтая? Мы тут толпимся у него в ординаторской?:))
Михаил, Вы можете делать добро, если не станете бесконечно бухтеть о своих недостатках, которых нет, а станете говорить о музыке. Тогда и форум будет `работоспособным`. Оставьте Вы заботу о том как делать добро. Вы далеко не последний музыкальный талант на земле. Не надо занимательных рассказов и лекций. Но, что-то же Вам есть о чем рассказать, если есть желание. А нет желания, так что жжж. На нет и суда нет.
Вы очень, очень неправы.
Osobnyak
(11.03.2017 08:55)
abyrvalg писал(а):
Да на самом деле здесь работы на форуме не початый край. Материалу есть - море. Просто надо прилагать усилия, потеть, а многим просто лениво. Хотя по Гречанинову, например, до сих пор не налажен опусный порядок.
Быстро не получится. Композиторов более 7000 - и каждый нуждается в переделке. Захламили те, кто был раньше - и ещё как.
art15
(11.03.2017 09:53)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я не пишу на форуме - просто повторю это - потому, что порчу настроение людям, которые ничем не заслужили этого. Когда-то на мои недостатки, я считал, ради дела можно наплевать, ради профессионального разговора, а сейчас процент такового практически обнулен. Поэтому слушаю что-то или вижу какое-о высказывание, но знаю: из того, что выскажусь, никому хорошего не будет.
Зря, Ваши посты о музыке чрезвычайно интересные, а главное - самобытные, без штампов и прикрас, всегда с интересом их внимательно читаю.
aleks91801
(11.03.2017 10:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ведь я уже говорил, не беспокойтесь, я не буду фигурировать дальше.
Я не понимаю значения глагола `фигурировать` в данном контексте. Я не беспокоюсь. Да, уже говорили.
Ну, хорошо. Вы плохой, Вы всем мешаете, Вы ничего не понимаете, Вы не умеете общаться с людямы, Вам не дано то и вон то...короче .. так? И вот о таком если с Вами говорить, то Вы с удовольствием продолжите фигурировать?
aleks91801
(11.03.2017 10:03)
Cayndel писал(а):
Вы очень, очень неправы.
А Вы очень правы, верю. Теперь поясните в чем?
sir Grey
(11.03.2017 10:10)
Mick_M писал(а):
/.../Где они теперь? Где Настя Хрущева? Где Лев (samlev)? Где Андрей (intermezzo)? Romy чудом держится еще... Да Андрей Попов время от времени что-то пишет. Слава еще (abcz)... musikus еще время от времени... У Красавина полтора поста в неделю; у Копытько и того меньше. /.../
Уверены ль мы в бедной жизни нашей?
Нас каждый день опала ожидает,
Тюрьма, Сибирь, клобук иль кандалы,
А там – в глуши голодна смерть иль петля.
Знатнейшие меж нами роды – где?
Где Сицкие князья, где Шестуновы,
Романовы, отечества надежда?
Заточены, замучены в изгнаньи.
Дай срок: тебе такая ж будет участь.
Легко ль, скажи! мы дома, как Литвой,
Осаждены неверными рабами;
Всё языки, готовые продать,
Правительством подкупленные воры.
Зависим мы от первого холопа,
Которого захочем наказать.
Демократия, блин. Я тоже народ.
sir Grey
(11.03.2017 10:11)
Osobnyak писал(а):
А я дорогу в жизни не сразу нашёл - сперва к станку встал.
.... а я дорогу в жизни
Нашел не сразу, и сперва
К станку я встал....
sir Grey
(11.03.2017 10:23)
sir Grey писал(а):
.... а я дорогу в жизни
Нашел не сразу, и сперва
К станку я встал....
Я не так написал! Чорт!
.... а я дорогу в жизни
Нашел не сразу, и сперва к станку
Я встал....
aleks91801
(11.03.2017 10:24)
А вобще-то на форуме трескотня о том, что форум закончился, всегда была. И во времена Маргармаст и после, и всякий раз тема упадка происходит из одних и тех же источников - я проверил:) - хотя каждый из этой небольшой группаы персон, по сути своей не менее скандальнен и вульранен в проявлениях, чем любые другие граждане, и когда они - сетователи на засилие быдла - встречают нелицеприятный словесный `бокс` с точными встречными ударами, начинается парад причитаний `культурных` о засилии `некультурных`. Господа, ну, право слово, наличие каши во рту, которую вам никак не удается проглотить, в виде пережеванного до пюре `рябчика`, не повод, не повод упрекать в отсутствии понятий:) о культурности жизни тех, кто питается грубой и здоровой пищей:)).
musikus
(11.03.2017 10:29)
aleks91801 писал(а):
Очень приятно слышать это от Вас. Думаю не надо цитировать Ваши посты
Я, конечно, не ангел. Но мои посты, а их 12 тысяч, всегда начинаются от музыки, легко проверить.
aleks91801
(11.03.2017 10:34)
sir Grey писал(а):
Я не так написал! Чорт!
.... а я дорогу в жизни
Нашел не сразу, и сперва к станку
Я встал....
... и постояв, ушёл,
Но регулярно удивлялся,
Трясясь в прокуренном вагоне
На постоянно скользком склоне,
На верном жизненном пути -
Как это мне тогда
Не удалось найти? -
Тот чертов тумблер для включения станка...
aleks91801
(11.03.2017 10:35)
musikus писал(а):
Я, конечно, не ангел. Но мои посты, а их 12 тысяч, всегда начинаются от музыки, легко проверить.
А здесь всё начинается от музыки:)
bubusir
(11.03.2017 10:36)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ведь я уже говорил, не беспокойтесь, я не буду фигурировать дальше.
Михаил, я на форуме исключительно ради Ваших комментариев и воспоминаний.
Не знаю, интересно ли Вам мое признание, но хочу чтобы Вы это знали
sir Grey
(11.03.2017 10:38)
aleks91801 писал(а):
... и постояв, ушёл,
Но регулярно удивлялся,
Трясясь в прокуренном вагоне
На постоянно скользком склоне,
На верном жизненном пути -
Как это мне тогда
Не удалось найти? -
Тот чертов тумблер для включения станка...
Вот так вот. Урезали стопу, добавили рифму, и опошлили мой гениальный стих. Променяли Шекспира на Пушкина.
aleks91801
(11.03.2017 10:41)
На форум ангелы слетались,
В любви друг другу признавались,
Им не до музыки уже,
Они друг другу протеже.
Бубусир, Ваша любовь к МК достойна уважения. А Вы не могли бы разместить что-то из Вашей музыки. Раньше это случалось довольно часто. Ведь Вы же не прекратили сочиниять музыку.
aleks91801
(11.03.2017 11:26)
sir Grey писал(а):
Вот так вот. Урезали стопу, добавили рифму, и опошлили мой гениальный стих. Променяли Шекспира на Пушкина.
Волчара, подлая меняла,
Собачью рифму добавляла,
Стих гениальный урезала,
Звериный облик проявляла,
Шекспира с Пушкиным меняла,
По форуму без поводка гуляла,
Да мало ли ещё чего там ляла!
musikus
(11.03.2017 11:29)
Osobnyak писал(а):
Это трудно из-за того, что экспрессия разговора, тональность, эмоции на письме не передаются (или почти не передаются). Более полноценный разговор всё-таки на уровне речи, а не письма. Бумага много чего `поглощает`.
Как же бедные поэты и писатели-то творили... Добавьте сюда еще мимику и пантомимику, жестикуляцию, которой лишены простые бумажные тексты... Есть какой-то национально окрашенный анекдот, где персонажа просят не размахивать руками, на что он возмущенно восклицает: `Как же я буду говорить?!`.
abyrvalg
(11.03.2017 12:22)
Osobnyak писал(а):
Быстро не получится. Композиторов более 7000 - и каждый нуждается в переделке. Захламили те, кто был раньше - и ещё как.
Дело не композиторах, а в том, что дельных музыкальных комментариев к постам маловато стало, нечего читать, сюда заходят побалабольствовать, пишут херь какую-то.
И это при том, что наверняка есть кому что сказать, - не хотят!
msdubov
(11.03.2017 13:09)
abyrvalg писал(а):
Дело не композиторах, а в том, что дельных музыкальных комментариев к постам маловато стало, нечего читать, сюда заходят побалабольствовать, пишут херь какую-то.
И это при том, что наверняка есть кому что сказать, - не хотят!
Тут так было всегда, не могу сказать, что дельного `стало` мало :)
art15
(11.03.2017 14:32)
К примеру, чего дельного я могу написать? Чисто по наитию строчу, в последнее время крайне редко, музыкально не подкован, не читал музлитературу, только жизнеописания и дневники некоторых композиторов, самых обычных музтерминов не знаю, нот не знаю. Мне всегда интересно почитать откровения гуру форума. Иногда так охота оставить коммент, не удерживаюсь, хотя понимаю, что они не несут никакой нагрузки и ценность их минимальна.
Да, на форуме действительно часто осмеивают комментарии, одна из причин ухода Элины и др.
Лэйк - да, верно сказано про нереалицизацию в реале и последующего замещения здесь, что собственно мы наблюдаем в этом обсуждении. Его часто несёт, к сожалению, но бывают и редкие проблески в виде информативных постов, в основном же пикировка, задира он! :)))
Maxilena
(11.03.2017 15:09)
Mick_M писал(а):
И настала на Форуме пора вербальных мастурбаторов. Неудачников, дорвавшихся до бесплатной трибуны.
Заглянешь - и в кусты. Очень грустно. Я так привыкла тут учиться. А ощущение, что отчислили по причине разгона кафедры. Вместо романтического свидания подарили фаллоимитатор... Ой! *смутившись*
abyrvalg
(11.03.2017 15:12)
Maxilena писал(а):
Вместо романтического свидания подарили фаллоимитатор... Ой! *смутившись*
Не, - загрязнение форы и флауны нечистотами!
Maxilena
(11.03.2017 15:13)
art15 писал(а):
Мне всегда интересно почитать откровения гуру форума. Иногда так охота оставить коммент, не удерживаюсь, хотя понимаю, что они не несут никакой нагрузки и ценность их минимальна.
Да, абсолютно согласна (в смысле, про себя). Просто такие как мы - заинтересованные - могут послужить фоном, причем иногда цветным или оттеночным)))
Opus88
(11.03.2017 15:15)
Maxilena писал(а):
Да, абсолютно согласна (в смысле, про себя). Просто такие как мы - заинтересованные - могут послужить фоном, причем иногда цветным или оттеночным)))
Ошибочное мнение.
Maxilena
(11.03.2017 15:15)
abyrvalg писал(а):
Не, - загрязнение форы и флауны нечистотами!
Вижу проявление общей тенденции - социальной апатии. Сидим, знаем, что неладно, а сделать ничего не можем. Но, если верить истории, `оковы тяжкие падут`)))
Maxilena
(11.03.2017 15:16)
Opus88 писал(а):
Ошибочное мнение.
Да, наверное. Но иллюзии питают.
Opus88
(11.03.2017 15:20)
Maxilena писал(а):
Да, наверное. Но иллюзии питают.
Наоборот в смысле важности Вас конкретно и в частности для форума.
А если ` не отсвечивать`, то отсвечивать факелами пожаров будут другие. Свято место... не без волков...
Неужели Дашкевич не знал о существовании Естедей ?...
!
Неужели Дашкевич не знал о существовании Естедей ?...
здорово, по-моему. Но ведь там и фрагментик из `Кармен` был и...немало чего ещё
....Любопытное попурри.
цитат кажется очень родным - будто слышал его сотню раз. Хорошая музыка для романтического
вечера: здесь и элегия, и танго, и флирт, и победный марш.
фортепиано исполняет Михаил Дубов - лауреат международных конкурсов, а Михаила
Березницкого немало наших музыкальных авторитетов называют альтистом-скрипачом
самого-самого первого ряда страны.
Музыка же, действительно замечательная!
Возможно, её музыкальный язык последних времен (соната сочинена в 2004г.), столь понятный
и знакомый, просто инструмент автора войти в пространство слушания слушателя и там для
желающих волновать не только отдыхательно-развлекательный пласт эмоционального бытия, но и
более глубокие пласты. В том числе, здесь и там и атрибутами языка и их содержанием от
шедевров прошлых веков и авангардных движений. Соната - прекрасная вещь, скажем так,и для
семейного прослушивания тоже, например, по случаю важных событий. Уважение автору и
исполнителям!
времен (соната сочинена в 2004г.), столь понятный и знакомый, просто инструмент автора
войти в пространство слушания слушателя и там для желающих волновать не только
отдыхательно-развлекательный пласт эмоционального бытия, но и более глубокие пласты. В том
числе, здесь и там и атрибутами языка и их содержанием от шедевров прошлых веков и
авангардных движений.
произведений Рахманинова. Характер этой музыки можно определить словами Чайковского,
сказанными им по поводу одной из своих симфоний: `Это - лирическая исповедь души, на
которой много накипело.` На музыке этого этюда лежит характерный отпечаток мужественности
и силы: в ней выражено чувство гордого сознания красоты и могущества свободной
человеческой личности. `Человек - это звучит гордо`, - вслед за Горьким утверждает своей
музыкой Рахманинов.
Фрид Э. Русская музыкальная литература. Вып. 4. Ленинград: Музыка, 1985. С.206
много накипело
Jedes tierchen hat sein plasierchen.
накипи меньше будет
А то бы ведь скачалось.
Горьким утверждает своей музыкой Рахманинов.
Фрид Э. Русская музыкальная литература. Вып. 4. Ленинград: Музыка, 1985.
С.206
цитирования Диез Ирэ.
И неслучайно, наверняка, обсуждение Dies Irae именно здесь.
дислайк и чуть не нажал. А то бы ведь скачалось.
замечательных произведений Рахманинова. Характер этой музыки можно определить словами
Чайковского, сказанными им по поводу одной из своих симфоний: `Это - лирическая исповедь
души, на которой много накипело.` На музыке этого этюда лежит характерный отпечаток
мужественности и силы: в ней выражено чувство гордого сознания красоты и могущества
свободной человеческой личности. `Человек - это звучит гордо`, - вслед за Горьким
утверждает своей музыкой Рахманинов.
Фрид Э. Русская музыкальная литература. Вып. 4. Ленинград: Музыка, 1985. С.206
знаю в каком контексте идет это цитирование - чи в серьезном, чи в ёрническом (последнее
на нашем славном форуме весьма вероятно)- но как тут не вспомнить недавние баталии на
вполне идиотскую тему `В Рахманинове нет ничего русского`. Так вот, этот es-moll-ный (ор.
39)этюд-картина - ярчайший образец именно русской музыки - если, конечно, искать в таковой
не лубок и не Dies irae, а свойства человеческой души, глубинные свойства национального
характера. Как и во всей музыке СВР, здесь нет никакого локального колорита, но, тем не
менее, это музыка глубоко русская. Можно, конечно, назвать этот этюд и `лирической
исповедью`, но определение это несколько вялое. Здесь, в музыке Рахманинова, трагическая,
ожесточенная решимость, в известный час свойственная именно русскому человеку. Это ни с
чем не спутаешь...
элегия, и танго, и флирт, и победный марш.
`Романтический вечер`.
цитирование
музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых -
обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и
тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых -
обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и
тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с.
73
А так бы стал музыкальным критиком!
характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых -
обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и
тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
что? `Восторг слияния` — это хорошо
восторг в растущем зуде...`)
характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых -
обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и
тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с.
73
определения на достойный язык `настоящего музыковедения`. Ну, такой, чтобы и профи не
морщили брезгливо нос, и любители могли бы хоть что-то понять (впрочем, что это я. Как
говорил Райкин `съисть-то он съисть, да хто ему дасьть`. Нельзя же в хороший ресторан
впускать простеца, не соответствующего дресс-коду, вход только приличным людЯм. Были,
конечно, отдельные чудаки вроде Соллертинского, которые пытались разговаривать
демократически, но где они...).
характерный для советского музыковедения.
Вот ещё примерчик:
`А фон - неумолчные переливы скрипок, органные протяжные гармонии деревянных духовых -
обволакивают напев звуками оживившегося пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и
тростники, в душе растет восторг слияния с природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с.
73
каждого посещения coffee-shop в Амстердаме. Приятное ощущение :)
- у меня так бывает после каждого посещения coffee-shop в Амстердаме. Приятное ощущение
:)
душа никак не переполняется. Или в процессе ломки на ней образуются трещинки, через
который восторг улетучивается до следующего визита?
каждого посещения восторг всё растёт, а душа никак не переполняется. Или в процессе ломки
на ней образуются трещинки, через который восторг улетучивается до следующего
визита?
каждый куст метит.
Если Ваша собака так часто мочится, что метит каждый куст, возможны варианты: кустов
мало, либо Вы её мало выгуливаете, либо у неё что-то со здоровьем (не приведи Господь),
либо всё же меньше потребляйте `восторгов`.
Как-то странно, что затычка в каждой бочке, как следует из Вашего текста, метит во дворе
каждый куст как и Ваш пёс.
Или Вы полагаете, что я Вас пометил?, как Ваш пёс куст?, не...ну.... всё, конечно,
возможно...
Давайте себе отдохнуть от голландской наркоты.
органные протяжные гармонии деревянных духовых - обволакивают напев звуками оживившегося
пейзажа. Журчит вода, шелестят деревья и тростники, в душе растет восторг слияния с
природой.`
Кремлев Ю. Симфонии П.И. Чайковского. Москва: Гос. муз. издательство, 1955. с. 73
о какой это симфонии? Вобще-то образный текст, несколько сентиментальный, но, как описание
возможной ассоциации, вполне...на хорошем стилистическом уровне.
Если Ваша собака так часто мочится, что метит каждый куст, возможны варианты: кустов
мало, либо Вы её мало выгуливаете, либо у неё что-то со здоровьем (не приведи Господь),
либо всё же меньше потребляйте `восторгов`.
Как-то странно, что затычка в каждой бочке, как следует из Вашего текста, метит во дворе
каждый куст как и Ваш пёс.
Или Вы полагаете, что я Вас пометил?, как Ваш пёс куст?, не...ну.... всё, конечно,
возможно...
Давайте себе отдохнуть от голландской наркоты.
то всё с изнанки культурничали:))
Если Ваша собака так часто мочится, что метит каждый куст, возможны варианты: кустов
мало, либо Вы её мало выгуливаете, либо у неё что-то со здоровьем (не приведи Господь),
либо всё же меньше потребляйте `восторгов`.
Как-то странно, что затычка в каждой бочке, как следует из Вашего текста, метит во дворе
каждый куст как и Ваш пёс.
Или Вы полагаете, что я Вас пометил?, как Ваш пёс куст?, не...ну.... всё, конечно,
возможно...
Давайте себе отдохнуть от голландской наркоты.
свою бкссмысленную жизнь к тому светлому мигу, когда можно выйти на Форум и, наконец-то,
вылить все, что накипело за долгие годы прозябания...
Милый,полистайте Форум трех-четырех-пятилетней давности...Посмотрите дискуссии,
послушайте людей... Где они теперь? Где Настя Хрущева? Где Лев (samlev)? Где Андрей
(intermezzo)? Romy чудом держится еще... Да Андрей Попов время от времени что-то пишет.
Слава еще (abcz)... musikus еще время от времени... У Красавина полтора поста в неделю; у
Копытько и того меньше. А кого мне читать и с кем обсуждать что-то? С Вами? Увольте
милостиво...
И настала на Форуме пора вербальных мастурбаторов. Неудачников, дорвавшихся до бесплатной
трибуны.
P.S. Мне можно не отвечать. Себе ответьте.
писать, и пришлось идти в науку...
А так бы стал музыкальным критиком!
станку встал.
станку встал.
дадут. Пусть читают Кремлёва и Ленина... они всё сказали.
станку встал.
жизнь`)
бкссмысленную жизнь к тому светлому мигу, когда можно выйти на Форум и, наконец-то,
вылить все, что накипело за долгие годы прозябания...
Милый,полистайте Форум трех-четырех-пятилетней давности...Посмотрите дискуссии,
послушайте людей... Где они теперь? Где Настя Хрущева? Где Лев (samlev)? Где Андрей
(intermezzo)? Romy чудом держится еще... Да Андрей Попов время от времени что-то пишет.
Слава еще (abcz)... musikus еще время от времени... У Красавина полтора поста в неделю; у
Копытько и того меньше. А кого мне читать и с кем обсуждать что-то? С Вами? Увольте
милостиво...
И настала на Форуме пора вербальных мастурбаторов. Неудачников, дорвавшихся до бесплатной
трибуны.
P.S. Мне можно не отвечать. Себе ответьте.
жизнь, никак никем так по достоинству и не оценённую. Уже отчаялись в попытках примазаться
к кому-то и завязать нужную дружбу. Попытки эти написаны на всем, что отстается после Вас
тут. Время временной известности в узких кругах ушло, а нужное - оргазм от
самоудовлетворения славой - не достигнуто. Вот и остается Вам хвастать
курильнями-кофейками Амстердама, да толку-то!, всё одно - чуть. Никого не прикалывает Ваше
наличие в городе проституток, наркоты и красоты. Не, не вставляет спички в глаза никому!
Где Настя Хрущева? - делом занята, она талант, ей не пропасть бы в `объятиях` таких как
Вы, и не до нас ей.
Где Лев? - думаю, что не по своей воле отсутствует - чувствую по спаду агрессии в
последних постах - есть у него, что в себе разглядывать, скорее всего - не до нас ему.
Интермеццо - очень надеюсь, что его карьера не уперлась в дружбу с одной местной
знаменитостью - дело его жизни трудно, и ему надо посвящать много времени.
Роми - он всегда был гением эпизода и некрупной формы, будь то в общении или в музыке.
Копытько и Красавин - это вобще общественные, занятые и сложные люди, не чета Вам,
стремящемуся примазаться к кругу `людей`.
Короче говоря, всё эти люди так или иначе самодостаточны, им нет необходимости кого-то
читать, чтобы непременно обсуждать. Им, вероятно, на сегодня досточно дел в миру, чтобы
тратить его на форумную трескотню. Форум - не место для серьезной работы. Форум так или
иначе - досуг.
Вы пишите о неудачниках. Друг мой, запомните раз и навсегда - человек пишет и говорит
только о себе.
А я здесь потому, потому что мне тут пока нравится. Здесь много музыки, которую я люблю,
здесь есть люди с которыми я сдружился, здесь можно спокойно говорить о том, на что не
хватает ни времени, ни сил говорить в иной жизни. Самоутверждаться? Ну, не на Вас же. Я
уже давно знаю о себе почти всё, как и о Вас, друг мой бедный. Не гоните на форум
банальности. Гоните их прочь от себя.
А отвечать мне Вам или не отвечать - не Ваше дело. Вы не наставник, Вы - ученик.
никак никем так по достоинству и не оценённую. Уже отчаялись в попытках примазаться к
кому-то и завязать нужную дружбу. Попытки эти написаны на всем, что отстается после Вас
тут. Время временной известности в узких кругах ушло, а нужное - оргазм от
самоудовлетворения славой - не достигнуто. Вот и остается Вам хвастать
курильнями-кофейками Амстердама, да толку-то!, всё одно - чуть. Никого не прикалывает Ваше
наличие в городе проституток, наркоты и красоты. Не, не вставляет спички в глаза никому!
Где Настя Хрущева? - делом занята, она талант, ей не пропасть бы в `объятиях` таких как
Вы, и не до нас ей.
Где Лев? - думаю, что не по своей воле отсутствует - чувствую по спаду агрессии в
последних постах - есть у него, что в себе разглядывать, скорее всего - не до нас ему.
Интермеццо - очень надеюсь, что его карьера не уперлась в дружбу с одной местной
знаменитостью - дело его жизни трудно, и ему надо посвящать много времени.
Роми - он всегда был гением эпизода и некрупной формы, будь то в общении или в музыке.
Копытько и Красавин - это вобще общественные, занятые и сложные люди, не чета Вам,
стремящемуся примазаться к кругу `людей`.
Короче говоря, всё эти люди так или иначе самодостаточны, им нет необходимости кого-то
читать, чтобы непременно обсуждать. Им, вероятно, на сегодня досточно дел в миру, чтобы
тратить его на форумную трескотню. Форум - не место для серьезной работы. Форум так или
иначе - досуг.
Вы пишите о неудачниках. Друг мой, запомните раз и навсегда - человек пишет и говорит
только о себе.
А я здесь потому, потому что мне тут пока нравится. Здесь много музыки, которую я люблю,
здесь есть люди с которыми я сдружился, здесь можно спокойно говорить о том, на что не
хватает ни времени, ни сил говорить в иной жизни. Самоутверждаться? Ну, не на Вас же. Я
уже давно знаю о себе почти всё, как и о Вас, друг мой бедный. Не гоните на форум
банальности. Гоните их прочь от себя.
А отвечать мне Вам или не отвечать - не Ваше дело. Вы не наставник, Вы -
ученик.
..ээээ... картинок... пусть будет картинок - сомневался. Нет, всё правильно. Реакция Ваша
не оставляет места сомнениям. Бедны Вы, бедный. Ну, да, всё проходит. Потерпите.
отгремели пушки.
говорит, что стакан уже не тот.`)
наполовину пуст, он говорит, что стакан уже не тот.`)
кончается, увы.
ладно, форум это всего лишь мелкое паразитарное образование на теле архива. Когда-то был
цветком, теперь отцвёл. Плесень. Архиву от этого ни холодно ни жарко.
паразитарное образование на теле архива. Когда-то был цветком, теперь отцвёл. Плесень.
Архиву от этого ни холодно ни жарко.
паразитарное образование на теле архива. Когда-то был цветком, теперь отцвёл. Плесень.
Архиву от этого ни холодно ни жарко.
величественных колонн вокруг форума найти одно отхожее место, в котором когда-то справляли
нужду форумчане.
отгремели пушки.
колонн вокруг форума найти одно отхожее место, в котором когда-то справляли нужду
форумчане.
:)
ожесточённые баталии, куда делись breaking news про музыку?
колонн вокруг форума найти одно отхожее место, в котором когда-то справляли нужду
форумчане.
умением всегда находить именно то, что ищет и наслаждаться находкой. И в данном случае Вы
вновь нашли именно то, что Вам нужно.
древних римлян?.. То-то же!
ближе.
которую Вы оставляете.
нудит...
время на форуме - циклическое или векторное. :)
что форум неработоспособен по причине, которую я уже много лет назад называл. В
ординаторской толпится народ. Против народа я ничего не, но пусть народ решает вопросы сам
по себе. Произошло то, что и должно быто неминуемо произойти, то, что устраивает
большинство. Я не пишу на форуме - просто повторю это - потому, что порчу настроение
людям, которые ничем не заслужили этого. Когда-то на мои недостатки, я считал, ради дела
можно наплевать, ради профессионального разговора, а сейчас процент такового практически
обнулен. Поэтому слушаю что-то или вижу какое-о высказывание, но знаю: из того, что
выскажусь, никому хорошего не будет.
персон форума.
отгремели пушки.
обречен. Но его легко возродить. Рецепт ведь очень простой: всего-то нужно - на
МУЗЫКАЛЬНОМ сайте! - говорить О МУЗЫКЕ, а не состязаться в мнимом `остроумии` (а по сути -
в словесном онанизме)и прочих свойствах ума или `ума`. А что сейчас? - 90% постингов -
пикировка с переходом на личности, борьба самолюбий... Давайте, господа хорошие, будем
говорить не друг о друге, а о самой музыке, об искусстве. Тема ведь прекрасная,
неистощимая, не то, что `от дурака слышу - сам дурак`.
мне правду в глаза.`
примерить. `Великовата она Вам`, Главрыба:))
друг о друге, а о самой музыке, об искусстве. Тема ведь прекрасная, неистощимая, не то,
что `от дурака слышу - сам дурак`.
цитировать Ваши посты, о которых Вы тут косвенно сказали - давайте так не писать.
`Старый` добрый форум буквально был переполнен `непререкаемыми` высказываниями, будем
говорить, профессионалов и их поклонников:), которые совершенно не терпели никаких
возражений и вопросов. Об этом неднократно возникали дискусии, в частности, при участии
Маргармаст, покойной Ольги Николаевны и других. Профессионалы иссякли? Редко случается
возникает `музыкальная` беседа между ними. где они говорят друг другу комплименты и совсем
редко - музыкальные беседы, в которые, признаться никто и не вмешивается.
А если серьезно, то здесь всерьез говорить о музыке стало глупо. Стоит только высказаться
с искренним чувством, как тут же прилетает персонаж, которому что-то не так. Я таким
отвечаю. Т.к. их не люблю. Вот на Ваши тексты я ж не кидаюсь, нет. Они действительно в
большинстве своем о музыке и интересны по смысловому содержанию.
Особняк с Греем предпочитают свой, им ясный язык общения, а иные искренние люди, которые
раньше писали открыто и хорошо (Аэлина, скажем) практически ушли. И её, и ей подобных
затравили:) не ЛЭЙК и не ему подобные хамы, а именно `творческие` персонажи.
Я к тому - начните с себя. Все. Просто и банально.
И ещё. Здесь нет непонятых гениев, нет дураков, нет таких, с кем нельзя было бы
договориться. Здесь есть апломб шмурального типа, который мнит себя черт знает чем, но не
терпит ничего критического в свой адрес, а когда с удивлением обнаруживает, что он никакая
не тайна со всей своей иронией, то начинает визжать в истерите, хамить, материться и
писать, что форум дерьмо.
причине, которую я уже много лет назад называл. В ординаторской толпится народ. Против
народа я ничего не, но пусть народ решает вопросы сам по себе. Произошло то, что и должно
быто неминуемо произойти, то, что устраивает большинство. Я не пишу на форуме - просто
повторю это - потому, что порчу настроение людям, которые ничем не заслужили этого.
Когда-то на мои недостатки, я считал, ради дела можно наплевать, ради профессионального
разговора, а сейчас процент такового практически обнулен. Поэтому слушаю что-то или вижу
какое-о высказывание, но знаю: из того, что выскажусь, никому хорошего не будет.
пожалуйста - образец. Ну, кому интересно, что думает о нас, о толпе гений Коллонтая? Мы
тут толпимся у него в ординаторской?:))
Михаил, Вы можете делать добро, если не станете бесконечно бухтеть о своих недостатках,
которых нет, а станете говорить о музыке. Тогда и форум будет `работоспособным`. Оставьте
Вы заботу о том как делать добро. Вы далеко не последний музыкальный талант на земле. Не
надо занимательных рассказов и лекций. Но, что-то же Вам есть о чем рассказать, если есть
желание. А нет желания, так что жжж. На нет и суда нет.
не
наполовину пуст, он говорит, что стакан уже не тот.`)
`Стакан наполовину полон или наполовину пуст?`, в CNN тут же переполошились: `Эти русские
выразили недовольство, что им налили полстакана`.
конечно, обречен. Но его легко возродить. Рецепт ведь очень простой: всего-то нужно - на
МУЗЫКАЛЬНОМ сайте! - говорить О МУЗЫКЕ, а не состязаться в мнимом `остроумии` (а по сути -
в словесном онанизме)и прочих свойствах ума или `ума`. А что сейчас? - 90% постингов -
пикировка с переходом на личности, борьба самолюбий... Давайте, господа хорошие, будем
говорить не друг о друге, а о самой музыке, об искусстве. Тема ведь прекрасная,
неистощимая, не то, что `от дурака слышу - сам дурак`.
экспрессия разговора, тональность, эмоции на письме не передаются (или почти не
передаются). Более полноценный разговор всё-таки на уровне речи, а не письма. Бумага много
чего `поглощает`.
или наполовину пуст?`, в CNN тут же переполошились: `Эти русские выразили недовольство,
что им налили полстакана`.
русских стаканов, эти мелкотравчатые клоуны повредились воображением и больше не
отсвечивали ))
сравнению с Дашкевичем. не верю, что вы можете написать такую пошлость!
включил трек. ребята, вы все святые по сравнению с Дашкевичем. не верю, что вы можете
написать такую пошлость!
но тут явно наоборот
дальше.
а манипуляции всё те же, мол, я устал, я ухожу. мне-то (мне -- АШ) можно, -- я редкое чмо.
и, нет, я не устал. и, нет, я не ухожу)
явно наоборот
Даже как поклонник Дашкевича и Эйнауди не могу не согласиться.
Даже как поклонник Дашкевича и Эйнауди не могу не согласиться.
их на одну доску? Дашкевич по-настоящему хороший киноавтор. У него всё нормально с
материалом. Конкретное произведение (соната эта альтовая) плохая либо из-за того, что
написано нечестно (как, условно говоря, симфонии и концерты и кантаты Пахмутовой), либо
из-за того, что он уже выжил из ума.
по-настоящему хороший киноавтор. У него всё нормально с материалом. Конкретное
произведение (соната эта альтовая) плохая либо из-за того, что написано нечестно (как,
условно говоря, симфонии и концерты и кантаты Пахмутовой), либо из-за того, что он уже
выжил из ума.
Дашкевича люблю, начиная с его вариаций Летки-еньки.
И мне всегда казалось он не пишет оригинальной музыки, но его адаптации великолепны.
конечно, обречен. Но его легко возродить. Рецепт ведь очень простой: всего-то нужно - на
МУЗЫКАЛЬНОМ сайте! - говорить О МУЗЫКЕ
что-то... не то чтоб умное, тут я не претендую. Но, скажем так, продуманное, осмысленное,
пережитое, даже сокровенное.
И что?
А далее сидишь и молишься, чтобы Лэйк не заметил и не откомментировал. А если
откомментирует, то тут всё... Плюнешь и уйдёшь к Цукербергу. Там-то можно базар
просеивать, банить, а тут нет.
всего-то нужно - на МУЗЫКАЛЬНОМ сайте!
початый край. Материалу есть - море. Просто надо прилагать усилия, потеть, а многим просто
лениво. Хотя по Гречанинову, например, до сих пор не налажен опусный порядок.
что думает о нас, о толпе гений Коллонтая? Мы тут толпимся у него в ординаторской?:))
Михаил, Вы можете делать добро, если не станете бесконечно бухтеть о своих недостатках,
которых нет, а станете говорить о музыке. Тогда и форум будет `работоспособным`. Оставьте
Вы заботу о том как делать добро. Вы далеко не последний музыкальный талант на земле. Не
надо занимательных рассказов и лекций. Но, что-то же Вам есть о чем рассказать, если есть
желание. А нет желания, так что жжж. На нет и суда нет.
край. Материалу есть - море. Просто надо прилагать усилия, потеть, а многим просто лениво.
Хотя по Гречанинову, например, до сих пор не налажен опусный порядок.
получится. Композиторов более 7000 - и каждый нуждается в переделке. Захламили те, кто был
раньше - и ещё как.
- потому, что порчу настроение людям, которые ничем не заслужили этого. Когда-то на мои
недостатки, я считал, ради дела можно наплевать, ради профессионального разговора, а
сейчас процент такового практически обнулен. Поэтому слушаю что-то или вижу какое-о
высказывание, но знаю: из того, что выскажусь, никому хорошего не будет.
посты о музыке чрезвычайно интересные, а главное - самобытные, без штампов и прикрас,
всегда с интересом их внимательно читаю.
буду фигурировать дальше.
контексте. Я не беспокоюсь. Да, уже говорили.
Ну, хорошо. Вы плохой, Вы всем мешаете, Вы ничего не понимаете, Вы не умеете общаться с
людямы, Вам не дано то и вон то...короче .. так? И вот о таком если с Вами говорить, то Вы
с удовольствием продолжите фигурировать?
верю. Теперь поясните в чем?
(samlev)? Где Андрей (intermezzo)? Romy чудом держится еще... Да Андрей Попов время от
времени что-то пишет. Слава еще (abcz)... musikus еще время от времени... У Красавина
полтора поста в неделю; у Копытько и того меньше. /.../
нашей?
Нас каждый день опала ожидает,
Тюрьма, Сибирь, клобук иль кандалы,
А там – в глуши голодна смерть иль петля.
Знатнейшие меж нами роды – где?
Где Сицкие князья, где Шестуновы,
Романовы, отечества надежда?
Заточены, замучены в изгнаньи.
Дай срок: тебе такая ж будет участь.
Легко ль, скажи! мы дома, как Литвой,
Осаждены неверными рабами;
Всё языки, готовые продать,
Правительством подкупленные воры.
Зависим мы от первого холопа,
Которого захочем наказать.
Демократия, блин. Я тоже народ.
станку встал.
Нашел не сразу, и сперва
К станку я встал....
Нашел не сразу, и сперва
К станку я встал....
.... а я дорогу в жизни
Нашел не сразу, и сперва к станку
Я встал....
Маргармаст и после, и всякий раз тема упадка происходит из одних и тех же источников - я
проверил:) - хотя каждый из этой небольшой группаы персон, по сути своей не менее
скандальнен и вульранен в проявлениях, чем любые другие граждане, и когда они - сетователи
на засилие быдла - встречают нелицеприятный словесный `бокс` с точными встречными ударами,
начинается парад причитаний `культурных` о засилии `некультурных`. Господа, ну, право
слово, наличие каши во рту, которую вам никак не удается проглотить, в виде пережеванного
до пюре `рябчика`, не повод, не повод упрекать в отсутствии понятий:) о культурности жизни
тех, кто питается грубой и здоровой пищей:)).
цитировать Ваши посты
начинаются от музыки, легко проверить.
.... а я дорогу в жизни
Нашел не сразу, и сперва к станку
Я встал....
Но регулярно удивлялся,
Трясясь в прокуренном вагоне
На постоянно скользком склоне,
На верном жизненном пути -
Как это мне тогда
Не удалось найти? -
Тот чертов тумблер для включения станка...
всегда начинаются от музыки, легко проверить.
буду фигурировать дальше.
воспоминаний.
Не знаю, интересно ли Вам мое признание, но хочу чтобы Вы это знали
Но регулярно удивлялся,
Трясясь в прокуренном вагоне
На постоянно скользком склоне,
На верном жизненном пути -
Как это мне тогда
Не удалось найти? -
Тот чертов тумблер для включения станка...
рифму, и опошлили мой гениальный стих. Променяли Шекспира на Пушкина.
В любви друг другу признавались,
Им не до музыки уже,
Они друг другу протеже.
Бубусир, Ваша любовь к МК достойна уважения. А Вы не могли бы разместить что-то из Вашей
музыки. Раньше это случалось довольно часто. Ведь Вы же не прекратили сочиниять музыку.
опошлили мой гениальный стих. Променяли Шекспира на Пушкина.
Собачью рифму добавляла,
Стих гениальный урезала,
Звериный облик проявляла,
Шекспира с Пушкиным меняла,
По форуму без поводка гуляла,
Да мало ли ещё чего там ляла!
тональность, эмоции на письме не передаются (или почти не передаются). Более полноценный
разговор всё-таки на уровне речи, а не письма. Бумага много чего `поглощает`.
бедные поэты и писатели-то творили... Добавьте сюда еще мимику и пантомимику,
жестикуляцию, которой лишены простые бумажные тексты... Есть какой-то национально
окрашенный анекдот, где персонажа просят не размахивать руками, на что он возмущенно
восклицает: `Как же я буду говорить?!`.
каждый нуждается в переделке. Захламили те, кто был раньше - и ещё как.
композиторах, а в том, что дельных музыкальных комментариев к постам маловато стало,
нечего читать, сюда заходят побалабольствовать, пишут херь какую-то.
И это при том, что наверняка есть кому что сказать, - не хотят!
музыкальных комментариев к постам маловато стало, нечего читать, сюда заходят
побалабольствовать, пишут херь какую-то.
И это при том, что наверняка есть кому что сказать, - не хотят!
не могу сказать, что дельного `стало` мало :)
редко, музыкально не подкован, не читал музлитературу, только жизнеописания и дневники
некоторых композиторов, самых обычных музтерминов не знаю, нот не знаю. Мне всегда
интересно почитать откровения гуру форума. Иногда так охота оставить коммент, не
удерживаюсь, хотя понимаю, что они не несут никакой нагрузки и ценность их минимальна.
Да, на форуме действительно часто осмеивают комментарии, одна из причин ухода Элины и др.
Лэйк - да, верно сказано про нереалицизацию в реале и последующего замещения здесь, что
собственно мы наблюдаем в этом обсуждении. Его часто несёт, к сожалению, но бывают и
редкие проблески в виде информативных постов, в основном же пикировка, задира он! :)))
Неудачников, дорвавшихся до бесплатной трибуны.
Я так привыкла тут учиться. А ощущение, что отчислили по причине разгона кафедры. Вместо
романтического свидания подарили фаллоимитатор... Ой! *смутившись*
фаллоимитатор... Ой! *смутившись*
Иногда так охота оставить коммент, не удерживаюсь, хотя понимаю, что они не несут никакой
нагрузки и ценность их минимальна.
Просто такие как мы - заинтересованные - могут послужить фоном, причем иногда цветным или
оттеночным)))
Просто такие как мы - заинтересованные - могут послужить фоном, причем иногда цветным или
оттеночным)))
нечистотами!
неладно, а сделать ничего не можем. Но, если верить истории, `оковы тяжкие падут`)))
питают.
смысле важности Вас конкретно и в частности для форума.
А если ` не отсвечивать`, то отсвечивать факелами пожаров будут другие. Свято место... не
без волков...