1) Andante non troppo agitato - 08:40;2)Tempo di tango - 06:26;3)Tempo di marcia - 09:21
         (136)  


sir Grey (11.03.2017 15:21)
aleks91801 писал(а):
Волчара, подлая меняла,
Собачью рифму добавляла,
Стих гениальный урезала,
Звериный облик проявляла,
Шекспира с Пушкиным меняла,
По форуму без поводка гуляла,
Да мало ли ещё чего там ляла!
Плодовитый поэт из Канады
Безразмерные пишет баллады.
Рецензенты ворчат:
Этот стих длинноват.
А он отвечает: А я вообще всегда люблю последнюю строчку делать намного длиннее, чем
надо.

abyrvalg (11.03.2017 15:26)
Maxilena писал(а):
Сидим, знаем, что неладно, а сделать ничего не
можем.
Как в Европе.

Opus88 (11.03.2017 16:14)
Maxilena писал(а):
...`оковы тяжкие падут`)))
Если не Вы - то
кто же, кто же?
Увереннее, твёрже, строже!

aleks91801 (11.03.2017 19:27)
sir Grey писал(а):
Плодовитый поэт из Канады
Безразмерные пишет баллады.
Рецензенты ворчат:
Этот стих длинноват.
А он отвечает: А я вообще всегда люблю последнюю строчку делать намного длиннее, чем
надо.
А поэт из Канады? Это я перевел, значит:)

aleks91801 (11.03.2017 19:55)
art15 писал(а):
...
Лэйк - да, верно сказано про нереалицизацию в реале и последующего замещения здесь, что
собственно мы наблюдаем в этом обсуждении. Его часто несёт, к сожалению,...
Уважаемый
art15, откуда Вам знать, что у меня в реале?:))) Несет не меня, а Вас, Вас вслед за
советским режиссером Маниловым:)). Несет также бездумно, как Вас несло в постах по
отношению к Элине, например, с известным результатом.

Ещё раз и теперь Вам - человек всегда пишет только о себе:)). Манилов и Вы пишите о
чьей-то нереализованности, а это значит, что именно у Вас с ним проблемы с реализацией.
Чем чаще человек пишет о чьей-то проблеме, тем вероятнее эта проблема именно его:))

Ну, а чтобы не скучали очень интилилигентные гражданы, которым не по сибе от ужасов
творимых быдлом, вроде мине, то привожу тексты всех тех святош и умников, которым так
ужасно выть о себе на этом таком дерьмовом хворуме, который загадили все, кроме них,
всякими нехорошими словами, а оне своими барскимы голубыми слюнямы выплевывают сюда вот
это:

у меня так бывает после каждого посещения coffee-shop в Амстердаме

Мой пес тоже во дворе каждый куст метит.

И настала на Форуме пора вербальных мастурбаторов

Кончил? Вытри монитор.

... на месте базилик и величественных колонн вокруг форума найти одно отхожее место, в
котором когда-то справляли нужду форумчане.

Вы знаете сколько нынче стоят ночные горшки древних римлян?

Мой ночной горшок дороже!

В ординаторской толпится народ. Против народа я ничего не, но пусть народ решает вопросы
сам по себе.

Вместо романтического свидания подарили фаллоимитатор...


Вам, кажется, нравится весь этот сортирный словоход на форуме? Вы полагаете этим
товарищам есть, что для Вас рассказать? Или эта публика способна анализировать такую
волчью породу, как моя?:)))))

Был тут один парень, который жаль, что ушел. Я в сравнении с ним плохо воспитан - имею
снисхождение в ханжам и невеждам, а он, кое-кому из таких вот умников, причитающихна
языке вонючих сортиров о нраствинасти, отвечал просто и надлежаще:)) - дура (С).

Osobnyak (11.03.2017 20:18)
musikus писал(а):
Как же бедные поэты и писатели-то
творили...
Ну, там и формат другой, и задачи другие. А здесь, собственно,
публицистика. Это не совсем художественное дело; часто бытовое, синеминутное, житейское -
до мысли ли здесь. Ценная мысль оформляется в темпе и ритме, не очень совместимом с
задачей моментальности ответа. Ситуация требует остроумия, а остроумие и ум - две
катастрофические разницы.

Aelina (11.03.2017 20:58)
aleks91801 писал(а):
как Вас несло в постах по отношению к Элине,
например, с известным результатом.
да не было ничего такого:) на дружеские подколки я
реагирую адекватно:)

musikus (11.03.2017 21:10)
Osobnyak писал(а):
остроумие и ум - две катастрофические
разницы.
Конечно, встречаются люди вроде бы и неглупые, но коли без чувства юмора, то
это, как говорил А.П.Чехов, ум `уже не тот`. Так что остроумие и ум - вещи не
взаимоисключающие, а взаимосвязанные и взаимозависимые. Вы встречали остроумных дураков? Я
- нет.

musikus (11.03.2017 21:18)
Osobnyak писал(а):
Ценная мысль оформляется в темпе и ритме, не очень
совместимом с задачей моментальности ответа.
Трудно согласиться. Есть ведь такое
явление как инсайт, озарение, т.е. - внезапно приходящее понимание существенных связей,
приходящее именно моментально. А `ценная мысль, оформляющаяся в темпе и ритме` это нечто
рассудочное. Вещь тоже, конечно, важная, но - другая.

Maxilena (12.03.2017 00:25)
musikus писал(а):
Конечно, встречаются люди вроде бы и неглупые, но
коли без чувства юмора, то это, как говорил А.П.Чехов, ум `уже не тот`. Так что остроумие
и ум - вещи не взаимоисключающие, а взаимосвязанные и взаимозависимые. Вы встречали
остроумных дураков? Я - нет.
С другой стороны, встречаются очень умные люди с
полностью атрофированным ЧЮ. Однажды в сердцах я пообещала, что, если встречу
врача-эпидемиолога, обладающего чувством юмора, буду платить ему пенсию (а любой
эпидемиолог может кого хочешь довести до кондрашки за 5 минут). Как показала жизнь, я
ничем не рисковала: эпидемиологов с ЧЮ в природе не-су-ще-ству-ет.

musikus (12.03.2017 00:52)
Maxilena писал(а):
- С другой стороны, встречаются очень умные люди с
полностью атрофированным ЧЮ.
- Эпидемиологов с ЧЮ в природе не-су-ще-ству-ет.
- Я говорю о том же самом.
- А вот это что-то фантастическое: никогда бы не подумал, что существуют профессии,
убивающие ЧЮ. Что здесь за связь? Что за механизм? Не менее удивительно и обратное: может
ли быть так, что человек, лишенный ЧЮ, заранее предрасположен к профессии эпидемиолога?
Чудеса да и только...

Maxilena (12.03.2017 01:21)
musikus писал(а):
- Я говорю о том же самом.
- А вот это что-то фантастическое: никогда бы не подумал, что существуют профессии,
убивающие ЧЮ. Что здесь за связь? Что за механизм? Не менее удивительно и обратное: может
ли быть так, что человек, лишенный ЧЮ, заранее предрасположен к профессии эпидемиолога?
Чудеса да и только...
Невероятно, но факт. За 30 лет службы в самых разных
медучреждениях пришла именно к такому выводу: человек с выраженным ЧЮ никогда не пойдет в
эпидемиологи. Вот интересно, наверное, есть и другие подобные профессии. Возможно,
музыкальные и литературные критики. За Белинским - значилось ли ЧЮ?

abcz (12.03.2017 01:26)
Maxilena писал(а):
Невероятно, но факт. За 30 лет службы в самых
разных медучреждениях пришла именно к такому выводу: человек с выраженным ЧЮ никогда не
пойдет в эпидемиологи. Вот интересно, наверное, есть и другие подобные профессии.
Возможно, музыкальные и литературные критики. За Белинским - значилось ли
ЧЮ?
разумеется. Зачем ему эпидемиология, если есть хирургия?

Maxilena (12.03.2017 01:37)
abcz писал(а):
разумеется. Зачем ему эпидемиология, если есть
хирургия?
Вот Вы шутите... Хирурги-и-я! А ведь она позволила мне несколько раз в
жизни побывать... За гранью. Ощутить то, что я много лет не могла осмыслить и
систематизировать. Наверное, это то, что может ощутить только человек творческий, и то
редко. И это - самые сокровенные и лучшие моменты в моей жизни. Пардон за высокопарность.

abcz (12.03.2017 01:43)
Maxilena писал(а):
Вот Вы шутите... Хирурги-и-я! А ведь она позволила
мне несколько раз в жизни побывать... За гранью. Ощутить то, что я много лет не могла
осмыслить и систематизировать. Наверное, это то, что может ощутить только человек
творческий, и то редко. И это - самые сокровенные и лучшие моменты в моей жизни. Пардон за
высокопарность.
ну, я ж не над ними. Пару раз они меня таки вытащили, откуда не
нужно.
Но хирургическое чувство юмора - это то, что надо, согласитесь.

musikus (12.03.2017 01:44)
Maxilena писал(а):
Невероятно, но факт. За 30 лет службы в самых
разных медучреждениях пришла именно к такому выводу: человек с выраженным ЧЮ никогда не
пойдет в эпидемиологи. Вот интересно, наверное, есть и другие подобные профессии.
Возможно, музыкальные и литературные критики. За Белинским - значилось ли ЧЮ?
Думаю,
это нечто вроде естественного отбора. Людям приходиться рубить сук по себе. В оркестре,
вон, все, небось, мечтали стать пианистами, скрипачами, да солистами, а пришлось сидеть
одним из ста в оркестре и наяривать на барабане или дудеть в тубу...

Opus88 (12.03.2017 01:49)
musikus писал(а):
Думаю, это нечто вроде естественного отбора. Людям
приходиться рубить сук по себе. В оркестре, вон, все, небось, мечтали стать пианистами,
скрипачами, да солистами, а пришлось сидеть одним из ста в оркестре и наяривать на
барабане или дудеть в тубу...
Те кто играют на тубе - по определению солисты ) и
вряд ли `бывшие пианисты и скрипачи`.
Про таких скрипачей - это шутки про альтистов во всей своей несправедливости...

Maxilena (12.03.2017 02:16)
abcz писал(а):
ну, я ж не над ними. Пару раз они меня таки вытащили,
откуда не нужно.
Но хирургическое чувство юмора - это то, что надо, согласитесь.
Кто бы спорил))) Вы
меня простите, просто понесло))

Maxilena (12.03.2017 02:18)
musikus писал(а):
Думаю, это нечто вроде естественного отбора. Людям
приходиться рубить сук по себе. В оркестре, вон, все, небось, мечтали стать пианистами,
скрипачами, да солистами, а пришлось сидеть одним из ста в оркестре и наяривать на
барабане или дудеть в тубу...
Не совсем так. У меня была фантастическая
преподавательница именно по эпидемиологии. Она преподнесла скучнейший(как считается)
предмет так, что мы сидели раскрыв рот и получая удовольствие. Так что... Не знаю что!

Osobnyak (12.03.2017 03:37)
musikus писал(а):
Вы встречали остроумных дураков? Я -
нет.
Скажем так - встречалось немало людей, от которых, кроме остроумия, толку в
серьёзных делах не было никакого. Один из знакомых про...бал квартиру - но был часто
редкостно остроумен. Лучше вещи своими именами называть: в этих случаях обычно всё
получается. Ум - это ум, а остроумие - это остроумие.

Osobnyak (12.03.2017 03:40)
abcz писал(а):
Пару раз они меня таки вытащили, откуда не
нужно.
Турникет ищете? Если дадите на четверть литра... и тд.

Osobnyak (12.03.2017 03:41)
Opus88 писал(а):
Те кто играют на тубе - по определению солисты ) и
вряд ли `бывшие пианисты и скрипачи`.
Про таких скрипачей - это шутки про альтистов во всей своей несправедливости...
Мне
кажется, туба и ЧЮ - тоже две вещи несовместные. Как... гений и богиня.

Opus88 (12.03.2017 03:45)
Osobnyak писал(а):
Мне кажется, туба и ЧЮ - тоже две вещи
несовместные. Как... гений и богиня.
Я знаю только двух игроков на тубе.
У них своеобразное чувство юмора, как у больших медведей )

abcz (12.03.2017 09:33)
Osobnyak писал(а):
Турникет ищете? Если дадите на четверть литра... и
тд.
я его - чтобы не искать - прямо на кухне установил

Osobnyak (12.03.2017 10:52)
abcz писал(а):
я его - чтобы не искать - прямо на кухне
установил
Наши люди... мужички не подвели. Швырнули с портвейном...

musikus (12.03.2017 10:58)
Osobnyak писал(а):
Скажем так - встречалось немало людей, от которых,
кроме остроумия, толку в серьёзных делах не было никакого.
Бестолковость в `серьезных
делах` - не признак глупости. Многое зависит от соотношения характера дел со свойствами
личности, с профилированностью интеллекта. Толковость и ум вещи разные. Интеллектуалы
вообще в глазах `практического человека` нередко выглядят глупо.

musikus (12.03.2017 11:00)
Maxilena писал(а):
У меня была фантастическая преподавательница
именно по эпидемиологии. Она преподнесла скучнейший(как считается) предмет так, что мы
сидели раскрыв рот и получая удовольствие. Так что... Не знаю что!
Вот-вот. Не все
так просто.

abyrvalg (12.03.2017 11:19)
musikus писал(а):
Интеллектуалы вообще в глазах `практического
человека` нередко выглядят глупо.
Я бы сказал, это порой никчёмные люди, в жизни
ничего не умеющие, кроме как грамотно писать и красиво излагать свои мысли.

musikus (12.03.2017 13:37)
Osobnyak писал(а):
Мне кажется, туба и ЧЮ - тоже две вещи
несовместные.
Конечно, как посмотреть. Порой кажется, что играть на тубе без чувства
юмора вообще невозможно.

musikus (12.03.2017 13:41)
abyrvalg писал(а):
Я бы сказал, это порой никчёмные люди, в жизни
ничего не умеющие, кроме как грамотно писать и красиво излагать свои мысли.
Ну, как
большинство на этом форуме.

Maxilena (12.03.2017 14:45)
musikus писал(а):
Конечно, как посмотреть. Порой кажется, что играть
на тубе без чувства юмора вообще невозможно.
Ох, прямо с языка сняли)))

Osobnyak (12.03.2017 14:58)
musikus писал(а):
Бестолковость в `серьезных делах` - не признак
глупости. Многое зависит от соотношения характера дел со свойствами личности, с
профилированностью интеллекта. Толковость и ум вещи разные. Интеллектуалы вообще в глазах
`практического человека` нередко выглядят глупо.
Я не о глупости, а об остроумии. О
том, что острый ум не всё хорошо режет.

Геннадий Рябов (20.06.2018 19:51)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я не пишу на форуме - просто повторю это
- потому, что порчу настроение людям, которые ничем не заслужили этого. ... знаю: из того,
что выскажусь, никому хорошего не будет.
По крайней мере, знайте, что по мнению
одного читателя Ваших соображений, конечный результат Ваших комментов - прямо
противоположен. И очень нужен. По моему убеждению, носителям высокого знания и чувства не
просто следует, а, если позволите, должно, не таить эти ценности, а делиться с теми, кто
по собственному желанию их прочтёт. И, дальше, будь,что будет.

yura2014 (20.06.2018 22:00)
Maxilena писал(а):
: человек с выраженным ЧЮ никогда не пойдет в
эпидемиологи. Вот интересно, наверное, есть и другие подобные профессии.
?
Да,интересно,а как обстоит дело с такой профессией,как бронхология?

Maxilena (20.06.2018 22:23)
yura2014 писал(а):
Да,интересно,а как обстоит дело с такой
профессией,как бронхология?
Обычные нормальные тэрапэвты. Знавала одного
замечательного, с талантом писателя, мягкого интеллигента, умницу и книжника.

Maxilena (20.06.2018 22:25)
Геннадий Рябов писал(а):
По крайней мере, знайте, что по мнению
одного читателя Ваших соображений, конечный результат Ваших комментов - прямо
противоположен. И очень нужен. По моему убеждению, носителям высокого знания и чувства не
просто следует, а, если позволите, должно, не таить эти ценности, а делиться с теми, кто
по собственному желанию их прочтёт. И, дальше, будь,что будет.
Ой, вот Вы молодец!
Все верно сказали.



 
     
classic-online@bk.ru