Сложно представить более чудовищное исполнение.
Словно пародия...

Об исполнении трудно сказать. Запись
совершенно не сбалансирована.

И все же звук в записи Голованова - несовершенный,
`грязный` - удивительный звук `живых` инструментов, пусть резких и грубых. Что-то в этом
есть невыразимое

Баланс - это понятно, писали скорее всего
действительно на один микрофон. Но даже если абстрагироваться от технических несовершенств
- эти чудовищные темпы, пошлейшее рубато в совершенно не нужных местах, темп разработки,
в которой струнники не успевают проиграть все шестнадцатые. А так испортить `У ворот,
ворот...` ? А в самом начале какая откровенная химия в имитации церковного пения?.. Ужасно
и антимузыкально. Правда, вполне вероятно, что тогда все так играли. В Байройте мне
посчастливилось 9 лет назад услышать маленький кусочек `Тристана` в исполнении самого
Вагнера (это была Смерть Изольды). Сами понимаете , какая была запись технически -
записанная на валик. Потому молчу, что был ужасный звук у оркестра и ощущение постоянной
фальши. Но темпы, замедления, ускрения, нюансы - были настолько чересчур, что это даже не
граничило с безвкусицей, а просто откровенно вульгарно. Я всё думаю сейчас, часто
вспоминая это, что сказал бы Вагнер, если бы ему довеось услышать современные исполнения
Эшенбахом, или даже Караяном...
Так что, возвращаясь к Голованову -возможно, это стиль эпохи. Но в наше время это похоже
на музыкальный Comedy club.

По мне так лучшее исполнение (о качестве записи не
говорим). Я лично очень люблю Караяна, но несмотря на это - двенадцатый год Голованова мне
ближе.