Какие-то обертоны там. Ясно, что поет с умом, с техникой. Но ведь такого голоса другого нет? Не в смысле, что такого хорошего, а что такого Козловского.
alexa_minsk
(08.03.2016 11:50)
sir Grey писал(а):
Но ведь такого голоса другого нет? Не в смысле, что такого хорошего, а что такого Козловского.
ещё есть Лемешев. Мне он ближе, не аристократичный.
sir Grey
(08.03.2016 11:57)
alexa_minsk писал(а):
ещё есть Лемешев. Мне он ближе, не аристократичный.
Я, наверное, невнятно выразился. Мне кажется, что голос Козловского узнается за километр. Речь не о качестве, а об узнаваемости. Очень странный голос. А Лемешев - круто! От сердца.
`Поймал и славу между тем`
alexa_minsk
(08.03.2016 12:02)
sir Grey писал(а):
Мне кажется, что голос Козловского узнается за километр.
Это абсолютно верно. Козловского - тоже очень люблю. Но для меня 1-й из русских теноров - Лемешев.
И как здорово, что у нас здесь весьма обширная фонотека их записей!
sir Grey
(08.03.2016 12:09)
А вот скажите, кто-нибудь, в чем особенность голоса Козловского? Особенно на форте. Это наверняка изучено и написано. Ну ненормальный тембр. Как Луи Армстронг, не спутаешь.
alexa_minsk
(08.03.2016 12:19)
sir Grey писал(а):
А вот скажите, кто-нибудь, в чем особенность голоса Козловского? Особенно на форте.
о нет, я не теоретик и не эксперт. Козловский и Лемешев - великие русские певцы. Особенности их голосов мной легко узнаваемы и меня волнуют. `Физика` меня не интересует. Да мне это и не важно.
rdvl
(08.03.2016 16:04)
alexa_minsk писал(а):
ещё есть Лемешев. Мне он ближе, не аристократичный.
Если по киноаналогиям, то Козловский - как, скажем, Э.Гарин, такой весь в своем понятии о подаче материала, а Лемешев - в общедоступной и от этого приятственной менере среднестатистического актера.
alexa_minsk
(08.03.2016 16:06)
rdvl писал(а):
...Лемешев - в общедоступной менере... среднестатистического актера.
мда... Так о великом русском певце???
rdvl
(08.03.2016 17:03)
alexa_minsk писал(а):
мда... Так о великом русском певце???
А актеры у нас среднеститистеческие - все почти гениальные. Я это имел в виду именно, а не то чтобы так себе...
sir Grey
(08.03.2016 17:15)
alexa_minsk писал(а):
/.../ Козловский и Лемешев - великие русские певцы. Особенности их голосов мной легко узнаваемы и меня волнуют. /.../
Вы не находите, что тембр Козоловского очень специфический. Не лучше, не хуже, но очень своеобразный. А голос Лемешева прекрасен, но более привычен, что ли? Нет, не находите?
alexa_minsk
(08.03.2016 17:16)
rdvl писал(а):
А актеры у нас среднеститистеческие - все почти гениальные...
слишком мудрёное высказывание для моего понимания. То ли похвала, то ли...
(.)
Phalaenopsis
(08.03.2016 17:16)
sir Grey писал(а):
Вы не находите, что тембр Козоловского очень специфический. Не лучше, не хуже, но очень своеобразный. А голос Лемешева прекрасен, но более привычен, что ли? Нет, не находите?
Нахожу. Он ведь по-моему контр тенор естесственный.
sir Grey
(08.03.2016 17:18)
rdvl писал(а):
/.../ Лемешев - в общедоступной и от этого приятственной менере среднестатистического актера.
Это, по-моему, старая песня. Где просто, как все гениальное, там, значит, примитив. И Есенин примитив, и Твардовский примитив. И Моцарт... А другая точка зрения - заумь. И Мандельштам, и Пастернак...
Если Вы серьезно писали, я не согласен. Общедоступный и приятственный - это еще не среднестатистичесчкий.
Но Вы шутили, наверное, а когда появляется в дискуссии Алекса-Минск, я сразу становлюсь серьезным. Это я не шутя говорю.
Mikhail_Kollontay
(08.03.2016 17:42)
alexa_minsk писал(а):
слишком мудрёное высказывание для моего понимания. То ли похвала, то ли...
(.)
Вот я тоже пахлаву похвале предпочитаю обычно.
alexa_minsk
(08.03.2016 18:23)
sir Grey писал(а):
А голос Лемешева прекрасен, но более привычен, что ли? Нет, не находите?
нет
sir Grey
(08.03.2016 18:33)
Phalaenopsis писал(а):
Нахожу. Он ведь по-моему контр тенор естесственный.
Ну да нет конечно. Но что-то такое. Но народ молчит.
rdvl
(08.03.2016 18:59)
Phalaenopsis писал(а):
Нахожу. Он ведь по-моему контр тенор естесственный.
Ну уж тут нет. Вот Жарусски-тот да, а этот и близко не стоял. У него так диафрагма все время напряжена, как-то так. И выходит как бы полупридушенный, но проникающий глубоко голос. И потом еще к вопросу о гениальностях. Не зря лемешистки с козловитянками в свое время волосы друг дружке тащили из головы. Оба хороши. Но К. очень себя как музыканта берег: ни табаку, ни алкоголя- ни-ни. Простудиться- ни за что!. И в прилично сильном возрасте мог блеснуть такой руладой, что ого-го! А Л. позволял себе из жизненных красот многое весьма и значительно раньше вышел из кондиций певческих.
sir Grey
(08.03.2016 19:27)
rdvl писал(а):
Ну уж тут нет. Вот Жарусски-тот да, а этот и близко не стоял. У него так диафрагма все время напряжена, как-то так. И выходит как бы полупридушенный, но проникающий глубоко голос. И потом еще к вопросу о гениальностях. Не зря лемешистки с козловитянками в свое время волосы друг дружке тащили из головы. Оба хороши. Но К. очень себя как музыканта берег: ни табаку, ни алкоголя- ни-ни. Простудиться- ни за что!. И в прилично сильном возрасте мог блеснуть такой руладой, что ого-го! А Л. позволял себе из жизненных красот многое весьма и значительно раньше вышел из кондиций певческих.
Бросился Жарусского слушать... Но он нашу музыку не поет...
moon_river
(08.03.2016 19:44)
sir Grey писал(а):
Бросился Жарусского слушать... Но он нашу музыку не поет...
Не слушайте Жарусского и Фаджоли, все это неаутотентичный новодел. `Сдавленная гортань` - обычная манера для конца 19 и начала 20 вв. Козловский - велик и прекрасен!
Phalaenopsis
(08.03.2016 19:49)
sir Grey писал(а):
Бросился Жарусского слушать... Но он нашу музыку не поет...
нет, не поёт.
Maxilena
(08.03.2016 20:05)
alexa_minsk писал(а):
Это абсолютно верно. Козловского - тоже очень люблю. Но для меня 1-й из русских теноров - Лемешев.
И как здорово, что у нас здесь весьма обширная фонотека их записей!
Аминь!!!
sir Grey
(08.03.2016 21:02)
давно уже дошло, что Форум существует не для того, чтобы отвечать на мои вопросы....
А все надежда в сердце тлеет...
Может, невзначай, скажет про Козловского кто...
Phalaenopsis
(08.03.2016 22:15)
sir Grey писал(а):
Может, невзначай, скажет про Козловского кто...
Ежели я захочу чё-нить послушать, и в имеющихся вариантах есть Козловский, то будьте уверены, я с него и начну. Ибо люблю.
Phalaenopsis
(08.03.2016 22:30)
sir Grey писал(а):
Форум существует не для того, чтобы отвечать на мои вопросы....
нет? Не в смысле, что такого хорошего, а что такого Козловского.
что такого хорошего, а что такого Козловского.
аристократичный.
аристократичный.
узнается за километр. Речь не о качестве, а об узнаваемости. Очень странный голос. А
Лемешев - круто! От сердца.
`Поймал и славу между тем`
километр.
русских теноров - Лемешев.
И как здорово, что у нас здесь весьма обширная фонотека их записей!
наверняка изучено и написано. Ну ненормальный тембр. Как Луи Армстронг, не спутаешь.
голоса Козловского? Особенно на форте.
и Лемешев - великие русские певцы. Особенности их голосов мной легко узнаваемы и меня
волнуют. `Физика` меня не интересует. Да мне это и не важно.
аристократичный.
весь в своем понятии о подаче материала, а Лемешев - в общедоступной и от этого
приятственной менере среднестатистического актера.
среднестатистического актера.
актеры у нас среднеститистеческие - все почти гениальные. Я это имел в виду именно, а не
то чтобы так себе...
певцы. Особенности их голосов мной легко узнаваемы и меня волнуют. /.../
находите, что тембр Козоловского очень специфический. Не лучше, не хуже, но очень
своеобразный. А голос Лемешева прекрасен, но более привычен, что ли? Нет, не находите?
гениальные...
ли...
(.)
специфический. Не лучше, не хуже, но очень своеобразный. А голос Лемешева прекрасен, но
более привычен, что ли? Нет, не находите?
естесственный.
приятственной менере среднестатистического актера.
просто, как все гениальное, там, значит, примитив. И Есенин примитив, и Твардовский
примитив. И Моцарт... А другая точка зрения - заумь. И Мандельштам, и Пастернак...
Если Вы серьезно писали, я не согласен. Общедоступный и приятственный - это еще не
среднестатистичесчкий.
Но Вы шутили, наверное, а когда появляется в дискуссии Алекса-Минск, я сразу становлюсь
серьезным. Это я не шутя говорю.
понимания. То ли похвала, то ли...
(.)
ли? Нет, не находите?
естесственный.
естесственный.
так диафрагма все время напряжена, как-то так. И выходит как бы полупридушенный, но
проникающий глубоко голос. И потом еще к вопросу о гениальностях. Не зря лемешистки с
козловитянками в свое время волосы друг дружке тащили из головы. Оба хороши. Но К. очень
себя как музыканта берег: ни табаку, ни алкоголя- ни-ни. Простудиться- ни за что!. И в
прилично сильном возрасте мог блеснуть такой руладой, что ого-го! А Л. позволял себе из
жизненных красот многое весьма и значительно раньше вышел из кондиций певческих.
стоял. У него так диафрагма все время напряжена, как-то так. И выходит как бы
полупридушенный, но проникающий глубоко голос. И потом еще к вопросу о гениальностях. Не
зря лемешистки с козловитянками в свое время волосы друг дружке тащили из головы. Оба
хороши. Но К. очень себя как музыканта берег: ни табаку, ни алкоголя- ни-ни. Простудиться-
ни за что!. И в прилично сильном возрасте мог блеснуть такой руладой, что ого-го! А Л.
позволял себе из жизненных красот многое весьма и значительно раньше вышел из кондиций
певческих.
не поет...
`Сдавленная гортань` - обычная манера для конца 19 и начала 20 вв. Козловский - велик и
прекрасен!
не поет...
люблю. Но для меня 1-й из русских теноров - Лемешев.
И как здорово, что у нас здесь весьма обширная фонотека их записей!
А все надежда в сердце тлеет...
Может, невзначай, скажет про Козловского кто...
Может, невзначай, скажет про Козловского кто...
в имеющихся вариантах есть Козловский, то будьте уверены, я с него и начну. Ибо люблю.
мои вопросы....