Чудесная, нежная и добрая музыка для детей. Спасибо.
From
(13.12.2010 19:26)
Кстати, тут интересны некоторые гармонические решения. Допустим, в "Дождике" - не слышите ли Вы что-то ну очень традиционное, схожее с Глюком, например? И вообще, все эти малюсенькие пьески не имеют ли МНОГО общего с РАЗЛИЧНЫМИ композиторскими стилями?
Наверное, Фейнберга можно узнать по столь острым, сложным, запутанным гармониям (и полифионии тоже), а альбом-то детский - непозволительно, так сказать :)
Не было ощущения, что вот-вот, и он "сорвется" - и ясность перетечет в хаос?
ksena
(13.12.2010 19:39)
1. Номер сильно "защекотал в самое сердце" - моя любимая РНП.
2. Дождик сыгран не по Глюковски. А если сменить стиль игры, то вполне похоже.
Гармонии ОСОБО остро-сложной не заметила. Уже понаслышалась и не такого. И взять если даже Щедрина, Губайдулину с их опусами для детей - это "небо и земля" по сложности.
А тем более - хаос?
Нет хаоса. Всё гармонично и уравновешенно.
(Ну, может, самую малость 7.Облака?)
Что не для детей, так это пространность высказывания - длиннО. Ребёнку труднее будет собрать целостную форму...
From
(13.12.2010 20:21)
Так я и не говорю про ТУТ, я говорю про ВООБЩЕ Фейнберга, и говорю, что он так и хочет сорваться в свой привычный мир гармоний, так ведь нельзя: альбом - детский. Вот что я имею в виду.
MargarMast
(14.12.2010 07:01)
Ну не знаю, мне кажется, что для детей музыка должна быть более содержательной. В конце-концов, музыка для детей - это же не просто мягкий убаюкивающий однотонный шелест (первые 4-е песни). Не очень понимаю, что вы все в этом что-то увидели. Это уж точно не "Детский альбом" Чайковского, я уж молчу про Роберта Шумана. Где же тут образность, так нужная детям? Где тут яркая цветовая палитра?
From
(14.12.2010 11:55)
Ну, само собой, с "Детским альбомом" Чайковского это сочинение несравнимо. Но вообще, музыка есть тут неплохая, хотя не особо в духе альбома для детей, так что с названием Фейнберг немного ошибся)
Phalaenopsis
(03.12.2014 22:02)
Чтобы дети умели не только пузыри пускать, но и думать, нужно знакомить их с такой музыкой.
ли Вы что-то ну очень традиционное, схожее с Глюком, например? И вообще, все эти
малюсенькие пьески не имеют ли МНОГО общего с РАЗЛИЧНЫМИ композиторскими стилями?
Наверное, Фейнберга можно узнать по столь острым, сложным, запутанным гармониям (и
полифионии тоже), а альбом-то детский - непозволительно, так сказать :)
Не было ощущения, что вот-вот, и он "сорвется" - и ясность перетечет в хаос?
2. Дождик сыгран не по Глюковски. А если сменить стиль игры, то вполне похоже.
Гармонии ОСОБО остро-сложной не заметила. Уже понаслышалась и не такого. И взять если
даже Щедрина, Губайдулину с их опусами для детей - это "небо и земля" по сложности.
А тем более - хаос?
Нет хаоса. Всё гармонично и уравновешенно.
(Ну, может, самую малость 7.Облака?)
Что не для детей, так это пространность высказывания - длиннО. Ребёнку труднее будет
собрать целостную форму...
сорваться в свой привычный мир гармоний, так ведь нельзя: альбом - детский. Вот что я имею
в виду.
конце-концов, музыка для детей - это же не просто мягкий убаюкивающий однотонный шелест
(первые 4-е песни). Не очень понимаю, что вы все в этом что-то увидели. Это уж точно не
"Детский альбом" Чайковского, я уж молчу про Роберта Шумана. Где же тут образность, так
нужная детям? Где тут яркая цветовая палитра?
музыка есть тут неплохая, хотя не особо в духе альбома для детей, так что с названием
Фейнберг немного ошибся)
музыкой.