Интересно, кто поставил одобрение?
Я ничего оригинального или нового не слышу.
alexshmurak
(27.10.2024 22:46)
alexa_minsk писал(а):
Интересно, кто поставил одобрение?
Я ничего оригинального или нового не слышу.
Похоже на некоторые пародии Асмудсена, но так, как будто всерьёз :-)
Volovikelena
(27.10.2024 22:49)
alexa_minsk писал(а):
Интересно, кто поставил одобрение?
Я ничего оригинального или нового не слышу.
Всё воюешь с юными? А зря - очень симпатичная миниатюра. И остальные. В романтическом духе и вполне хорошо исполненные и записанные. С точки зрения гармонии и мелодического развития - да, простоваты. Но вопрос и в их назначении. Музыка не обязательно должна быть сверхсложной для исполнения и восприятия. Для детского репертуара в ДМШ - превосходная работа и разнообразная.
Неужто a la Лютославский было бы непременно лучше, чем в духе Песен без слов Мендельсона или `В церкви` Чайковского?
Да, второй лайк поставила я.) А на счет первых - какая уж разница. Главное - поставили.)
alexa_minsk
(27.10.2024 23:06)
Volovikelena писал(а):
Всё воюешь с юными? А зря - очень симпатичная миниатюра.
Я написал что думал. И вполне обоснованно ожидал возражения.
Так и случилось.
Даже обсуждение завязалось.
Обсуждение лучше молчания.
Mikhail_Kollontay
(27.10.2024 23:30)
alexa_minsk писал(а):
Я написал что думал. И вполне обоснованно ожидал возражения.
Так и случилось.
Даже обсуждение завязалось.
Обсуждение лучше молчания.
Вот, это верно. Даже если сочинение вредоносное какое-то, надо не обличая молчать, иначе возникает полемика, и волей-неволей сочинение становится объектом внимания. Если же нечто экстраординарно великое - молчать надо просто обязательно, иначе льется вода на мельницу успеха, а зачем он нам, когда сама социальная установка - душить прекрасные порывы. Поэтому хвалить выбирать что-то такое серое, мутное, необязательное, что ну никак не может привлечь внимание и запомниться, даже при упо- напоминаниях.
steinberg
(28.10.2024 11:52)
Вообще, хороший комментарий это целое искусство, ведь порой так надо сказать, чтоб не тень бросить и не свет пролить. Вот как в данном моём случае.
Я ничего оригинального или нового не слышу.
Я ничего оригинального или нового не слышу.
но так, как будто всерьёз :-)
Я ничего оригинального или нового не слышу.
симпатичная миниатюра. И остальные. В романтическом духе и вполне хорошо исполненные и
записанные. С точки зрения гармонии и мелодического развития - да, простоваты. Но вопрос и
в их назначении. Музыка не обязательно должна быть сверхсложной для исполнения и
восприятия. Для детского репертуара в ДМШ - превосходная работа и разнообразная.
Неужто a la Лютославский было бы непременно лучше, чем в духе Песен без слов Мендельсона
или `В церкви` Чайковского?
Да, второй лайк поставила я.) А на счет первых - какая уж разница. Главное - поставили.)
миниатюра.
Так и случилось.
Даже обсуждение завязалось.
Обсуждение лучше молчания.
ожидал возражения.
Так и случилось.
Даже обсуждение завязалось.
Обсуждение лучше молчания.
надо не обличая молчать, иначе возникает полемика, и волей-неволей сочинение становится
объектом внимания. Если же нечто экстраординарно великое - молчать надо просто
обязательно, иначе льется вода на мельницу успеха, а зачем он нам, когда сама социальная
установка - душить прекрасные порывы. Поэтому хвалить выбирать что-то такое серое, мутное,
необязательное, что ну никак не может привлечь внимание и запомниться, даже при упо-
напоминаниях.
бросить и не свет пролить. Вот как в данном моём случае.