Да, у Нерсесьяна все интерпретации глубоко продуманы. Он вообще очень хороший пианист, из настоящих.
Leb1
(21.12.2014 19:36)
weina писал(а):
Да, у Нерсесьяна все интерпретации глубоко продуманы. Он вообще очень хороший пианист, из настоящих.
Хорошо всё продумал, проявил фантазию, напридумывал штучек разных.
А вообще эта соната, из скрябинских, наименее прочтенная, в том смысле, что у майнстрима пока еще не нарыт глубокий форватер.
Прощупал пульс сонаты, да. В финале гудение квазиколоколов хорошо раздается. Правда, частенько менял динамические указания на противоположные, но, кажется, не в ущерб общему замыслу. Ну что же.... зачет.
что обратили внимание.
настоящих.
Он вообще очень хороший пианист, из настоящих.
напридумывал штучек разных.
А вообще эта соната, из скрябинских, наименее прочтенная, в том смысле, что у майнстрима
пока еще не нарыт глубокий форватер.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=135731
частенько менял динамические указания на противоположные, но, кажется, не в ущерб общему
замыслу. Ну что же.... зачет.