CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Джачинто Шельси
-
Сюита № 8 для фортепиано (8 частей, 1952)
Маркус Хинтерхойзер
(фортепиано)
Части 7-8 идут без перерыва.
(9)
steinberg (28.05.2016 15:04)
Спасибо за ноты. Есть ли в этом скрупулезно записанном потоке что-нибудь структурное?
precipitato (28.05.2016 15:39)
steinberg писал(а):
Есть ли в этом скрупулезно записанном потоке
что-нибудь структурное?
Совершенно ничего. ` То, что ни на что не похоже - не
существует ` ( Поль Валери ). Совершенно карфагенская музыка, не понимаю кайфа.
Mikhail_Kollontay (28.05.2016 15:41)
steinberg писал(а):
Спасибо за ноты. Есть ли в этом скрупулезно
записанном потоке что-нибудь структурное?
Сам ли он записывал нотами? я как-то никак
не соображу узнать. Или так, до какой степени сам.
precipitato (28.05.2016 15:44)
precipitato писал(а):
Совершенно ничего. ` То, что ни на что не
похоже - не существует ` ( Поль Валери ). Совершенно карфагенская музыка, не понимаю
кайфа.
Случайно сам себя лайкнул)
steinberg (28.05.2016 15:45)
precipitato писал(а):
Совершенно ничего. ` То, что ни на что не
похоже - не существует ` ( Поль Валери ). Совершенно карфагенская музыка, не понимаю
кайфа.
Меня завораживает в его фной музыке сам не понимаю что. Чутьё какое-то. А
карфагенская - хорошее словечко!
Opus88 (28.05.2016 15:48)
precipitato писал(а):
Случайно сам себя лайкнул)
Так есть за что
)
(написал, поскольку уж давно обсуждали - что лайки здесь нынче легко отменяются повторным
нажатием)
steinberg (28.05.2016 15:49)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Сам ли он записывал нотами? я как-то
никак не соображу узнать. Или так, до какой степени сам.
Запись на мой взгляд вполне
осмысленна, с нюансами и пр. что выдает отношение к музыке. Я тоже этим вопросом
задавался, мне кажется все-таки сам.
precipitato (28.05.2016 15:50)
Opus88 писал(а):
Так есть за что )
(написал, поскольку уж давно обсуждали - что лайки здесь нынче легко отменяются повторным
нажатием)
Мерси.
Mikhail_Kollontay (28.05.2016 15:55)
steinberg писал(а):
Запись на мой взгляд вполне осмысленна, с
нюансами и пр. что выдает отношение к музыке. Я тоже этим вопросом задавался, мне кажется
все-таки сам.
Мог редактировать. Не графское это дело, спину над столом гнуть, как-то
не представляю себе.
Добавить комментарий
classic-online@bk.ru
что-нибудь структурное?
существует ` ( Поль Валери ). Совершенно карфагенская музыка, не понимаю кайфа.
записанном потоке что-нибудь структурное?
не соображу узнать. Или так, до какой степени сам.
похоже - не существует ` ( Поль Валери ). Совершенно карфагенская музыка, не понимаю
кайфа.
похоже - не существует ` ( Поль Валери ). Совершенно карфагенская музыка, не понимаю
кайфа.
карфагенская - хорошее словечко!
)
(написал, поскольку уж давно обсуждали - что лайки здесь нынче легко отменяются повторным
нажатием)
никак не соображу узнать. Или так, до какой степени сам.
осмысленна, с нюансами и пр. что выдает отношение к музыке. Я тоже этим вопросом
задавался, мне кажется все-таки сам.
(написал, поскольку уж давно обсуждали - что лайки здесь нынче легко отменяются повторным
нажатием)
нюансами и пр. что выдает отношение к музыке. Я тоже этим вопросом задавался, мне кажется
все-таки сам.
не представляю себе.