нет того человечества, членом которого Вы, как личность, являетесь, а есть то, состоя в котором, Вы его же и чуждаетесь
ну здесь Фрейд отдыхает.)
LAKE
(20.03.2018 18:27)
steinberg писал(а):
ну здесь Фрейд отдыхает.)
О, он давно отдыхает. И не здесь.
LAKE
(20.03.2018 18:33)
steinberg писал(а):
я попросил бы Вас не включать меня ни в какую из существующих классификаций и типологий.
Я Вас не включаю и не включал никуда. Если Вам не нравится быть человеком - выходите сами. Когда сумеете, тогда не то, что какой-то там Фрейд, а сам Создатель стрельнёт папироску у пацанов и закурит.
В принципе, нас (молодых, эх, стремительных мыслью) когда-то на философских семинарах заставила задумать банальная мысль, высказанная мадам В., преподавателем нашим - Кролик, осознавший, что он кролик, уже не кролик, хотя и останется кроликом.
Вы вот осознали, что Вы не человек, хотя им и остаётесь. Знаете в чем дело? В воспитании:)). Когда-то мы с Вами говорили о Маугли, и я позволил себе высказать мысль, что в той сказке звери объясняли человеку, что такое быть человеком. Ну, вот я, как зверь, и говорю Вам - Вы человек.
LAKE
(20.03.2018 18:39)
steinberg писал(а):
ну здесь Фрейд отдыхает.)
Трудно Вам, да? Нет ничего проще. Вы не уникальны. Вы, допустим, принадлежите к некоему ....ээээ... племени-расе:). Этой штуковины нет. А есть такая вещь, которая у нас тут называется человечеством. Ну, Вы из неё добровольно пытаетесь выйти. И никакого фрейдизма.
Вы - член того, чего нет, а в том, что есть Вас нет. Значит... Вас нет. Как ни крути.
LAKE
(20.03.2018 18:49)
steinberg писал(а):
если что, у меня лично с человечеством ничего общего.
Кстати, забыл сказать, что `здесь`) у Фрейда масса работы, но он, увы, уже отдыхает...
steinberg
(20.03.2018 18:50)
LAKE писал(а):
Вы - член того, чего нет, а в том, что есть Вас нет. Значит... Вас нет. Как ни крути.
я не член и крутить мной не позволительно! Лучше думать, что меня нет.
steinberg
(20.03.2018 18:52)
LAKE писал(а):
`здесь`) у Фрейда масса работы, но он, увы, уже отдыхает...
можно ещё так: у меня вообще с человечеством ничего личного.
LAKE
(20.03.2018 19:02)
steinberg писал(а):
можно ещё так: у меня вообще с человечеством ничего личного.
У любой личности всё личное, вернее - личностное. Вы хотя бы личность, надеюсь? Или есть сомнения?:)
Ты утверждаешь - мы здоровы,
Я утверждаю - мы больны,
А психиатр утверждает,
что нас не трое, а один... (С)
LAKE
(20.03.2018 19:04)
steinberg писал(а):
я не член и крутить мной не позволительно! Лучше думать, что меня нет.
А вот тут подвох нарвался на подвох:)) Мной тоже крутить непозволительно, пока не применят пытки... в последнем случае много неясностей:)) То есть я хотел сказать, что мне лучше знать, что именно мне лучше.
Maxilena
(20.03.2018 19:08)
steinberg писал(а):
я не член и крутить мной не позволительно! Лучше думать, что меня нет.
Мне всегда импонировало, как это там Гамлет проехался насчет флейты)
LAKE
(20.03.2018 19:09)
steinberg писал(а):
можно ещё так: у меня вообще с человечеством ничего личного.
Вы бы не нервничали так. Ну, правда, нет никакого человечества, как духовной субстанции. Вас же это заботит? - не быть, грубо говоря, винтиком. А то, что Вы тут в теле биомашины, которая именуется человеком, притулились, так это просто случайность. Переживёте как-нибудь.
P.S. Знаете, дорогой Штейнберг, я вот тихонько к выводу одному прихожу. Если человек духовно на самом деле оригинален, независим от т.н. общественной морали, не бьет лбом в пол перед попом по поводу или по инерции, вольнодумничает не в меру:), если до его постигают вспышки таких озарений, о которых нельзя говорить, т.к. чувствуется, что ... табу свыше на `бла-бла` по этим пониманиям, то такой человек, как правило, живет плохо. Вернее не есть то, что является наказанием за гордыню. Всё жизненные неприятности - проверка на силу духа, то есть тест на переход к возможности личности воспринять что-то такое, что потребует реальной работы мозга, а не бесконечного покаяния.
steinberg
(20.03.2018 19:12)
LAKE писал(а):
У любой личности всё личное, вернее - личностное. Вы хотя бы личность, надеюсь? Или есть сомнения?:)
Вы знаете, я не могу действовать исходя из созвучности слов или включать себя в какие-то общности по этому принципу. А Вы, вероятно, из поэтических соображений хотите впихнуть меня в корень (слова).
LAKE
(20.03.2018 19:21)
steinberg писал(а):
Вы знаете, я не могу действовать исходя из созвучности слов или включать себя в какие-то общности по этому принципу. А Вы, вероятно, из поэтических соображений хотите впихнуть меня в корень (слова).
Вам это и не надо. Рано. Кто ж в бетон корни сует? Тем не менее, сквозь(!) бетон травка... того... прорастает, но только, если трещинку найдет.
Вы же монолит? Надо ждать трещин. Трава подождёт.
Мне понравилось Ваше слово `вероятно`. Хотя у меня и не было поэтических соображений в отношении Вас. Какая там поэзия... `дайте ему со статуей разобраться:)) (С).
steinberg
(20.03.2018 19:31)
LAKE писал(а):
травка... того... прорастает
какая ещё там травка?
LAKE
(20.03.2018 19:39)
steinberg писал(а):
какая ещё там травка?
Там полистайте https://ribalych.ru/2014/08/28/zhazhda-zhizni/
steinberg
(20.03.2018 19:49)
LAKE писал(а):
Там полистайте https://ribalych.ru/2014/08/28/zhazhda-zhizni/
и Вы гляньте: https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=ho0UXrwEQ9s
Andreewa
(20.03.2018 20:11)
LAKE писал(а):
Там полистайте https://ribalych.ru/2014/08/28/zhazhda-zhizni/
Можно тоже посмотреть, сейчас добавила в моих фотографиях. Осенью сняла.))
LAKE
(20.03.2018 22:37)
steinberg писал(а):
и Вы гляньте: https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=ho0UXrwEQ9s
Ну, рано, рано Вам:).
LAKE
(20.03.2018 22:42)
Andreewa писал(а):
Можно тоже посмотреть, сейчас добавила в моих фотографиях. Осенью сняла.))
личность, являетесь, а есть то, состоя в котором, Вы его же и чуждаетесь
Фрейд отдыхает.)
отдыхает. И не здесь.
существующих классификаций и типологий.
Вам не нравится быть человеком - выходите сами. Когда сумеете, тогда не то, что какой-то
там Фрейд, а сам Создатель стрельнёт папироску у пацанов и закурит.
В принципе, нас (молодых, эх, стремительных мыслью) когда-то на философских семинарах
заставила задумать банальная мысль, высказанная мадам В., преподавателем нашим - Кролик,
осознавший, что он кролик, уже не кролик, хотя и останется кроликом.
Вы вот осознали, что Вы не человек, хотя им и остаётесь. Знаете в чем дело? В
воспитании:)). Когда-то мы с Вами говорили о Маугли, и я позволил себе высказать мысль,
что в той сказке звери объясняли человеку, что такое быть человеком. Ну, вот я, как зверь,
и говорю Вам - Вы человек.
Нет ничего проще. Вы не уникальны. Вы, допустим, принадлежите к некоему ....ээээ...
племени-расе:). Этой штуковины нет. А есть такая вещь, которая у нас тут называется
человечеством. Ну, Вы из неё добровольно пытаетесь выйти. И никакого фрейдизма.
Вы - член того, чего нет, а в том, что есть Вас нет. Значит... Вас нет. Как ни крути.
общего.
отдыхает...
Значит... Вас нет. Как ни крути.
думать, что меня нет.
отдыхает...
ничего личного.
личность, надеюсь? Или есть сомнения?:)
Ты утверждаешь - мы здоровы,
Я утверждаю - мы больны,
А психиатр утверждает,
что нас не трое, а один... (С)
думать, что меня нет.
непозволительно, пока не применят пытки... в последнем случае много неясностей:)) То есть
я хотел сказать, что мне лучше знать, что именно мне лучше.
думать, что меня нет.
флейты)
ничего личного.
духовной субстанции. Вас же это заботит? - не быть, грубо говоря, винтиком. А то, что Вы
тут в теле биомашины, которая именуется человеком, притулились, так это просто
случайность. Переживёте как-нибудь.
P.S. Знаете, дорогой Штейнберг, я вот тихонько к выводу одному прихожу. Если человек
духовно на самом деле оригинален, независим от т.н. общественной морали, не бьет лбом в
пол перед попом по поводу или по инерции, вольнодумничает не в меру:), если до его
постигают вспышки таких озарений, о которых нельзя говорить, т.к. чувствуется, что ...
табу свыше на `бла-бла` по этим пониманиям, то такой человек, как правило, живет плохо.
Вернее не есть то, что является наказанием за гордыню. Всё жизненные неприятности -
проверка на силу духа, то есть тест на переход к возможности личности воспринять что-то
такое, что потребует реальной работы мозга, а не бесконечного покаяния.
хотя бы личность, надеюсь? Или есть сомнения?:)
исходя из созвучности слов или включать себя в какие-то общности по этому принципу. А Вы,
вероятно, из поэтических соображений хотите впихнуть меня в корень (слова).
созвучности слов или включать себя в какие-то общности по этому принципу. А Вы, вероятно,
из поэтических соображений хотите впихнуть меня в корень (слова).
Рано. Кто ж в бетон корни сует? Тем не менее, сквозь(!) бетон травка... того...
прорастает, но только, если трещинку найдет.
Вы же монолит? Надо ждать трещин. Трава подождёт.
Мне понравилось Ваше слово `вероятно`. Хотя у меня и не было поэтических соображений в
отношении Вас. Какая там поэзия... `дайте ему со статуей разобраться:)) (С).
травка?
https://ribalych.ru/2014/08/28/zhazhda-zhizni/
https://ribalych.ru/2014/08/28/zhazhda-zhizni/
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=ho0UXrwEQ9s
https://ribalych.ru/2014/08/28/zhazhda-zhizni/
в моих фотографиях. Осенью сняла.))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=ho0UXrwEQ9s
фотографиях. Осенью сняла.))