Запись 1995 г.
         (7)  


bubusir (17.09.2011 23:32)
Несмотря на дурацкое окончание (вот этот возглас , который очень снижает градус
произведения, на мой взгляд...) считаю `Оряву` в своем роде гениальной пьесой!...Даже `не
в своем роде`, а просто гениальной )))

Вот ведь какая штука---явно музыка для широкой аудитории, `для народа`.. С другой
стороны, музыка , способна вызвать интерес и восторг у профессионалов.. Такой вот здоровый
отход в сторону от всяческих концепций нашего времени...Просто хорошая музыка

( качество и драйв исполнения катовицкого оркестра польского радио всегда вызывал у меня
восторг )

Andrew_Popoff (17.09.2011 23:45)
Хорошая пьеса. Окончание мне тоже не понравилось, оно убивает всю пьесу. Поток
превращается в банальные 2 прихлопа, 3 притопа. Поток нельзя заканчивать, он, как и река,
не имеет конца, он просто уходит из поля зрения, или мы выходим из реки.

op132 (17.09.2011 23:47)
Andrew_Popoff писал(а):
Поток превращается в банальные 2 прихлопа, 3
притопа.
так построен финал Апассионаты, кстати! со знаком плюс, разумеется

alexshmurak (17.09.2011 23:50)
op132 писал(а):
так построен финал Апассионаты, кстати! со знаком
плюс, разумеется
А меня всегда смущало)))

Andrew_Popoff (17.09.2011 23:52)
op132 писал(а):
так построен финал Апассионаты, кстати! со знаком
плюс, разумеется
О да! Там это так свежо звучит. Но и материал, и принципы формы
совсем иные.

yarunskiy (04.12.2011 04:20)
На двух аккордах! Прям польский `щедрик` какой-то)))
Да тут настоящий балет...
Окончание как-то не того...

abcz (04.12.2011 05:10)
а может автор своё отношение так долго сдерживаемое высказал к такой работе этим воплем...



 
     
classic-online@bk.ru