ансамбль `Рикошет`, Киев
         (79)  


Veles (16.06.2011 03:01)
На мой вкус - ужас (((

alexshmurak (19.06.2011 07:34)
к счастью, есть и другие вкусы)

alexshmurak (17.07.2011 22:54)
Автоаннотация: `В произведении совершена попытка отображения процесса бездумного,
неструктурированного просмотра телевизионного контента, с его хаотично-грубыми эмоциями,
китчевыми формами`

Alian (17.07.2011 23:02)
Типичный пример современного концептуализма.

antidote (17.07.2011 23:09)
Аццтой (от франц. Gauvnau).

alexshmurak (17.07.2011 23:14)
Друзья мои! (антидот и алиан). За последнее время я не встречал более преданных и
услужливых пиарщиков, чем вы! Умоляю, не сбавляйте оборотов, продолжайте комментировать
мои выкладки :)

Alian (17.07.2011 23:26)
Уважаемы antidote.
При всей солидарности, нужно отметить, что выражаться надо несколько конкретнее.

alexshmurak
Был рад служить.))

Желаю Вам в дальнейшем приобрести такую же рекламную кампанию, имеющую такое же название,
как выразился выше г-н antidote.
Не сомневаюсь, что одна вывеска (уже являющая собой образ современного псведоавангарда)
агентства принесет Вам большую прибыль.)))

antidote (17.07.2011 23:27)
И не встретите. Потому что, кроме скуки, едва ли все это может вызывать какие-то эмоции
даже у оппонентов.

alexshmurak (17.07.2011 23:29)
antidote писал(а):
И не встретите. Потому что, кроме скуки, едва ли
все это может вызывать какие-то эмоции даже у оппонентов.
Как-то вы слишком шумно
скучаете, с матами. Очень гопническая скука получается

antidote (17.07.2011 23:38)
Да я веселюсь просто. Меня забавляет, что происходит такая деловая и серьезная возня
вокруг произведений, которые по своей сути являются пародиями на пародии. Вам не смешно, к
примеру, называться `композитором`? Этот пыльный титул Вам и Вашим опусам не к лицу.

Ferulyov (17.07.2011 23:40)
Не надо так ругать человека! Моё убеждение, что таким образом уровень культуры вы не
поднимете всё равно. У Alian тоже интересная пьеса. Не надо грызть друг друга. Терпимость
и снисходительность никому не помешали. Над этой (`Телевизором`) вещью проделана работа, я
это успел услышать, так что, по крайней мере, в надувательстве Алексея обвинить нельзя, а
связь между программой аннотации и звуковым потоком очевидна, а раз так, значит этика
требует высказываться, соблюдая некую `санитарную норму`. П
А текущая реакция, честно говоря, не похожа на какую-то ни было обдуманную манифестацию в
защиту искусства, поэтому не очень способствует подъёму культурного уровня.

alexshmurak (17.07.2011 23:41)
antidote писал(а):
Да я веселюсь просто. Меня забавляет, что
происходит такая деловая и серьезная возня вокруг произведений, которые по своей сути
являются пародиями на пародии. Вам не смешно, к примеру, называться `композитором`? Этот
пыльный титул Вам и Вашим опусам не к лицу.
Веселиться рекомендую без лишней пыли,
поднимаемой от паразитировании анонимных комментаторов на чужой музыке. Кстати, антидот,
не сочиняете ли музыку? Кто Вы по специальности?

alexshmurak (17.07.2011 23:42)
Ferulyov писал(а):
А текущая реакция, честно говоря, не похожа на
какую-то ни было обдуманную манифестацию в защиту искусства
обдуманная манифестация в
защиту искусства? это здесь-то? :)

Ferulyov (17.07.2011 23:42)
А композиция `Телевизор` равно не способствует снижению культурного уровня, моё мнение.

alexshmurak (17.07.2011 23:43)
alexshmurak писал(а):
обдуманная манифестация в защиту искусства? это
здесь-то? :)
имею в виду, что это несколько не того предназначения ресурс :)

alexshmurak (17.07.2011 23:43)
Ferulyov писал(а):
А композиция `Телевизор` равно не способствует
снижению культурного уровня, моё мнение.
Спасибо. Я рад, что не снижаю культурный
уровень ;)

antidote (17.07.2011 23:44)
Ferulyov писал(а):
А текущая реакция, честно говоря, не похожа на
какую-то ни было обдуманную манифестацию в защиту искусства, поэтому не очень способствует
подъёму культурного уровня.
И не ждите! Начать `защищать искусство` - зловеще
ошибочный путь в данном случае.

alexshmurak (17.07.2011 23:45)
antidote писал(а):
И не ждите! Начать `защищать искусство` - зловеще
ошибочный путь в данном случае.
Первая адекватная мысль от Вас за сегодняшний вечер

antidote (17.07.2011 23:46)
За Вами, простите, пока не могу признать ни одной за все время.

alexshmurak (17.07.2011 23:47)
antidote писал(а):
За Вами, простите, пока не могу признать ни одной
за все время.
Уж извините. Но стараюсь! Буду ещё пробовать, может, получится.

Alian (17.07.2011 23:48)
Ferulyov писал(а):
Моё убеждение, что таким
А текущая реакция, честно говоря, не похожа на какую-то ни было обдуманную манифестацию в
защиту искусства, поэтому не очень способствует подъёму культурного уровня.
Увы,
когда нет рыбы, то и некоторых жаб приходится поднимать со дна болота.))

Некоторые господа, видимо не сознавая этого, сорвали всю ``обдуманность`` манифестации,
или, лучше сказать рекламной кампании, по достоинству оцененной многими, написавших мне в
личку.))

Ferulyov (17.07.2011 23:49)
Вот не надо молодого человека, у которого весь путь впереди, обвинять во всех смертных
грехах. Художник, он, знаете, проходит несколько этапов. Конструктивная критика может
помочь даже. И, так сказать, вероятно, поспособствует хорошему положению дел на
музыкальном фронте в будущем. Но это надо вникнуть, подумать. А если кто-то не хочет
вообще с этой музыкой знаться, зачем тут приводить своё мнение? Во имя? Вы хотите
заставить Алексея не писать? Или агитируете участников форума занять вашу позицию? Ну со
мной уже не сработало.

alexshmurak (17.07.2011 23:50)
Alian писал(а):
Некоторые господа, видимо не сознавая этого, сорвали
всю ``обдуманность`` манифестации, или, лучше сказать рекламной кампании, по достоинству
оцененной многими, написавших мне в личку.))
Алиан, в следующий раз, когда будете
меня рекламировать, не забудьте позвать друзей; они матами скрасят некоторую монотонность
копипасты

Ferulyov (17.07.2011 23:51)
antidote писал(а):
И не ждите! Начать `защищать искусство` - зловеще
ошибочный путь в данном случае.
Хорошо, но я тогда просто не понимаю, какой путь
избрали оппоненты Алексея.

Alian (17.07.2011 23:52)
alexshmurak писал(а):
Алиан, в следующий раз, когда будете меня
рекламировать, не забудьте позвать друзей; они матами скрасят некоторую монотонность
копипасты
Не знаю как Вы, но таких друзей не имею.)

alexshmurak (17.07.2011 23:53)
Ferulyov писал(а):
Вы хотите заставить Алексея не писать? Или
агитируете участников форума занять вашу позицию? Ну со мной уже не
сработало.
Ферулёв, думаю, скорее, агрессивно-огульными комментариями господа Антидот
и Алиан прежде всего выражают защитную реакцию на мою активность на форуме, прежде всего,
текстуальную; ведь, пока я просто заливал аудио, - никто и не пищал; но только я вздумал
для разъяснения прикрепить к ним аннотации - вот тут взвыли. Обратите внимание - все типа
как `критические` каменты написаны к тем моим аудио, которые в архиве давным давно, и
многократно уже прослушаны! :)

alexshmurak (17.07.2011 23:54)
Alian писал(а):
Не знаю как Вы, но таких друзей не имею.)
Намёк
понял. смешал мух с мошками

Alian (18.07.2011 00:00)
alexshmurak писал(а):
Намёк понял. смешал мух с мошками
Я уже
понял, что некоторым господам тонкие намеки со ссылками на Аверинцева, не доступны.)))
Приходиться действовать в лоб.
- Есть вещи и поинтереснее, находящиеся, увы, вне рамках данного контекста.)

Alian (18.07.2011 00:01)
Alian писал(а):
вне рамках
Извиняюсь: ``...Не в рамках``.

antidote (18.07.2011 00:01)
Ferulyov писал(а):
Хорошо, но я тогда просто не понимаю, какой путь
избрали оппоненты Алексея.
Вот Вы-то все и портите, пытаясь `разобраться`, выйти на
`путь конструктивной критики`, `оппонировать` и т.п. Вы создаете этим опусам тот контекст,
которого они так жаждут, без которого они задыхаются сами от себя.

alexshmurak (18.07.2011 00:02)
Alian писал(а):
Есть вещи и поинтереснее, находящиеся, увы, вне
рамках данного контекста.)
Алиан, ну так что же вы томитесь в этом контексте, с таким
неинтересным господином, как я? Причём так активно томитесь, можно сказать, болтливо.

alexshmurak (18.07.2011 00:03)
antidote писал(а):
Вот Вы-то все и портите, пытаясь `разобраться`,
выйти на `путь конструктивной критики`, `оппонировать` и т.п. Вы создаете этим опусам тот
контекст, которого они так жаждут, без которого они задыхаются сами от себя.
Слышите,
Ферулёв, Вы ещё что-то портите им!.. Это клиника, господа. Антидот, по-моему, Вам уже
ничего нельзя испортить :)

Alian (18.07.2011 00:05)
alexshmurak писал(а):
Алиан, ну так что же вы томитесь в этом
контексте, с таким неинтересным господином, как я? Причём так активно томитесь, можно
сказать, болтливо.
Еще один не озвученный и не понятый Вами намек.)))

Ferulyov (18.07.2011 00:05)
alexshmurak писал(а):
Ферулёв, думаю, скорее, агрессивно-огульными
комментариями господа Антидот и Алиан прежде всего выражают защитную реакцию на мою
активность на форуме, прежде всего, текстуальную; ведь, пока я просто заливал аудио, -
никто и не пищал; но только я вздумал для разъяснения прикрепить к ним аннотации - вот тут
взвыли. Обратите внимание - все типа как `критические` каменты написаны к тем моим аудио,
которые в архиве давным давно, и многократно уже прослушаны! :)
Может быть, Вы правы,
не мне судить. Просто, как сказать... Вокруг искусства, его деятелей, всегда была борьба.
Вокруг Брамса - Вагнера, Вагнер и Верди прямо переписывались, кажется, и Вагнер -
агрессивно, вокрун Скрябина - Рахманинова. И там немало было употреблено обидных
выражений. Только, мне кажется, выдержки из тех дискуссий, заявления типа `Вторая симфония
Рахманинова - как тянучка, знаете, конфетка такая есть` (примерная цитата по Скрябину),
это так и осталось, во многом, `побочным продуктом` процессов, двигавших искусство. Может,
не прав я, пусть кто поправит. Сейчас, на острие современности борьба опять накалена, и мы
снова беспомощны дать исчерпывающую картину. Так что Вы, Алексей, и Вы, Алиан, главное,
пишите что-нибудь ХОРОШЕЕ, а дальше видно будет.

alexshmurak (18.07.2011 00:05)
А раз это клиника, я думаю, надо создавать карантинную зону. Предлагаю напрочь
игнорировать в топиках по современной музыке сообщения Антидота и Алиана. Они ведь такие
внутренне богатые, `живые`, из такого интересного контекста. Поспособствуем, так сказать,
их переселению в более живой контекст. Прочь из душных, пропахших мертвечиной форумов! Все
в сад! :) :)

antidote (18.07.2011 00:10)
Главное, нужно знать, что в данном случае - НЕ клиника. А вот же она:
http://www.youtube.com/watch?v=H-VyrG8CD8E

alexshmurak (18.07.2011 00:10)
Ferulyov писал(а):
Вокруг искусства, его деятелей, всегда была
борьба. Вокруг Брамса - Вагнера, Вагнер и Верди прямо переписывались, кажется, и Вагнер -
агрессивно, вокрун Скрябина - Рахманинова. И там немало было употреблено обидных
выражений. Только, мне кажется, выдержки из тех дискуссий, заявления типа `Вторая симфония
Рахманинова - как тянучка, знаете, конфетка такая есть` (примерная цитата по Скрябину),
это так и осталось, во многом, `побочным продуктом` процессов, двигавших искусство. Может,
не прав я, пусть кто поправит. Сейчас, на острие современности борьба опять накалена, и мы
снова беспомощны дать исчерпывающую картину.
Ферулёв, думаю, тут всё проще. Антидот и
Алиан имеют притязания на то, чтобы иметь мнение о современной музыке. Быть может, их
что-то объединяет. Неудовлетворённые композиторские амбиции, заставляющие выкладывать
компьютерные звучания, т. к. из живых музыкантов их опыты никого не интересуют? Да не
столь и важно, что именно ими движет. Во всяком случае, среди коллег по композиторскому и
исполнительскому цеху из России, Беларуси, Украины, Польши, Германии, Австрии, Франции,
Великобритании, Израиля, США, Венгрии, Словакии, Хорватии - словом, среди музыкантов, с
которыми я имел честь сотрудничать как композитор и исполнитель, - среди них я ни разу не
встречал такого прямолинейно-агрессивно-завистливого отношения к своей деятельности, к
своей творческой позиции. Успешные люди, исполянющиеся композиторы, интересующиеся
исполнители, думающие музыкальные критики всегда поймут друг друга! А анонимные неудачники
- что ж с них взять? Пусть бесятся

Ferulyov (18.07.2011 00:13)
alexshmurak писал(а):
А раз это клиника, я думаю, надо создавать
карантинную зону. Предлагаю напрочь игнорировать в топиках по современной музыке сообщения
Антидота и Алиана. Они ведь такие внутренне богатые, `живые`, из такого интересного
контекста. Поспособствуем, так сказать, их переселению в более живой контекст. Прочь из
душных, пропахших мертвечиной форумов! Все в сад! :) :)
Алексей, Вы, всё же, хотите
урегулировать (если это не шутка) трудно регламентированную область. А что касается того,
что я отреагировал на дискуссию, так это просто, то, что я тут пожелал не остаться
равнодушным, хотя планов дискутировать и не имел. Может, это гордыня моя, типа `вижу -
что-то не так - дай-ка встряну, может лучше станет...` Просто, ну не надо гнобить друг
друга, нехорошо, я думаю, поэтому стал писать. А как я это делаю - делаю, как привык. По
крайней мере, для адекватной оценки нужно разбираться в предмете оценки, я думаю.

antidote (18.07.2011 00:13)
Ferulyov писал(а):
Может, не прав я, пусть кто поправит.
Не
стоит забывать, сколько обидных слов пришло по адресу (тех композиторов, имен которых
история не сохранила). История музыки - это не Бах да Бетховен.

Ferulyov (18.07.2011 00:16)
*трудно регламентированную область
Трудно регламентирующуюся область.

alexshmurak (18.07.2011 00:16)
Ferulyov писал(а):
Алексей, Вы, всё же, хотите урегулировать (если
это не шутка) трудно регламентированную область
конечно, шутка. Как я их урегулирую?
Если детки хотят написать в песочницу / в интернетах, никакие мама с папой их не остановят
:)

Ferulyov (18.07.2011 00:18)
antidote писал(а):
Не стоит забывать, сколько обидных слов пришло по
адресу (тех композиторов, имен которых история не сохранила). История музыки - это не Бах
да Бетховен.
Но в этом случае история сама отбирает. Разве это обидные слова на это
влияли? А история отберёт, но история - это не мы.

alexshmurak (18.07.2011 00:18)
Ferulyov писал(а):
Просто, ну не надо гнобить друг друга, нехорошо, я
думаю, поэтому стал писать. А как я это делаю - делаю, как привык. По крайней мере, для
адекватной оценки нужно разбираться в предмете оценки, я думаю.
Ферулёв, я понимаю,
что Вы из лучших побуждений. Просто Ваш объективистско-миротворческий пафос, боюсь, будет,
мягко говоря, не понят чем-то ужасно заинтересованными господами.

Ferulyov (18.07.2011 00:22)
Не знаю, трудно держаться в атмосфере антагонизма. Я думаю, что и Ваши композиции, и
Алиана могут быть интересны исполнителям (я знаю одну, интересующуюся именно
конструктивными премудростями, например), а перепалки как таковые... Это ведь не шоу `К
барьеру`, мы за смс - голоса всей страны не боремся.

antidote (18.07.2011 00:24)
Ferulyov писал(а):
история - это не мы
Ну так к чему такая
щепитильность. История Ваших жестов не оценит.

alexshmurak (18.07.2011 00:24)
Ferulyov писал(а):
Я думаю, что композиции Алиана могут быть
интересны исполнителям
Заметьте, я очень позитивно прокомментировал его композицию, и
несмотря на все те гадости, что он написал о моей музыке, я по-прежнему считаю её
интересной. Только вот в чём штука. Если бы Алиана исполняли, и исполняли хорошо и много и
успешно (! важно!), ему бы и в голову не пришло заниматься такой хренью, как типа как
`критиковать` Шмурака. Зачем критиковать Шмурака? Умные люди давно с ним сотрудничают)

antidote (18.07.2011 00:26)
Ferulyov писал(а):
Это ведь не шоу `К барьеру`
Чем больше это
будет похоже на шоу `к барьеру` - тем лучше. Чем больше будет конструктива, философии,
аннотаций, перфомансов, критических статей - тем хуже. Это моя клиническая позиция. Вы уж,
простите, господа, что я - один, без санитаров.

alexshmurak (18.07.2011 00:27)
alexshmurak писал(а):
Зачем критиковать Шмурака?
Впрочем, от
конструктивной критики я ни в коем случае не зарекаюсь, и с удовольствием её жду, читаю и
т. д. На этом ресурсе такой, разумеется, пока не было. За исключением интересной мысли
Музикуса о Микропассакалии. Были, разумеется, также отзывы умнейшей Насти Хрущёвой, но там
как раз никакого негатива (а жаль! было бы интересно)

Ferulyov (18.07.2011 00:28)
antidote писал(а):
Ну так к чему такая щепитильность. История Ваших
жестов не оценит.
На что я и не претендую.

alexshmurak (18.07.2011 00:28)
antidote писал(а):
Чем больше это будет похоже на шоу `к барьеру` -
тем лучше. Чем больше будет конструктива, философии, аннотаций, перфомансов, критических
статей - тем хуже. Это моя клиническая позиция. Вы уж, простите, господа, что я - один,
без санитаров.
Антидот, но Вы ведь явно не дурак - дурак бы не стал заливать Айвза.
Это значит, что у Вас в голове что-то есть, но вместо этого Вы постите на форум... Вы
поняли

Ferulyov (18.07.2011 00:32)
antidote писал(а):
Ну так к чему такая щепитильность. История Ваших
жестов не оценит.
А щепитильность... Пишу, как умею. И никто ни от кого санитаров не
требует, все потенциально могут оказаться хорошми людьми, наши аккаунты - это всегда маски
на этом карнавале, так что `личным` отношениям на форуме вообще стоит ли отдавать так
много внимания?

antidote (18.07.2011 00:34)
`Не дурак`? Постом выше я был пациентом клиники. Не поспеваю переодевать маски.

alexshmurak (18.07.2011 00:36)
antidote писал(а):
`Не дурак`? Постом выше я был пациентом клиники.
Не поспеваю переодевать маски.
А пациентами ТАКОЙ клиники, кстати, очень редко бывают
дураки :) Дураки в клиниках не сидят, им на них денег не хватит

alexshmurak (18.07.2011 00:37)
Ferulyov писал(а):
А щепитильность... Пишу, как умею. И никто ни от
кого санитаров не требует, все потенциально могут оказаться хорошми людьми, наши аккаунты
- это всегда маски на этом карнавале, так что `личным` отношениям на форуме вообще стоит
ли отдавать так много внимания?
лучик доброты на загаженном самоутверждениями
серо-пепельном небосклоне :) Я без иронии, действительно здорово

antidote (18.07.2011 00:39)
Ferulyov писал(а):
потенциально могут оказаться хорошми
людьми
Да я так абсолютно уверен, что все, кто сюда пришел - заранее хорошие люди.

alexshmurak (18.07.2011 00:41)
antidote писал(а):
Да я так абсолютно уверен, что все, кто сюда
пришел - заранее хорошие люди.
... которых нужно извалять в грязи, чтоб они уж точно
стали хорошими, чтоб уж наверняка. Да, антидот?

antidote (18.07.2011 00:42)
Все, моя ядовитая злоба анонимного неудачника иссякла. Как мог самоутвердился. Пойду
копить г***о на следующий сеанс.

antidote (18.07.2011 00:43)
alexshmurak писал(а):
... которых нужно извалять в грязи, чтоб они уж
точно стали хорошими, чтоб уж наверняка.
Чтоб не зазнавались.
Пока!

alexshmurak (18.07.2011 00:45)
antidote писал(а):
Все, моя ядовитая злоба анонимного неудачника
иссякла. Как мог самоутвердился. Пойду копить г***о на следующий сеанс.
Заранее
запасаемся попкорном. Просьба более выразительно щуриться в следующий раз, маловато было
поучающего пафоса

Ferulyov (18.07.2011 00:45)
Спасибо, Алексей! Мне приятно читать о себе такие слова, даже неловко, не знаю, уж
насколько заслужил! А теперь мне скоро пора спать, и есть насущные проблемы у самого,
поэтому выхожу. Всем всего доброго!

alexshmurak (18.07.2011 00:46)
Ferulyov писал(а):
Спасибо, Алексей! Мне приятно читать о себе такие
слова, даже неловко, не знаю, уж насколько заслужил! А теперь мне скоро пора спать, и есть
насущные проблемы у самого, поэтому выхожу. Всем всего доброго!
Всего доброго,
надеюсь, до встрече на более мирном и адекватном поле! :)

alexshmurak (08.11.2011 03:37)
http://www.youtube.com/watch?v=G4R1bHio3-s

видео исполнения МАСМом. Надеюсь также скоро получить и аудио.

statoil (08.11.2011 04:08)
Браво! Великолепно,Алексей Шмурак!Посредством музыки так точно выразить оглупитель
(телевизор)и анабиоз торчащих перед ним! Ай, спасибо, порадовал меня. О себе _ не
музыкант,58лет,женщина. Спасибо. Буду признательна всем, кто обсудит `Телевизор` со мной,
и научит немного понимать музыку.

mrshch (12.11.2011 23:01)
Немного сменю тему.Критика в основном со стороны музыкантов и других занятых делом
интеллигентов.У меня знакомый,музыкант,талантливый пацан 12 лет,ездит учиться в Киев-так
он не знает,кто такой Robocop!Не то что не смотрел,а даже не знает,кто это!На Форуме не
знают игру DOOM и кто такой М.Круг и т.д.Они просто не совсем `в теме` `Телевизора`.P.S.По
мне,идея раскрыта слабовато.Чтоб такое задолбало,надо часа полтора слушать.Хотя,может.у
меня другие взгляды на музыку...

alexshmurak (12.11.2011 23:08)
mrshch писал(а):
P.S.По мне,идея раскрыта слабовато.Чтоб такое
задолбало,надо часа полтора слушать.Хотя,может.у меня другие взгляды на
музыку...
Скорее, у Вас другие взгляды на телевизор. Собственно, а как именно Вы
поняли идею?)

mrshch (13.11.2011 21:31)
unker7 писал(а):
Да,вот оно признание,определенно! Есть успех у
бабушек!
Ну не у молодежи же будет успех!Трудно будет нашим филармониям без таких
бабушек,ой,трудно!

SergeySibilev (26.04.2012 14:57)
Нет слов.. понравилось очень!!

alexshmurak (26.04.2012 15:09)
SergeySibilev писал(а):
Нет слов.. понравилось очень!!
Спасибо,
Серёжа. Скорее всего, сыграем 2 июня в Люблине во дворе замка на Кейдж-фестивале ну и ещё
в Киеве по возвращению в Гёте-Институте сыграем

SergeySibilev (26.04.2012 15:15)
alexshmurak писал(а):
Спасибо, Серёжа. Скорее всего, сыграем 2 июня в
Люблине во дворе замка на Кейдж-фестивале ну и ещё в Киеве по возвращению в Гёте-Институте
сыграем
Записи будут?

Кстати, по-моему пьеса подходит вообще для отображение зла медиа и СМИ - не только
телевизора, а так же компьютера, Интернета.. нет?

alexshmurak (26.04.2012 15:18)
SergeySibilev писал(а):
Записи будут?

Кстати, по-моему пьеса подходит вообще для отображение зла медиа и СМИ - не только
телевизора, а так же компьютера, Интернета.. нет?
в Киеве точно будет

не знаю насчёт `зла`, это как-то слишком этически акцентированно. но, скорее, `безумия`,
плотной текстуры, неотрефлексированности, грубости...

alexshmurak (26.04.2012 21:40)
В беседе с одним из форумчан в личке меня спросили - каково моё личное отношение к теме
(медиа, тв и т. д.). Решил ответ опубликовать здесь. Моё личное отношение в д. с. вряд ли
имеет значение. Я постарался передать именно физиологию телевизора и вообще медиа. да,
безусловно, ирония, но гораздо больше, чем иронии, - наивности. именно наивная грубость,
наивная физиологичность. это очень юношеская по духу музыка. никакое, конечно,
зомбирования в ней не передано. это то, как бы телевизор смотрел ребёнок или наивный
человек. мне важно было передать телевизор и вообще медиа как бы с точки зрения их самих.
наивность их коммуникации, точнее, примитивность и неотрефлексированность их коммуникации.
представьте себе: человек-телевизор или человек-роутер. он не способен оценивать,
анализировать. только принимать и непосредственно-физически реагировать
вот как-то так)

Nice (28.04.2012 16:20)
alexshmurak писал(а):
Автоаннотация: `В произведении совершена
попытка отображения процесса бездумного, неструктурированного просмотра телевизионного
контента, с его хаотично-грубыми эмоциями, китчевыми формами`
А вот мне
понравилось))) Давно замечаю на этом сайте Алекса Шмурака (так склонять, что ли?))) как
весьма талантливого человека. Правда, мне это произведение больше напомнило не процесс...
просмотра... контента, а, так сказать, сами радиоволны, к-рые проходят через мозг и
сознание граждан и несут самую разную, спутанную, но при этом упорядоченную информацию. -
А при чем здесь концептуализм, если не секрет?

alexshmurak (29.04.2012 00:32)
Nice писал(а):
мне это произведение больше напомнило (...) сами
радиоволны, к-рые проходят через мозг и сознание граждан и несут самую разную, спутанную,
но при этом упорядоченную информацию
очень точно сказано, рад, что коммуникация
состоялась)

alexshmurak (29.04.2012 00:33)
Nice писал(а):
А при чем здесь концептуализм, если не секрет?
Не
секрет: я ничего не понимаю в концептуализме, для этого я недостаточно образован. Это
просто художественное произведение. Какие ярлыки на него наклеить (...изм) - уже не моё
дело.

Dobemol (25.07.2012 21:03)
Уважаемый Alexshmurak!
По Вашему совету прослушал. Совет за совет).
http://noise.podst.ru/?userTag=%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82

Только нажмите все кнопки сразу и - по несколько раз))) Можно будет применить в
дальнейшем, например, во второй части, которую можно назвать `Плазмой`.
Попробуйте - не пожалеете. Занятие - не хуже `лопанья` упаковочных пузырьков.

Dobemol (25.07.2012 21:07)
В промежутке (7-53; 9-28) мне было хорошо).

alexshmurak (25.07.2012 21:09)
Dobemol писал(а):
Совет за совет (...) Можно будет применить в
дальнейшем, например, во второй части, которую можно назвать `Плазмой` (...)
Спасибо
за совет. В принципе то, что Вы мне посоветовали, стандартный способ музыкоделания сейчас
в очень многих направлениях и сферах. То есть применение готовых в цифровом виде сделанных
аудиосемплов, звуковых образцов. Это применяется сейчас везде - в академической музыке,
попсе, гангста-рэпе, арт-роке, киномузыке, ...

alexshmurak (25.07.2012 21:10)
Dobemol писал(а):
В промежутке (7-53; 9-28) мне было
хорошо).
да, я знаю, там как раз так запланировано

Borgil (17.11.2013 16:20)
alexshmurak писал(а):
Автоаннотация: `В произведении совершена
попытка отображения процесса бездумного, неструктурированного просмотра телевизионного
контента, с его хаотично-грубыми эмоциями, китчевыми формами`
Похоже.



 
     
classic-online@bk.ru