Посв. эрцгерцогу Рудольфу Австрийскому. 1817-18
`Große Sonate für das Hammerklavier`
1. Allegro
2. Scherzo: Assai vivace
3. Adagio sostenuto. Appassionato e con molto sentimento...Читать дальше
Скачать ноты Посв. эрцгерцогу Рудольфу Австрийскому. 1817-18
`Große Sonate für das Hammerklavier` 1. Allegro 2. Scherzo: Assai vivace 3. Adagio sostenuto. Appassionato e con molto sentimento...Читать дальше
Посв. эрцгерцогу Рудольфу Австрийскому. 1817-18
`Große Sonate für das Hammerklavier` 1. Allegro 2. Scherzo: Assai vivace 3. Adagio sostenuto. Appassionato e con molto sentimento 4. Introduzione: Largo - Fuga: Allegro risoluto Х Свернуть |
||
Посмотрим, что выйдет из такого при полном отсутствии модерации...
Я воздержусь от участия в форуме дней на пять.
если на шесть? ВЫ хотете кого-то наказать своим отсутствием? Кого, кроме себя, накажете?
Ах, нет Опуса88, что ж тут делать?, ах!, нет lake- не помереть бы,Ю Леша ушел -
АААААААА!!!!!, на кого ж ты нас покину. Ну, погуляйте. Тут вобще некое товарищество по
уходу сформировалось. Дескать, попробуйте без нас, а мы посмотрим. Кто бы не ушел, ничего
страшного не случится. Будет то, что должно быть. Ну, ушли, так ушли.
...
перетрудитесь, а то, вдруг, вечно горящий зеленый огонёк у Вашего ника станет гаснуть раза
по два на день!! Кошмар!!
Я вот сейчас вынужден дома сидеть в основном. Как я Вам завидую, что у Вас нет времени на
сайте находиться подолгу:))
вывалили на somma, то забудьте то, что здесь я написал в пунктах 1,2,3. Впрочем, про пункт
4 забудьте тоже. Можете дальше подбегать после драки с провокативными вопросами к тому,
кто достойно отбился от стаи ошакаленных самими собой граждан.
откровенен. Мне все-таки кажется, что Опус вполне себе нормальный человек (в отличие от
многих), но за годы, проведенные на форуме, разучился отличать добро от зла. И доказывать
тут что-то бесполезно. Очень жаль...
вполне себе нормальный человек (в отличие от многих), но за годы, проведенные на форуме,
разучился отличать добро от зла. И доказывать тут что-то бесполезно. Очень
жаль...
отличать добро от зла, а вот злой, бывает, что и не умеет. Вывод - был может добрым, но
стал злым:))
и выглядел, то жизнь его постепенно учит, вместе с движениями собственного сердца,
оттаивающего, потом он понимает, что мешало ему, что приносило боль, что заставляло плохо
вести себя, разбирается с собой. Таков мой опыт наблюдения, во всяком случае.
мне видится, что ключевыми в Вашем посте словами являются `..если кто злым и выглядел`.
Именно - выглядел. Тот, кто на самом деле злой, не станет разбираться с собой в том
смысле, о котором Вами написано. `Таков мой опыт наблюдения.` (С).
закон, что писан Вам как младшему пресс-секретарю семьи, не то, чтобы дуракам, а вообще
никакому нормальному человеку не писан.
ВЫ хотете кого-то наказать своим отсутствием? Кого, кроме себя, накажете? Ах, нет Опуса88,
что ж тут делать?, ах!, нет lake- не помереть бы,Ю Леша ушел - АААААААА!!!!!, на кого ж ты
нас покину. Ну, погуляйте. Тут вобще некое товарищество по уходу сформировалось. Дескать,
попробуйте без нас, а мы посмотрим. Кто бы не ушел, ничего страшного не случится. Будет
то, что должно быть. Ну, ушли, так ушли.
Кого мне наказывать и как!
Просто, чтобы Вы отдохнули от меня
(зеленый огонёк пусть горит)).
И смогли хорошенько обсудить моё зло (и всё остальное зло здесь), и восторжествовать своё
добро.
людях, а он имеет дело со злом в злых людях. То есть пытается противостоять естеству, а
это невозможно:)) Это хуже донкихотства.
Люди разные, и реагируют по-разному.
Я до этого не могу припомнить, чтоб Vladimir7 с кем-то ругался. И он член
`семьи`?
поделать. Почитайте его посты - найдете много варантов.
Жаль, что Вы сможете мне дураку на все мои глупости ответить не раньше, чем через пять
дней. Ну, ничего - найдется и без Вас желающие.
Кого мне наказывать и как!
Просто, чтобы Вы отдохнули от меня
(зеленый огонёк пусть горит)).
И смогли хорошенько обсудить моё зло (и всё остальное зло здесь), и восторжествовать своё
добро.
(С) Глаза от книжки оторвите и начните с реальными персонажами беседовать:)).
пресс-секретарю семьи, не то, чтобы дуракам, а вообще никакому нормальному человеку не
писан.
1. обычные люди по общечеловеческому,
2. `братва` по блатному,
3. а семейники по семейному,
что очень близко к п.2 стой лишь разницей, что там, пусть жестокое, извращенное, но все
же, своего рода благородство. Блатные хотя бы обязаны отвечать за свои слова. А тут
допустимо лгать, ходить под себя, поджимать хвост, лицемерить, шакалить, шестерить и икать
вместо смеха, как гиены.
фильтры!!!
взяли. Звери, что тут поделать. Почитайте его посты - найдете много варантов.
они, законы семьи. Человек отчаянно шакалил, пытался выслужиться, пытался к ней примкнуть,
а в награду его просто опустили.
из апостолов. Понятно, что для атеистов это не аргумент. Но аллегория интересная...
разбойник.
разбойник. И первым, кто попал в ад, был один из апостолов. Понятно, что для атеистов это
не аргумент. Но аллегория интересная...
когда я понял, что Бог - объективная реальность, я понял, одновременно с этим понял,
почему религиозные тексты так любят разбойники, бандиты, мошенники, засе-тели мозгов всех
мастей и жадные до мяса толкователи разных уровней в отношении что-к-чему.
`дурак`, `глупец` в обрамлении пары - тройки иных слов.
перед ним всегда лежит текст, из которого он старательно переписывает. Вернее, даже не
текст, а памятка с набором слов. Вот он их и комбинирует. А иногда устает и халтурит,
просто нажимая кнопки ctr c, ctr v. Недаром я его про себя называю `Слава-копипаста`.
разбойник.
себя, разумеется.
Человек, опущенный Шмураком (Vladimir7),
Саянская тоска эйбисикукла,
Младенец-алкоголик
и Вы - Злобный дед Гута.
Достойная компания подобралась, что тут скажешь. Назовем ее так -
Адская Четверка.
пресс-секретарю семьи, не то, чтобы дуракам, а вообще никакому нормальному человеку не
писан.
Это нормально.
взяли. Звери, что тут поделать. Почитайте его посты - найдете много варантов.
чтоль с сомма пример аналитики брать изволите?
Небось господин somm ещё подумал, что я его в защиту Шмурака кусать начал. Ошибается
однако, но пусть думает что все понял. Нет-с. Он мне сам по себе не-нравится.
Настораживает он меня чем то. Не ваше ли произведение этот акк? Я, впрочем за ним ещё
понаблюдаю.
Несколько посмешили Вы мня конечно на счет `семьи`. ))
Я вполне могу общаться с тем или иным форумным кластером, но вообще то, не припомню, чтоб
являлся членом каких семей, или старался в них войти. Я на форуме существую вполне сам по
себе.
Но впрочем тоже можете считать что угодно. Великих аналитиков, психологов и психиаторов
на форуме пруд пруди.
пытался выслужиться, пытался к ней примкнуть, а в награду его просто
опустили.
Это нормально.
пишет, а запускается скрипт (компьютерная программа).
нет. Но только ему было сказано `Сегодня же будешь...`
допрошусь. От тролля и мухобойки то не дождёшься.
защиту Шмурака кусать начал.
теперь обязаны его защищать и делать все, что он ни пожелает.
мухобойки то не дождёшься.
стегонёт.
теперь обязаны его защищать и делать все, что он ни пожелает.
пошёл. Нет, тут и ранее экземпяры порой умом не отличались, и этот такой же.
Одно слово, великий аналитик.
удовольствием стегонёт.
мухобой.
опустил Вас Шмурак.
слабенько. Нада бы Вам у СКФ троллингу учиться. Пока не дотягиваете.
переводить?
трону:)
персонализирован, а этот анонимен.
другого. Только тот персонализирован, а этот анонимен.
то снова опустит.
трону:)
аналитик Вы наш. Если правда получится.
И все равно останетесь посредственным трололо.
опустит.
Рупор справедливости Вы наш.
опустит.
кем-то ругался.
2 И он член `семьи`?
3 А вот использовать такие слова в его адрес, как somm, я считаю просто недопустимым.
(Somm, помнится, морализировал, как мол терпят такое от Шмурака. По мне это не лучше.
4Если Вы посмотрите - в этой ветке somm только и делает, что `отбивается`, делая это с
таким эпатажем, что вовлекает новых участников.
5Посмотрим, что выйдет из такого при полном отсутствии модерации...
6.Я воздержусь от участия в форуме дней на пять.
всяком случае пока что :) Но дискуссии порой жарукие бывали.
2. Нет. Членом никаких воображаемых Лейком семей я не являюсь. Но они с Соммом (у них
прям последнее время идиллия во мнениях, видимо тоже решили кластер форумный сварганить)
пусть считают что являюсь. ))) Это такае примилая провокация-уловка Лейка . Он порой не
чурается в дисскуссиях применять провокативные уловки ). Он ведь у нас тоже великий
аналитик.)
3. господин Somm обычный тролль средненького уровня. Ряд признаков указывает на это.
Возможно кто-то из форумчан забавляется.
В общем то чем то он меня настораживает, этот очередной великий борец за справедливость.
Вроде как сидел на форуме и раньше, но что-то только видимо сейчас дозрел до борьбы за
справедливость, а ранее, видимо, молча созерцал гнобление одних форумчан другими и хрустел
попкорном. :)
4. Ну если он тут заявлял что будет гордиться тем что его назовут провокатором, чего
удивляться-то.)
5. Да собственно ничего особо такого не выйдет. Поизображает борца за справедливость
потом это все спадёт. Его может и создали, чтоб форум побурлил немножко.
6. Ну, кроме форума есть архив. Так что конечно можно и отдохнуть.
Только не стоит декларировать о своём уходе или паузе. Во первых большинству все равно. а
во вторых никого этим не удивишь. Господин лейк тут сам уходил, слегка хлопая дверью и
вывешивая табличку `проект закрыт`. (набо было уж тогда `ушол щасвирнус занит щасвирнус`
(с) :) )
Уходить нужно по английски.
Небось господин somm ещё подумал, что я его в защиту Шмурака кусать начал.
Ошибается однако, но пусть думает что все понял. Нет-с. Он мне сам по себе не-нравится.
Настораживает он меня чем то. Не ваше ли произведение этот акк? Я, впрочем за ним ещё
понаблюдаю.
Несколько посмешили Вы мня конечно на счет `семьи`. ))
Я вполне могу общаться с тем или иным форумным кластером, но вообще то, не припомню, чтоб
являлся членом каких семей, или старался в них войти. Я на форуме существую вполне сам по
себе.
Но впрочем тоже можете считать что угодно. Великих аналитиков, психологов и психиаторов
на форуме пруд пруди.
поведение. Я не ищу союзников для дружить против Шмурака, Сомм, думаю, тоже.
Шмурака я индивидуально вижу насквозь, ничьи подсказки мне не нужны.
Вы насторожились? Вы не были тут активно полгодика, если не дольше, а затем пришли и
насторожились. Ай,ай, ай. Расслабьтесь.
А Вы напрягите память? Впрочем, память наша очень избирательна:))
Я не могу считать, что угодно. Вот Ваши посты, например, я не могу считать. Почитать их -
могу, а считать - нет, не могу. А кто тут, на Ваш взгляд, великий психолог, психиатр?:))
Ну, пару-тройку назовите. Или пруд напрудите если сможете, конечно.
разумеется.
тоже, выходит, что хотя бы одного, но встретили:))
Вы о ком! - о себе, как о психологе. Согласен. Вы в психологии гений.Рядом с Вами даже
Шмурак как гений супротив Бога! А в психиатрии - пока ноль. `Рецепты` Ваши никуда не
годятся. Нет их попросту. Работайте. Время трудится на Вас.
Вше поведение. Я не ищу союзников для дружить против Шмурака, Сомм, думаю, тоже.
Вы насторожились? Вы не были тут активно полгодика, если не дольше, а затем пришли и
насторожились. Ай,ай, ай. Расслабьтесь.
А Вы напрягите память? Впрочем, память наша очень избирательна:))
Я не могу считать, что угодно. Вот Ваши посты, например, я не могу считать. Почитать их -
могу, а считать - нет, не могу. А кто тут, на Ваш взгляд, великий психолог, психиатр?:))
Ну, пару-тройку назовите. Или пруд напрудите если сможете, конечно.
Очень Вы ошибаетесь, что я абсолютно не посещал форум пол года. Но я вам, об этом конечно
отчитываться не буду.)
Я ужожу и возвращаюсь тогда, когда считаю нужным. Я делаю те или иные выводы по
собственной воле. И я ни перед кем не держу отчет.
Расслабьтесь.
У меня с памятью все в порядке.
Отсчёт начинать с Вас, или пропустить? :)
Согласен.Вы в психологии гений. А в психиатрии - пока ноль. `Рецепты` Ваши никуда не
годятся. Нет их попросту. Работайте. Время трудится на Вас.
Вы ошиблись с выводами. )
)
продолжайте. Интересно.
точку:)) Ну, продолжайте, продолжайте. Интересно.
точку попадаете. Ну прям снайпер.
Очень Вы ошибаетесь, что я абсолютно не посещал форум пол года. Но я вам, об этом конечно
отчитываться не буду.)
Я ужожу и возвращаюсь тогда, когда считаю нужным. Я делаю те или иные выводы по
собственной воле. И я ни перед кем не держу отчет.
Расслабьтесь.
У меня с памятью все в порядке.
Отсчёт начинать с Вас, или пропустить? :)
активного, слышит? - активного участия не принимали в болтовне. Зато Вы проявили себя пару
лет тому назад, когда собственно Шмурак и трепал Вас как собака фуфайку.
попадаете. Ну прям снайпер.
подтверждаете предположения. Фигурально выражаясь, я попадаю в точку.
Продолжайте. Пока всё идет в согласии с прогнозом. Уже скоро Вы взбрыкнете и заявите, что
на время покидаете форум, так как с Вашего последнего визта тут ничего не изменилось,
скажете, что вон там, на том вон сайте всё совсем иначе, а задем дадите ссылки еще на
несколько своих композиций и растаете.
собственно Шмурак и трепал Вас как собака фуфайку.
применения провокативных моментов по форме и тематике. Вот только стили, конечно несколько
различаются. )
подтверждаете предположения. Фигурально выражаясь, я попадаю в точку.
Продолжайте. Пока всё идет в согласии с прогнозом.
Очень Вы ошибаетесь, что я абсолютно не посещал форум пол года. Но я вам, об этом конечно
отчитываться не буду.)
Я ужожу и возвращаюсь тогда, когда считаю нужным. Я делаю те или иные выводы по
собственной воле. И я ни перед кем не держу отчет.
Расслабьтесь.
У меня с памятью все в порядке.
Отсчёт начинать с Вас, или пропустить? :)
кому Вы не Вова.
покидаете форум, так как с Вашего последнего визтта тут ничего не изменилось, задем дадите
ссылку еще на несколько своих композиций и растаете.
уже как то не брыкаюсь.
Можно подумать что тут что то изменилось.)
Вот по ссылочкам промахнулись. Дополнительных не будет. Потому как композиции пока
кончились. )))
это мне всё равно. Ваши подсчёты нужны только для подверждения моих предположений. А
так... Ну, начинайте с меня. Поехали. Продолжайте.
брыкаюсь.
Можно подумать что тут что то изменилось.)
Вот по ссылочкам промахнулись. Дополнительных не будет. Потому как композиции пока
кончились. )))
порадоваться можно будет тому, что мои ожидания окажутся ошибочными в данном случае.
Вот разве только - кончились:)
Богу в уши.
подверждения моих предположений. А так... Ну, начинайте с меня. Поехали.
Продолжайте.
обойдетесь.
говорили - Пруд пруди. Продолжайте, пожалуйста.
Вас как собака фуфайку.
Божественные уши отсутствуют.
прибежал. Я и говорю, идиллия у ребят.
отсутствуют.
и не психиатр. А говорили - Пруд пруди. Продолжайте, пожалуйста.
Было написано `Обойдётесь`.
ребят.
Только звери спят, а не прыгают с тумбы на тумбу. Даже собаки. Продолжайте. Интересно же.
`Обойдётесь`.
отсутствубт. По факту.
Но ввязывться в вязкую дискуссию с Вами, есть они эти уши или нет не собираюсь. Все уже
на эту тему обговорено.
оправдал Ваших ожиданий.)
жить. Это - закон. А добро всегда индивидуально - в проявлениях и в адресации.
Вы вобще где-нибудь, когда-нибудь видели вместе индивидуально добрых людей, выступающих
`единым строем` в количестве больше одного одновременно?:)))
Но попробуйте ходить только одной ногой...)))
перформансом. Продолжайте. Интересно же.
порой на форуме проскакивало. Уж кто бы говорил.
Хватит пока мест. И так я много Вам двоим времени уделил.
Но ввязывться в вязкую дискуссию с Вами, есть они эти уши или нет не собираюсь. Все уже
на эту тему обговорено.
дискутировать с человеком, который не знает, что Бог есть? Только о самом этом человеке.
Но в этом разрезе жизни я остаюсь вялым наблюдателем. Продолджайте.
Мало. Мне пока нравится. А Вы, что не кушали и ничего не делали сегодня ещё?
на форуме проскакивало. Уж кто бы говорил.
...
то море перформансов, но так ни одного конкретного примера и не привели. Впрочем, если эти
заявы входят в Ваш разыгрываемый сейчас перворманс, то продолжайте. Интересно. Чего тут
ещё у нас много?
значит. Ну, ну.
знает, что Бог есть?
что бог де есть, вот только пруф почему то постоянно отсутствует. Ну ну.
ещё?
вопрос означает переживание? Вопрос-как вопрос. Если у Вас ещё есть время, то продолжайте.
чаловек, который знает что бог де есть, вот только пруф почему то постоянно отсутствует.
Ну ну.
Разве можно говорить о том, чего нет?:))
сказано `Сегодня же будешь...`
ком Вы говорите?:))) Разве можно говорить о том, чего
нет?:))
время идиллия во мнениях, видимо тоже решили кластер форумный сварганить)
музыке у нас нет, в воззрениях на устройство мира тоже. Я махровый атеист, Лейк верующий.
Я обожатель авангарда, Лейк его ненавидит. И это нормально, ведь все люди разные (в
отличие от семейников, которые четко следуют семейному кодексу и соглашаются друг с другом
во всем, т.к. приняли на себя обязательства соглашаться).
Другое дело, что я совершенно искренне и от души поддерживаю Лейка в его борьбе со злом.
Ну как можно называть кластером (с негативным подтекстом) нормальную человеческую
солидарность в борьбе против мерзости? Поддерживал, поддерживаю и буду поддерживать. И не
хрен использовать всякие уловки, передергивать и ставить все с ног на голову.
Далее, я считаю Лейка своего рода специалистом в части литературных кунштюков. У него
индивидуальный, узнаваемый стиль, что дорогого стоит. Многие вещи он формулирует с
поразительной точностью. Изрядную долю постов Лейка читать интересно, за что, я считаю,
ему надо платить нормальные деньги. Он же проявляет доброту и радует форумчан (часто
неблагодарных) совершенно безвозмездно.
И напоследок, самое главное. Вот Вы, Владимир7, осознаете, что совершенно неприлично с
Вашей стороны дерзить Лейку? Ведь у Вас мозг раза в 2 меньше, чем у него. Неужели Вы не
чувствуете? Если у Вас не хватает соображения это понять, то хотя бы жопой Вы это чуете?
Вы человек с очень маленьким мозгом. Ну что за наглость? Сидите, читайте, внимайте и
молчите. А если, что непонятно, скромно задавайте вопросы. Думаю, он снизойдет и ответит.
писал(а):
болит? Думать устали?:)) .....Да, коммисксы - хороший аргумент для Вас.
мира тоже.
Я махровый атеист, Лейк верующий.
Я не верующий. Вывод я сделал соответствующий на основе полученных разными путями знаний.
Вы вправе говорить обо мне как угодно, но имейте в виду, что я тоже Ваши посты читаю. Про
деньги - я не против:))), а дальше ... я против.
угодно, но имейте в виду, что я тоже Ваши посты читаю. Про деньги - я не против:))), а
дальше ... я против.
уровнем интеллекта. Вас слаборазвитым никогда не читал, чего не могу сказать о некоторых
других. Раздражает, когда люди не чувствуют интеллектуальной субординации.
Причем, такое не только в случае диалога Вашего с вот этим самым примитивным
Валадимиром7. Это только пример. Наблюдаю похожие ассиметричные диалоги и других
участников.
Такое у меня мнение, ничего не поделать. Игры в демократию иногда принимают уродливые
формы. Тестировать надо на IQ, прежде чем регистрировать на форуме, а то потом читаешь, и
блевать тянет.
со своей чертовой наивностью, и даже в башке у него не промелькнет, что что-то здесь не
то.
преодолевать трудности. Вы, что?, думаете я получил удовольствие от съеденного? Это не
так. Я получил от всего этого позорное наслаждение. Теперь о Бетховене ... ммм (в хорошем
смысле)
как его, этого чёрта? А помните : порционные судачки у Арчибальд Арчибальдовича?
даже в башке у него не промелькнет, что что-то здесь не то.
неком разбитии форумчан по кастам, как то делает семья. Каждый имеет право на свое мнение.
`шмураковское` высокомерие неприемлемо. Но всему есть границы, и если человек с открытым
забралом разводит Колхоз на вроде бы интеллектуальном форуме, оголтело кидаясь на
участников, то вполне уместно ему об этом сообщить в качестве помощи. Так у него будет
возможность сориентироваться и скорректировать свой взгляд на ситуацию.
мира тоже. Я махровый атеист, Лейк верующий. Я обожатель авангарда, Лейк его ненавидит. И
это нормально, ведь все люди разные (в отличие от семейников, которые четко следуют
семейному кодексу и соглашаются друг с другом во всем, т.к. приняли на себя обязательства
соглашаться).
Другое дело, что я совершенно искренне и от души поддерживаю Лейка в его борьбе со злом.
Ну как можно называть кластером (с негативным подтекстом) нормальную человеческую
солидарность в борьбе против мерзости? Поддерживал, поддерживаю и буду поддерживать. И не
хрен использовать всякие уловки, передергивать и ставить все с ног на голову.
Далее, я считаю Лейка своего рода специалистом в части литературных кунштюков. У него
индивидуальный, узнаваемый стиль, что дорогого стоит. Многие вещи он формулирует с
поразительной точностью. Изрядную долю постов Лейка читать интересно, за что, я считаю,
ему надо платить нормальные деньги. Он же проявляет доброту и радует форумчан (часто
неблагодарных) совершенно безвозмездно.
И напоследок, самое главное. Вот Вы, Владимир7, осознаете, что совершенно неприлично с
Вашей стороны дерзить Лейку? Ведь у Вас мозг раза в 2 меньше, чем у него. Неужели Вы не
чувствуете? Если у Вас не хватает соображения это понять, то хотя бы жопой Вы это чуете?
Вы человек с очень маленьким мозгом. Ну что за наглость? Сидите, читайте, внимайте и
молчите. А если, что непонятно, скромно задавайте вопросы. Думаю, он снизойдет и
ответит.
угодно, но имейте в виду, что я тоже Ваши посты читаю. Про деньги - я не против:))), а
дальше ... я против.
2. Раздражает, когда люди не чувствуют интеллектуальной субординации.
3....а то потом читаешь, и блевать тянет.
2. Ну надо же, как Сомма отсутствие интеллектуальной субординации расстраивает...Себя
конечно же не на последних уровнях этой самой субодинации позиционируем, не? Памятник при
жизни ставить ещё не надо?
3. Ай яй яй. Тяжко то как Вам, несчастному...Сочувствую. Но помочь ничем не могу.
2. Ну надо же, как Сомма отсутствие интеллектуальной субординации расстраивает...Себя
конечно же не на последних уровнях этой самой субодинации позиционируем, не? Памятник при
жизни ставить ещё не надо?
3. Ай яй яй. Тяжко то как Вам, несчастному...Сочувствую. Но помочь ничем не
могу.
отфильтровали туда, где Ваше законное место. Такова жизнь.
форуме, Вас бы тут же отфильтровали туда, где Ваше законное место. Такова жизнь.
вот, теперь этот интернетный хам лекции о жизни начал читать...
тем, что мой мозг в два раза больше, чем у Владимира. Размер мозга у нас одинаков.
Приблизительно одинаков по отношению к нашим телесным пропорциям и индивидуальным
габаритам, как представителям вида гомо сапиенс. Мы с ним различаемся объемом тех или иных
специальных знаний, способами анализа полученных знаний и опытом полемики. В этом он,
безусловно, слабее меня. Могу объяснить почему. Дело в том, что самым жестоким полемистом,
с самыми яростными и беспощадными аргументами для человека является он сам, при условии,
что наберется мужества быть честным с самим собой. Если же такой практики у кого-то не
было, или такая практика осуществлялась формально, то и навыки полемики, а значит и
качество знаний у такого человека будут оставлять желать развития. К сожалению, именно из
таких людей часто получаются махровые либерасты, самоуверенные самодуры, религиозные
фанаты и просто агрессивные в спорах люди, которым панично было бы растерять то немногое,
на чем держится их мироощущение, а строить новое им не нужно, т.к. это для них
являетсянепосильным трудом. Естественно, что в случае с Владимиром, мы имеет дело с
упорством, свойственным человеку, который выбрал для себя картину мира исключительно по
принципу: мир устроен так, как мне проще об этом думать так, как мне удобно:)
жизни начал читать...
такое. Причем, не по делу, а просто по своему слесарному соображению. И ничего хорошего в
этом нет. Вот я Вам и говорю - не уподобляйтесь тому слесарю.
Понимаю, у Вас большой соблазн истолковать мои слова невыгодным для меня образом (Вы уже
истолковали). Поэтому сообщаю, сам я считаю себя простым человеком, из простых, ничего
против слесарей не имею. Они также, как и любые другие люди, бывают и хорошие, и плохие, с
разными характерами и судьбами. Любая работа в почете.
Но еще раз повторю, Ваше поведение мне напоминает наглость дармоедов, получивших в начале
века после революции удостоверение и издевательски раскулачивающих людей, гораздо более
достойных, чем они сами. Людей, перед кем они до революции были почтительны и робки.
писал(а):
пример аргументации:). Мне он тоже подобный аргумент в виде картины усталости человека,
которому надоели `все эти глупости`, предъявил.
чем у Владимира. Размер мозга у нас одинаков. Приблизительно одинаков по отношению к нашим
телесным пропорциям и индивидуальным габаритам, как представителям вида гомо
сапиенс.
я в предыдущем сообщении написал,что несколько дней тому назад
вышел 2хтомник Вагнера `Моя жизнь`,я уже начал читать(есть в Флибусте).Этот 2хтомник не
переиздавался с 1911го года
помине нет. Есть хорошо подвешенный язык и нарочито выпячиваемая начитанность. Потуги быть
остроумным - на бледную троечку. Всё.