Надоела политкорретность. На форуме люди с совершенно
разным уровнем интеллекта. Вас слаборазвитым никогда не читал, чего не могу сказать о
некоторых других. Раздражает, когда люди не чувствуют интеллектуальной субординации.

Причем, такое не только в случае диалога Вашего с вот этим самым примитивным
Валадимиром7. Это только пример. Наблюдаю похожие ассиметричные диалоги и других
участников.

Такое у меня мнение, ничего не поделать. Игры в демократию иногда принимают уродливые
формы. Тестировать надо на IQ, прежде чем регистрировать на форуме, а то потом читаешь, и
блевать тянет.

`- А ведь в-вас гнать надо, В-выбегалло, -
неожиданно спокойным голосом произнес Федор Симеонович. - Вы, оказывается, н-неприятная
фигура.` (С)

`- А ведь в-вас гнать надо, В-выбегалло, -
неожиданно спокойным голосом произнес Федор Симеонович. - Вы, оказывается, н-неприятная
фигура.` (С)

Лейка читать интересно, за что, я считаю, ему надо
платить нормальные деньги.

Пусть попросит, а мы рассмотрим.

Осспадя! Что за срач - под Хаммерклавиром в
исполнении Рихтера?! Тьфу!

Он же проявляет доброту и радует форумчан

Вы разучились различать добро и зло.

Это не я. Это, вообще-то, Стругацкие)))

Я не согласен с тем, что мой мозг в два раза больше,
чем у Владимира. Размер мозга у нас одинаков. Приблизительно одинаков по отношению к нашим
телесным пропорциям и индивидуальным габаритам, как представителям вида гомо сапиенс. Мы с
ним различаемся объемом тех или иных специальных знаний, способами анализа полученных
знаний и опытом полемики. В этом он, безусловно, слабее меня. Могу объяснить почему. Дело
в том, что самым жестоким полемистом, с самыми яростными и беспощадными аргументами для
человека является он сам, при условии, что наберется мужества быть честным с самим собой.
Если же такой практики у кого-то не было, или такая практика осуществлялась формально, то
и навыки полемики, а значит и качество знаний у такого человека будут оставлять желать
развития. К сожалению, именно из таких людей часто получаются махровые либерасты,
самоуверенные самодуры, религиозные фанаты и просто агрессивные в спорах люди, которым
панично было бы растерять то немногое, на чем держится их мироощущение, а строить новое им
не нужно, т.к. это для них являетсянепосильным трудом. Естественно, что в случае с
Владимиром, мы имеет дело с упорством, свойственным человеку, который выбрал для себя
картину мира исключительно по принципу: мир устроен так, как мне проще об этом думать так,
как мне удобно:)

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.))) Ну
разве что somm дифирамбами разольётся.

Значит, я снова оказался прав....

Ответьте мне аргументировано - в чем я не прав?

Я и говорю, самовосхваление вам свойственно. Он
опять оказался прав. Ну вот опять. Можно сказать постоянно. Априори.
Скромнее хоть немного надо быть.
Если с тем или иным, что выше я б ещё отчасти согласился, то в этом:
`Естественно, что в случае с Владимиром, мы имеет дело с упорством, свойственным
человеку, который выбрал для себя картину мира исключительно по принципу: мир устроен так,
как мне проще об этом думать так, как мне удобно:)`
Вы несколько заблуждаетесь.)
Но, впрочем, это обычная Ваша уловка в дискуссии. Такие крючочки забрасывать Вы любитель.
)

Вякнули

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.))) Ну
разве что somm дифирамбами разольётся.

Какие дифирамбы? То, что Лейк совсем на другом уровне,
чем Вы, не является комплиментом для него, ведь любой более-менее развитый человек, по
сравнению с Вами - гений. Поражает другое - то, что Вы даже этого не понимаете.

Вякать, начинаете похоже Вы.
В ручках себя держите, для начала. А то смотрю, терминология уже специфическая пошла. То
вовкает, то вякают ему тут.

Я понимаю, какой вы посредственный
тролль.

Передохните, передохните от меня, ладно, а то сейчас
наговорите такого, что потом не обретесь вопросов - откуда, как, почему?:)))

Я понимаю, какой вы посредственный
тролль.

Вова, Вы не вякаете, Вы вякаете ерунду.

Ещё раз повторюсь, вякать начинаете вы. И ещё раз
повторяю. Я Вам не Вова.

Сомм, оставьте Вы его. Он такой же нескончаемый
блаблабластер как фллоэнъопсис. Вова вобще уже лет пять назад что-то о музыке написал.
Все посление годы является только затем, чтобы дежурно вякнуть о гибели форума, флуде, и
шлепнуть ссылки на свои битрейты.

Сомм, оставьте Вы его. Он такой же нескончаемый
блаблабластер как фллоэнъопсис. Вова вобще уже лет пять назад что-то о музыке написал.
Все последние годы является сюда только затем, чтобы дежурно вякнуть о гибели форума,
флуде, о себе, нахамить и шлепнуть ссылки на свои битрейты.

Пока будете вякать - Вы
Вова!!!:))))))))))))

Я не пойму, откуда он вообще упал?

Я не пойму, откуда он вообще
упал?

хам.)

Был когда-то тут персонаж Vladimir7, вполне достойный
был член сообщества, а откуда взялся Вова с этим ником? - я не знаю.

Это уж совсем примитив. Мозг Ваш упал.
Перезагрузите.

Наверное, он переродился после того, как его опустил
Шмурак.

Ишь заботник какой. Только пластинка на шмураке
заедает.

Вам неприятно, когда упоминают это факт Вашей
биографии?

Лучше надо стараться, лучше.

Вижу, Шмурак хорошо постарался.

Премию наверное дали.

За то, что Вас опустил?

Опять двадцать пять. Ну никакой тонкости... Ну
где, где утончённость?

Вы что, ползаете по сайту в ожидании утонченности по
отношению к Вам?

утончённость

Владимир7, Вы выпрыгнули, как чёрт из табакерки, и
начали мне хамить в защиту Шмурака

Это уж совсем примитив.

Это уж совсем примитив.

Ну вот и наша кукла приплыла. На пару с
алкоголиком.

Еще Злобный дед Гута нужен - и все в сборе. Вся Адская
Четверка.

Стрелялись мы.

Один рос без развития, другой само уныние и тоска,
третий алкоголик, ну а четвертый просто угрюмый злобный дед.

Карапуз парень самостоятельный, с кем хочет с тем
и общается, соизволения на это он ни раньше ни у кого не спрашивал, ни впредь не
собирается это делать. А на любые о нём мнения и оскорбления Карапузу глубоко
наплевать!

Хочу, буду отрабатывать на подтявке, хочу, не буду! (В
данном случае захотел)

А с Карапуза я вобще удивляюсь.

Гутта, как Ваши дела?

Какими-нибудь свежими музыкальными впечатлениями поделитесь?

Еще Злобный дед Гута нужен - и все в сборе. Вся Адская
Четверка.

Вы по праву займете свое законное место в Пантеоне:

Человек, опущенный Шмураком (Vladimir7),
Саянская тоска эйбисикукла,
Младенец-алкоголик
и Вы - Злобный дед Гута.

Достойная компания подобралась, что тут скажешь. Назовем ее так -

Адская Четверка.

Гутта, как Ваши дела?

Какими-нибудь свежими музыкальными впечатлениями поделитесь?

Вы бы, любезный, хоть аватарку сменили? Тошно глядеть
на урода, заполонившего весь форум.

Это не урод, это европеец.

О, да. Вылитый.

Нутк. Натурально узнали. Если род с него начнётся,
мордоген уж не уймётся. http://www.sciencedebate2008.com/primitive-man/

Этот уже не уймётся. Погиб форум, как незабвенный дом
из `Собачьего сердца`. И никакая броня профессора нас не выручит. Тем более, что и
профессора давно нет.

Тошно глядеть на урода, заполонившего весь
форум.

Логорея. Нужно лечиться.

Именитый мастер, исполнитель, не имеет права
позволять себе брать ....


Когда слушаешь Рихтера (в быстрых частях) - всё время напрягаешься, боишься за него, что
палец сейчас ОПЯТЬ сползёт, что неполноценное дозвучивание снова учинит, ну и т. д.. Во
всём остальном, бесспорно, играет здОрово.

То есть Вы помните таки места, где у него сползает
палец

Не теми словами выражаетесь, мистер. Начните
слушать вот это его исполнение и, если Ваши уши чисты, убеждайтесь сами.

Теми, Рома, теми словами выражаюсь. Хотя... Вы никаких
не понимаете. У Вас какая-то синтаксисо-лексическая пауза в жизни.

Да... Рома Васю никак не в состоянии понять.
Запутались Вы конкретно. Не пора-ли заняться Делом?

Именитый мастер, исполнитель, не имеет права
позволять себе брать хотя бы одну грязную ноту. У Рихтера этой грязи, не то чтобы повсюду,
но многовато (и не только грязь в самом звукоизвлечении)! Почему об этом никто не говорил
никогда? Опять я первый? Однако, следует отдать должное его `правильному` чувствованию
того, что он играет. По стилю игры - разумеется - чрезвычайно убедительно. Да и просто
здОрово. Гульд в этом смысле проигрывает Рихтеру на пол-балла, а может и на целый... Но!
Гульд играет безупречно по ЧИСТОТЕ звукоизвлечения. Другими словами, когда слушаешь Гульда
- нет опасения, что сейчас что-то прозвучит фальшиво и ты полностью отдаёшься Самой
музыке. Когда слушаешь Рихтера (в быстрых частях) - всё время напрягаешься, боишься за
него, что палец сейчас опять сползёт, что неполноценное дозвучивание снова учинит, ну и т.
д.. Во всём остальном, бесспорно, играет здОрово.

другого Дела я не знаю:))

Или он ничего про эти записи не знал?

Правильно. `Кто не умеет - тот учит`.

Скорее всего, ему просто было не до этого. В
таком случае он должен был безмерно страдать, услышав ненароком подобную
запись.

Интересно, а `сома` разбанят? Как думаете,
Шниперсон?

Рома, коли ему было не до этого, то зачем же ему было
в таком случае страдать?

Скорее всего, ему просто было не до этого. В
таком случае он должен был безмерно страдать, услышав ненароком подобную запись. Ну и,
возможно, определённая самовлюблённость, которая всегда мешает объективной оценке самого
себя... Кто знает?

Экзистенциальное страдание, Вася, сложно
подвергать логическому анализу...

Определённое противоречие тут есть, на мой
взгляд.

Роман Валерьевич мне рассказывал, что даже,
если админ даёт преступнику определённый срок, то автоматически разбанивание не
происходит. Преступник, желающий выйти в мiр, может его получить, если только сам напишет
напоминание-извинялку админу. Но, так как не известна личность наказавшего его админа, то
дело может затянуться из-за прохождения по инстанциям. Однако, надо отдать должное, что
то, что мне рассказывал Роман Валерьевич, я, к своему удивлению, здесь не наблюдаю.
Руководство Сайта явно совершенствуется, демократизируется, улучшается видение, оценочные
форматы расширяются, пользователям дышать становится легче. Эх! Помянем исааков, наших
коллег (как выражается Путин, `партнёров`), которые вымостили дорогу развития и
совершенствования Сайта своими нервами. Их больше здесь нет, а иные под иной
личиной.

Каждый человек по-своему противоречив. А если
человек неординарный? Вообще кошмар.

реализовали собственной шкурой.

Я думаю, что Особняк имел в виду не противоречивость
Рихтера, а текст Вашего поста.

всё, что написано в Вашем посте, Вы испытали на себе и
реализовали собственной шкурой.

Блистательное исполнение!

Но хочется чуть меньше Рихтера и больше
Бетховена.

Каждый человек по-своему противоречив. А если
человек неординарный? Вообще кошмар.

Но хочется чуть меньше Рихтера и больше
Бетховена.

Исполнение классное (в плане объективности) -
автор и исполнитель здесь вполне уравновешены.

Судя по аплодисментам, он опять устроил цирк. Не
дал похлопать, а сразу бухнулся играть.

Судя по очередной глупости, состояние
стабильное.